Ditemukan 458 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : memeiliki memiiliki memiliki memimiliki mmemiliki meemiliki memililiki
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-11-2016 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 784/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 3 Juli 2017 — 1. A.M. MARTINA WAHYU, Ibu Rumah Tangga, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Jalan Mandala Selatan No.39 RT.011 RW.004 Kelurahan Tomang, Kecamatan Grogol Petamburan Jakarta Barat, yang dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama : a. Untuk dan atas nama diri sendiri b. Selaku kuasa dari Marcellinus Djohan. c. Selaku Kuasa dari Adrianus Djohan. Untuk selanjutnya disebut sebagai ……….….. PENGGUGAT I ; 2. BERTAM SURJADI, Wiraswasta, Warga Negara Indonesia, beralamat di Jalan Mandala Selatan III / 29 RT.009 RW.004 Kelurahan Tomang, Kecamatan Grogol Petamburan Jakarta Barat Untuk selanjutnya disebut sebaga…….….. PENGGUGAT II ;
56 — 30
  • Putusan No.784/Pdt.G/2016/PN Jkt.Sel.36.37.38.menyesatkan dan sangat ceroboh serta CACAT HUKUM dan olehkarenanya Keterangan TIDAK SENGKETA yang dikeluarkan olehTURUT TERGUGAT III harus dinyatakan BATAL DEMI HUKUM, atautidak mememiliki Kekuatan Hukum.Bahwa dengan demikian maka tidak dapat dipungkiri lagi bahwa TanahMilik Adat berupa Girik Hak Milik Adat Persil 11a Blok D1, sebagiandari Kohir C 122 dengan luas kurang lebih 2.750 m?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 12-10-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2026 K/Pdt/2016
Tanggal 12 Oktober 2016 — NEGARA KESATUAN REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI PEKERJAAN UMUM REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDERAL SUMBER DAYA AIR KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA KANTOR BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI BENGAWAN SOLO cq. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN SUNGAI DAN PANTAI - II vs LASKUN,dk
154 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , batasbarat Jazuli, Selatan Tiwi, Timur Raji, Utara Narko;Agar lahan garapan Para Penggugat tersebut di atas mememiliki PetaBidang, dengan biaya pengukuran sepenuhnya ditanggungmasingmasing Pemohon tersebut;Memerintahkan kepada Turut Tergugat II selaku Pemerintahan DesaMlangi, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban untuk turut membantumemperlancar segala proses yang dimohonkan/diperlukan ParaPenggugat guna kelancaran proses pengukuran oleh Turut Tergugat ,proses pemberkasan sebagaimana dimaksud/dikehendaki
    atas Persil Blok 21, Luas 12.000 M2,batas Barat garapan Sungai, Timur garapan Pornomo, Selatangarapan Nakim, Utara garapan Pandi (Aset); Penggugat 48 (Abdul Salam), atas Persil Blok 22, Luas 3.000M2, batas Barat garapan Sakim, Timur garapan Kasino, Selatangarapan Kadam, Utara garapan Sajiman;Penggugat 50 sampai dengan Penggugat 430;Penggugat 4 (Sutomo) atas Persil Blok 22, Luas 5.000 M2,batas Barat Jazuli, Selatan Tiwi, Timur Raji, Utara Narko;Agar lahan garapan Para Penggugat tersebut di atas mememiliki
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 13-04-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 27/G/2017/PTUN.Mks
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat:
Ir. ANTHON TORIKI, M.Si
Tergugat:
BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN TORAJA UTARA
133 — 54
  • Jabatan Pimpinan Tinggi yang mememiliki nomenklatur, tugas danfungsi yang masih sama atau yang nomenklaturnya berubah,namun tugas dan fungsinya tidak mengalami perubahan yangHalaman 87 dari 163 Halaman Putusan Nomor: 27/G/2017/PTUN.MKS.signifikan, maka pejabat tersebut dapat dikukuhkan untuk diangkatdan dilantik kembali dalam jabatan tersebut;d.Dalam hal terdapat pejabat pimpinan tinggi yang tidakmendapatkan jabatan yang setara dengan jabatan pimpinantinggi sebelumnya, yang bersangkutan dapat diangkat
Pengadilan PTUN PALU TUN
Register : 05-02-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PTUN PALU Nomor 7/G/2020/PTUN.PL
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat:
KOPERASI JASA TENAGA KERJA BONGKAR MUAT (TKBM) “PERMATA” PELABUHAN TANGKIANG
Tergugat:
Kepala Kantor Unit Penyelenggara Pelabuhan Kelas II Luwuk
Intervensi:
Koperasi TKBM Teluk Lalong
334 — 2349
  • Bahwa benar letak koordinat antara pelabuhan Tangkiang dan Pelabuhan Luwuk mememiliki lokasi dan letak koordinat yang berbeda, sebagaimana yang disampaikan oleh PENGGUGAT bahwa DLkr dan DLKp pelabuhan Luwuk berbeda dengan DLKr dan DLKP Pelabuhan Tangkiang sebagaimana dimuat didalam Peraturan Daerah Propinsi Sulawesi Tengah No. 10 Tahun 2017 tentang rencana zonasi wilayah Pesisir dan pulaupulau tahun 2017 s/d 2037, pada pasal 13 ayat 2 huruf (g),(h) dan (i) yang berbuny!
Pengadilan PN BARRU Perdata
Register : 18-05-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN BARRU Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Bar
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat:
1.H. DOLOK AMRI
2.ABBAS LABARA
3.CENNING
4.ANDI MARZUKI
Tergugat:
1.BUNIA
2.NOMPO
3.IYENRE
4.YARE
5.MULIANA
6.DAHLAN
7.ARWAN
8.SUNI
9.SUBAEDA
10.ISIANG
11.IMINANG
12.RABANIA
13.ITIA
14.SUHRIMAN Alias SURI
15.PATTENTRE
16.MUDIANA
17.ROSMIATI
18.LEBU
19.INOBI
20.SURI
21.INUJI
22.SUKAENA
23.INULING
24.ISARA
25.MOLE
26.LINA
27.BONDENG
28.LAKADE
29.PADDE
30.SALWIAH
31.BAHTIAR
32.BOMBAN
33.IMARI
34.NEMMANG
35.IMENRE
36.CANNU
37.INOMMO
38.DALLE
39.SURIANI
40.ARIPIN.N
41.KAHAR
42.PADDE
Turut Tergugat:
Kepala Desa Harapan
158 — 25
  • versi ParaPenggugat:Luas: 9x10mBatasbatas Obyek Sengketa: Sebelah Utara : Rumah Nobi; Sebelah Timur : Jalan Raya; Sebelah Selatan: Rumah Nuji; Sebelah Barat : Galian Parit;Asal Obyek Sengketa:Menurut versi Para Penggugat, bahwa Obyek Sengketadiperoleh Tergugat dari Orang Tuanya, yaitu Cende (alm),Obyek Sengketa dikuasai/di duduki Cende sejak Tahun1972;(yang diakui oleh Para Penggugat sebagai miliknya,Halaman 73 dari 153 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Barnamun Para Penggugat tidak mememiliki
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 28-06-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN CIBINONG Nomor 615/Pid.B/2015/PN.Cbi
Tanggal 28 Juni 2016 — Pidana -H. Farid Muhidin, SH.
191 — 83
  • ., tetap ada pada Pengadilan Negeri Cibinongsampai memiliki terbitnya putusan yang mememiliki kKekuatan hukum tetap;4. Mohon agar nama H Farid Muhidin, SH. Direhabilitas nama, kedudukan, harkatdan martabatnya sebagaimana semula sebelum dirinya menjadi tersangka danterdakwa;5. Membebankan biaya kepada negara;6.
Pengadilan PN DEPOK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-06-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN DEPOK Nomor 131/Pdt.G/2018/PN DPK
Tanggal 2 Mei 2019 — 1. Syamsudin Yahya 2. Slamet Sastrowihardjo 3. Sjahril Djohan 4. Imlati Baswedan, Dkk Ahli Waris dari Almarhum Husny Sunkar 5. Anton Yoerman 6. Lilis Hadiawati, dkk selaku Ahli Waris dari almarhum Nanang Wahdan 7. Sri Ekosasih Ahli Waris dari Almarhum Subari Ardibrata MELAWAN 1. Drs. Muchdan Bakri 2. Koperasi Pegawai dan Pensiunan Bulog Seluruh Indonesia 3. Menteri Negara Agraria dan Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Nasional. 4. Kepala Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat 5. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Depok 6. Gubernur Jawa Barat
430 — 275
  • Pelepasan Hak No. 05 tanggal 18 Februari2016 yang dibuat dihadapan Notaris Surya Sudrajad, S.H dan selanjutnyaTergugat Il mengajukan Permohon ke Badan Pertanahan Nasional Kota Depokdan atas permohonan tersebut Tergugat Vtelah menerbitkan Sertifikat HakGuna Bagunan (SHGB) atas nama Tergugat II dengan Nomor 09807 denganluas 13626 M2;Menimbang, bahwa dasar Tergugat mengalihkan tanah objek sengketakepada Tergugat Il adalah Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNo.049/G.TUN/1997/PTUNJK yang telah mememiliki
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 18-08-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 95/G/2021/PTUN.BDG
Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat:
1.Soendaroe Rachmad
2.Ridho Anomijati A
3.Roswani Ibnu A Djamil
4.Jetty Sri Wijati
5.Eddie Gunadirdja
6.Mastura Gunadirdja
7.Veranita Dwiputri
8.Adji Sunu
9.Siti Julia
10.Mirasanti Martopranoto
11.RNGT Soenarti
Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Depok
Intervensi:
1.KOPERASI PEGAWAI DAN PENSIUNAN BULOG SELURUH INDONESIA (KOPELINDO
2.Drs. MUCHDAN BAKRIE
380 — 367
  • Bahwa tidak benar dalil gugatan Para PENGGUGAT halaman 12 13 angka 2, dengan alasan bahwa prosedur peralihan tanah objeksengketa telan sesuai ketentuan yang berlaku dengan dasarTERGUGAT Il INTERVENSI 2 mengalinkan tanah objek sengketakepada TERGUGAT II INTERVENSI 1 adalah Putusan PengadilanTata Usaha Negara Jakarta No. 049/G.TUN/1997/PTUNJK yangtelah mememiliki kekuatan hukum tetap;5.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-07-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 19/PID.TPK/2014/PN.TK
Tanggal 24 Juli 2014 — - TONI SAFARI Bin SIRAJUDDIN.
122 — 75
  • AFFANDI,AR, SE memahami Spesifikasi Teknis Pembuatan KapalKayu, karena selaku PPK secara otamatis mememiliki acuan dalampelaksanaan pekerjaan yaitu dokumen perencanaan dan petunjuk teknis.yang harus bertanggung jawab adalah Sdra TONI SAFARI Selaku DirekturCV.
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 12-12-2023 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 39/Pdt.G/2023/PN Tbn
Tanggal 5 Juni 2024 — Penggugat:
1.DIRWANTO
2.KARMUJI
3.MUNARKO
4.S A J I
5.ABDULLOH BUSRO
6.SUKIMAN
7.BASUKI
8.TASRIP
9.SENIMAN
10.NGISA
11.SUGIANTO
12.NGARITO
13.M. MUNIR
14.GUNAWAN
15.WARYANTO
16.SUWADAK
17.KARDI
18.REBIYO
19.HARWASIS
20.SUMANTRI
21.SUYONO
22.DIDIK SISWONDO
23.RAKUP
24.JAYA EFENDI
25.KARDIMIN
26.KANANG
27.ABDUL MUKTI
28.BUDIONO
29.MUJITO
30.SUKARNO
31.DEDI RETNO SUPRIANTA
32.SUWITO
Tergugat:
1.NEGARA KESATUAN REPUBLIK INDONESIA;Cq/Menteri Pekerjaan Umum Republik Indonesia; Cq/ Direktorat Jenderal Sumber Daya Air Kementerian Pekerjaan Umum ; Cq/ Kepala Kantor Balai Besar Wilayah Sungai Bengawan Solo ; Cq/ Kepala Kantor Satuan Kerja Non Vertical Tertentu (SNVT) Pelaksana Pengelolaan Sumber Daya Alam Bengawan Solo Cq/ Pejabat Pembuat Komitmen Sungai dan Pantai – II. :
2.Kepala Desa Mrutuk, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten tuban
240 — 0
  • pengukuran bidang tanah sebagaimana syarat syarat yang ditentukan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Tuban (TERGUGAT-3);
  • Proses pemberian Santunan oleh TERGUGAT-1 kepada PARA PENGGUGAT selaku Para Pengarap Tanah Negara;
    1. Menyatakan; memerintahkan kepada TERGUGAT-1 untuk kordinasi dengan TERGUGAT- 3 (Kantor Pertanahan Kabupaten Tuban) untuk melaksanakan pengukuran atas lahan garapan PARA PENGGUGAT selaku Para Penggarap Agar lahan garapan PARA PENGGUGAT tersebut diatas mememiliki
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 20-02-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD SALAHUDDIN, S.H
Terdakwa:
Ir. H. SISWO IRYANA
201 — 59
  • Kartu Keluarga (KK) dan SuratNikah dan Saksi diajak oleh Pak ANTOK pada saat pencairan dimintauntuk menandatangani Surat Kuasa dan Surat Pernyataan dihadapan PakANTOK dan Pegawai Bank Jatim Cabang Jombang.Bahwa Saksi tidak mengerti masalah jaminan, karena yang mengurusiadalan Pak ANTOK dan Saksi dengan Bu Dewi tidak mengenal samasekali.Bahwa Saksi tidak pernah mengajukan Kredit KUR di Bank Jatim CabangJombang.Bahwa Saksi tidak tahu karena hanya dipinjam nama oleh Pak ANTOK.Bahwa Saksi tidak pernah mememiliki
    JAINTEN (Almarhumah) serta Pegawai BankJatim Cabang Jombang untuk diambil Foto.Bahwa Saksi tidak mengerti masalah Surat Keterangan Usaha (SKU) yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sumberaji (GURADI).Bahwa dalam SKU tidak benar, Saksi tidak pernah mememiliki UsahaPerkebunan Tebu seluas 33 Ha yang dibuat oleh Kepala Desa Sumberaji,Kecamatan Kabug, Kabupaten Jombang.Bahwa Saksi tidak mengerti masalah permohonan Kredit di Bank JatimCabang Jombang, tetapi Saksi tahu diajak oleh Sdr.
Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum Kehutanan
Register : 13-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 22-05-2020
Putusan PN MASOHI Nomor 25/Pid.B/LH/2020/PN Msh
Tanggal 19 Mei 2020 — Fence Purmahua, S.H, S.Hut, M. Si Alias Fence
568 — 99
  • Swamil Inaji mememiliki ijin resmi dariKementrian Kehutanan dan juga ada kontrak suplay HPH ke produksi jugaada kontrak suplay;Bahwa saksi tidak pernah melihat Terdakwa ada di lokasi penebangan baikdi lokasi kilometer 17 maupun Kilomter 21 maupun di UD.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-09-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 77/PID.SUS/TPK/2016/PN.BDG
Tanggal 20 Februari 2017 — YUDI HARYONO, S.Sos.
75 — 23
  • Syarif Hidayat, telah mememiliki Berita Acara PemeriksaanPekerjaan sehingga saksi tidak mau menandatangani Berita acara tersebut.Bahwa baru saksi ketahui ketika saksi tidak tanda tangani Berita Acaratersebut, posisi jabatan saksi yang awalnya sebagai Ketua di ganti oleh sdr.Fatin P Palembang, selanjutnya saksi tidak mengetahui lagi kelanjutanpemeriksaan proyek dimaksud.Bahwa sumber dana proyek Jetty tersebut dari Dana Alokasi KhususPemerintah Kota Cirebon Tahun Anggaran 2012.Bahwa sebagai Ketua PPHP
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-09-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 527 PK/Pdt/2018
Tanggal 19 September 2018 — NEGARA KESATUAN REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI PEKERJAAN UMUM REPUBLIK INDONESIA Cq.DIREKTORAT JENDERAL SUMBER DAYA AIR KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KANTOR BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI BENGAWAN SOLO Cq.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN SUNGAI DAN PANTAI - II lawan LASKUN, DKK dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TUBAN, DK
203 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , batasbarat Jazuli, Selatan Tiwi, Timur Raji, Utara Narko;agar lahan garapan Para Penggugat tersebut diatas mememiliki petabidang, dengan biaya pengukuran sepenuhnya ditanggung masingmasing Pemohon tersebut;6.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 14-09-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 65/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smg
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
SRI HARYONO, SH
Terdakwa:
SUKMA ONI ISWARDANI bin MAKSUM
434 — 78
  • sama lain bekerjasama untuk melakukan delik atau tindak pidana, masingmasing dari merekatidak harus memenuhi seluruh unsur delik, perbuatan yang dilakukan secarabersamasama merupakan satu kesatuan;Menimbang, bahwa dari fakta fakta hukum dipersidangan berdasarkanketerangan saksisaksi, surat, keterangan terdakwa, bukti petunjuk dan barangbukti, bahwa saksi Ayatullahn Humaini berkedudukan sebagai Direktur UtamaPDAM Kabupaten Kudus yang dalam kapasitasnya sebagai Direktur UtamaPDAM Kabupaten Kudus, mememiliki
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 17-03-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
YURISWANDI, SH.,MH
Terdakwa:
YESSI DEVIANTI BINTI AGUSMAN
222 — 91
  • saksi kenal dengan terdakwa dan saksi ada hubungan keluargadengan terdakwa.Bahwa terdakwa adalah adik ipar saksi.Bahwa suami terdakwa yang bernama SETIAWAN adalah adaik kandungsaksi.Halaman 106 dari 253 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN JmbBahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganperkara Tindak Pidana Pencucian uang.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan PenyidikDitreskrimsus Polda Jambi.Bahwa semua keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan.Bahwa saksi mememiliki
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-11-2020 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 68/Pdt.G/2020/PN Trg (Ecourt)
Tanggal 14 April 2021 — 1.Joni Sahroni 2.Ahmad Zainuddin x 1.Suriadi 2.Bimansyah
223 — 50
  • Bahwa Pengurus Yayasan Amal Sejahtera Insan Cendekia mememilikikewenangan yang sah secara hukum untuk mengangkat dan memberhentikanPelaksana Kegiatan dalam hal ini Kepala SMP IT Insan Cendikia BoardingSchool sebagaimana berdasarkan pada Pasal 35 ayat (2) dan (3) UndangUndang Undang Nomor 16 Tahun 2001 tentang Yayasan dan Pasal 19 ayat (1)Akta Nomor 12 tanggal 04 Desember 2015 tentang Pendirian Yayasan AmalSejahtera Insan Cendikia oleh Notaris dan PPAT Bakhtiar
Pengadilan PN TUBAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-01-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 07-03-2018
Putusan PN TUBAN Nomor 2/Pdt.G/2015/PN Tbn
Tanggal 18 Agustus 2015 — Laskun, DKK, Umur 52, Lahir di Tuban tanggal 15-08-1961, Pekerjaan Petani, alamat Dusun Mlangi, Rt. 5, Rw. 4 Desa Mlangi, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, No. KTP : 35231908610002, selanjutnya di sebut sebagai……………………………………………..…………. PARA PENGGUGAT yang mana Penggugat 1 samapai dengan Penggugat 430 telah memberikan kuasa kepada MOH. BASHORI, SH; AYU PUSPITA SARI, SH; Konsultan Hukum dan Advokat beralamat di jl. Darmo Indah Asri AF/1 Surabaya, Jawa Timur berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Desember 2014 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tuban, No : 05/HKM-SK/2015 tertanggal 28 Januari 2015, yang selanjutnya disebut sebagai .............................................................................................PARA PENGGUGAT; L A W A N 1. NEGARA KESATUAN REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI PEKERJAAN UMUM REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL SUMBER DAYA AIR KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KANTOR BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI BENGAWAN SOLO Cq. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN SUNGAI DAN PANTAI – II. : beralamat kantor di Jalan Raya Babat Nomor 117, Desa Babat, Kecamatan Babat, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai ………………………...………………………………………....TERGUGAT; 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TUBAN, beralamat di jalan DR. WAHIDIN SH Nomer 49 Tuban, selanjutnya disebut ………………………………………………………….……TURUT TERGUGAT-1; 3. KEPALA DESA MLANGI , KECAMATAN WIDANG, KABUPATEN TUBAN, beralamat di Desa Mlangi, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban, selanjutnya di sebut sebagai ……………………………….………….TURUT TERGUGAT-2;
188 — 71
  • - PENGGUGAT- 50 sampai dengan PENGGUGAT - 430 - PENGGUGAT - 4 ( SUTOMO ) atas Persil Blok 22, Luas 5.000 M2, batas barat jazuli, Selatan Tiwi, Timur Raji, Utara NarkoAgar lahan garapan PARA PENGGUGAT tersebut diatas mememiliki Peta Bidang, dengan biaya pengukuran sepenuhnya ditanggung masing-masing pemohon tersebut;6.