Ditemukan 771 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-10-2012 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2410/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 13 Maret 2013 — Penggugat Dan Tergugat
40
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak sekitar bulan Mei 2009 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah,tidak harmonis lagi karena Tergugat semula pamit untuk bekerja sebagai TKI keNegara Qatar akan tetapi sampai sekarang tidak pernah memberi kabar berita kepadaPenggugat yang hingga kini telah berlangsung selama sekitar 3 tahun 5 bulan ;6.
Register : 01-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1452/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
40
  • Bahwa pada saat Penggugat bekerja ke Luar Negeri selalu Penggugat selalumengirimkan uang kepada Tergugat untuk biaya hidup Tergugatdan anaknyadan kebutuhan lainnya termasuk untuk ditabung, namun pada awal tahun2016 pada saat Penggugat kerja di luar negeri terjadi perselisihan /percekcokan, karena Tergugat sebagai suami telah menghianati Penggugatyaitu menikah lagi dengan wanita lain , yang akibatnya antara Tergugat danPenggugatputus komunikasi sampai sekarang ;Bahwa selama Penggugatberangkat ke Qatar
Register : 12-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6423/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Bahwa demi mencukupi kebutuhan ekonomi keluarga Penggugat pergikeluar negeri selama 2 kali Qatar pada bulan Agustus 2012 dan Taiwanpada bulan September 2015 sampai sekarang menjadi Tenaga KerjaIndonesia (TKI) di Taiwan dengan Nomor Paspor B 1777637 ;5.
Register : 28-05-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 18-11-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 574/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Berlian. D. Nainggolan, SH, MH
Terdakwa:
SUNARTO S. Sos alias ABU ARSAL bin SAKAT
219134
  • JAB menerima danaUS$ 4 juta dari pemerintah Qatar setelan melepaskan 4 orang biarawatiOrthodoks Yunani bulan Maret 2014. Dalam kesempatan lain JAN menerimaUS$ 25 juta setelah melepas 45 orang anggota pasukan PBB asal Fiji tahun2015.
    Warga AS bernama Peter Theo Curtis diberitakan dilepas oleh JAN dibulan Agustus 2014 dengan ganti rugi uang antara US$ 3 juta dan US$ 25juta.Disamping dari Arab Saudi, Qatar dan AS, JAN juga memperoleh danamelalui penjualan minyak di ladangladang yang dikuasainya di Deir EzZhor,penyelundupan barang kebutuhan rumah tangga dan pemerasan.Bahwa kelompok Free Syrian Army didirikan tanggal 29 Juli 2011 oleh paraperwira Angkatan Bersenjata Suriah yang memberontak dan menyatakantujuan mereka adalah menjatuhkan
    Sebuah pernyataanterima kasih atas bantuan yang diberikan pernah disampaikan oleh Ahrar alSham kepada Turki and Qatar. Tahun 2013 dana pribadi Kuwait PopularCommission to Support the Syrian People, yang dikelola oleh Sheikh Ajmiand Sheik Irshid alHajri telah menyerahkan dana sebesar US$400,000 danhalaman 25 dari 63 B.A.
    Tawaran relokasi keIdliob, membiarkan anak anak dan kaum lemah untuk mengungsi ke wilayahaman telah di tolak dan berakibat buruk bagi mereka, ketika pasukanpemerintah berteman untuk merebut wilayah itu di tahun 2018 ini.Penguasaan beberapa titik perbatasan di utara Idlib dan Aleppomenguntungkan mereka untuk dapat menerima bantuan langsungpersenjataan dan dana dari Turkis, Saudi, Qatar dan Eropa.Bahwa Pemerintah Suriah telah mengambil langkahlangkah legislasi yangdapat digunakan untuk memerangi terorisme
    Sedangkan FSA masih disebut sebagai organisasi oposisi moderatbaik olen Pemerintah Suriah maupun oleh AS, Saudi Arabia, Qatar, Turki danEropa.halaman 28 dari 63 B.A.
Register : 26-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 25-Pdt.P-2015-PA.Pwk
Tanggal 17 Februari 2015 — KUASA PEMOHON dan PEMOHON
310
  • Bahwa PEREMPUAN telah meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 25Februari 2014 di DohaQatar karena sakit, sesuai dengan Surat KeteranganKematian Nomor 24/474.3/l/2015, tanggal 21 Januari 2015, dan SuratKeterangan Kematina dari Departemen Kesehatan Qatar NomorXX/Xx/X/XXxXx tanggal xxx;. Bahwa almarhumah PEREMPUAN meninggalkan ahli waris yaitu seoranglbu Kandung bernama KUASA PEMOHON dan seorang anak lakilakibernama PEMOHON;.
Register : 03-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 098/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 23 Februari 2015 — penggugat tergugat
122
  • Cilacap sedangkan Penggugat pergi bekejadi Qatar, dan hingga sekarang antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 4 tahun 8 bulan 5. Bahwa selama keduanya berpisah tempat tinggal tersebut, Tergugat tidakmemberi nafkah wajib (lahir maupun bathin) kepada Penggugat dan tidakmempedulikan Penggugat lagi ; 22 one rere nee.
Register : 24-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 185/Pid.Sus/2019/PN Sbw
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
FEKRI MOHAMMED ALI ALSHAGHMI
4623
  • Kemudian saksi menjelaskan Hasil wawancara denganFEKRI MOHAMMED ALI ALSHAGHMI diperoleh informasi bahwa,Selama berada di Indonesia, Terdakwa memiliki 03 (tiga) orang istri yangpertama bernama RAMLAH yang dinikahi resmi menurut pengakuanTerdakwa dan saat ini berada di Qatar sebagai Asisten Rumah Tangga,istri Kedua yang nikah siri dengan Terdakwa bernama ZULFIANI yangjuga bekerja sebagai Tenaga Kerja Wanita di Abu Dhabi sebagai AsistenRumah Tangga, serta istri ketiga yang nikah siri dengan Terdakwa
    Istri pertama Terdakwaatas nama RAMLAH sekarang berada di Qatar kerja sebagai pembantusudah 06 (enam) tahun kerjanya di luar negeri, Istri kKedua TerdakwaZULFIANI sekarang di Abu Dhabi kerja sebagai pembantu sejak OktoberHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2019/PN Sbw2018, Istri ketiga Terdakwa MARISA di Singapura kerja juga sebagaipembantu sejak Desember 2018; Bahwa Terdakwa mengatakan bahwa tinggal di rumah milik istrikeduanya yang bernama ZULFIANI di Gang.
Register : 28-09-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4377/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 3 Maret 2016 — penggugat tergugat
90
  • Bahwa untuk memenuhi kebutuhan ekonomi keluarga dan berharapuntuk memperoleh kehidupan yang lebih baik maka pada tahun 2004dengan seijin dari Tergugat, Penggugat pergi bekerja ke luar negeri diQatar selama 7 (tujuh)Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan damai, namun sejak Penggugat pulang dari Qatar yaitupada awal bulan Juni 2011 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugat malas bekerjadan tidak bertanggungjawab
Register : 19-04-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 551/Pdt.G/2017/PA.Smn
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat dan Tergugat
1413
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diSerang, Banten selama 3 tahun, kemudian pindah ke Qatar selama 4tahun, kemudian pada tahun 2013 pindah ke Yogyakarta dan tinggal diXXXXXXXX, kemudian pada tahun 2014 Tergugat pulang ke rumah orangtuanya di Sragen (sebagaimana alamat Tergugat diatas).
Register : 02-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 1386/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • BahwaawalnyakeadaanrumahtanggaantaraPenggugatdenganTergugatberjalandenganrukundanharmonis, akan tetapi keberangkatan pertamaPenggugat dari negara qatar pada bulan januari 2013 s/d januari 2015 (2tahun) serumah akan tetapi keharmonisan tersebut mulai pudar karenaantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;5. Bahwa yangmenjadipenyebabterjadinyaperselisihandanpertengkaranadalaha. Tergugat dalam pemberian nafkah kurang mencukupiuntuk kebutuhan rumah tangga;b.
Register : 22-01-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN SERANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2024/PN SRG
Tanggal 12 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD AGRA SYAFIQUDDIN YUSUF, S.H.
2.MAYANG TARI
3.EVA NOVYANTI R NABABAN
4.FIRNADIA YULIA WAHDA
5.MAYANG TARI
6.EVA NOVYANTI R NABABAN
7.FRANS MAGNIS, SH., MH.
Terdakwa:
HARI PRIYONO
630
    1. Uang tunai sebesar 943 (sembilan ratus empat puluh tiga) Riyal Qatar (QAR) atau senilai Rp.4.042.065,77,- (empat juta empat puluh dua ribu enam puluh lima rupiah tujuh puluh tujuh sen) dengan nilai Kurs Rp4,286.39 (empat ribu dua ratus delapan puluh enam rupiah tiga puluh sembilan sen), yang terdiri dari:
  • 13 (tiga belas) lembar 1 Riyal Qatar (QAR);
  • 2 (dua) lembar 5 Riyal Qatar (QAR);
  • 12 (dua belas) lembar 10 Riyal Qatar (QAR);
  • 4 (empat) lembar 100 Riyal Qatar (QAR);
  • 2 (dua) lembar 200 Riyal Qatar (QAR).
Register : 28-06-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0767/Pdt.G/2011/PA.Bms
Tanggal 21 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
169
  • Padabulan Januari 2008 Tergugat merantau ke Qatar selama 1 % (satusetengah) tahun, dan pulang pada bulan Juli 2009 ; ~4. Bahwa dalam kurun waktu kurang lebih 10 (sepuluh) tahun sejakpernikahan, rumah tangga Penggugat dan Tergugat terbilang cukuprukun, tenteram dan harmonis. Meskipun terkadang ada sedikitpercekcokan kecil, namun bisa diselesaikan dengan baik.
    Tergugat selaku kepala keluarga (suami)bertanggungjawab kepada isteri dan keluarga, yaitu : 1) Bekerja di STD Cilacap selama 1 (satu) tahun ; ~~2) Bekerja di proyek PLTA Banjarnegara selama 4 (empat) tahun ;43) Pada tahun 1991 bekerja di Malaysia selama 2 tahun 7 bulan ;4) Pada tahun 2008 bekerja di Qatar selama 1 % tahun ; 5) Bekerja di rumah bertani ; ~7777777 7777755555Dari hasil kerja tersebut di atas nomor 1 s/d 5 saya serahkansemuanya kepada isteri (Penggugat) tanpa sisa.
Register : 31-08-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN SUMBER Nomor 73/Pdt.P/2022/PN Sbr
Tanggal 13 September 2022 — Pemohon:
MARNI
173
  • tanggal 17 Oktober 1986, sebagaimana EKTP dengan NIK 3209395009780004, KK (Kartu Keluarga) Nomor 3209392012180003 Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3209-LT-25082022-0102, Kutipan Akta Nikah Nomor 351/42/VIII/2018, dan Daftar Nilai EBTA SDN SURAKARTA II Nomor 423.7/1273/DISDIK/4/2001 adalah orang yang sama dengan nama MARNI BT MISKAD DUPO, lahir di Cirebon pada tanggal 10 September 1978, sebagaimana dalam Paspor dengan nomor AT 735815 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi KBRI DOHA - QATAR
Register : 26-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 118/Pdt.P/2020/PA.Clg
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
188
  • perbuatantercela dan melanggar hukum agama; Bahwa tidak ada satupun orang yang memaksa saya untuk menikahdengan calon istri saya; Bahwa seluruh pihak keluarga, baik keluarga saya maupun keluargacalon istri Saya sudah menyetujui rencana pernikahan saya dengan calon istrisaya dan tidak ada satupun pihak yang keberatan dengan pernikahan ini; Bahwa ayah dan ibu kandung saya sudah lama berpisah namun belumbercerai, dan saat ini ayah saya sudah menikah lagi dengan wanita lain; Bahwa ayah kandung saya bekerja di Qatar
    Rizki Adriatama saat ini bekerja di Qatar; Bahwa antara ibu kandung dan ayah kandung M. Rizki Adriatamasampai sekarang masih menjalin komunikasi yang baik; Bahwa ayah kandung M. Rizki Adriatama sudah mengetahuirencana pernikahan M. Rizki Adriatama dengan calon istrinya; Bahwa ayah kandung M. Rizki Adriatama tidak keberatan danmenyetujul rencana pernikahan tersebut; Bahwa M. Rizki Adriatama sudah dapat menjadi suami yang baikuntuk istrinya kelak, karena M.
Upload : 15-11-2016
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2390/Pdt.G/2016/PA.Im.
PENGGUGAT VS TERGUGAT
10
  • Karangampel Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal Penggugatkarena Tetangga dan juga kenal Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2011 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwapenyebabnya Tergugattidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumahtangga sehingga Penggugat pergi bekerja ke luar negeri (Qatar
Register : 30-09-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 393/Pdt.G/2013/PA.Pkl
Tanggal 3 Februari 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
91
  • Bahwa karena Tergugat tidak kunjung pulang dan Penggugat butuhbiaya untuk memenuhi kehidupan Penggugat dan anak, pada sekitarbulan Juni tahun 2010, Penggugat berangkat kerja ke Qatar dan padatanggal 11 September 2013, Penggugat pulang ke Indonesia ;6. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah selama 4 tahun 7bulan, terhitung sejak bulan Februari tahun 2009 hingga sekarang ;7.
Register : 06-04-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2104/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 3 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • September 2014 ke Qatar, kontrak 2 tahun, pulang tanggal 05 Februari 2017ke rumah orangtua Penggugatdan pada saat menjadi TKW Penggugat pernah kirim uang kepada Tergugat kuranglebin sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) untuk usaha namuntidak ada hasilnya;6.
Register : 14-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA SUMBER Nomor 1496/Pdt.G/2016/PA.Sbr.
Tanggal 12 April 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
4714
  • Bahwa untuk meningkatkan perekonomian keluarga, atas ijin Tergugat,Penggugat bekerja ke luar Negeri 4 kali pada tahun 2006 ke Kuwait, yangkedua tahun 2008 ke negara Kuwait, yang ketiga pada tahun 2010 kenegara Abudhabi, kemudian pada tahun 2014 berangkat lagi ke NegaraQatar dan pulang dari Negara Qatar pada bulan Nopember 2015 sampaisekarang;.
Register : 11-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA SUMBER Nomor 1934/Pdt.G/2013/PA.Sbr.
Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
82
  • Bahwa untuk meningkatkan perekonomian keluarga atas ijin Tergugat padabulan Juli 2010 Penggugat pergi ke Qatar menjadi TKW, dalam masakontrak 2 tahun 5 bulan dan selama menjadi TKW, Penggugat seringmengirim uang kepada Tergugat untuk keperluan rumah tangga ataumembangun rumah ;7.
Register : 12-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3647/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
221
  • Bahwa pada tahun 2017 Penggugat memutuskan untuk bekerja di luarnegeri (Qatar) atas persetujuan dari tergugat.6. Seiring berjalannya waktu kehidupan rumah tangga Pengugat danTergugat menjadi renggang karena sudah tidak ada komunikasi lagi antaraPenggugat dengan Tergugat sampai dengan saat ini.7. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk menjaga keutuhan rumahtangganya namun lamakelamaan Penggugat sudah merasa tidak kuat lag!