SAMIL MUKHLISIN YAUMA HASAN Phd., sebagai Direktur Utama PT.Korindo Jaya Petra yang beralamat di Gedung Satoro Fatmawati 100 Suite A-B-C Jln.Fatmawati No.100 Cilandak Jakarta 12430 Indonesia; Selanjutnya disebut sebagai Pembanding III/semula Tergugat I;Melawan :TONNO SAPOETRA, sebagai Direktur Utama PT. Krakatau Bandar Samudera, yang beralamat di Jl. May.Jend.S. Parman Km 13, Cigading, Ciwandan, Kota Cilegon, Banten 42445; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yaitu : 1. H.

SAMIL MUKHLISIN YAUMA HASAN Phd., sebagai Direktur UtamaPT.Korindo Jaya Petra yang beralamat di Gedung SatoroFatmawati 100 Suite ABC Jlin.Fatmawati No.100Cilandak Jakarta 12430 Indonesia;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding Ill/semulaTergugat ;Hal. 1 dari 79 hal. Putusan Perdata No. 122/PDT/2017/PT BTNMelawan:TONNO SAPOETRA, sebagai Direktur Utama PT. Krakatau Bandar Samudera,yang beralamat di Jl. May.Jend.S.

Fatmawati No. 100 Jakarta Selatan 12430 Indonesia.yangdiwakili oleh SAMIL MUKHLISIN YAUMAL HASAN Phd sebagai DirekturUtama;Selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT ";Hal. 10 dari 79 hal. Putusan Perdata No. 122/PDT/2017/PT BTN2. PT. Pertamina Trans Kontinental yang beralamat di Jalan Kramat RayaNo.29 Jakarta Pusat 10450, yang diwakili oleh SUBAGJO HARIMOELJANTO sebagai Direktur UtamaSelanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT II";B.

Bahwa dalil gugatan Para Pengggugat yang menyatakan:serta perbuatan dari Turut Tergugat yang tanpadasar hukum Yang sah telah mengeluarkan surat keputusanHalaman 61 dari 112 Putusan Perdata Gugatan Nomor 177/Pdt.G/2015/PN Ginnomor 160/HP/DA/Gin/1986 tanggal 25 Pebruari 1986 adalahtidak benar Karena apa yang dilakukan Turut Tergugat adalah sesuai dengan ketentuan yang berlaku yaitu:1) Adanya Surat permohonan Krishnamurti Samil selakuSekretaris Menteri Negara tanggal 2711986 kepadaKepala kantor Agraria

tahun 1986/Desa Masnukaya,luas 10.900 m2 atas nama Sekretaris Negara RI cacat hukumdan tidak mempunyai kekuatan hukum berlakunya.Bahwa dalil gugtan Para Penggugat tersebut pada huruf b diatas adalah tidak benar/salah, karena Surat keputusanNomor 160/HP/DA/Gin/1986 tanggal 25 Pebruari 1986dikeluarkan berdasarkan persetujuan kepala Kepala kantorAgraria Prov Bali persetujuan mana dibuat berdasarkan:Halaman 62 dari 112 Putusan Perdata Gugatan Nomor 177/Pdt.G/2015/PN Gin1) Surat permohonan Krishnamurti Samil

Fotocopy Sertifikat Hak Pakai Nomor 1 Tahun 1986, atas nama SekretarisNegara Republik Indonesia, yang terletak di Desa Manukaya, KecamatanTampaksiring, Kabupaten Gianyar,T19 dan T29;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat yang diajukan olehTergugat dan Tergugat Il tersebut untuk membuktikan dalil jawabannya ataubantahannya, Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa bukti surat T.1 dan T.l1 menunjukan bahwaKrishnamurti Samil yang bertindak untuk dan atas nama Sekretaris

Fotokopi surat Tergugat kepada Penggugat perihal pemberitahuanjadwal lelang, nomor 09/0648/BSS/SAMIL/VII/18, tanggal 10 Juli 2018,selanjutnya diberi tanda bukti T.19;10. Fotokopi Perjanjian Jual Beli dan Pengalihan Piutang antaraTergugat kepada Turut Tergugat , tanggal 30 Juli 2018, selanjutnya diberitanda bukti T.l10;Halaman 30 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Bgr11.

SebagaiHakim Ketua Majelis, TUTI ANGGRAINI, SH dan MUKHTARUDDIN, SH. masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut dan dibantu oleh SYAWALUDDIN, Panitera Pengganti Pengadilan NegeriTapaktuan, serta dihadiri oleh SAMIL FUADI, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBlang Pidie dan terdakwa.HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA,401. TUTIANGGRAINLSH2.

dengan membawalogistik (beras, ikan asin,indo mie) dari JUNDI menuju ke kebunmilik UTAM, maka ditempat tersebut saksi bergabung lagi, danselanjutnya saksi tas perintah SANTOSO menuju keatas disebuahhutan dan mencari tempat yang bagus untuk camp pelatihan militerdan digunung Maranda saksi menemukan tempat yang bagus buatcamp pelatihan, maka ditempat tersebut membuat camp pelatihanmiliter dan saksi bersama sama tinggal di tempat tersebut.Bahwa benar Pada sekitar bulan Mei 2013 SANTOSO mengajakSaksi, SAMIL

lagi dengan PAK DIDIBahwa benar Saksi ditangkap pada hari Rabu tanggal 19 Maret2014 Sekitar jam 09.00 wib sewaktu Saksi mengendarai sepedamotor di SPBU KM. 6.5 Bengkulu, yang melakukan penangkapanadalah petugas kepolisian yang berpakaian premanBahwa benar saksi ditangkap karena terlibat kasus pembunuhananggota polisiBahwa benar Pada sekitar jam 18.00 Wita Saksi melihat 2 (dua)orang anggota Polisi dengan menggunakan 2 unit sepeda motormelewati pertigaan didepan rumah Saksi kemudian Saksimenghubungi SAMIL

Samil, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:UnhBahwa Saksi membenarkan bahwa Para Terdakwa melakukan perjudianjenis joker pada hari Senin tanggal 5 Agustus 2019 sekitar pukul 16.00WITA di Desa Onembute Kecamatan Onembute Kabupaten Konawe;Bahwa alat yang digunakan Para Terdakwa untuk melakukan permainanjudi jenis joker dengan menggunakan 2 (dua) pasang kartu remi/jokerberjumlah 108 (seratus delapan) lembar kartu dengan latar biru danmenggunakan uang sebagai taruhannya;Bahwa

hukum.dan Terhadap objek lelang sendiri waktupelaksanaan lelang tidak ada yang mengajukan penawaran.Bahwa Turut Tergugat V telah melaksanakan lelang EksekusiPasal 6 UndangUndang Hak Tanggungan atas barang tidak bergerakdengan penawaran tanpa kehadiran peserta lelang melalui internet, sesuaiRisalah Lelang Nomor : 440/14/2020 tanggal O03 Juli 2020 dalampelaksanaan lelang ini tidak ada yang mengajukan penawaran.Bahwa terhadap objek perkara a quo, Turut Tergugat melalui suratPernyataan Nomor 023/055/BSS/SAMIL

dilakukan pemeriksaan oleh Panitia Pemeriksaan Tanah yang hasilpemeriksaannya dituangkan dalam Risalah Pemeriksaan Tanah Nomor :1/G/RP/1986 tanggal 20 Pebruari 1986 untuk pemeriksaan tanah seluasHalaman. 57 dari 108 Putusan Nomor 2/ PDT/2017/PT DPS10.900 m2 sebagaimana bukti surat T.l4 yang telah Terbanding /Tergugat ajukan dalam persidangan ketika pembuktian surat.Bahwa untuk menghindari adanya suatu sengketa dikemudian hari danuntuk dapat memproses Permohonan Hak Pakai yang diajukan olehKrisnamurti Samil

komplek Asrama Polisi Militer / Pegawai Istanasemula adalah tanah PKD dan tanah milik perseorangan yang telahdiganti rugi berupa uang dan mendapat penukar tanah dari pemerintahyang prosesnya pada tahun 1960.Halaman. 58 dari 108 Putusan Nomor 2/ PDT/2017/PT DPS Bahwa Proses terbitnya Sertipikat Hak Pakai Nomor 1 Tahun 1986sebagai dasar penguasaan tanah areal Asrama Polisi Militer / PegawaiIstana Presiden Tampaksiring tersebut pada intinya sebagai berikut :Pada tanggal 27 Januari 1986, Krishnamurti Samil

Ratna Suprapti Samil dalam bukunya EtikaKedokteran Indonesia, tahun 2001, halaman 6869 menyebutkan:Apabila salah satu pihak bersengketa dalam suatu acarapengadilan menghendaki pengungkapan isi rekam medis dalamsidang, ia meminta perintah dari pengadilan kepada RS yangmenyimpan rekam medis tersebut. RS yang menerima perintahtersebut wajib memenuhi dan melaksanakannya;Menurut pendapat ahli hukum medis Y. A. Triana Ohoiwutun, S.H.

dengan menggunakan sepedamotor Jupiter Z wama merahmilik terdakwa, malam itu sekitar jam 22.00 Wita terdakwa, MULIADI dan ISRAN Alias DONDINGsampai di lokasi titik temu sesuai yang diarahkan AZIS sebelumnya yakni sebuah pondok milikJUMRIN, di pondok tersebut sudah ada SANTOSO, SAMIL Alias NUNUNG, BADO Alias OSAMA,ALI KALORA, IMAM (Bima), ETUS (Bima) dan ditemani oleh 2 (dua) orang yang terdakwa tidakkenal namanya.

untuk dibelikan penutup pipa peralon 1,5 inchi.Terdakwa pemah menerima penyerahan 3 (tiga) buah BOM rakitan dari EVAN, untukselanjutnya yang 2 (dua) buah Terdakwa dan KAMARUDIN Alias KAMA pasang dibawah pos di pinggir jalan di daerah Kasiguncu kec Poso Pesisir Kab Poso,sedangkan yang 1 (satu) buah disimpan oleh kakak Terdakwa ACO BAMBU.Terdakwa telah menyembuyikan informasi keberadaan para DPO kasus terorismeyakni SANTOSO, AZIS Alias PAPA SIFA, ALI KALORA, BADO Alias OSAMA, ROMIAlias MUHTAR dan SAMIL

., masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari ini Selasa tanggal 23 April 2013, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Anggota Majelis tersebut, dibantu RAMLI HAMZAH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sigli, dihadiri oleh USMAN AFFAN, SH SAMIL FUADI, S.H, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sigli, M. ZUHRI HASIBUAN, SH.

tinggal di Desa Cinta Manis BaruKecamatan Air Kumbang Kabupaten Banyuasin;AYUNA M, bertempat tinggal di Desa Tanjung MerbuKecamatan Rambutan Kabupaten Banyuasin;YANTO, bertempat tinggal di Desa RambutanKecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin;SURIYATI, bertempat tinggal di Desa RambutanKecamatan Rambutan Kabupaten Banyuasin;BAKAR TAGOK, bertempat tinggal di Desa BaruKecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin;CIK ANI KARIM, bertempat tinggal di Desa RambutanKecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin;SYARKOWI SAMIL

selesai di sewa saksi mau menarikkendaraan milik saksi di karenakan kendaraan milik saksi hancur selama disewa oleh saksi SEPTIAN dan pembayaran sewanya tidak benar kemudiansetelah saksi mengambil kendaraan tersebut selang 2 hari kemudian dari pihakKepolisian Resor Purwakarta datang dan menjelaskan bahwa kendaraantersebut telah dipakai olen saksi SEPTIAN bersama rekanya hingga akhirnyasaksi memberikan kendaraan tersebut.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.Saksi FARHAN RIYADI Bin SAMIL

SAFIUDDIN RAHMAN
3.MUHAMMAD ATHALLAH MUMTAS
4.MUCHAMAD AZKA SAMIL AL GHIFARI
5.MUCHAMAD ARSYA OMAR MALIK
6.KEPALA DESA GENTENG KULON
7.CAMAT selaku PPAT KECAMATAN GENTENG
8.BADAN PERTANAHAN NASIONAL ( BPN ) BANYUWANGI
9.RUSLI EFENDI, SH., MKn

Malut (Samil K. Cs) masingmasing mendapatRp. 11.000.000, untuk studi banding ke Surabaya, padahal untuk perjalanan dinasAnggota DPRD sudah dianggarkan tersendiri dalam APBD Prov. Malut TA 2004 ;Sedangkan SPMU yang diterbitkan dan ceknya telah dicairkan oleh RUSMALA selamabulan Juni 2004 adalah sebagai berikut :1. SPMU No. 694/PK/Perb/2004 tanggal 15 Juni 2004, jumlah dana Rp.278.000.000. ;2. SPMU No. 758/PK/Perb/2004 tanggal 29 Juni 2004, jumlah dana Rp. 150.000.000, ;3.

Malut (Samil K. Cs) masingmasingmendapat Rp. 11.000.000, untuk studi banding ke Surabaya, padahal untuk perjalanandinas Anggota DPRD sudah dianggarkan tersendiri dalam APBD Prov. Malut TA2004 ;Hal. 49 dari 84 hal. Put. No. 2419 K/PID.SUS/2011Sedangkan SPMU yang diterbitkan dan ceknya telah dicairkan oleh RUSMALA selamabulan Juni 2004 adalah sebagai berikut :1. SPMU No. 694/PK/Perb/2004 tanggal 15 Juni 2004, jumlah dana Rp.278.000.000, ;2.

Saksi UNUL als MUHAMMAD UNUL USMAN PAISE als SAMIL AliasNUNUNG Alias UAIS als TAMRIN Alias ARMIN als RISWANTO als ROZIals KASESENG Alias JUNDUB als PAPA MUSA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalah keadaan sehat, tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.Bahwa status saksi saat ini sebagai Nara Pidana Tindak Pidanaterorisme yang dan dijatuhi hukuman selama 10 tahun dari pengadilanHalaman 11 dari 43 Putusan Nomor 458/Pid.Sus.

FARID MUAZ.Bahwa terdakwa menjelaskan kronologis kekerasan psikis tersebut sebagaiberikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2015 sekitar pagi hari saatitu pulang komandan dan istri membukakan pintu garasi selanjutnyaTerdakwa masukan mobil keparkiran kemudian Terdakwa ngobrol denganistri Terdakwa samil berdiri di samping garasi lalu Terdakwa kedepan maumenutup pintu pagar dan saat di depan pagar ada Sdr.

FARID MUAZ.Bahwa terdakwa menjelaskan kronologis kekerasan psikis tersebutsebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2015 sekitarpagi hari saat itu pulang komandan dan istri membukakan pintu garasiselanjutnya Terdakwa masukan mobil keparkiran kemudian Terdakwangobrol dengan istri Terdakwa samil berdiri di samping garasi laluTerdakwa kedepan mau menutup pintu pagar dan saat di depan pagarada Sdr.

Pakai Nomor 2 tahun 1986 dalam perkara aquotelah dilakukan pemeriksaan oleh Panitia Pemeriksaan Tanah yang hasilpemeriksaannya dituangkan dalam Risalah Pemeriksaan Tanah Nomor :2/G/RP/1986 tanggal 20 Pebruari 1986 untuk pemeriksaan tanah seluas181.750m2 sebagaimana bukti surat T4 yang telah Terbanding /Tergugat ajukan dalam persidangan ketika pembuktian surat.Bahwa untuk menghindari adanya suatu sengketa dikemudian hari danuntuk dapat memproses Permohonan Hak Pakai yang diajukan olehKrisnamurti Samil

berlangsung para tahun 1960, sedangkan pada point 3(tiga) disebutkan bahwa tanah komplek Asrama Polisi Militer / PegawaiIstana semula adalah tanah PKD dan tanah milik perseorangan yangtelah diganti rugi berupa uang dan mendapat penukar tanah daripemerintah yang prosesnya pada tahun 1960.Bahwa Proses terbitnya Sertipikat Hak Pakai Nomor 2 Tahun 1986sebagai dasar penguasaan tanah areal Istana KepresidenanTampaksiring tersebut pada intinya sebagai berikut :e Pada tanggal 27 Januari 1986, Krishnamurti Samil

bks) denganjumlah pembelian sebesar Rp 94.000, (Sembilan puluh empat ribu rupiah).Tanggal 21/01/2019,nomor faktur penjualan gqh1900108dari Pt Djarum / PtSumber Cipta Multiniaga melalui sales MUHAMMAD HASANUL AKBARKEPADA TOKO MAMA KIPLI dengan nama barang LA Lights 12(5 bks) denganjumlah pembelian sebesar Rp 62.500, (enam puluh dua ribu lima ratus rupiah);Tanggal 21/01/2019 ,nomor faktur penjualan gqh1900109 dari Pt Djarum / PtSumber Cipta Multiniaga melalui sales MUHAMMAD HASANUL AKBAR kepadaTOKO SAMIL