Ditemukan 4804 data
24 — 2
Pct., sejak tanggal 28Mei 2013 sampai dengan tanggal 26 Juni 2013; Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum; Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa di persidangan; Telah memperhatikan barang bukti yang dihadirkan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 12 Juni 2013,Nomor Reg.
15 — 6
mereka (istriistri) untuk memberikemudharatan, karena dengan demikian kamu menganiayamereka; Dan barang siapa yang berbuat demikian maka sungguha telah berbuat zhalim terhadap dirinya sendairi ;oleh karena itu perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak bisalagi dipertahankan keutuhannya dan perlu diakhiri dengan perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fighus Sunnah Juz Ilhalaman 289 yang diambil alih olen Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri :Vsh petal Lge ae ig SN ol pct
Mikael Hutabarat, S.H.,S.I.K.,M.H.
Terdakwa:
I Made Sutrisna
22 — 14
- Photo Copy Surat Keputusan Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Nomor : 1/Pct/BPN RI/2012, tanggal 23 April 2012 tentang pembatalan sertipikat hak milik nomor : 3395/Pemecutan Kaja, gambar situasi tanggal 31 Juli 1993 No. 5549/1993 atas nama DJONY LOEPATO, DKK.
666 — 546
Saat kejadiandisaksikan oleh keluarga Almarhum Waluyo Sedjati.4142423.10.Bahwa pada tanggal 22 Desember 2011 hasil pemeriksaanlaboratorium menunjukan leukosit 19.400, CRP 62.4, PCT 1.7 suhupasien tinggi 3839C. Tampak jelas sepsis pada Almarhum WaluyoSedjati. Stabixim diganti meronem dan pasien diberikan kalmetason.Sore hari hasil laboratorium menunjukkan DDimer 10.900 Vascondiganti adrenalin, Dosis inotropik maksimal, suhu pasien tinggi danGDS tetap tak terkontrol.
Saat kejadian disaksikan oleh keluarga Almarhum Waluyo Sedjati.12.Pada tanggal 22 Desember 2011 hasil pemeriksaan laboratoriummenunjukan leukosit 19.400, CRP 62,4, PCT 1.7 suhu pasien tinggi3839C. Tampak jelas sepsis pada Almarhum Waluyo Sedjati. Stabiximdiganti meronem dan pasien diberikan kalmetason. Sore hari hasillaboratorium menunjukkan DDimer 10.900.
41 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pct. tanggal 01September 2005.Mengadili Kembali :1. Menyatakan para Terpidana 1. Hariawan, S.T., 2. Moh. SaptonoNugroho, 3. Hery Suryanto, S.T., 4. Djoko Supriyono, B.A., terbuktimelakukan perobuatan yang didakwakan kepadanya, akan tetapiperbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana.2. Melepaskan para Terpidana tersebut oleh karena itu dari segala tuntutan hukum.3. Memulihkan hak Terpidana dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya.4. Memerintahkan agar barang bukti berupa :1.
Pct. tanggal 19Desember 2006.Mengadili Kembali :. Menyatakan para Terdakwa 1. Drs. H. Muh. Syamsuri Arief, 2. H.Soeprapto Bin Pawiro, 3. Drs. Anmad Sunhaji, M.Si., 4. Hj. Soeprapti. 5.Anar Supriyanto, 6. Faisal Arif Bin Mahmudi (Alm). 7. John VeraTampubolon, 8. Drs. Abdul Wahab, 9. Drs. Sugeng Joko Purnomo, 10.Anwar, 11. Mohammad Zafri Wicaksana, S.E., 12. Hendyo Suparno,terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, akan tetapiperbuatan tersebut bukan merupakan perbuatan pidana..
Pct. tanggal 01 September2005.Mengadili Kembali :1. Menyatakan para Terpidana 1. Hariawan, S.T., 2. Moh. SaptonoNugroho, 3. Hery Suryanto, S.T., 4. Djoko Supriyono, BA. terbuktimelakukan perbuatan yang di dakwakan kepadanya , akan tetapiperbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana;2. Melepaskan para Terpidana tersebut oleh karena itu dari segala tuntutanhukum.3. Memulihkan hak Terpidana dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya.4. Memerintahkan agar barang bukti berupa :1.
59 — 8
Pct 1 (satu) Kartu Anggota Media Indonesia POS a.n. SEPTIAN BAGUSWWANARKO dikembalikan kepada Terdakwa SEPTIAN BAGUSWWANARKO;4.
1028 — 614
Ref: 448/FKNK/VII/2020, tanggal 27Juli 2020.Menimbang, bahwa keseluruhan buktibukti surat dimaksud telah diberimaterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya dan telah diajukanHal 29 dari 39 hal Putusan Nomor 06/Pct. SusPembatalan Perdamaian/2020/PN. Niaga. Jkt. Pst.dipersidangan, dimana asli dari bukti tertulis tersebut dikembalikan kepadaKuasa Termohon PKPU:Menimbang, bahwa Termohon dipersidangan mengajukan ahli Bapak Dr.M.
215 — 5
bertuliskan Alofar isi 294 (dua ratus sembilan puluh empat) butir tablet putih logo Ifars;- 1 (satu) botol bertuliskan Ranitidine isi 50 (lima puluh) butir;- 1 (satu) botol bertuliskan Dexanta isi 82 (delapan puluh dua) butir tablet hijau logo Dexa;- 1 (satu) botol bertuliskan Sanmol isi 114 (seratus empat belas) butir tablet putih logo Sanmol, - 1 (satu) botol bertuliskan paracetamol isi 151 (seratus lima puluh satu) butir tablet warna pink Logo PIM dan 13 (tiga belas) butir tablet kuning logo PCT
66 — 0
kopi Salinan Putusan Banding Nomor: 174/B/2020/PT.TUN.JKT, tanggal 20 Juli 2020 antara Menteri Agraria dan Tata Ruang / Kepala Badan Pertanahan Nasional lawan Ong Chai Huat dan Robby Buning Pangemanan;Foto kopi Salinan Putusan Kasasi Nomor: 35 K/TUN/2021 tanggal 03 Maret 2021 antara Menteri Agraria dan Tata Ruang / Kepala Badan Pertanahan Nasional lawan Ong Chai Huat dan Robby Buning Pangemanan;Foto kopi Surat Keputusan Menteri Agraria dan Tata Ruang / Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor: 6/Pct
51 — 6
PCT
26 — 3
(Kitab Sunan Ibni Majah, Kitab alAhkam, Hadits nomor 2331).2, Ait pct aule Gl poy Las HAS, pte si) iiArtinya: Apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya itu sudah sedemikian rupa, makaHakim dapat menjatuhkan talak terhadap istrinya dengan talak satu bain shughra. (KitabGhayah alMaram, halaman 162).3.
532 — 443
Rek: 176101001695508atas nama Fran Sukma Niara ;Bukti P14 Fotocopy Tanda bukti pencatatan dari Dinas Koperasi, UsahaKecil dan Menengah, Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kota Yogyakarta No01/PCT/PAR?IX?
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
RIFALDI RISWANDIKA Als. IPAL Bin SYAMSUL BAHRI
59 — 3
Nlermurio Ws pentose pct tevin brbeat, wih car 1S (hoes a Lait rattan Keen ee = Oe eueeee eis Aly Char demges pouiai ixepis karua wale Sanemdk memepary & =csi ware petunrien eebteh prom sary ee eaeboa bccn Taree real aera rea a. Seana resak, ives ak etlinfay . aP " a TF f i ; Lota 5ae karaii 2an recmeeraian proms terete hepasta tbr.
1.DEDI SEPTIYANTO, SH
2.SUHARTATI.,SH.,MH
3.ADE AZHARIE.,SH
4.WULAN S. BESLAR, SH
5.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
Terdakwa:
FAJARUDIN ALIAS JAYA ALS JAY BIN SUPANGAT
248 — 296
BrtGe ne ee ee er pct nn ene pn eneDWI SOSIADI (Kap)On nee ee eee,ASWINOnn eee ee ee ne eee,TAUFIK (Kap)Onn eee ee ee ne eee,LUGIMAN (Kap)Chea w eoesea so exon s1ne us enseya ma sa eons co eons cau eo eneas so enea uy2a exuuanaens eonseas eostea sive ssexuneea ener sa,BAYU BADRANCisse useseansesexmna esesmeaosen canton geseseun peesesmnansea nana esmuanacem eroseam ussaeaunsesexmeapseameaes,AHMAD FAJAR (Kap)Ge eneneneonee meen meen ecomneeensnenseenemensennsnenennonmennne,IRWAN,Bahwa terdakwa yang
65 — 28
menurut ketentuan Pasal 1 angka 9 UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara,disebutkan bahwa : Keputusan Tata Usaha Negara adalah suatupenetapaan tertulis yang dikeluarkan oleh badan atau pejabat Tata UsahaNegara yang berisi tindakan hukum Tata Usaha Negara yang berdasarkanperaturan perundangundangan yang berlaku, yang bersifat konkret,individual, final yang menimbulkan akibat hukum bagi seseorang atau badanNUKUM PCT
7.DPD KSPSI Yogyakarta diwakili Ersad Ade Irawan
8.Kirnadi
12.Yupi Aisyah
13.Safarianto,
Tergugat:
GUBERNUR DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA
252 — 109
YOGYAKARTA; Berkedudukan di :Jalan Bintaran Wetan Nomor 11, Kota Yogyakarta; BerdasarkanPencatatan Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kota YogyakartaNomor: 05/I/PCT/L/2011, dan berdasarkan Surat KeputusanDewan Pimpinan Pusat Nomor: KEP.050/DPP/KSPSIV 1/2017tentang Komposisi dan Personalia Dewan Pimpinan DaerahKonfederasi Serikat Pekerja Seluruh Indonesia (DPD KSPSI)Daerah Istimewa Yogyakarta (DIY), masa bakti 2017 2022 danberdasarkan anggaran dasar K.
Yogyakarta, beralamat diJalan Bintaran Wetan Nomor 11, Kota Yogyakarta, Pencatatan Dinas SosialTenaga Kerja Dan Transmigrasi Kota Yogyakarta No. 05/IV/PCT/L/2011, danberdasarkan Surat Keputusan Dewan Pimpinan Pusat No.KEP.050/DPP/KSPSI/V/2017, yang mempunyai anggota para pekerja/ouruhyang bekerja di wilayah Daerah Istimewa Yogyakarta, dan berdasarkanketentuan peraturan perundangundangan memiliki Kewenangan untukmengajukan gugatan dalam perkara a quo; Bahwa para Penggugat Il, Ill, dan IV adalah orang
11 — 5
cline SI pct OY Cy nt Ge Bee Can gSAlaa)Hal. 27 dari 40 halaman, Put. No. 734/Pdt.G/2018/PA.. GrtArtinya : Islam memilih lembaga talak dikala rumah tangga sudah dianggapgoncang nasihat dan saran perdamaian tidak berguna dan hubungansuami istri sudah hambar karena meneruskan perkawinan berartimenghukum suami istri dengan penjara yang berkepanjangan, iniadalah bentuk aniaya yang bertentangan dengan keadilan ; 3. Kitab Al Marah bainal Fiqh wal Qanun oleh Dr.
236 — 160
Asep Kurniadi sesuaiDuplikat Akta cerai Nomor : W13A28/1032/HK.05/IX tanggal 2 September 2014tentang Putusan PA Pacitan Nomor :668/Pdt G/2010/PA Pct.4.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Robby Buning Pangemanan Diwakili Oleh : SYAMSUDIN SLAWAT PESILETTE,SH
107 — 43
Banding Nomor : 174/B/2020/PT.TUN.JKT,
tanggal 20 Juli 2020 antara Menteri Agraria dan Tata Ruang / Kepala Badan Pertanahan Nasional lawan Ong Chai Huat dan Robby Buning Pangemanan;
-Foto kopi Salinan Putusan Kasasi Nomor: 35 K/TUN/2021 tanggal 03 Maret 2021 antara Menteri Agraria dan Tata Ruang / Kepala Badan Pertanahan Nasional lawan Ong Chai Huat dan Robby Buning Pangemanan;
-Foto kopi Surat Keputusan Menteri Agraria dan Tata Ruang / Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor: 6/Pct
ALFRETS R.I TALOMPO, SH
Terdakwa:
KUSMADI Bin MARTONO
97 — 105
Sampai pada bulan Januari tahun 2016 terdakwaKusmadi Bin Martono tidak pernah lagi memberikan nafkah kepadasaksi dan anakanak; Bahwa terdakwa Kusmadi Bin Martono yang mendaftarkan ceraitalak ke Pengadilan Agama Pacitan; Bahwa sesuai salinan putusan dari Pengadilan Agama PacitanNomor : 0827/Pdt.G/2015/PA Pct, adalah benar itu. merupakanHalaman 15 dari 91 Putusan Nomor 104/Pid.B/2019/PN Bjbsalinan putusan cerai talak antara saksi dengan suami saksi yangbernama sdra KUSMADI Bin MARTONO; Bahwa selama
**Bahwa benar terdakwa Kusmadi Bin Martono' yangmendaftarkan cerai talak ke Pengadilan Agama Pacitan.** Bahwa benar sesuai salinan putusan dari Pengadilan AgamaPacitan Nomor : 0827/Pdt.G/2015/PA Pct, adalah benar itumerupakan salinan putusan cerai talak antara saksi dengan suamsaksi yang bernama sdra KUSMADI Bin MARTONO.** Bahwa benar selama proses sidang cerai talak tersebut saksiselalu. mengikutinya.