Ditemukan 668 data
58 — 4
Foto copy Akad Pembiayaan Mudharabah yang telah dilegalisasi/dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, diberi tanda T.IV5;6. Foto copy surat perihal Persetujuan Pembiayaan yang telahdilegalisasi/dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, diberitanda T.IV6;7. Foto copy surat perihal permintaan pengamanan yang telahdilegalisasi/dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, diberitanda T.IV7;8.
Terbanding/Penggugat : ISTIKOMAH
88 — 54
., di Kabupaten Tegal antara TERGUGAT dengan Teguh Sutanto incasu suami PENGGUGAT (selanjutnya disebut sebagai "AKAD AL MURABAHAH NOMOR 14).Berdasarkan prinsip syariah sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 ayat(25) Undang Undang No. 21 Tahun 2008 Tentang Perbankan Syariah,yang berbunyi sebagai berikut:Pembiayaan adalah penyediaan dana atau tagihan yang dipersamakandengan itu berupa:a. transaksi bagi hasil dalam bentuk mudharabah dan musyarakah;b. transaksi sewamenyewa dalam bentuk ijarah atau sewa beli
165 — 117
atasnama PEWARIS;Uang Non Tunai berupa tabungan pada Bank Danamon denganNomor Rekening : xxxxx atas nama PEWARIS Alias PEWARIS;Uang Non Tunai berupa tabungan pada Bank BCA denganNomor Rekening : xxxxx atas nama PEWARIS;Uang Non Tunai berupa tabungan pada Bank MANDIRI denganNomor Rekening : xxxxx atas nama PEWARIS;Uang Non Tunai berupa tabungan pada Bank MANDIRISYARIAH (Tabungan Simpatik) dengan Nomor Rekening : xxxxxatas nama PEWARIS;Uang Non Tunai berupa tabungan pada Bank MANDIRISYARIAH (Tabungan Mudharabah
PEWARIS;Uang Non Tunai berupa tabungan pada Bank BCA dengan NomorRekening : xxxxx atas nama PEWARIS;Halaman 14 dari 127, Putusan Nomor 393/Padt.G/2021/PA Bb6.12.6.13.6.14.6.15.6.16.6.17.6.18.6.19.6.20.6.21.6.22.6.23.6.24.Uang Non Tunai berupa tabungan pada Bank MANDIRI denganNomor Rekening : xxxxx atas nama PEWARIS;Uang Non Tunai berupa tabungan pada Bank MANDIRI SYARIAH(Tabungan Simpatik) dengan Nomor Rekening : xxxxx atas namaPEWARIS;Uang Non Tunai berupa tabungan pada Bank MANDIRI SYARIAH(Tabungan Mudharabah
Tabungan Mudharabah Bank Syariah Mandiri dengan Nomor RekeningXXXXx atas nama PEWARISf. Tabungan BNI Taplus dengan Nomor Rekening xxxxx atas namaPEWARISg. Tabungan BNI Simponi dengan Nomor Rekening xxxxx atas namaPEWARISh. Tabungan BNI Simponi dengan Nomor Rekening xxxxx atas namaPEWARISi.
berupa fotokopi Buku Tabungan BCA KCP Baubau Nomor RekeningXXXxx atas nama PEWARIS dengan saldo Rp500.000,00 pada tanggal 24September 2019;P1.23 berupa fotokopi Buku Tabungan Bank Mandiri KCP Baubau NomorRekening xxxxx atas nama PEWARIS dengan saldo Rp1.184.073,45 padatanggal 30 September 2020;P1.24 berupa fotokopi Buku Tabungan Simpatik Bank Syariah Mandiri KCPBaubau Nomor Rekening xxxxx atas nama PEWARIS dengan saldoRp13.149.330,8 pada tanggal 25 Februari 2019;P1.25 berupa fotokopi Buku Tabungan Mudharabah
Terbanding/Tergugat : PT BANK ACEH SYARIAH
214 — 112
Putusan Nomor 71/PDT/2020/PT BNA.10.11.12.13.14.menghimpun dana dalam bentuk Investasi berupa Deposito,Tabungan, atau bentuk lainnya yang dipersamakan dengan ituberdasarkan Akad mudharabah atau Akad lain yang tidakbertentangan dengan Prinsip Syariah;menyalurkan Pembiayaan bagi hasil berdasarkan Akadmudharabah, Akad musyarakah, atau Akad lain yang tidakbertentangan dengan Prinsip Syariah;menyalurkan Pembiayaan berdasarkan Akad murabahah, Akadsalam, Akad istishna', atau Akad lain yang tidak bertentangandengan
sewabeli dalam bentuk ijarah muntahiya bittamlik atau Akad lain yangtidak bertentangan dengan Prinsip Syariah;melakukan pengambilalihnan utang berdasarkan Akad hawalahatau Akad lain yang tidak bertentangan dengan Prinsip Syariah;melakukan usaha kartu debit dan/atau kartu pembiayaanberdasarkan Prinsip Syariah;membeli, menjual, atau menjamin atas risiko sendiri suratberharga pihak ketiga yang diterbitkan atas dasar transaksi nyataberdasarkan Prinsip Syariah, antara lain, seperti Akad ijarah,musyarakah, mudharabah
264 — 217
tersebut, merasa tidak pernah menandatanganiatau diminta oleh Terdakwa untuk menandatangani SuratPernyataan Koperasi Kolatmar tersebut.Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang membuat tandatangan Saksi dalam Surat Pernyataan Koperasai Kolatmartertanggal 02 Mei 2011, pada saat itu Saksi menjabat sebagaiDankima Kolatmar sedangkan Terdakwa menjabat KepalaPrimkopal Kolatmar.Bahwa Surat Pernyataan Koperasi Kolatmar tanggal 02 Mei2011 oleh Terdakwa digunakan untuk mengajukan pemberianfasilitas pembiayaan Al Mudharabah
Bank TabunganNegara (Persero) kantor Cabang Syariah Surabaya kepadaPrimkopal Kolatmar sejumlah Rp15.000.000.000,00 (lima belasmilyar rupiah).Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana proses pengajuanpemberian fasilitas pembiayaan Al Mudharabah dari PT. BankTabungan Negara (Persero) kantor Cabang Syariah Surabayakepada Primkopal Kolatmar, namun Saksi mengetahuiPrimkopal Kolatmar telah menerima dana dari PT.
Bahwa pada saat Saksi menjabat sebagai Dankima Kolatmar,Terdakwa sebagai Kaprimkopal Kolatmar tidak pernahmengajukan Surat Pernyataan Koperasi Kolatmar tanggal 02Mei 2011 yang digunakan untuk mengajukan pemberian fasilitaspembiayaan Al Mudharabah dari PT. Bank Tabungan Negara(Persero) kantor Cabang Syariah Surabaya kepada PrimkopalKolatmar untuk ditanda tangani oleh Saksi.11. Bahwa Saksi tidak pernah menandatangani Surat PernyataanPrimkopal Kolatmar, perihal M.
43 — 10
Prinsip Syariah adalah aturanperjanjian berdasarkan hukum Islam antara bank dan pihak lain untukpenyimpanan dana dan / atau pembiayaan kegiatan usaha, ataukegiatan lainnya yang dinyatakan sesuai dengan syariah, antara lainpembiayaan berdasankan' prinsip bagi basil (mudharabah),pembiayaan berdasarkan prinsip penyertaan modal (musyarakah),prinsip jualbeli barang dengan memperoleh keuntungan (murabahah);.
214 — 29
Bahwa berdasarkan ketentuan pada butir (c) di atas, makaPELAWAN dan TERLAWAN terlah terjalin hubungan hukumberdasarkanprinsip syariah sebagaimana yang tercantumdalam Pasal 1 ayat (25) UndangUndang Nomor 21 Tahun 2008Tentang Perbankan Syariah, yang berbunyi sebagai berikut:Pembiayaan adalah penyediaan dana atau tagihan yangdipersamakan dengan itu berupa:a. transaksi bagi hasil dalam bentuk mudharabah danmusyarakah;b. transaksi sewamenyewa dalam bentuk ijarah atau sewa belidalam bentuk ijarah muntahiya
99 — 39
l dan Il memang tidakada uang untuk membayar cicilan kredit (Mudharabah) pada BankSumut Kantor Cabang Pembantu (KCP) Syariah Kisaran, denganpinjaman sebesar Rp. 50.000.000, (Lima puluh juta rupiah), makaTergugat!
148 — 51
Bahwa mengenai Kompetensi Absolut bagaimana PENGGUGAT mengerti,sedangkan ia tidak diberi copy Perjanjian Kredit mengenai sebagaimanadisebutkan dalam perjanjian atau Akad Kredit yang ditandatangani antaraPENGGUGAT dengan TEERGUGAT pada tanggal 04 Maret 2008,sedangkan TERGUGAT mengajukan alat bukti berupa COPY dari Asli AktaPerjanjian Pembiayaan Al Mudharabah nomor 25 tanggal 12 Maret 2013yang dibuat dihadapan Notaris ABADI RIYANTINI, SH, padahal pada tahuntersebut KOPERASI CAKAP sudah tidak aktif
201 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yazid;1 (satu) eksemplar dokumen transaksi rekening Koran pada BankSyariah Mandiri (BSM) Mudharabah dengan Nomor rekening:7004111022 atas nama Afridawaty Darmili periode 01 Januari 2007s/d 01 Januari 2012;1 (satu) eksemplar dokumen transaksi rekening Koran pada BankBNI Taplus Cabang Banda Aceh dengan Nomor rekening:0056884653 atas nama Afridawaty periode 13 September 1999 s.d31 Januari 2016;1 (satu) eksemplar dokumen transaksi rekening Koran lama giropada Bank Aceh Syariah Cabang Simeulue dengan
166 — 85
Transaksi bagi hasil dalam bentuk mudharabah dan musyarakah;b. Transaksi sewamenyewa dalam bentuk ijarah atau sewa bellidalam bentuk ijarah muntahiya bittamlik;c. Transaksi dalam bentuk piutang murabahah. Salam dan istishna.. Ast.2.
411 — 134
CabangPembantu Brebes mempunyai program pembiayaan nasabah sebagaimana diatur dalampasal 19 ayat (1) huruf c Undangundang Republik Indonesia Nomor 21 Tahun 20083tentang Perbankan Syariah yang berbunyi Kegiatan usaha Bank Umum Syariahmeliputi menyalurkan Pembiayaan bagi hasil berdasarkan Akad mudharabah, Akadmusyarakah, atau Akad lain yang tidak bertentangan dengan Prinsip Syariah.Bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat di PT.
Bank Mandiri Syariah, Tbk untukpencairan dana sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) disetuju atau diputus olehterdakwa 1 ARIS BAMBANG SUWITO BIN TJASBARI, yang mana untuk pengikatanperjanjian pencairan dengan menggunakan akad mudharabah yaitu bentuk kerjasamaantara dua atau lebih pihak dimana pemilik modal (shahibul amal) mempercayakansejumlah modal kepada pengelola (mudharib) dengan suatu perjanjian .Bahwa dalam kenyataannya PT.
CabangPembantu Brebes mempunyai program pembiayaan nasabah sebagaimana diatur dalampasal 19 ayat (1) huruf c Undangundang Republik Indonesia Nomor 21 Tahun 2008tentang Perbankan Syariah yang berbunyi Kegiatan usaha Bank Umum Syariahmeliputi menyalurkan Pembiayaan bagi hasil berdasarkan Akad mudharabah, Akadmusyarakah, atau Akad lain yang tidak bertentangan dengan Prinsip Syariah.Bahwa sesuai dengan ketentuan yang terdapat di PT.
CabangPembantu Brebes mempunyai kegiatan usaha yang meliputi menyalurkan Pembiayaanbagi hasil berdasarkan Akad mudharabah, Akad musyarakah, atau Akad lain yang tidakbertentangan dengan Prinsip Syariah;Bahwa benar sesuai dengan aturan yang ada dalam PT.
Bank Mandiri Syariah, Tbk.Cabang Pembantu Brebes mempunyai kegiatan usaha yang meliputi menyalurkanPembiayaan bagi hasil berdasarkan Akad mudharabah, Akad musyarakah, atau Akad lainyang tidak bertentangan dengan Prinsip Syariah;Menimbang, bahwa benar sesuai dengan aturan yang ada dalam PT.
269 — 151
Agar Majelis Hakim tidak terkecoh dengan dalil yang sesat makaTergugat jelaskan sebagai berikut:Berdasarkan pasal 1 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 21Tahun 2008 Tentang Perbankan Syariah:Angka 16:Nasabah adalah pihak yang menggunakan jasa Bank Syariahdan/atau UUSAngka 25:Pembiayaan adalah penyediaan dana atau tagihan yangdipersamakan dengan itu berupa:a. transaksi bagi hasil dalam bentuk mudharabah danmusyarakah;b. transaksi sewamenyewa dalam bentuk ijarah atau sewa belidalam bentuk ijarahmuntahiyabittamlik
183 — 107
power);7 Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum terhadapPenggugat, karena Tergugat telah menciptakan kondisi keraguraguan mengenaikekuatan mengikat dari Polis Asuransi Syariah yang telah dibuat berdasarkan Undangundang Nomor 2 tahun 1992 tentang Usaha Perasuransian Pasal 1 angka 1, Pasal 1320Kitab Undangundang Hukum Perdata (KUHPerdata), Pasal 1338 KUHPerdata, danFatwa DSN Nomor. 21/DSNMUI/X/2001 tentang Pedoman Umum Asuransi Syariah;Fatwa DSN Nomor.52/DSNMUIAII/2006 tentang Mudharabah
tentang PerseroanTerbatas, diberi tanda P24a;Foto copy dari foto copy Keputusan Menteri Keuangan RI No. 426/KMK.06/2003, tentang Perizinan Usaha dan Kelembagaan Perusahaan Asuransidan Perusahaan Reasuransi, diberi tanda P24b;Foto copy Pasal 24 huruf A Polis Asuransi Syariah, diberi tanda P25;Foto copy sesuai asli Fatwa Dewan Syariah Nasional (DSN) No. 21/DSNMUI/X/2001 tentang Pedoman Umum Asuransi Syariah, diberi tanda P26.1;Foto copy sesuai asli Fatwa Dewan Syariah Nasional (DSNMUI/III/2006tentang Mudharabah
104 — 66
., Notaris di Bekasi (selanjutnya Akad Pembiayaan Al MurabahahNo.41), dimana antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT telah terjalinhubungan hukum berdasarkan prinsip syariah sebagaimana Pasal 1 ayat(25) UNDANGUNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 21 TAHUN2008 TENTANG PERBANKAN SYARIAH (selanjutnya UU No. 21 Tahun2008 tentang Perbankan Syariah) sebagai berikut: Pembiayaan adalahpenyediaan dana atau tagihan yang dipersamakan dengan itu berupa :a. transaksi bagi hasil dalam bentuk mudharabah dan musyarakah; b.transaksi
48 — 0
Tabungan Easy Mudharabah Bank BSI KCP Meureudu 2 Nomor Rekening 7221826951 atas nama Nurhayati; 4.2.4. Tabungan Haji Indonesia Bank BSI KCP Meureudu 2 Nomor Rekening 7222872547 atas nama Nurhayati; 4.2.5. Tabungan Simpeda Bank Aceh KCP Ulee Glee dengan Nomor Rekening 08202035601461 atas nama Nurhayati; 4.2.6.
29 — 33
pinjaman kredit BPR Kapetakan KabupatenCirebon tanggal 11 April 2017, alat bukti tersebut telah sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup, ditandai T. 13 ;Fotokopi satu berkas pinjaman kredit BPR Astanajapura cabangKapetakan Kabupaten Cirebon tanggal 21 Februari 2021, alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,ditandai T. 14 :Fotokopi screen shoot aplikasi gojek, alat bukti tersebut telahsesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, ditandai T. 15;Fotokopi satu berkas akad Mudharabah
94 — 10
;Fotocopy dari fotocopy Persetujuan Pemberian Fasilitas Mudharabah dari BankMuamalat Pekalongan, diberi tanda T.4.5.6.28. ;Fotocopy dari fotocopy Surat Kuasa pengajuan kredit di Bank MuamalatPekalongan berikut lampirannya, diberi tanda T.4.5.6.29.
212 — 111
Mudharabah atau ; 3. Musyarakah sebagaimana dikehendaki Pasal124 KHES (Ibid, Halm. 87) ;Menimbang, bahwa Pembanding, sejak tanggal 05 Januari 2014 sudahtidak membayar angsuran kepada Tergugat 1/Terbanding 1, oleh karena ituTergugat 1/Terbanding 1 telah beberapa kali memperingatkan atau somasikepada Penggugat/Pembanding baik lisan maupun tertulis untuk melakukanpembayaran kewajibannya kepada Tergugat 1/Terbanding 1.
MAULIJAR, S.Hi, S.H., M.H.
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT Alias RAHMAT Bin ABUBAKAR ARAHMAN
40 — 16
RAHMATHIDAYAT, Alamat Gampong Teungohsawang dusun blang;
- 1 (satu) lembar Rekening IDR 1048883617 - BSI TABUNGAN EASY MUDHARABAH Periode 01 Februari 2022, atas RAHMAT HIDAYAT, dengan alamat GAMPONG TEUNGOH SAWANG DUSUN BLANG.
Dirampas untuk Dimusnahkan.
- 1 (satu) Unit mobil Toyota Avanza warna hitam No.