Ditemukan 205190 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sinjai sunggal sengaji sonbai sunadi
Penelusuran terkait : Ahmadi 205 Sungai lilin Daroji 207.2011 sungai lilin Tanah Sungai kunyit Mempawah Sakula Sungai kapih 24g2007 Tindakan faktual Camat Sungai kunjang Pt. sungai budi vs direktur jenderal pajak ; Aspul anwar Camat sungai kunjang 01g2015 Korupsi Bpkd kecamatan sungai lilin kabupaten musi banyuasin Pencurian Amuntai Hulu sungai utara Pidana biasa Arkani
Pengadilan PN TEMBILAHAN Perdata Perjanjian
Register : 15-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 13/Pdt.G.S/2017/PN Tbh.
Tanggal 9 Oktober 2017 — KANTOR UNIT SUNGAI GUNTUNG (Penggugat) Lawan : - ABDUL GAPAR (Tergugat I) - RAHIMAH (Tergugat II)
126 — 35
  • KANTOR UNIT SUNGAI GUNTUNG (Penggugat)Lawan :- ABDUL GAPAR (Tergugat I)- RAHIMAH (Tergugat II)
    KANTOR UNIT SUNGAI GUNTUNG,beralamat di Sungai Guntung, Kab. IndragiriHulu Propinsi Riau, dalam hal ini diwakili olehKuasanya yaitu 1. Mohamad Akbar, S.H., 2.Hery Suhadi dan 3. M.
    Kantor Unit Sungai Guntung), sedangkanpihak Tergugat dan Tergugat II tidak hadir atau menyuruh wakil/kuasanya untukdatang di persidangan;Telah membaca Berita Acara Sidang Kedua hari Senin Tanggal 09 Oktober2017 dimana pihak Penggugat hadir diwakili kuasanya yaitu M. Azwar (Mantri PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk.
    Kantor Unit Sungai Guntung), sedangkanpihak Tergugat dan Tergugat II tidak hadir atau menyuruh wakil/kuasanya untukdatang di persidangan;Telah membaca pula surat permohonan pihak Penggugat perihal pencabutangugatan Nomor 13/Pdt.G.S/2017/PN.Tbh, tanggal 09 Oktober 2017;Menimbang, bahwa mengenai masalah pencabutan gugatan, karena HIR danRBG tidak mengatur mengenai pencabutan gugatan, maka untuk menjamin agarPUTUSAN PERDATA Nomor 13/Pdt.G.S/2017/PN Tbh HAL. 2 DARI 4pencabutan gugatan di pengadilan tetap
Pengadilan PN TANJUNG KARANG
Register : 25-04-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 12/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Tjk
Tanggal 26 Juli 2017 —
49 — 12
  • SATYA MANDALA PRATAMA MENGGALA (SUNGAI BUDI GROUP)
    SATYA MANDALA PRATAMAMENGGALA (SUNGAI BUDI GROUP), berkedudukan diJakarta Selatan, Kantor Cabang di Jalan Ikan BawalNomor 1A, Kelurahan Kangkung, Kecamatan TelukBetung, Kota Bandar Lampung, yang diwakili olehDirektur Ignatius Trinura Indarto, berdasarkan AktaRisalah Rapat PT. Satya Mandala Pratama Nomor: 88tanggal 29 Oktober 2011 dihadapan Notaris InggrainiYamin, S.H., Notaris di Jakarta, dalam hal inimemberikan kuasa kepada H. Agus Susanto, S.H.,Suhermanto, S.H., Supriyadi Djoeni, S.H., A.
    Sungai Budi Group denganpengawas unit keria KSPSIRTMM telah mengadakan kesepakatan bersamapada tanggal 12 Januari 2011 bertempat di ruang kantor perusahaan PTSungai Budi Group yang beralamat di Jalan Ikan Bawal No A Teluk BetungBandar Lampung yang dalam pertemuan tersebut telah dicapaikesepakatan antara kedua belah pihak dengan materi sebagai berikut:1.
    Sungai BudiHalaman 12 dari 28 Putusan Nomor 12/Pdt.SusPHI/2017/PN. TjkGrup merupakan wakil karyawan dalam penyelesaian permasalahan dilingkungan perusahaan Tergugat.
    Sungai Budi Group, "dalam halketidakhadiran pekerja selama 5 (lima) hari berturutturut tanpaalasan yang sah, maka pekerja tersebut dianggap mengundurkan diri"dan tidak berhak atas Pesangon atau Uang Penghargaan Masa Kerjadan Uang Penggantian Hak sebagaimana didalilkannyamelainkanhanya berhak mendapat uang penggantian hak sesuai ketentuanPasal 156 ayat (4) Undangundang No. 13 tahun 2003 tentangKetenagakerjaan;.
    SungaiBudi Group dengan pengawas unit kerja KSPSIRTMM telah mengadakankesepakatan bersama pada tanggal 12 Januari 2011 bertempat di ruang kantorperusahaan PT Sungai Budi Group yang beralamat di Jalan Ikan Bawal No AHalaman 21 dari 28 Putusan Nomor 12/Pdt.SusPHI/2017/PN.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 23-05-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 391 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 23 Mei 2018 — SATYA MANDALA PRATAMA MENGGALA (SUNGAI BUDI GROUP) VS TUKIRAN
67 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SATYA MANDALA PRATAMA MENGGALA (SUNGAI BUDI GROUP) tersebut;
    SATYA MANDALA PRATAMA MENGGALA (SUNGAI BUDI GROUP) VS TUKIRAN
    SATYA MANDALA PRATAMAMENGGALA (SUNGAI BUDI GROUP), berkedudukan di JakartaSelatan, Kantor Cabang di Jalan Ikan Bawal, Nomor 1A,Kelurahan Kangkung, Kecamatan Teluk Betung, Kota BandarLampung, diwakili oleh Ignatius Trinura Indarto selaku Direkturyang dalam hal ini memberi kuasa kepada H. Agus Susanto, S.H.
    SATYAMANDALA PRATAMA MENGGALA (SUNGAI BUDI GROUP) tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Rabu, tanggal 23 Mei 2018 oleh Maria AnnaSamiyati, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, H.
Pengadilan PN SENGETI Perdata
Register : 29-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 14-06-2022
Putusan PN SENGETI Nomor 12/Pdt.G.S/2021/PN Snt
Tanggal 8 Juli 2021 — UNIT SUNGAI BAHAR III
Tergugat:
1.MARSIAN DPT
2.ETRIATI
96 — 25
  • UNIT SUNGAI BAHAR III
    Tergugat:
    1.MARSIAN DPT
    2.ETRIATI
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata Tanah
Register : 14-01-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 1/PDT.G/2016/PN MPW
Tanggal 8 Juni 2016 — PENITI SUNGAI PURUN (PSP) 2. KANTOR PERTANAHAN KAB. MEMPAWAH 3. Kepala Desa Anjungan Melancar
186 — 43
  • PENITI SUNGAI PURUN (PSP)2. KANTOR PERTANAHAN KAB. MEMPAWAH3. Kepala Desa Anjungan Melancar
    Peniti Sungai Purun (PSP) tersebut, hanya tahu lokasinya diwlayah DesaKepayang ;Bahwa dokumen perizinan PT.
Pengadilan PN SENGETI Perdata
Register : 24-11-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PN SENGETI Nomor 17/Pdt.G.S/2021/PN Snt
Tanggal 10 Januari 2022 — UNIT SUNGAI BAHAR I
Tergugat:
1.MUSFAHUL KHOIRI
2.SUGIYEM
115 — 58
  • UNIT SUNGAI BAHAR I
    Tergugat:
    1.MUSFAHUL KHOIRI
    2.SUGIYEM
Pengadilan PN TEBO Perdata
Register : 01-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN TEBO Nomor 19/Pdt.G.S/2020/PN Mrt
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Unit Sungai Bengkal
Tergugat:
1.Dian Andini
2.Robiatul Adawiyah
69 — 20
  • Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Unit Sungai Bengkal
    Tergugat:
    1.Dian Andini
    2.Robiatul Adawiyah
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-08-2017 — Upload : 28-11-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 57/PDT/2017/PT KALBAR
Tanggal 10 Agustus 2017 — WELL HARVEST WINNING ALUMINA REFINERY SITE SUNGAI TENGAR KENDAWANGANsebagai TERBANDING semula TERGUGAT;
110 — 70
  • WELL HARVEST WINNING ALUMINA REFINERY SITE SUNGAI TENGAR KENDAWANGANsebagai TERBANDING semula TERGUGAT;
    Anong; Selatan dengan Tanah Adat warga silingan; Barat dengan Rawa Sungai Tengar; Timur dengan Tanah Alpianus Satur.Bahwa sebidang lahan tersebut asalnya diperoleh Penggugat dari hasilmenggarap dan membuka hutan dikawasan Hak Ulayat masyarakat DusunSilinganSukaria, Desa Mekar Utara,Kecamatan Kendawangan, KabupatenKetapang, sesuai dengan surat Pernyataan Demong adat setempat yangbernama KUNIK tertanggal 15 Januari 2014;Bahwa lahan tersebut telah diusahakan oleh Penggugat sebagai tempatusaha perikanan
    Anong ; Selatan dengan Tanah Adat Warga Silingan ; Barat denganRawa Sungai Tengar; Timur dengan tanah Alpianus Satur;Adalah sah milik Penggugat ;4. Menyatakan menurut hukum tindakan Tergugat mengakui dan menguasailahan hak ulayat objek sengketa seluas + 410,000 M? (41 Ha) maupunmerusak dan memusnahkan tanam tumbuh yang ada di atas lahan objeksengketa merupakan perbuatan melawan hukum yang merugikanPenggugat ;Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 57/ PDT/2017/ PT KALBAR5.
    WHW) semuanya berada diDusun Sungai Tengar, Desa Mekar Utama, Kecamatan Kendawangan,Kabupaten Ketapang, bahwa pengakuan Tergugat a quo dilakukan diHalaman 23 dari 27 Putusan Nomor 57/ PDT/2017/ PT KALBARmuka Hakim dalam sidang Pemeriksaan setempat, sehinggamerupakan bukti sempurna (vide pasal 1927 KUH Perdata) ;Menimbang, bahwa atas memori banding tersebut pihak Terbandingsemula Tergugat telah mengajukan Kontra Memori Banding pada tanggal 25April 2017 yang pada pokoknya Terbanding semula Tergugat
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 15-04-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 9/G/2020/PTUN.PBR
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat:
1.Nopriadi
2.Jasri
Tergugat:
1.Kepala Desa Sungai Manau
2.CAMAT KUANTAN MUDIK
203 — 79
  • Penggugat:
    1.Nopriadi
    2.Jasri
    Tergugat:
    1.Kepala Desa Sungai Manau
    2.CAMAT KUANTAN MUDIK
    Untuk PARAPENGGUGAT ketahui bahwa PARA PENGGUGAT dahulunya diangkat /dilantik sebagai Perangkat Desa Sungai Manau adalah berdasarkanSurat Keputusan yang diterbitkan oleh Sdr. Sukri Ilyas selaku KepalaDesa Sungai Manau yang terdahulu (Calon Kades yang kalah dalampemilihan), dengan Sdr.
    Sukri Ilyas tidak menjabat lagi sebagai KepalaDesa Sungai Manau maka surat keputusan tentang pengangkatan PARATERGUGAT sebagai Perangkat Desa Sungai Manau secara otomatissudah tidak berlaku lagi dengan kata lain masa jabatan PARAPENGGUGAT sebagai Perangkat Desa Sungai Manau telah berakhir;Situasi seperti di atas dahulu juga terjadi pada saat Sdr.
    Hal ini dibuktikan dengan semakin meningkatnya kepuasanmasyarakat Desa Sungai Manau terhadap kinerja Kepala Desa SungaiManau dan Perangkatnya dalam melayani kepentingan masyarakat, jikadibandingkan dengan sebelumnya Masyarakat Desa Sungai Manau saatini lebih antusias dalam mengikuti berbagai program / kegiatan yangditetapkan oleh Kantor Desa Sungai Manau;5.
    Bukti P 1 : Surat Keputusan Kepala Desa Sungai Manau Nomor :002/KPTS/PemSM/I/2020, Tentang PemberhentianPerangkat Desa Sungai Manau, Kecamatan KuantanMudik, Kabupaten Kuantan Singingi (Sesuai denganasli).2.
    Nopriadi dan Jasritelah menjadi Perangkat Desa Sungai Manau sejakTahun 2013 (Sesuai dengan asl).Fotokopi Kartu.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-06-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2050 K/Pdt/2020
Tanggal 17 Juni 2020 — KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT, DIREKTORAT JENDERAL SUMBER DAYA AIR, BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI SERAYU-OPAK, dk vs MAKSUM
171 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHANRAKYAT, DIREKTORAT JENDERAL SUMBER DAYA AIR,BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI SERAYU-OPAK, dk vs MAKSUM
    PUTUSANNomor 2050 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHANRAKYAT, DIREKTORAT JENDERAL SUMBER DAYA AIR,BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI SERAYUOPAK,berkedudukan di Jalan Solo Km. 6, Yogyakarta 55281, yangdiwakili oleh Ir. Agus Rudyanto, M.Tech.
    Kepala Balai BesarWilayah Sungai Serayu Opak, dalam hal ini memberikan kuasakepada Hikmad Batara Reza Lubis, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Pegawai Negeri Sipil pada Kementerian PekerjaanUmum dan Perumahan Rakyat, beralamat di Jalan Solo, Km. 6Yogyakarta 55281, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8Januari 2020 ,Pemohon Kasasi ;KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADANPERTANAHAN NASIONAL, KANTOR PERTANAHANKABUPATEN PURWOREJO, berkedudukan di Jalan KesatrianNomor 1, Purworejo 54111, yang diwakili
Pengadilan PN Pulau Punjung Perdata
Register : 23-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 22/Pdt.G.S/2019/PN Plj
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
BRI UNIT SUNGAI DAREH
Tergugat:
1.HASKIM
2.AKISMA
3.IRWAN
4.HASMAHERA
41 — 36
  • Penggugat:
    BRI UNIT SUNGAI DAREH
    Tergugat:
    1.HASKIM
    2.AKISMA
    3.IRWAN
    4.HASMAHERA
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Perdata
Register : 07-06-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 17/Pdt.G.S/2023/PN Spn
Tanggal 4 Juli 2023 — Bank Rakyat Indonesia Persero (Tbk), Kantor Cabang Sungai Penuh
Tergugat:
1.SELAMATDIN
2.ENNITA
17 — 9
  • Bank Rakyat Indonesia Persero (Tbk), Kantor Cabang Sungai Penuh
    Tergugat:
    1.SELAMATDIN
    2.ENNITA
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 28-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 46/Pdt.G.S/2017/PN Mpw
Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Sungai Pinyuh
Tergugat:
1.NEWAR
2.SANTI
84 — 10
  • Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Sungai Pinyuh
    Tergugat:
    1.NEWAR
    2.SANTI
    Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Kantor Unit Sungai Pinyuh, yangberalamat di Jalan Raya Sungai Pinyuh No.22, Kelurahan Sungai Pinyuh dalam halini telah memberi kuasa khusus kepada Aryo Patriyanto, S.H., Kepala BagianHukum Kantor Wilayah PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Jakarta 3, HadianArta Laksajuta, S.H., Legal Officer Kantor Wilayah PT Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Jakarta 3, Freddy A Manurung, S.H., Associate Legal Officer KantorWilayah PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Jakarta
    3, Agus Djuli Handoko,Asisten Manajer Bisnis Mikro PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Mempawah,Sidhi M Fauzi, Kepala Unit Kantor Unit PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkSungai Pinyuh, Asep Kurniadi, Mantri Unit Kantor Unit PT Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Sungai Pinyuh, Nanda Septari, Mantri Unit Kantor Unit PT BankRakyat Indonesia (Persero) Tok Sungai Pinyuh, Fredi Wardianto, Mantri UnitKantor Unit PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Sungai Pinyuh berdasarkanSurat Kuasa Khusus, Nomor
    KTP : 6102070205740003Jenis Kelamin > LakilakiTempat tinggal : Jalan Karya Usaha, Rt.009, Rw.005, KelurahanSungai Pinyuh, Kecamatan Sungai Pinyuh,Kabupaten Mempawah;Pekerjaan : Pedagang;Selanjutnya diSe@bDUt SCDAQGAI...............:::e:eeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeaaaenaees Tergugat ;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 46/Pdt.G.S/2017/PN Mpw2. NamaTempat Tanggal LahirNo. KTPJenis KelaminTempat tinggalPekerjaanSelanjutnya diSe@DUt SCDAQGAI..............
    Sungai Pinyuh Kec Sungai PinyuhKabupaten Mempawah; Asli Surat Peryataan Tanah Nomor : 593.2/206/AG/VIII/PEM yang terdaftar an.Newar tersebut disimpan pada Penggugat sampai dengan pinjaman lunas;"Bilamana pinjaman tidak dibayar pada waktu yang telah ditetapbkan makaPenggugat berhak untuk menjual seluruh agunan, baik dibawah tangan maupundimuka umum, untuk dan atas nama permintaan Penggugat, dan YangBerhutang/Tergugat & Il dan pemilik agunan menyatakan = akanmenyerahkan/mengosongkan tanah rumah/bangunan
    Pinyuh Kec Sungai Pinyuh KabupatenMempawah;Asli Surat Kuasa Menjual Agunan tertanggal 15072016;Keterangan Singkat :Tergugat telah memberi kuasa tertulis kepada Penggugat untuk menjual agunanapabila Tergugat Wanprestasi dalam memenuhi kewajibannya terhadap kreditKupedes yang telah diterimanya, berupa 1 (Satu) buah Asli Surat PeryataanTanah Nomor : 593.2/206/AG/VIII/PEM an NEWAR, yang terletak di JalanKarya Usaha Kel Sungai Pinyuh Kec Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah;Asli Formulir Kunjungan Kepada
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-09-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3114 K/Pdt/2022
Tanggal 21 September 2022 — DIREKTORAT JENDERAL SUMBER DAYA AIR KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM Lawan PT PURIAYU LESTARI Dan BALAI BESAR WILAYAH SUNGAI CILIWUNG CISADANE, Dkk
156 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIREKTORAT JENDERAL SUMBER DAYA AIR KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUMLawanPT PURIAYU LESTARIDanBALAI BESAR WILAYAH SUNGAI CILIWUNG CISADANE, Dkk
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Perdata
Register : 03-02-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 9/Pdt.G.S/2023/PN Spn
Tanggal 2 Maret 2023 — Bank Rakyat Indonesia Persero (Tbk), Kantor Cabang Sungai Penuh
Tergugat:
1.LOSMEN
2.SARYANA
52 — 14
  • Bank Rakyat Indonesia Persero (Tbk), Kantor Cabang Sungai Penuh
    Tergugat:
    1.LOSMEN
    2.SARYANA
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 20-01-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 5/G/2021/PTUN.PBR
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat:
MUHAMMAD TONAS, S.E
Tergugat:
Kepala Desa Sungai Lipai Kecamatan Gunung Sahilan kabupaten kampar Provinsi Riau
298 — 79
  • Penggugat:
    MUHAMMAD TONAS, S.E
    Tergugat:
    Kepala Desa Sungai Lipai Kecamatan Gunung Sahilan kabupaten kampar Provinsi Riau
    OBJEK GUGATAN1)2)3)4)5)6)7)8)Surat Keterangan Tanah dengan Nomor Register : 594/SK/058/SL/2018,tanggal 20 Agustus 2018 atas Nama Muspardi,Di Desa Sungai Lipai(dan seterusnya disebut dengan Objek Sengketa 1);Surat Keterangan Tanah dengan Nomor Register594/SK/059/SL/2018,tanggal 20 Agustus 2018 atas Nama Reki AndikaDi Desa Sungai Lipai (dan seterusnya disebut dengan Objek SengketaIN);Surat Keterangan Tanah dengan Nomor Register : 594/SK/060/SL/2018,tanggal 20 Agustus 2018 atas Nama Herwin Di Desa Sungai
    2018 atas Nama Muspardi Di Desa Sungai Lipai(dan seterusnya disebut dengan Objek Sengketa VI);Surat Keterangan Tanah dengan Nomor Register : 594/SK/064/SL/2018,tanggal 20 Agustus 2018 atas Nama Reki Andiki Di Desa Sungai Lipai(dan seterusnya disebut dengan Objek Sengketa VII) ;Surat Keterangan Tanah dengan Nomor Register : 594/SK/065/SL/2018,tanggal 20 Agustus 2018 atas Nama Herwin Di Desa Sungai Lipai (danseterusnya disebut dengan Objek Sengketa VIII) ;Putusan Perkara Nomor 5/G/2021/PTUN.PBR 39
    ) Surat Keterangan Tanah dengan Nomor Register : 594/SK/066/SL/2018,tanggal 20 Agustus 2018 atas Nama Muspard Di Desa Sungai Lipai (danseterusnya disebut dengan Objek Sengketa IX) ;10)Surat Keterangan Tanah dengan Nomor Register : 594/SK/067/SL/2018,tanggal 20 Agustus 2018 atas Nama Bayu Krisna Di Desa Sungai Lipai(dan seterusnya disebut dengan Objek Sengketa X) ;11)Surat Keterangan Tanah dengan Nomor Register : 594/SK/068/SL/2018,tanggal 20 Agustus 2018 atas Nama Mardotillah Di Desa Sungai Lipai
    Agustus 2018 atas Nama Herwin, Di Desa Sungai Lipai (danseterusnya disebut dengan Objek Sengketa XIV) ;15)Surat Keterangan Tanah dengan Nomor Register : 594/SK/072/SL/2018,tanggal 20 Agustus 2018 atas Nama Bayu Krisna, Di Desa Sungai Lipai(dan seterusnya disebut dengan Objek Sengketa XV) ;16)Surat Keterangan Tanah dengan Nomor Register : 594/SK/073/SL/2018,tanggal 20 Agustus 2018 atas Nama Mardotillah, Di Desa Sungai Lipai(dan seterusnya disebut dengan Objek Sengketa XVI) ;Putusan Perkara Nomor
    , Di Desa Sungai Lipai (danseterusnya disebut dengan Objek Sengketa XIX) ;20)Surat Keterangan Tanah dengan Nomor Register : 594/SK/077/SL/2018,tanggal 20 Agustus 2018 atas Nama Bayu Krisna, Di Desa Sungai Lipai(dan seterusnya disebut dengan Objek Sengketa XX) ;21)Surat Keterangan Tanah dengan Nomor Register : 594/SK/078/SL/2018,tanggal 20 Agustus 2018 atas Nama Mardotillah, Di Desa Sungai Lipai(dan seterusnya disebut dengan Objek Sengketa XXI) ;22)Surat Keterangan Tanah dengan Nomor Register : 594
Pengadilan PN TEBO Perdata
Register : 01-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PN TEBO Nomor 27/Pdt.G.S/2020/PN Mrt
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Unit Sungai Bengkal
Tergugat:
1.Novita
2.Muhammad Subhan
77 — 35
  • Penggugat:
    PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Unit Sungai Bengkal
    Tergugat:
    1.Novita
    2.Muhammad Subhan
    Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Rimbo Bujang ,yang beralamat di Jalan Lintas Tebo Jambi Kelurahan Sungai Bengkal Kab.Tebo, dalam hal ini diwakili oleh :Nama : JERRI SAMARJenis Kelamin : Lakilaki.Alamat : Jalan Lintas Tebo Jambi Kelurahan SungaiBengkal, Kab TeboJabatan : Kepala Unit PT.
    Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Unit Sungai Bengkal, Cab Rimbo Bujang;Selanjutnya disebut sebagai PenggugatLawanNama : NovitaMuhammad SubhanTempat, tanggal lahir : Betung Bedarah Timur, 10031994Telentam, 04031991Jenis Kelamin : PerempuanLakilakiAlamat : Betung Bedarah Timur Rt 06 Rw 01 Kec. Tebo llir,Desa Betung Bedarah Timur, Kecamatan Tebo llir,Kab.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 31-07-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SAMARINDA Nomor 111/Pdt.G/2019/PN Smr
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat:
AMOI
Tergugat:
MATO ABDULLAH
Turut Tergugat:
Pemerintah Kota Samarinda Kantor Camat Sungai Kunjang
162 — 28
  • Penggugat:
    AMOI
    Tergugat:
    MATO ABDULLAH
    Turut Tergugat:
    Pemerintah Kota Samarinda Kantor Camat Sungai Kunjang
Pengadilan PTTUN BANJARMASIN TUN
Register : 02-09-2024 — Putus : 15-10-2024 — Upload : 15-10-2024
Putusan PTTUN BANJARMASIN Nomor 72/B/2024/PT.TUN.BJM
Tanggal 15 Oktober 2024 —
Terbanding/Tergugat : Bupati Kabupaten Hulu Sungai Utara
45 — 36

  • Terbanding/Tergugat : Bupati Kabupaten Hulu Sungai Utara
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-09-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 352/Pid.Sus/2018/PN Mre
Tanggal 28 Agustus 2018 — Nama lengkap : BUDI Bin ALIMUDIN Tempat lahir : Desa Muara Sungai Umur / Tgl Lahir : 44 tahun / 03 Juli 1974 Jenis kelamin : Laki – Laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun I Desa Modong Kecamatan Sungai Rotan Kabupaten Muara Enim Agama Pekerjaan : : Islam Petani
21 — 3
  • Nama lengkap : BUDI Bin ALIMUDIN Tempat lahir : Desa Muara Sungai Umur / Tgl Lahir : 44 tahun / 03 Juli 1974 Jenis kelamin : Laki Laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun I Desa Modong Kecamatan Sungai Rotan Kabupaten Muara Enim Agama Pekerjaan :: IslamPetani
    tiga) klip plastik kecil berisikan shabushabu denganberat lebih kurang 0,50 gram, 3 (tiga) klip plastik kecil berisikan shabushabudengan berat lebih kurang 0,40 gram, 1 (satu) bal kantong klip kosong, 9(sembilan) kantong klip besar kosong, 1 (satu) unit timbangan digital warna hitam,1 (satu) kotak rokok persegi warna merah merk gudang garam merah, 2 (dua)skop terbuat dari pipet kecil, 1 (satu) skop terbuat dari pipet besar warna hijau,kemudian terdakwa berhasil diamankan dan diserahkan ke Polsek Sungai
    IndonesiaNo. 07 Tahun 2018 tentang perubahan penggolongan Narkotika di dalamlampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No.385 Tahun 2009 TentangNarkotika.atauKedua:Bahwa terdakwa BUDI BIN ALIMUDIN pada hari Jum'at tanggal 11Mei 2018 sekira pukul 22.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lainyang masih termasuk dalam bulan Mei tahun 2018, bertempat di DesaModong Kecamatan Sungai
    Kabupaten Muara Enim atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk Daerah Hukum PengadilanNegeri Muara Enim, tanpa hak atau melawan hukum menmiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut :Berawal terdakwa Budi Bin Alimudin sedang berada di rumahterdakwa di Desa Modong, kemudian pada saat terdakwa sedang dudukduduk datanglah saksi Chairul Akbar dan saksi Sudarsih (kesemuanyaAnggota Polsek Sungai
    Bahwa pada saat itu anggota polisi Polsek Sungai Rotan datangkerumah lalu langsung menggeledah rumah dan ditemukan 1 (satu)buah tas selempang warna hitam kemudian dibuka tas tersebutberisikan 1 (satu) buah tas yang terletak diatas tanah seelahdibuka tas tersebut berisikan 3 (tiga) klip plastic kecil berisikanbongkahan sabusabu dengan berat kotor lebih kurang 0,50 gram, 3(tiga) klip plastic kecil berisikan sabusabu dengan berat kotor lebihkurang 0,40 gram, 1 (satu) bal kantong klip besar kosong, 9
    Rotan KabupatenMuara Enim karena menyimpan narkotika jenis sabusabu.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidipersidangan awalnya anggota Polsek Sungai Rotan yaitu saksi Chairuldan saksi Sudarsih bersamasama rekan yang lain sedang melakukanpatroli di seputaran Desa Modong Kecamatan Sungai Rotan kemudianpada saat berada didepan rumah terdakwa, saksi Chairul dan saksiSudarsih serta rekanrekan melihat ada 3 (tiga) orang yang berlari dariarah rumah tersebut karena menyadari kedatangan saksi