dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa Riswanto Alias Wondo Bin (Alm) Sanwikrama;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• (dua ribulima ratus Rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Purwodadi, pada hari Rabu, tanggal 9 Agustus 2017 oleh SANDI MUHAMMADALAYUBI, SH, MH sebagai Hakim Ketua, HARRY GINANJAR, S.H. dan IDAZULFAMAZIDAH, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka oleh umum pada hari rabu Tanggal 16 Agustus 2017itu juga, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota,dengan dibantu oleh SU)WONDO

• Yang 1 (satu) paket untuk terdakwaberikan kepada WONDO dan yang 1 (satu) paketnya akan terdakwa pakaisendiri.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti dipersidangan berupa : 1 (satu) paket Narkotika Jenis daun ganja kering. 1(satu) buah jaket sweter warna merahMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keteranganterdakwa, surat bukti dan barang bukti yang dinubungkan satu sama lainnyamaka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Pada hari Sabtu tanggal 30 April 2016

• WONDO, bertempat tinggal di Desa Raci RT. O9/IIl,Kecamatan Batangan, Kabupaten Pati;8. SUMIRAH, bertempat tinggal di Desa Raci RT. O9/IIl,Kecamatan Batangan, Kabupaten Pati;9. SUPARWI, bertempat tinggal di Desa Raci RT. O9/IIl,Kecamatan Batangan, Kabupaten Pati;10.MARYATI, bertempat tinggal di Desa Raci RT. O9/Ill,Kecamatan Batangan, Kabupaten Pati;11.LAZIMAN, bertempat tinggal di Desa Raci RT. O9/IIl,Kecamatan Batangan, Kabupaten Pati;12.SITI FATIMAH, bertempat tinggal di Desa Raci RT.

• SU)WONDO,Sdr. YULI HENDRI, Sdr. M. FAIZAL, Sdr. M. INDRA SIMANJUNTAK, Sdr.EDO FIRMANSYAH. Bahwa kami menemukan atau menyita Polisi menemukan ataumenyita berupa 1 (satu) paket/bungkus serbuk kristal yang didugaShabu yang dibungkus dengan plastik transparan diatas meja ruangtamu yang ditemukan oleh Sdr.

• Saksi Suwondo alias Wondo bin Sutris Manto, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Anak dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020 sekira pukul 22.00 WIB dirumah Korban yang terletak di Dusun II Teluk Naning Desa KarangAnyar, Kecamatan Muara Padang, Kabupaten Banyuasin, sepeda motorHonda Revo warna Merah Hitam Nopol BG 6715 JAE milik Korban dicuri;Bahwa Saksi tidak melihat

• rumah permanen dengan Luas 391 m2 yang terletak di Kelurahan Pilang Kecamatan Kademangan Kota Probolinggo dengan batas-batas sebagai berikut :

  • Sebelah barat : Tanah Aset Pemerintah Kota Probolinggo
  • Sebelah timur : Gang Blok Mangga
  • Sebelah utara : Jalan Flamboyan

• Sebelah selatan : Tanah milik Pak Wondo

• Bahwa awalnya pada bulan Mei 2017 saya melihat 1 (satu) unit kendaraandinas Polri jenis sepeda motor merk Honda GL Max tahun 2003 milik PolresTemanggung tersebut terparkir di halaman parkir Polsek Tretep dalamkeadaan rusak, kemudian Saksi berinisiatif untuk memperbaiki sepeda motortersebut untuk digunakan untuk menunjang tugas Saksi, selanjutnya Saksiminta ijin kepada Kapolsek Tretep pada waktu itu AKP Wondo mengjijinkanSaksi untuk memperbaiki dan menggunakan kendaraan dinas tersebut.

• Lengko) Kelurahan Barabai Timur Kecamatan BarabaiKabupaten Hulu Sungai Tengah.e Bahwa benar saksi menerangkan pada saat melakukanpenangkapan bersama dengan saksi Briptu WONDO INDRA S danmenemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket sabusabu yangdibungkus dengan menggunakan plastic klip warna bening dilapisidengan timah rokok didalam kotak korek api merk nomor 1.e Bahwa benar saksi menerangkan 1 (Satu) paket sabusabu tersebutditemukan di dalam rumah yang dijadikan Gudang kampasan PT.LENGKO tepatnya

• AFIFFUDIN WONDO WISMOYO, 120. ARIF SYAMSUL, 121. KUKUH DWIANTORO, 122. MUHAMMAD SUKRON, 123. TRI WIJANARKO, 124. RUDI SETIYAWAN, 125. SUTRISNO, 126. LATIF NUR HUSEN, 127. KHABIB SOLEH, 128. ZAENAL ANAFI, 129. TRI JOKO PURNOMO, 130. GATOT ADI WICAKSONO, 131. NURYONO, 132. HERU FITRIYANTO, 133. M. FERY KHOIRUL MUNA, 134. ISWADI, 135. AHMAD ABDUL KARIM, 136. AHMAD JAUHARI, 137. DICKI NIRMAWAN, 138. IMAM YAHDILAH, 139. ROCHANI, 140. ARIS FAOZI, 141. PRASTIAWAN NUGROHO, 142. HERI TRI WIBOWO, 143.

  di Sabrang 02/04 Kalirejo Salaman, KabupatenMagelang,AHMAD AFIF, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diGandon 004/001 Banjarsari Windusari, Kabupaten Magelang,AHMAD BADRUDIN, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Kliwonan Rt/Rw07/02, Sawangargo, Salaman,Kabupaten Magelang,LESTIYONO, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diMusuk 003/015 Dukun, Kabupaten Magelang,ASRONI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diSeloiring Rt/Rw03/01, Banyudono, Dukun, KabupatenMagelang,AFIFFUDIN WONDO

  tahun lebih Rp. 1.152.000, Hal. 19 dari 58 hal.Put.Nomor 502 K/Pdt.SusPHI/2015 112 SODIKIN 11 November 2011 2 tahun lebih Rp. 1.152.000,113 ABDUL SYUKUR 12 Oktober 2012 3 tahun lebih Rp. 1.152.000,114 MISBAHUL ARIF 06 November 2013 1 tahun lebih Rp. 1.152.000,115 AHMAD AFIF 24 Juli 2012 2 tahun lebih Rp. 1.152.000.116 AHMAD BADRUDIN 23 April 2013 1 tahun lebih Rp. 1.152.000,117 LESTIYONO 29 Oktober 2012 2 tahun lebih Rp. 1.152.000,118 ASRONI 23 April 2013 1 tahun lebih Rp. 1.152.000,119 AFIFUDIN WONDO

  halaman 4 tertulis Endi Sulistiyono,sedangkan nama yang tertulis dalam posita halaman 17 & 26 dandalam petitum adalah Edi Sulistiyono;Nama Penggugat nomor 58 halaman 5 tertulis Muhammad AslimZaqi, sedangkan nama yang tertulis dalam posita halaman 17 & 26dan dalam petitum adalah Muhammad Salim Zaqi;Nama Penggugat nomor 81 halaman 7 tertulis Yani Sukowidoyo,sedangkan nama yang tertulis dalam posita halaman 18 & 26 dandalam petitum adalah Yani Sukowidodo;Dalam posita halaman 18 nama Penggugat Afifudin Wondo

• VRENCHO ADITIA IRWANDHA Bin TRI WONDO ;Bahwa saksi Saat kejadian sedang berada di rumah;Bahwa saksi baru mengetahui telah terjadi perampasan 1 unit mobilDaihatsu Grand Max tahun 2014 warna silver Nopol. H1782UMSTNK an. Vrencho Aditia Irwanda setelah diberitahu oleh saksikorban Triwondo;Bahwa saksi mengetahui unit mobil tersebut sedang dalam masakredit di leasing ACC;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya.4.

• Saksi SUWONDO Alias WONDO (disumpah) :Bahwa saksi sudah pernah diperiksa dan menandatanganiberita acara pemeriksaan di kantor Polisi dan apa semuadan semua keterangan di berita acara pemeriksaantersebut benar dan dalam pemeriksaan dipersidangan initetap dipertahankan;Bahwa saksi didengar keterangan di persidangan, karenasetahu saksi ada pembunuhan pada tanggal 19 Desember2015 jam 04.00 Wib di SPBU Jati sumo Sragen, saksi tahuada pembunuhan itu korbanya Sdr.

  Wondo, Saksi Dimas Agus Satria GunaBin Agus Widiarto, Saksi Rozikin Bin Suwarno, Saksi Arifin Ardhus Salam, SaksiSlamet Sudiono Bin Sunyoto, yang pada pokoknya menerangkan Busrombongan Arema Malang yang berjumlah sekitar 32 orang, pada saat kejadiansedang beristirahat dan sholat shubuh, dan pada saat itu hampir semuarombongan sudah berada dalam Bus, namun tibatiba ada datang rombonganorang mendekati Bus kemudian terjadi pelemparan terhadap Bus yangditumpangi AREMA dengan menggunakan batu hingga Bus

  Wondo, Saksi ArifinArdhus Salam, dan Saksi Slamet Sudiono Bin Sunyoto, menerangkan, bahwabenar korban Eko Prasetyo pada saat penyerangan yang dilakukan olehSupporter BONEK terhadap Bus yang ditumpangi Supporter Arema Malang,posisinya ada di dalam Bus dan duduk di bangku depan kiri belakang sopir, danpada saat itu korban Eko Prasetyo tibatiba sudah berada di luar Bus dalamsituasi dan kondisi sudah di kerumunin oleh para Suppoter BONEK, hal manapun telah didukung oleh keterangan Saksi Dimas Agus Satria

  Wondo, SaksiArifin Ardhus Salam, Saksi Slamet Sudiono Bin Sunyoto, Saksi Dimas AgusSatria Guna Bin Agus Widiarto, Saksi Rozikin Bin Suwarno, Saksi Agus SantosoAls. Agus Bin Wahyudi, dan Saksi Febrian Novali Bin Riyadi, yang menerangkanmelinat korban Eko Prasetyo dikerumunin oleh Suppoter BONEK dan darikerumunan tersebut ada Suppoter BONEK yang melakukan pemukulan dengantangan dan kaki, sehingga menyebabkan koran Eko Prasetyo tidak berdayamengahadapi kerumunan dan pemukulan tersebut.

  Wondo, Saksi Arifin Ardhus Salam, Saksi Slamet Sudiono BinSunyoto, Saksi Dimas Agus Satria Guna Bin Agus Widiarto, Saksi Rozikin BinSuwarno, Saksi Agus Santoso Als.

• yangsudah keluar dan uang tunai Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah);e Bahwa barang bukti tersebut ditemukan di dekat tempat Terdakwa duduk;e Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan adalah barangbarang yang ditemukan ditempat kejadian;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak membenarkan kalau menyuruh saksimembacakan kertas rekapan dan selain itu keterangan saksi lainnya dibenarkan Terdakwadan tidak keberatan;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 16/Pid.B/2016/PN Brb4 WONDO

• Karya Res Libet Mineral melalui Saksi Suwondo Als Wondo Bin Parto;

  6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Saksi SU)WONDO Bin SUYATNO (Alm) e Bahwa semula pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015sekira pukul 08.00 wib. Saksi Suwondo bekerja dirumah sdr. Darsudi yang berlokasi di depan rumah sar.Arif Ds. Bulungan Rt. 04/03 Kec. Pakis Aji Kab. Jepara;e Bahwa sekitar pukul 09.15 wib saksi Suwondomengetahui dari sdr. Dewi yaitu. anak dari sdr.Khumaidah sedang mencari kembang api yang hilangdicuri dan saat itu sdr. Dewi berjalan ke rumah sar.

• ditandatangani oleh Pemeriksa Laboratorium ForensikCabang Surabaya;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 198Undang Undang Republik Indonesia Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakanmengerti isi dan maksudnya dan menyatakan tidak akan mengajukan Eksepsi/ keberatan atasDakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi WONDO

• Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 198Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Kesehatan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakanmengerti isi dan maksudnya dan menyatakan tidak akan mengajukan Eksepsi/ keberatan atasDakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor : 108/Pid.Sus/2014/PN.Brb1 Saksi WONDO

• adahubungan keluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa;= Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 9 Maret 2015sekira pukul 15.30 Wita, bertempat di Desa Guha Rt. 001/001Kecamatan Labuan Amas Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;=> Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat jika terdakwasering mengedarkan obat jenis Carnophen dilingkungan rumahnya tanpa1zin;=> Bahwa kemudian atas informasi tersebut saksi dan saksi wondolangsung menuju ke desa Guha namun sebelum masuk kerumahterdakwa saksi wondo

• kurang memperhatikan dan bahkan tidakmempertimbangkan tehnik Penyidik atau Penyidik di dalam melakukanpenanganan perkara Narkotika atas nama Terdakwa Suwondo alias Pao binSumadi, dimana sebelum melakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa,Penyidik atau Penyidik BNNP Yogyakarta pada tahun 2014 telahmenangkap pelaku penyalahgunaan Narkotika Golongan jenis shabu yangbernama Agus Chandra Nugraha, S.H. karena kedapatan telah melakukanpenyalahgunaan Narkotika Golongan jenis shabu tersebut diperolehmelalui Wondo

• bukti tersebut adalah barang bukti milik Terdakwa yang disitapada waktu Terdakwa ditangkap; Bahwa shabushabu tersebut Terdakwa peroleh dari Juned yang dibeliseharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa 4 (paket) paket kecil shabushabu dibungkus plastik warna putih yangTerdakwa miliki disita oleh Petugas Lapas Binjai; Bahwa Terdakwa dengan Juned adalah samasama narapidana di LapasBinjai dengan Juned adalah samasama narapidana di Lapas Binjai; Bahwa Terdakwa membeli shabushabu dari Wondo