Ditemukan 669 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1047/Pdt.P/2019/PN Mlg Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon:
Yosi Larasati
12 — 0
Yosi Larasati
12 — 0
Pemohon;-----------------------------------------------------
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malang Nomor : 465/1994 tanggal 12 Februari 1994 disitu tertulis telah lahir Yosi Larasati anak dari suami istri : BAGYO WIYONO dan Sri Prihartini diubah/diganti menjadi telah lahir Yosi Larasati anak dari suami istri : BAGIYO
Register : 19-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 164/Pid.B/2015/PN Kln Tanggal 15 September 2015 — G I Y O N O
26 — 2
26 — 2
BAGIYO,sehingga mudah dilihat dan dikunjungi oleh umum. Bahwa dalam permainan judi dadu tersebut Terdakwa modalnya Rp.500.000, ( limaratus ribu rupiah ) Bahwa cara permainan judi dadutersebut adalah : Bandar menggelargambatr/lapakdengantandatandagambarsebagaiberikut 1.
Register : 12-02-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN KENDAL Nomor 4/Pdt.Plw/2013/PN.Kdl Tanggal 12 Desember 2013 — SOLEKHAH Binti HARJOGUNADI Melawan PRIYONO,Dkk
72 — 12
72 — 12
.001/Rw.003 KecamatanPatean, Kabupaten Kendal, selanjutnya disebutSebagai......... cece ecee eee e eee ee TERLAWAN IL;3 DARYONO, Beralamat Desa Pagersari, Rt.004/Rw.002 Kecamatan Patean, Kabupaten Kendal, selanjutnya disebutSebagal...... cece cece cece nee ee ee eeeeeeeeneeneeneeeeneeneeeeaenes TERLAWANIll ;4 BIYARTI, Beralamat Desa Pagersari, Rt.004/Rw.002 Kecamatan Patean,Kabupaten Kendal, selanjutnya disebutSeba@ai... cece eee e eee cence eee ee ee ee ee eens eens eeeeeeeae ene eesTERLAWANIV ;5 BAGIYO
Hayinah, Daryono, Biyarti, Bagiyo, Hariyam danSuparno sebagai Para Tergugat, serta Kantor Pertanahan Kabupaten Kendalsebagai Turut Tergugat ;3 Bahwa bahwa obyek perlawanan Pelawan tidak jelas / kabur karena :a Hanya menyebutkan batas Utara : tanah Biyarti, batas Selatan : tanah Daryono,tidak menyebutkan apakah yang bersangkutan sebagai pemegang Hak MilikNo.199 dan No.228 ;b Tidak menyebutkan status tanah yang dikuasainya namun hanya menyebutkanPelawan memperolah tanah berasal dari pembagian warisan
Hayinah, Daryono, Biyarti, Bagiyo, Hariyam danSuparno sebagai Para Tergugat, serta Kantor Pertanahan Kabupaten Kendalsebagai Turut Tergugat ;2 Bahwa bahwa obyek perlawanan Pelawan tidak jelas / kabur karena :3a Hanya menyebutkan batas Utara : tanah Biyarti, batas Selatan : tanah Daryono,tidak menyebutkan apakah yang bersangkutan sebagai pemegang Hak MilikNo.199 dan No.228 ;Tidak menyebutkan status tanah yang dikuasainya namun hanya menyebutkanPelawan memperolah tanah berasal dari pembagian warisan
Register : 03-02-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Ckr Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
Andriyanie, S.H
Terdakwa:
DITA PERTIWI alias DITA binti SUKUR
30 — 13
Andriyanie, S.H
Terdakwa:
DITA PERTIWI alias DITA binti SUKUR
30 — 13
berada di kontrakanPerum Mahkota Indah; Bahwa selanjutnya Saksi bersama dengan tim menuju PerumMahkota Indah dan sesampainya disana Saksi beserta tim mendekatirumah kontrakan dan langsung melakukan menangkap terhadap BuniAls Uwa Binti Alm Boin dan Hotman Simatupang Alias Ucok yangsedang berada di depan teras rumah kontrakan, kemudian Saksibersama dengan tim masuk kedalam rumah kontrakan dan menangkapDita Pertiwi Alias Dita yang saat itu sedang bersama dengan pacarnyayang bernama Subagiyo Alias Bagiyo
didalamnya berisi narkotika jenis sabu denganberat keseluruhan brutto + 3,34 gram di dalam tas milik Buni Als UwaBinti Alm Boin; Bahwa sekitar pukul 23.00 WIB, di kontrakan Buni Als Uwa BintAlm Boin, Saksi, Buni Als Uwa Binti Alm Boin dan Dita Pertiwi Alias Ditadidatangi oleh anggota Polisi dari Polres Metro Bekasi, Kemudian Saksidan Buni Als Uwa Binti Alm Boin ditangkap saat berada diteraskontrakan sedangkan Dita Pertiwi ditangkap didalam kontrakan ketikasedang bersama pacarnya bernama Subagiyo Alias Bagiyo
Putus : 18-10-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 88/Pdt.P/2017/PN Unr Tanggal 18 Oktober 2017 — M. Abdur Rahman
21 — 5
21 — 5
M.Abdur Rahman, yanghalaman 8 dari 11 penetapan Nomor 88/Pat.P/201 7/PN.Unrdikeluarkan oleh Kepala Kementrian Agama tertanggal 2 Oktober 2017 ( buktiP8;Menimbang, bahwa saksi Winarni yang akan menikah denganPemohon, yang identitasnya sebagaimana Kartu Tanda Penduduk Nomor3322 13430570002 atas nama Winarni, tertanggal 19 November 2012, (BuktiP6) telah memiliki akhirnya mendapatkan Akta Cerai Nomor0473/AC/2017/PA.Kdl antara Slamet Bagiyo bin Casmin dengan Winarni bintiKasmuri, yang dikeluarkan oleh
Register : 08-03-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0394/Pdt.G/2017/PA.Bi Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUBAGIO alias BAGIYO bin NGATNO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI SUWARNI binti SUKIRMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;
4. Memerintahkan Panitera
Putus : 22-09-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 542/Pid.B/2015/PN.Bjm Tanggal 22 September 2015 — KODRAT RETU YOGA Bin SAID SUGIONO
229 — 93
229 — 93
Panca Wisesa, pak Farug, pak Nardi, pak Bagiyo, pak Yudi, PabrikGula Jatiroto dan pak Tejo, dimana datadata tersebut dari terdakwa yangmembuat rekapan dan kemudian diserahkan kepada saksi.Bahwa dari kekurangan pembayaran batubara tersebut sama sekali tidakada pembayaran dari terdakwa.Bahwa saksi merasa yakin dan percaya dengan terdakwa karena saksitelah mengenal terdakwa sejak tahun 20082009 dan mulai bisnis sejaktahun 2012, dimana terdakwa meyakinkan saksi dengan ucapanucapannya bahwa jika kerjasama
Panca Wisesa, pak Farug, pak Nardi, pak Bagiyo, pak Yudi, PabrikGula Jatiroto dan pak Tejo.e Bahwa benar terdakwa telah memberikan cek dan Giro kepada saksiYuhendi Hartono yaitu :e Cek Bank BCA No.
Register : 28-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 251/Pdt.P/2020/PA.Amb Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
36 — 4
36 — 4
Pemohon dengan calon suami anak Pemohontidak ada hubungan keluarga ataupun sesusuan;Bahwa anak para Pemohon kenal dan menjalin cinta dengan calonsuaminya lebih dari 1 tahun;Bahwa Benar, orangtua calon suami anak para Pemohon telahmelamar anak para Pemohon untuk dinikahkan dengan calon suamianak Pemohon dan Pemohon telah menerima lamaran tersebut;Bahwa , calon suami anak Pemohon sudah mempunyai penghasilanRp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus rupiah) ,cukup untukmenopang kehidupan rumah tangga;Wandi Bagiyo
Putus : 09-07-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 683 K/PDT/2015 Tanggal 9 Juli 2015 — SOLEKHAH binti HARJOGUNADI, vs PRIYONO, Dkk
43 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAYINAH, bertempat tinggal di Desa Pagersari RT001/RW 003, Kecamatan Patean, Kabupaten Kendal;3 DARYONO, bertempat tinggal di Desa Pagersari RT004/RW 002, Kecamatan Patean, Kabupaten Kendal;4 BIYARTI, bertempat tinggal di Desa Pagersari RT004/RW 002, Kecamatan Patean, Kabupaten Kendal;5 BAGIYO, bertempat tinggal di Kelurahan Bandarjo,RT 001/RW 007, Kecamatan Ungaran, Kabupaten Ungaran;6 HARTIYAM, bertempat tinggal di Desa Pagersari, RT004/RW 002, Kecamatan Patean, Kabupaten Kendal, dalam halini Terlawan
Register : 24-03-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA METRO Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Mt Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Bambang Irawan bin Bagiyo) terhadap Penggugat (Tarsini binti Sumiran) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah
Register : 03-01-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 1/G/2020/PTUN.SBY Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat:
MAHFUDZ
Tergugat:
BUPATI JOMBANG
Intervensi:
H. AHMAD HASANI, S.E.
103 — 53
MAHFUDZ
Tergugat:
BUPATI JOMBANG
Intervensi:
H. AHMAD HASANI, S.E.
103 — 53
Driyono Bagiyo. Syatil. Umiati. Yayuk. Ahmad Anig. Arifianto Stefanus. Mohammad Ruhan Sanusi. Sukardi. Yanuar RahmadDimas Riduwan. Ahmad AfandiNo.
Register : 13-03-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1404/Pdt.G/2024/PA.Tgrs Tanggal 13 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (HENDRA LESMANA Bin RUSJA (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AMRU UMAYYAH Binti BAGIYO) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4.Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohonnafkah selama masa iddah seluruhnya sebesar Rp 3.000.000,00(tiga juta rupiah) dan mut'ah berupa uang sebesar Rp2.000.000,00(dua juta rupiah);
yang diserahkan
Register : 13-09-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1202/Pdt.G/2016/PA.Kra Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
>Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;-----------------------------------------------------------------------------------------------
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;---------------------------------------------
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jajang Irwan Iskandar bin Eman Sulaeman) terhadap Penggugat (Okta Wijayanti , A.Md. binti Bagiyo
Register : 24-06-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 640/Pdt.G/2019/PN Dps Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat:
PT Dayton Borneo Sukses
Tergugat:
PT Mulia Bhakti Kahuripan
302 — 272
PT Dayton Borneo Sukses
Tergugat:
PT Mulia Bhakti Kahuripan
302 — 272
Bagiyo Atmaja, SH,.M.Hum ;4.4. Bahwa kemudian dibuatkan Pernyataan Keputusan ParaPemegang Saham Perseroan Terbatas TERGUGAT (PT. MuliaBhakti Kahuripan) Diluar Rapat Umum Pemegang Saham Nomor. 25tertanggal 12 Oktober 2016 dan kemudian PenerimaanPemberitahuan Perubahan Data Perseroan PT. Mulia BhaktiKahuripan Nomor : AHUAH.01.030089912 tertanggal 17 Oktober2016 oleh Kementrian Hukum dan Hak Asasi Manusia DirektoratJenderal Administrasi Hukum Umum ;4.5. Bahwa ataS perjanjian TERGUGAT (PT.
Bagiyo Atmaja, SH,.M.Hum ;7. Bahwa TERGUGAT sangat mempunyai itikad baik terhadap PENGGUGATtentunya dengan merujuk pada Perjanjian Pekerjaan Land Clearing (LC)dan Sewa Alat Berat Nomor : 143B/SPJJ/MBKDBS/VII/2015 tertanggal 1Juli 2015 Pasal 24 angka 3 mempertimbangan Surat PENGGUGAT antaralain :7.1. Surat PENGGUGAT yang ditujukan kepada PT. Mulia BhaktiKahuripan yang beralamt di JI.
Bagiyo Atmaja,SH.M.Hum, bukti T3berupa Kementerian Hukum Dan Hak Asasi Manusia Direktorat JendralAdminastrasi Hukum Umum Nomor : AHUAH.01. 030227357 Perihal PenerimaanPemberitahuan Perubahan Data Persero PT. Mulia Bhakti Kahuripan tertanggal 31Juli 2016, bukti T3A berupa Salinan Pernyataan Keputusan Diluar Rapat ParaPemegang Saham PT Mulia Bhakti Kahuripan Nomor : 05 Tanggal 30 Juli 2019dihadapan Notaris Stevani SH.M.Kn. membuktikan bahwa PT. Mulia BhaktiKahuripan dan PT.
Putus : 07-06-2007 — Upload : 26-04-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 41-K/PM.II-09/AD/V/2007 Tanggal 7 Juni 2007 — Lettu Inf AGUNG SUDARMONO
91 — 31
91 — 31
ribu rupiah)selama 3 (tiga) sampai 5 (lima) tahun.Setelah mengetahui bahwa kendaraan tersebut berada pada Lettu InfAgung, langkah yang Saksi ambil adalah menghubungi para pemegangkendaraan yang ratarata pemegangnya adalah anggot TNI sesuai denganketerangan yang diberikan oleh Lettu Inf Agung.Sesuai keterangan yang sdr peroleh dari Lettu Inf Agung bahwapemegang kendaraan adalah anggota TNI, antara lain Mayor Inf GatotRahman (Kodiklat TNI AD), Serka Lukman Hakim (Kodiklat TNI AD), Letkol CajPudjo Bagiyo
Danisudah dikembalikan kepada Saksi, sedangkan yang digadaikan melalui LettuInf Agung belum semua dikemblikan tinggal 3 (tiga) unit yaitu Kijang LX warnaBiru Nopol D 133 KO yang berada pada Letkol Caj Pudjo Bagiyo, Kijang LXwarna Biru Nopol D 88 BI berada pada Kapten Inf Zaenudin (Secapa) danMitsubishi Kuda warna Hitam Nopol D 1564 LS berada pada Serka LukmanHakim (Kodiklat TNI AD).Kompensasi yang Saksi berikan kepada anggota TNI pemegangkendaraan yang telah mengembali kan kendaraannya kepada Saksi
Terdakwa pernah bayar fee kepada Kapten Hendrik karena dimintaitolong dan orang yang berinvestasi melalui Terdakwa ada 6 orang yaitu :Letkol Caj Pudjo Bagiyo, Serka Lukman Hakim, Lettu Inf Dadiya, Lettu InfNursoid, Hj. Euis Maryuningsih dan Sdr. Nur Kaspi dengan jumlah uang yangdiinvestasikan sekitar Rp 15.000.000, sampai dengan Rp 35.000.000,15. Bahwa...15. Bahwa mobil yang dijadikan jaminan berupa Kijang, Espass, Avanza danInova sudah dikembali tapi uang belum kembali.16.
Register : 01-02-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 331/Pdt.G/2021/PA.Gsg Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
Pasal1384 Kompilasi Hukum Islam guna mengetahui lebin mendalam sifat danpenyebab dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdan untuk mengetahui pula sejauh mana upaya perdamaian yang telahditempuh oleh keluarga dalam menyelesaikan masalah yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu: Bagiyo bin Sukatmo dan Wahyuni bin Suparno, keduanyatelah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan
Register : 07-06-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 255/Pdt.G/2017/MS.Tkn Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Kampung Selon, Kecamatan Ketol,Kabupaten Aceh Tengah, dibawah sumpahnya memberi keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagainsuami isteri yang menikah pada tahun 1993 dan saksi hadir pada saatpernikahan dilangsungkan dan juga bertindak selaku saksi nikah; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPenggugat yang bernama Karyo Rejo, dengan maharnya 3 (tiga) gramemas, Saksi yang seorang lagi bernama Bagiyo
Register : 21-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1825/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Bagiyo bin Joyo Witono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suratmi binti Karso Prawiro) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak
Register : 15-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 12-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 01/TIPIKOR/2013/PTY Tanggal 18 Februari 2013 — SARJONO BIN KISMOREJO/MINGAN
60 — 31
60 — 31
SAGIYO yangmenjaminkan Sapi untuk keperluan pembiayaan / hutangdengan KOPTAN Mangunan Mandiri sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) tertanggal 06 Februari 2009 yangditandatangani oleh SAGIYO.1 (satu) Ilembar Bukti Pengeluaran Kas No. 02 dari BendaharaKoptan MM uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)untuk membayar Pinjaman Modal Usaha tertanggal 6 Februari2009 yang ditandatangani oleh BAGIYO.1 (satu) lembar surat Perjanjian Pembiayaan / Simpan Pinjamantara Sarjono, S.Pd dengan Bagiyo tertanggal
06 Februari2009 yang ditandatangani oleh BAGIYO.1 (satu) lembar Surat Permohonan Menjadi Anggota Koptan MANGUNAN MANDIRI An.
BAGTYO tertanggal 06567.568.569.570.571.572.573.574.575.103Februari 2009 yang ditandatangani oleh BAGIYO dandiketahui oleh SUGIMIN.1 (satu) lembar Surat Pernyataan Jaminan An. BAGIYO yangmenjaminkan Sapi untu keperluan pembiayaan / hutangdengan KOPTAN Mangunan Mandiri sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) tertanggal 06 Februari 2009 yangditandatangani oleh BAGIYO.1 (satu) lembar surat Permohonan Pembiayaan An. BAGIYOyang ditandatangani oleh BAGIYO dan NGATEMI.1 (satu) lembar fotocopy KTP An.
BAGIYO, denganalamat Kediwung Rt. 41, besar pinjaman Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah), tanggal realisasi 06 Februari 2009, angsuran pokokRp. 166.666, (seratus enam puluh enam ribu enam ratus enam puluhenam rupiah), jasa Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), simpananwajib Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), jumlah Rp. 191.666, (seratussembilan puluh satu ribu enam ratus enam puluh enam rupiah).1 (satu) lembar catatan Buku Angsuran a.n.
BAGIYO, denganalamat Kediwung Rt. 41, besar pinjaman Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah), tanggal realisasi 10 November 2009, jasa Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah).1 (satu) lembar catatan Buku Angsuran a.n.
Register : 07-03-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0332/Pdt.G/2017/PA.Tmg Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 7
49 — 7
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Yudha Aprianto bin Bachrum (Alm)) terhadap Penggugat ( Widarti binti Bagiyo );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan