Ditemukan 643 data
26 — 17
Kupang; Selanjutnya disebut Penggugat III;Bahwa para Penggugat dalam hal ini memberikan kuasa kepada BERNAD B. DIAZ,A.md PAR dan A. LUIS BALUN, SH, keduanya dari Lembaga Dewan PimpinanDaerah Konfederasi Serikat Pekerja Seluruh Indonesia (DPD KSPSI) Provinsi NusaTenggara Timur, beralamat di Jalan Nangka No.66 Kupang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 27 Pebruari 2014;MELAWANPimpinan Perusahaan Fa.
YUSRAN
Tergugat:
PT. KALINDO ETAM
46 — 7
KALINDO ETAM sebagaiTergugat,yang mana proses sidangnya berlangsung sampai denganHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 83/Padt.SusPHI/2020/PN Smrtahap pembuktian, akan tetapi para Penggugat melalui kuasa Hukumnyabernama BERNAD MARBUN,SH.
PT Group Lease Finance Indonesia GLFI
Tergugat:
SERGIUS MITAN
41 — 81
PUTUSANNomor 12/Pdt.G.S/2019/PN MmeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara gugatan sederhana pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara antara :BERNAD TJAHJADI, jabatan Direktur Utama Perseroan Terbatas PT.GROUPLEASE FINANCE INDONESIA (GLFI), berkantor pusat di Gedung Sahid Lt.56, Jalan Jenderal Sudirman Nomor 86, Jakarta Pusat 10220, dengan KantorCabang di Jalan Baoloran, RT.025
43 — 10
FITRI HANDAYANI, Umur 34 Tahun, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JalanKedungrejo Timur No.69, RT.06/RW.01, Desa Kedungrejo, Kecamatan Waru, KabupatenSidoarjo, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya BERNAD ADE YUWONO, SH., ASKHARWIJAYA SUBIYANTO, SH para advokat dan konsultan hukum pada MATAHARI lawFirm,yang berkantor di JIn. Kyai Satari V No. 32 Surabaya yang berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 24 April 2013, Selanjutnya disebut..........
32 — 7
alasanTergugat melakukan PHK terhadap Penggugat karena Penggugat tidaktunduk/taat terhadap atasan yaitu sering ribut atau tidak sepaham dengan atasanHIm 17 dari 24 him Putusan No. 86/Pdt.Sus.PHI/2017/PN.Bdglangsung Penggugat, oleh karena ketidak harmonisan tersebut dan Penggugattidak bisa lagi bekerja sama dengan karyawan bahkan pimpinan dalam hal inidirektur, maka Tergugat dengan karyawan sikap melakukan PHK terhadapPenggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Tergugat yangbernama bernad
ARDIN SIAGIAN
Tergugat:
1.Berti Tiambun Sirait
2.Gustap Sirait
3.Alexander Sirait
4.Nurmala Sirait
5.Rumondang Sirait
6.Pasti Sirait
7.Daniel Sirait
8.Billiater Sirait
9.Jhonson Sirait
10.Bernard Sirait,
11.Pesta Sirait
Turut Tergugat:
1.Lintong P Panjaitan
2.Hotmaida Br Panjaitan
3.Rita Br Panjaitan
4.Linda Br Panjaitan
5.Nova Br Panjaitan
6.Bihsar Sahala Raja Panjaitan
7.Pemerintah RI Cq. Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Cq. Satuan kerja Satker Pelaksana Pengadaan Tanah Jalan Bebas Hambatan Medan Kuala Namu Tebing Tinggi Cq. Pejabat Pembuat Komitmen PPK Pelaksana Pengadaan Tanah Jalan Bebas Hambatan Medan Kuala Namu Tebing Tinggi
8.Pemerintah RI cq PPK Pelaksana Pengadaan Tanah Jalan Bebas Hambatan Medan Kuala Namu Tebing Tinggi
132 — 65
Waskita Karya MKTT 6kepada Bernad Sirait tertanggal 07 Nopember 201610. T10 berupa berupa foto Copi kwitansi dari PT. Waskita Karya MKTT 6kepada Bernad Sirait tertanggal 08 Mei 2017,11.T 11 berupa foto Surat Tanda Setor Pembayaran pajak tahun 20172019 atas nama Sirait jl.
Waskita Karya kepada Bernad Sirait dan bukti T.10berupa Surat perjanjian sewa kontrak lahan antara PT. Waskita Karya denganBernad Sirait, menurut Majelis Hakim bukanlah bukti kepemilikan, maka patutdikesampingkan;Menimbang, bahwa T.13 berupa foto Copi Surat Pernyatan Suandimengenai pengukuran sebidang tanah di daerah Pematang Ganjang Jual beliantara B. M.
FRANSISKA SITORUS, S.H
Terdakwa:
GUNAWAN SINAGA
37 — 6
Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019 sekitar pukul 02.30 Wib,saksi MASTO dan WASIS melaporkan bahwa mereka telah berhasilmenangkap terdakwa yang mengambil buah kelapa sawit, selanjutnyasaksiyang merupakan Manager memerintahkan supaya membuat suratkuasa kepada Bernad Sinaga selaku Danton Satpam untuk membuatlaporan pengaduan ke Polsekta Tanah Jawa agar terdakwa diprosessesuai dengan hukum yang berlaku di Negara Republik Indonesia.
FRANKY AER
Tergugat:
Kepala Badan Penanggulangan Bencana Daerah BPBD Kabupaten Kepulauan Sangihe
46 — 5
Saksi Ir.REINTJE BERNAD TAMBOTO ;Bahwa dalam persidangan perkara Penggugat dan Tergugat tersebut saksimenerangkan mengenai masalah pematangan lahan Relokasi HunianTetap (pembangunan rumah korban bencana) yang terletak di KelurahanKolongan Mitung dan Kampung Lelepu;Bahwa saksi mengetahui masalah pematangan lahan Relokasi HunianTetap (pembangunan rumah korban bencana) tersebut oleh karena saat itusaksi sebagai Kepala Pelaksana Badan Penanggulangan Bencana Daerah(BPBD) Kabupaten Kepulauan Sangihe;Bahwa
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Dwianto Viantiska, SH
20 — 15
BERNAD THEODORE RATULANGI, Sp,PK dokter Pemeriksapada RSUD Mardi Waluyo Blitar, dengan hasil Urine terdakwa Positif mengandungMariyuana dan Metamfetamina;Halaman 8 dari 17 putusan Nomor 77/PID.
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
LA ODE AMANA
412 — 367
Bernad Damimameminum air yang diambilnya dari Dispernser yangterletak dekat Terdakwa tidur, dan dirumah dinasHal. 7 dari 74 halaman Putusan Nomor 19K/PM.II17/AD/III/2021tersebut Terdakwa diperlakukan sebanyak dua kali.4.
Bernad Damimameminum air yang diambilnya dari Dispernser yangterletak dekat Terdakwa tidur, dan dirumah dinasHal. 16 dari 74 halaman Putusan Nomor 19K/PM.III17/AD/III/2021tersebut Terdakwa diperlakukan sebanyak dua kali.4.
ARIEF MULYA SUGIHARTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SANUSI bin MUHAYAN
30 — 6
Saksi HENDRICK ANDREW SAIDEN SIAHAAN bin BERNAD SIAHAAN,dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik ; Bahwa Saksi membenarkan semua keterangan yang Saksi berikan padasaat diperiksa dipenyidikan tersebut ; Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara Terdakwa ini adalah sehubungandengan Saksi telah melakukan melakukan penangkapan terhadap Terdakwayang melakukan kegiatan menangkap ikan dengan cara menggunakan alatsetruman menggunakan sarana perahu kelotok
MUSLIM, SH
Terdakwa:
1.ZAKEUS DEMI RUMSAYOR
2.BENYAMIN RUMBARAR,A.Md
87 — 55
Bahwa Saksi FRENGKI WANMA, Saksi PIT MANSUMBER danSaksi BERNAD RUMBOBIAR selaku Pekerja rehab rumahmenjelaskan bahwa dengan bukti Kwitasi penerimaan uang masingmasing masing sebesar Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus riburupiah) yang diperlihatkan kepada Saksi pada laporanPertanggungjawaban Dana Desa (DD) Tahap II (kedua) Tahunanggaran 2017 yang dibuat olenTerdakwa II BENYAMIN RUMBARAR,A.Md., selaku Bendahara Kampung Mansinam adalah BUKANKWITANSI YANG DITANDATANGANIOLEH PARA SAKSI, karenaSaksi tidak
Bahwa Saksi FRENGKI WANMA, Saksi PIT MANSUMBER danSaksi BERNAD RUMBOBIAR selaku Pekerja rehab rumahmenjelaskan bahwa dengan bukti Kwitasi penerimaan uang masingmasing masing sebesar Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus riburupiah) yang diperlihatkan kepada Saksi pada laporanPertanggungjawaban Dana Desa (DD) Tahap II (kedua) Tahunanggaran 2017 yang dibuat oleh Terdakwa II BENYAMINRUMBARAR, A.Md., selaku Bendahara Kampung Mansinam adalahBUKAN KWITANSI YANG DITANDATANGANI OLEH PARA SAKSI,karena Saksi
Bahwa Saksi FRENGKI WANMA, Saksi PIT MANSUMBER danSaksi BERNAD RUMBOBIAR selaku Pekerja rehab rumahmenjelaskan bahwa dengan bukti Kwitasi penerimaan uang masingmasing masing sebesar Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus riburupiah) yang diperlihatkan kepada Saksi pada laporanPertanggungjawaban Dana Desa (DD) Tahap II (kedua) Tahunanggaran 2017 yang dibuat oleh Terdakwa Il BENYAMINRUMBARAR, A.Md., selaku Bendahara Kampung Mansinamadalah BUKAN KWITANSI YANG DITANDATANGANI OLEH PARASAKSI, karena Saksi
67 — 9
alasan hendak memperbaiki mesin speed, namun sesampainya berTerdakwa ABDUL AKHIR Alias DULKAUT Bin BUJANG ENGGANGbertemu sdr AGEMSEN SIAHAAN ANAK DARI BERNAD SIAHAAN berada di bengkel dan diberitahu bahwa sdr GUNAWAN SINAGA ditempat.
24 — 11
Mutiara Indah,beralamat di Rt.012, Rw.005 Kelurahan Kelapa Lima,Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang; Selanjutnya disebutPenggugat III;Bahwa para Penggugat dalam hal ini memberikan kuasa kepada BERNAD B. DIAZ,A.md PAR dan A. LUIS BALUN, SH, keduanya dari Lembaga Dewan PimpinanDaerah Konfederasi Serikat Pekerja Seluruh Indonesia (DPD KSPSIJ) Provinsi NusaTenggara Timur, beralamat di Jalan Nangka No.66 Kupang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 27 Pebruari 2014;MELAWANPimpinan Perusahaan Fa.
22 — 8
BERNAD SIMARMATA pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga ;Bahwa saksi ada melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa saksi adalah dari pihak kepolisian;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu Tanggal 17 Desember 2016 sekira pukul18.30 Wib, di Jalan Brigjend Zein hamid Gg, Balai desa, Kel.
49 — 22
Mutiara Indah, beralamat di Rt.001,Rw.001 Kelurahan Manuaman, Kecamatan Atambua, Kabupaten Belu; Selanjutnya disebut Penggugat III;Bahwa para Penggugat dalam hal ini memberikan kuasa kepada BERNAD B. DIAZ,A.md PAR dan A. LUIS BALUN, SH, keduanya dari Lembaga Dewan PimpinanDaerah Konfederasi Serikat Pekerja Seluruh Indonesia (DPD KSPSI) Provinsi NusaTenggara Timur, beralamat di Jalan Nangka No.66 Kupang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 27 Pebruari 2014;MELAWANPimpinan Perusahaan Fa.
ARIEF MULYA SUGIHARTO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MISRANI Alias IMIS bin SAHAMIN
28 — 5
Saksi HENDRICK ANDREW SAIDEN SIAHAAN bin BERNAD SIAHAAN,dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi tidak kenal, tidak mempunyai hubungan keluarga sedarahatau semenda, dan tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa; Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberi keterangan di depan penyidikdalam perkara Terdakwa dan keterangan yang Saksi berikan tersebut adalahHalaman 7 dari 22 halaman Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN Bntdengan sebenarnya tanpa paksaan ataupun tekanan serta
26 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Samosir, telah meninggal dunia, ahliwarisnya:1 Bernad Sihite;2 Estalita Sihite;3 Ester Sihite;Bahwa namanama tersebut di atas secara hukum adalah merupakan satukesatuan yang tidak dapat dipisahpisahkan dari Penghadap (Tergugat I,II, If) untuk mencapai suatu maksud dan tujuan yaitu Akta Nomor 1tanggal 1 Mei 2010 sebagaimana disebutkan di atas;Bahwa akan tetapi dalam gugatannya, Penggugat tidak mengikutsertakannamanama tersebut di atas sebagai para pihak, oleh karena itu gugatanPenggugat kurang lengkap
127 — 33
cepat, lalu Anak menindis saksi dan memasukan batangpenisnya yang dalam keadaan tegang ke dalam kemaluan saksi sambilmenggoyangkan pantatnya naik turun selama kurang lebih 3 (tiga) sampai 4(empat) menit hingga kemaluan Asno mengeluarkan sperma yang sebagiandibuang di dalam kemaluan saksi dan sebagian lagi dibuang diluar di atas perutsaksi;e Bahwa sebelum tahu hamil, saksi merasa tidak enak di perut, lalumama saksi atas nama Theresia Peransa Fernandez alias Peransamembawa saksi ke dokter atas nama Bernad
untuk periksa kesehatan,kemudian dokter Bernad menganjurkan untuk periksa USG di RSUDLewoleba;e Bahwa saat mengetahui kehamilan dari hasil USG tersebut, saksimerasa kaget, lalu saksi langsung pergi mencari Anak Donatus AsanLamabelawa alias Asno untuk memberitahukan keadaan saksi;e Bahwa pada saat ketemu Anak Donatus Asan Lamabelawa alias Asnodi rumahnya, waktu itu saksi bertanya kepada Anak denganmengatakan Abis ini kau lanjutnya sekolah dimana?
184 — 191
jam Kongres baru dibubarkan;Bahwa ada korban 3 (tiga) orang, saksi dengar pada malam hari;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa I menyatakanbukan surat ijin melainkan surat permohonan dan 3 buah toa diluar dimatikan,sedangkan Terdakwa II, II dan IV membenarkan keterangan saksi, Terdakwa Vmenyatakan tidak ada konsep memisahkan diri dariNKRI; Menimbang, bahwa terhadap saksi atas nama HANS MAKABORY,PAULUS KOLOPNUN WAGAYAP, LINUS WILIAMS MARWERI, STh, SIMONWASANGAIT, dan JOHN BERNAD
Bahwa semua keterangan yang saksi berikan adalah benar.13 Saksi JHON BERNAD DONE24Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya;Bahwa kegiatan yang saksi ikuti sejak hari Senin tanggal 17 Oktober2011 sampai hari Rabu tanggal 19 Oktober 2011 sampai dengandiperiksa, saksi mengikuti Kongres Ketiga Papua yang membahasPapua Merdeka;Bahwa maksud tujuan kongres ketiga Papua yaitu membahas mengenaihakhak asli orang Papua, membicarakan kemerdekaan