pada tanggal 20 Februari 2016 terjadi puncak perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena ketahuan berpoligami;Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat belumdiupayakan damai;Bahwa, berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telahberketetapan hati untuk bercerai dari Tergugat karena untuk membinarumah tangga yang bahagia tidak mungkin terwujud;Berdasarkan alasan dan dasardasar sebagaimana telah diuraikan diatas, maka Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Mahkamah Syariyah kelasI

tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Kabupaten Lampung Timur; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksidi persidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang adahubungannya dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam suratgugatannya tertanggal 06 September 2011 yangHalaman 1 dari 11halamandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI

MELAWANTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten LampungTimur; Pengadilan Agamatersebut ; eee ee eee eee Telah membaca dan mempelajari berkasperkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang adahubungannya dengan perkara ini; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 16 Februari 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI

bahwa ia telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat secara hukum Islam dan padaawalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis namunsejak tahun 2006 yang lalu sudah tidak harmonis sering berselisih danbertengkar, disebabkan Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang Jelas,dan bila bila bertengkar Tergugat tidak segansegannya memukul Penggugat,kemudian pada tanggal 2 Januari 2014 Tergugat ditahan di Polres Sambasuntuk kasus Narkoba dan sekarang berada di Lembaga Pemasyarakatan kelasI

A Thalib dan Pemohon masih di bawah umur dan belum cakap untukbertindak secara hukum sebagaimana ketentuan yang berlaku, maka perluditinjuk sebagai seorang wali yang akan bertindak untuk kepentingan dankeperluan anakanak tersebut melalui penetapan Pengadilan Agama KelasI ATanjungkarang ;5. Bahwa maksud serta tujuan Pemohon mengajukan Permohonan PenetapanPerwalian terhadap anakanak tersebut adalah untuk mengurus proses baliknama Sertifikat Hak Milik atas nama6.

Januari 2011;MELAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diYogyakarta; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang adahubungannya dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 14 Januari 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI

ANAK 1 (Lakilaki : tanggal lahir 16/11/2009masih sekolah kelasI SD).b. ANAK 2 (Perempuan : tanggal lahir 25/03/2014).yang sekarang ikut Penggugat.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah kos di DukuhNgebrak, RT... / RW., Desa Gentan, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo selama 4 tahun 6 bulan, dan pada Bulan Maret Tahun 2014,pindah kediaman bersama di rumah Orang tua Penggugat di DukuhXXXXXXXXXX , RT.

September 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI B, di bawah register Nomor 0738/Pdt.G/2011/PA.Mttanggal 14 September 2011, telah mengajukan permohonanCerai Talak terhadap Termohon dengan uraian/alasansebagai berikut1.

KotaMetro;MELAWANTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Mahasiswi, tempat tinggal di KotaMetro; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang adahubungannya dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 08 Desember 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI

Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurt TNI AL pada tahun 1995 melaluDikcatam PK Angkatan XNA di Kodikal (Kodiklatal Surabaya) setelah lulus dandilantik dengan pangkat Kelasi Dua kemudian ditempatkan di Koarmatin KRI YNS332, kemudian pada tahun 2000 dimutasikan ke KRI HIU804, selanjutnya padatahun 2013 dimutasikan lagi ke Kolatarmatim sampai dengan saat melakukanperouatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat .b.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI pada tahun 1995 melaluisetelah lulus dandilantik dengan pangkat Kelasi Dua kemudian ditempatkan diselanjutnya padatahun 2013 dimutasikan lagi ke Kolatarmatim sampai dengan saat melakukanperouatan yang menjadi perkara ini dengan pangkatb.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajuit TNI AL pada tahun 1995 melaluiDikcatam PK Angkatan XNA di Kodikal (Kodiklatal Surabaya) setelah lulus dandilantik dengan pangkat Kelasi Dua kemudian ditempatkan di Koarmatim KRI YNS332, kemudian pada tahun 2000 dimutasikan ke KRI HIU804, selanjutnya padatahun 2013 dimutasikan lagi ke Kolatarmatinm sampai dengan saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini masih berstatus dinas aktf dengan pangkat2.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI pada tahun 1995melalui ( ) setelah lusdan dilantk dengan pangkat Kelasi Dua kemudian ditempatkan di, kemudian pada tahun 2000 dimutasikan ke , selanjutnyapada tahun 2013 dimutasikan lagi ke sampai dengan saat melakukanperouatan yang menjadi perkara ini masih berstatus dinas aktif dengan pangkat2. Bahwa benar Terdakwa dan Sdi.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurt TNI pada tahun 1995melalui setelah lulusdan dilantik dengan pangkat Kelasi Dua kemudian ditempatkan diselanjutnyapada tahun 2013 dimutasikan lagi ke Kolatarmatin sampai dengan saat melakukanperouatan yang menjadi perkara ini masih berstatus dinas aktf dengan pangkat2.

Bahwa Terdakwa menjadi Prajurit TNI ALpada tahun 2002 melalui pendidikan Dikmata XXIIT.A. 2002 di Kobangdikal dan setelah dilantikdengan pangkat Kelasi Dua (Kld) pada tahun 2002ditugaskan di Lanal TNI, kemudian tahun 2007ditugaskan di Lantamal TNI sampai denganterjadinya pidana sekarang ini dengan pangkat TNI.2. Bahwa Terdakwa menerangkan tidak kenaldengan Saksi1 tapi mengetahui Saksi1merupakan suami yang sah dari Saksi2.3.

Bahwa benar Terdakwa menjadi Prajurit TNIAL pada tahun 2002 melalui pendidikan DikmataXXII T.A. 2002 di Kobangdikal dan setelah dilantikdengan pangkat Kelasi Dua (Kld) pada tahun 2002ditugaskan di Lanal TNI, kemudian tahun 2007ditugaskan di Lantamal TNI sampai denganterjadinya pidana sekarang ini dengan pangkat TNI.2.

Bahwa benar Terdakwa menjadi PrajuritTNI AL pada tahun 2002 melalui pendidikanDikmata XXII T.A. 2002 di Kobangdikal dan setelahdilantik dengan pangkat Kelasi Dua (Kld) padatahun 2002 ditugaskan di Lanal TNI, kemudiantahun 2007 ditugaskan di Lantamal TNI sampaidengan terjadinya pidana sekarang ini denganpangkat TNI.2.

Bahwa benar Terdakwa menjadi Prajurit TNI ALpada tahun 2002 melalui pendidikan Dikmata XXIIT.A. 2002 di Kobangdikal dan setelah dilantikdengan pangkat Kelasi Dua (Kld) pada tahun 2002ditugaskan di Lanal TNI, kemudian tahun 2007ditugaskan di Lantamal TNI sampai denganterjadinya pidana sekarang ini dengan pangkat TNI.2. Bahwa benar Terdakwa ketika melakukanperbuatan yang didakwakan ini dan sampai saat inimasih berstatus sebagai militer aktif.Hal. 51 dari 60 halaman Putusan Nomor 57K/PM.

Teti Manurung karena jauh tempattinggalnya sedang saksi Kelasi Kepala Casnuddin pada saat yangbersamaan sedang melaksanakan tugas lain sehingga saksi saksitersebut tidak memungkinkan untuk hadir di persidangan sehinggaberdasarkan ketentuan pasal 155 UU Nomor 31 Th 1997 dan ataspersetujuan Terdakwa, dibacakan keterangan Saksi saksi di depanpenyidik yang telah dikuatkan dengan berita acara penyumpahan sesuaiagamanya, yang pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikutSAKSI Nama lengkap : MARZUKIPekerjaan

Bahwa saksi tidak mengetahui akibat dari kecelakaan tersebutapakah ada korban jiwa atau tidak karena saksi masuk kembali kedalamrumah namun saksi setelah dua hari mendengar kabar jika pengendarasepeda motor Honda Supra X tersebut meninggal dunia.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnyaSAKSI 11 Nama lengkap : CASNUDINPangkat/ NRP : Kelasi Kepala / 94832Jabatan : Anggota Denpom Lanal LhokseumaweKesatuan : Lanal LhokseumaweTempat tanggal lahir : Brebes, 4 Juni 1977Jenis kelamin

tinggal dahulu di Kabupaten Lampung Timur, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan;Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI

MELAWANTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKota Metro; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang adahubungannya dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 08 September 2011 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI

MELAWANTERMOHON, umur32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal05 Juni 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI

sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, disebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan;Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Oktober 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro KelasI

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AL pada tahun 1990melalui pendidikan Dikcatam Milsuk VIl/idi Kodikal Surabaya setelahlulus dilantik dengan pangkat Kelasi dua NRP 69693 kemudian padatahun 2002/2003 mengikuti pedidikan Dik Caba Regsuskes di JuandaSurabaya setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda, setelah melaluiberbagai penugasan pada tahun 2008 dimutasikan ke LanalLhokseumawe sampai dengan sekarang masih berdinas aktif denganpangkat Sertu Rum jabatan Ba Balai Pengobatan Lanal Lhokseumawe

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AL pada tahun1990 melalui pendidikan Dikcatam Milsuk VIl/idi Kodikal Surabayasetelah lulus dilantik dengan pangkat Kelasi dua NRP 69693 kemudianpada tahun 2002/2003 mengikuti pedidikan Dik Caba Regsuskes diJuanda Surabaya setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda, setelahmelalui berbagai penugasan pada tahun 2008 dimutasikan ke LanalLhokseumawe sampai dengan sekarang masih berdinas aktif denganpangkat Sertu Rum jabatan Ba Balai Pengobatan Lanal Lhokseumawe

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AL pada tahun1990 melalui pendidikan Dikcatam Milsuk VIIV/1di Kodikal Surabayasetelah lulus dilantik dengan pangkat Kelasi dua NRP 69693 kemudianpada tahun 2002/2003 mengikuti pedidikan Dik Caba Regsuskes diJuanda Surabaya setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda, setelahmelalui berbagai penugasan pada tahun 2008 dimutasikan ke LanalLhokseumawe sampai dengan sekarang masih berdinas aktif denganpangkat Sertu Rum jabatan Ba Balai Pengobatan Lanal Lhokseumawe2

Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu bainsughro terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan Agama KelasI A Semarang;4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon; Mut'ah sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);4.

Menetapkan, memberiizin kepada Pemohon untuk ikrar menjatuhkantalak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama KelasI A Palembang;3.

adil adalah perceraian ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Gugatan Penggugat11dipandang telah mempunyai cukup alasan dan memenuhipasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu dapat dikabulkan ;Menimbang bahwa sesuai' dengan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palembang KelasI