Ditemukan 685 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : urusan urban uran usman uretan usran uisan urhan
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 26-02-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0438/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 87/32/II/2012 atas nama lta Wulandari BintiKuwat dan TERGUGAT yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Ursan AgamaKecamatan Gunung Sugih, Kabupaten Lampng Tengan 0022012 , bermeteraicukup dan dinazegelen di Kantor Pos, diperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya danoleh Majelis Hakim diparaf dan diberi kode P.2;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan bukti saksisebagai berikut :1.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3223/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 15 Maret 2013dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Ursan Agama KecamatanHIm.1 dari 13 him. Putusan No.3223/Pdt.G/2017/PA.Sda.Sedati, Kabupaten Sidoarjo dengan kutipan Akta Nikah nomor100/34/III/2013;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugattelahhidup bersama selayaknya suami istri dan terakhir tinggal di KabupatenSidoarjo dan atara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;.
Pengadilan PA BARABAI Perdata Agama
Register : 05-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 436/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah tanggal 01 Nopember 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Ursan Agama Kecamatan PandawanKabupaten Hulu Sungai Tengah yang telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, telah diberi meterai yang cukup dan dinazegelin sertadiberi tanda P;2. Fotokopi ...B. Saksi keluarga/orang dekat Penggugat:1.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PA PALOPO Nomor 165/Pdt.G/2013/PA Plp
Tanggal 4 Juni 2013 — - Pemohon - Termohon
13 — 7
  • Memerintahkan Panitera untuk mengirimsalinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Ursan Agama Kecamatan Wara Selatan dan Kecamatan WaraKota Palopo setelah pemohon mengucapkan ikrar talak kepada termohon didepansiding Pengadilan Agama Palopo.4.
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 13/Pdt.G/2019/PA.Jpr
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • komunikasi lagi, danjuga tidak ada tandatanda akan hidup rukun kembali, Penggugat tinggal diJayapura, sedangkan Tergugat tidak diketahui keberadaannya;;Hal. 8 Putusan Perkara Nomor 13/Pdt.G/2019/PA.JprMenimbang, bahwa perkara ini menyangkut perceraian dan untukmenghindari keterangan palsu, maka Penggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah bukti P.1. yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Ursan
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 25-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 242/Pdt.G/2016/PA.Mrk
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Merauke untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Merauke, Kabupaten Meraukedan Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Ursan Agama Kecamatan Sine,Kabupaten Ngawi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 28-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 202/Pdt.G/2018/PA.Pspk
Tanggal 20 September 2018 — Pemohon:
H. Ahmad Efendi Sormin, SH bin Regen Halomoan Sormin
Termohon:
Pahitah Harahap binti Sopian Harahap
19 — 12
  • dipanggilsecara sah dan patut, dan ketidakhadiran Termohon tersebut tidak didasari olehsuatu halangan yang sah menurut hukum, karenanya Majelis Hakimberpendapat bahwa Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan perkara inidapat diperiksa dan diputuskan tanpa hadirnya Termohon (verstek)berdasarkan pasal 149 ayat (1) R.Bg ;Menimbang bahwa sesuai keterangan Pemohon dan dibenarkan saksisaksi serta alat bukti (P.1) berupa Fotocopi Buku Kutipan Nikah Nomor187/12/1X/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Ursan
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 20-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 641/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
  • Pasal 4 danPasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam permohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturanperundangundangan yang berlaku dan mengingat perkawinan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat, maka Majelis Hakim memerintahkan kepadaPara Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Ursan Agamatempat dilangsungkan pernikahan Para Pemohon;Menimbang, bahwa
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 0002/Pdt.G/2016/PA.Pspk
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
  • dipanggilsecara sah dan patut, dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak didasari olehsuatu halangan yang sah menurut hukum, karenanya Majelis Hakimberpendapat bahwa Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara inidapat diperiksa dan diputuskan tanpa hadirnya Tergugat (verstek) berdasarkanpasal 149 ayat (1) R.Bg;Menimbang bahwa sesuai keterangan Penggugat dan dibenarkan saksisaksi serta alat bukti P.1 berupa Fotocopi Buku Kutipan Akta nikah nomor381/35/X/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Ursan
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 304/Pdt.G/2018/PA.Jpr
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
  • PA.JprMenimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal sejak bulan Mei 2011 sampai sekarang, tidak ada komunikasi yang baikdan juga tidak ada tandatanda akan hidup rukun kemball;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut perceraian dan untukmenghindari keterangan palsu, maka Penggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah bukti P.1. yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Ursan
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 16-05-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 126/Pdt.G/2018/PA.Pspk
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
  • dipanggilsecara sah dan patut, dan ketidakhadiran Termohon tersebut tidak didasari olehsuatu halangan yang sah menurut hukum, karenanya Majelis Hakimberpendapat bahwa Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan perkara inidapat diperiksa dan diputuskan tanpa hadirnya Termohon (verstek)berdasarkan pasal 149 ayat (1) R.Bg ;Menimbang bahwa sesuai keterangan Pemohon dan dibenarkan saksisaksi serta alat bukti (P.1) berupa Fotocopi Buku Kutipan Nikah Nomor203/03/VIII/2001 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Ursan
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 19-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 406/Pdt.P/2019/PA.Jbg
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
  • kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon patut dikabulkan, olehkarenanya Pengadilan Agama Jombang perlu mengeluarkan Penetapan dengan memberidispensasi kawin/nikah kepada anak Pemohon XXXXXXXXXXX untuk menikahdengan XXXXXXXXXXX;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan makapenolakan permikahan anak Pemohon (XXXXXXXXXXX) dengan calon suaminyaXXXXXXXXXXX oleh Pegawai Pencatat Nikahn Kantor Ursan
Pengadilan MS CALANG Perdata Agama
Register : 14-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0101/Pdt.P/2017/MS.Cag
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
30 — 8
  • Bahwa sekitar sebulan yang lalu, para Pemohon kembali menikah ulangdi Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama Kecamatan Jaya. Bahwa setahu saksi sebelum menikah secara resmi tersebut, paraPemohon telah memiliki 1 orang anak bernama M. Dafa Al Hafidz yangHal. 6 dari 12 hal, Penetapan Nomor 0101/Padt.P/2018/MS.Cagberumu 3 tahun 6 bulan. Saksi mengetahui Pemohon II sejak hamilsampai dengan melahirkan. Bahwa selama berumah tangga para Pemohon tidak pernah berceraldan hidup rukun harmonis.
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 369/Pdt.P/2019/MS.Sgi
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 6
  • orang anak; Bahwa saksi mengetahui senyatanya para pemohonsebagai orang yang taat beragama dan orang terhormat diDesa kami yakni sebagai orang yang dituakan; Bahwa saksi mengetahui senyatanya para pemohontidak ada pasangan lain dan mereka tidak pernah bercerai; Bahwa para pemohon sampai sekarang masih suamiisteri dan tidak pernah bercerai demikian juga tidak pernahada masyarakat yang mempersoalkan tentang pernikahan parapemohon; Bahwa saksi mengetahui pernikahan para pemohonbelum tercatat di Kantor ursan
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 22-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0091/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 4
  • UndangUndang Nomor 9 Tahun 1989secara ex officio Majelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaBukittiggi untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada PPN/ KUAKecamatan di tempat mana Pemohon dan Termohon berada dan ditempatmana Pemohon dan Termohon dilangsungkan;Menimbang, bahwa setelah majelis mempelajari permohonan Pemohon,ternyata tempat tinggal Pemohon dan Termohon berada dalam wilayah kerjaPPN/Kantor Urusan Agama Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten LimaPuluh Kota dan Kantor Ursan
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 643/Pdt.G/2016/PA Sgm
Tanggal 28 September 2016 — Tergugat Vs Penggugat
13 — 4
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama Kecamatan Bajeng,Kabupaten Gowa dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urmsan AgamaKecamatan Campalagian, Kabupaten Polmas untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.Hal. 12 dari 14 Put. No. 643/Pdt.G/2016/PA Sgm.5.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 27-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA STABAT Nomor 33/Pdt.P/2021/PA.Stb
Tanggal 3 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Pemohon Il,Nomor 539/25/X/2003, tanggal 20 Oktober 2003, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Ursan Agama Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, telahsesuai dengan aslinya, dan telah dinazagelen, diberi tanda bukti P.3;4. Fotokopi Kartu.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 17-12-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 16-02-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0421/Pdt.P/2018/PA.Clp
Tanggal 3 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • belum cukup umur, sehingga bukti tersebutHalaman 9 dari 15 halamanPenetapan Nomor 0421/Pdt.P/2018/PA.Clptelah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebutmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuaiPasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan P.5 tersebut,terbukti bahwa kehendak Pemohon untuk menikah anaknya yangbernama Calon putra dengan calon isterinya yang bernama CALONPUTRI ditolak oleh Kantor Ursan
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 14-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1417/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 1160/141/X/1999 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NkahKantor Ursan Agama Kecamatan Kebayoran Lama Kota Jakarta Selatantanggal 25 Oktober 1999 telah dinazegelen dan telah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda P.2 ;Bahwa selain mengajukan bukti surat Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi di persidangan masingmasing sebagai berikut :1.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata
Register : 04-10-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4749/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat Teergugat
110 — 33
  • Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 500/61/XI/1999 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NkahKantor Ursan Agama Kecamatan Penjaringan Kota Jakarta Utara tanggal 29Nopember 1999 telah dinazegelen dan telah dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya, lalu diberi tanda P.2 ;Bahwa selain mengajukan bukti surat Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi di persidangan masingmasing sebagai berikut:1.