dan Persil Nomor : 69, Klas S.II, luas 790m2?

Mugeni bin Muhammad6 Girik C.924 Persil 76.S.II a/n. Oei Pek Liang dan Persil 76b.S.III a/n.

Tabrani dan Yakub;Sedangkan batasbatas tanah milik Para Penggugat Girik C Nomor3411, Persil 31 S.II, adalah: Sebelah Utara PT Fisindo Makmur; Sebelah Timur Saluran air: Sebelah Selatan PT Amerm; Sebelah Barat Jalan Raya Cakung Cilincing;Dengan demikian jelas bahwa lokasi tanah Sertifikat Hak Milik Nomor512 Pusaka Rakyat dengan tanah Girik C Nomor 3411 Persil 31 S.IIlokaisinya berbeda;b. Sertifikat Hak Milik Nomor 4077/Rorotan seluas 4.888 m?

(enambelas ribu enam ratus tiga puluh delapan meter persegi) dari SHM Nomor512, SHM Nomor 4076 SHM Nomor 4077 dan persil 24 S.II oknumbernama Mohammad Soleh Tergugat III yang dimunculkan secara tibatiba oleh Para Penggugat dalam surat gugatannya tersebut tidak pernahterlibat atau dilibatkan dalam urusan apapun, baik antara: Ali Surjana dengan Asmat bin H.

(empat belas ribu sembilan ratus dua puluhmeter persegi), sedangkan luas tanah pada SHM Nomor 512, 4076 dan4077 dan persil 24, S.II adalah seluas 16.638 m? (enam belas ribu enamratus tiga pulun delapan meter persegi) sehingga terdapat perbedaan/selisin luas antara persil 31 S.II dengan persil 24, S.Il, yaitu sebesar/seluas1.718 m?

Pungut yang mengaku memiliki tanah milik adat berdasarkanGirik C Nomor 3411 psl 31 S.II seluas 14.920 m? (empat belas ribu sembilanratus dua puluh meter persegi) atas nama Asmat bin H. Pungut;.

Tabrani dan Yakub;Sedangkan batasbatas tanah milik Para Pemohon Kasasi/dahuluPara Terbanding/Para Penggugat yaitu Girik C Nomor 3411, Persil31 S.II, adalah: Sebelah Utara PT Fisindo Makmur; Sebelah Timur Saluran air: Sebelah Selatan PT Amerin; Sebelah Barat Jalan Raya CakungCilincing;Sehingga dengan demikian lokasi tanah Sertifikat Hak Milik Nomor512/Pusaka Rakyat dengan tanah Girik C Nomor 3411 Persil 31S.II lokasinya berbeda;Halaman 25 dari 54 hal. Put. Nomor 1751 K/Pdt/20162.

MOCHAMMAD ISHAK, yang terletak (dahulu) di Desa Bojongrenged,Kecamatan Teluk Naga, Kawedanan Tangerang, Kabupaten Tangerang,Karesidenan Djakarta, Propinsi Jawa Barat, (sekarang berubah/bergantimenjadi) Desa Rawa Burung, Kecamatan Kosambi, KabupatenTangerang, Propinsi Banten, dengan dasar kepemilikan tanah sebagaiberikut:e Surat Jual Beli Sawah Hak, No. 115, S.II, Luas: 1,360 Ha , padatanggal : 25 Februari 1941, H. Sinting MEN JUAL kepada H.

No. 514, Persil, No. 115, Klas : S.II, atas nama :H. MOCHAMMAD ISHAK, yang terletak (dahulu) di Desa Bojongrenged,Kecamatan Teluk Naga, Kawedanan Tangerang, Kabupaten Tangerang,Karesidenan Djakarta, Propinsi Jawa Barat, (sekarang berubah/bergantimenjadi) Desa Rawa Buning, Kecamatan Kosambi, KabupatenTangerang, Propinsi Banten sampai dengan gugatan aquo diajukan kePengadilan Negeri Tangerang, baik H. MOCHAMMAD ISHAK semasamasih hidup dan/atau Pihak : TERGUGAT KONPENSI selaku ahliwarissah dari H.

S.II, Luas : 1,360 Ha ,pada tanggal 25 Februari 1941, H. SINTING menjual kepada H.MOCH. ISHAK, disaksikan dan ditandatangani oleh LurahBodjongrenged;e Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia, Petikan dariBuku Pendaftaran Huruf C ini diberikan kepada Nama : Moch.

Ishak,H, Nomor Buku Pendaftaran Huruf C : 514, Desa Bodjongrenged,Ketjamatan Teluk Naga, Kewedangan : Tangerang, KabupatenTangerang, Keresidenan Jakarta, Propinsi: Jawa Barat, Persil 115,Blok S.II, Luas : 1.360 Ha.yang ditandatangani oleh Kepala DjawatanPendaftaran dan Padjak Penghasilan Tanah Milik Indonesia;e = Kikitir Padjag Boemi, Desa Bodjongrenged, atas nama H. Moch.Ishak, Nomor 514, Persil 115, Blok S.II, dengan luas : 1,360 Ha, padatanggal : 11 April 1960 masih tercatat atas nama : H.

Kelapa Gading Jakarta Utara , untukmenawarkan tanah untuk di oper sewakan , dan pada waktu itu terdakwa tidakmenanggapi lalu yang bersangkutan menaruh / meninggalkan foto copi GirikC. 3411 Peril 31 S.II, atas nama Asmad bin H.

(tiga milyar rupiah) kepada Saksi ANDREASLOKMANSUY sebagai penggantian uang sewa atas tanah dengan GirikNomor 3411 Persil 31 S.II atas nama Asnat bin Pungut seluas 14.920 m2,dengan masa sewa berakhir tahun 2022 atas nama JOHANES MULIA danbiaya pengosongan tanah atas nama H. ABDULLAH Cs, dengan dijanjikandalam tenggang waktu 30 harisudah kosong (batas tempo 11. Februari2013) .

Andreas, tetapi tidaktahu lokasinya;e Bahwa sebelum melakukan Over sewa terdakwa sempat melakukanpengecekan ke Kelurahan Rorotan terhadap Girik C.3411 Persil S.II danhasilnya tidak ada sengketa dan lokasinya benar seperti yang terdakwatempati;e Bahwa di lokasi tanah tersebut telah didirikan Office container, dan dipasangPlang PT. Cipta Hasil Sugiarto dan telah dilakukan pengurugan;e Bahwa tanah tersebut oleh terdakwa dijadikan pool alat alat berat PT.

CHAS(Cipta Hasil Sugiarto ) milik terdakwa; Bahwa sebelum melakukan Over sewa terdakwa sempat melakukanpengecekan ke Kelurahan Rorotan terhadap Girik C.3411 Persil S.II danhasilnya tidak ada sengketa dan lokasinya benar seperti yang terdakwa; Bahwa benar terdakwa Selaku Direktur Utama PT. Cipta Hasil Sugiarto pernahmenerima Somasi dari Kuasa Hukum Sdr.

CHAS (Cipta Hasil Sugiarto ) milik terdakwa; Bahwa benar sebelum melakukan Over sewa terdakwa sempat melakukanpengecekan ke Kelurahan Rorotan terhadap Girik C.3411 Persil S.II danhasilnya tidak ada sengketa dan lokasinya benar seperti yang terdakwa; Bahwa benar terdakwa Selaku Direktur Utama PT. Cipta Hasil Sugiarto pernahmenerima Somasi dari Kuasa Hukum Sdr.

Nomor376, Persil Nomor 108, Klas S.II, Luas keseluruhan sekitar 2,484 Haatas nama P. Santari Kapi dengan perincian sebagai berikut:1 Sebidang tanah sawah dengan Identitas Petok C Nomor 376, Persil Nomor108, Klas S.II, seluas sekitar 0,600 Ha.

Sehingga gugatan Parapenggugat haruslah ditolak;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Jember telah menjatuhkanputusan, yaitu Putusan Nomor 122/Pdt.G/2010/PN.JR, tanggal 15 September 2011yang amarnya sebagai berikut:Dalam Konvensi:A.B.Dalam Eksepsi:e Menolak seluruh eksepsi Para Tergugat;Dalam Pokok Perkara:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2 Menyatakan objek sengketa berupa:a Sebidang tanah sawah dengan identitas Petok C Nomor376 Persil Nomor108, Klas S.II, yang terletak

Mari;e Selatan : Tanah Tanah Ama;e Barat : Selokan;Sebidang tanah sawah dengan Identitas Petok C Nomor 376, Persil Nomor108, Klas S.II, yang terletak di Desa Balet Baru, Kecamatan Sukowono,Kabupaten Jember, (objek sengketa IV) dengan batasbatas:e Utara : Selokan;e Timur : Tanah yang dikuasai oleh Kuhafae Selatan : Selokan;e Barat : Tanah yang dikuasai oleh H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Ronny Putra Widianto bin Widianto, lahir di Sleman 27-12-2005/usia 17 tahun 9 bulan, berada di bawah perwalian atau kekuasaan Pemohon (Lekta Manuri bin Badaruddin alias Badarudin) sebagai Paman kandungnya;
3. Menyatakan Pemohon berhak mewakili anak tersebut secara hukum di dalam maupun di luar pengadilan, dalam hal turun waris dan jual beli tanah dengan tanah adat letter C Nomor: 1567/Gr, persil : 177, kelas S.II

No.1117 dan girik CNo.1129 adalah sama bergandengan sebagaimana diterangkan pada pemeriksaan setempat pada tanggal 26 Oktober 2000, kedua girik tersebut beradadalam satu tempat sebagaimana berada dalam batasdan tidak pula didukung buktibukti lainnyapertimbangan hukum majelis hakim tersebut diatas jelas mengenyampingkan penunjukan batas danbukti otentik yang diajukan oleh Pemohon Kasasi.Bukti P2 serta bukti P8 A (persil s.II.12) danbukti P8 B (persil S.II.12) selain telah memuatGambar Siutasi, juga

Bahwa selama pernikahan antara TUMIN alias LUKMAN NURKHOTIM aliasLUKMAN NUR CHOSIM bin TARSUDI (Alm) dengan TERGUGAT, telahmembeli sebidang tanah beserta bangunannya yang dipergunakan untuk tempattinggal dan usaha penggilingan padi yang terletak di Kelurahan Selomerto,Kecamatan Selomerto, Kabupaten Wonosobo, Persil Nomor 70 Kelas S.II,seluas + 216 M2 dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan Raya ; Sebelah Timur : Tanah milik Wahyu ; Sebelah Selatan: Tanah milik Siti Sabariyah ; Sebelah Barat : Tanah

Obyek sengketa yang dikemukakan ParaPenggugat adalah sebidang tanah beserta bangunannya yang dipergunakan untuktempat tinggal dan usaha penggilingan padi yang terletak di Kelurahan Selomerto,Kecamatan Selomerto, Kabupaten Wonosobo, Persil Nomor 70 Kelas S.II, seluas +216 M2, dengan batasbatas sebagaimana dalam duduknya perkara, sedangkan1415obyek sengketa versi Tergugat adalah sebidang tanah yang diatasnya terdapatbangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 01326, Surat Ukur Nomor 321/Selomerto/2010 tanggal

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon UMI INDAWATI binti IMAM PURWANTO sebagai Wali -Pengampu dari seorang anak yang bernama : MUHAMMAD FARID ABDILLAH bin ABDUL RAJIK, laki laki, lahir di Jember, 15 Juli 2005 ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perbuatan hukum yaitu menandatangani surat surat terhadap proses balik nama tanah yang tercatat di Buku Letter C Desa No. 57, Persil No. 19, Kelas-Kohir S.II, dengan luas 570 M2

Kabat, Kabupaten Banyuwangi, tersebut dalam Kutipan dari buku C Kelurahan, tersebut dalam Petok No.10, Persil No. 47, Kelas S.II, luas 5530 M2, atas nama Atiyah B. Asmawi ;

., halaman 1011, keterangansaksi KUNAWI) ; 7772 nnn nnn nnn nnn nnn7 Bahwa pada tanggal 18 Mei 1987 HARNOTO/Tergugat I, memanggil KUNAWI(orang tua Penggugat), TASLIYAH KASTURI/Penggugat dan AMAT (anak danahli waris dari ISMAIL SEMAN) untuk memberitahukan, bahwa buku Leter C.No. 14, Nomor Persil 49, Kelas Desa S.II, Luas 0.795 ha, atas nama ISMAILSEMAN telah hidup kembali dan buku Leter C.

SAIKHU telah meninggal dunia dan meninggalkan ahli waris yaitu Hj.MARINA (istri)/Tergugat IV, AYU APRILIANTI (anak)/Tergugat V, ADIOKTAFIANSAH (anak)/Tergugat VI, SEPTIANA MAULIDIA (anak)/TergugatVII, maka sangat beralasan gugatan ini ditujukan kepada Tergugat IV, TergugatV, Tergugat VI dan Tergugat VII sebagai istri, anak dan ahli waris dari H.SAIKHU ; 2022222222 2222222 2 22 18 Bahwa berubah dan beralihnya buku Leter C No. 481, Nomor Persil 49, KelasDesa S.II, luas 0.795 ha atas nama TASLIYAH KASTURI

desa Banjarejo, Kec.Karanganyar atas nama AMAT b SEMAN yang isinyamengenai tanggapan atas sanggahan permintaan/penerbitan sertipikat bekas hakyasan C No.14 persil 49 S.II atas nama AMAT b. SEMAN tertanggal 22 Juni 1987dari Saudara KUNAWI. Dan berdasarkan tanggapan tersebut dan setelah ditelitimaka sudah cukup bukti untuk mengeluarkan/menerbitkan sertipikat tanah atastanah tersebut, atas nama AMAT bin SEMAN;Surat dari AMAT b.

No.14 persil 49 S.II di DesaBanjarejo, Kecamatan Karanganyar tidak ada masalah/tidak dipermasalahkan diPolres Pekalongan, sehingga tidak ada alasan hukum untuk menunda penerbitansertipikat tanah bekas hak yasan C.

Sebidang tanah Persil Nomor 30.S.II ALAMAT, Kohir Nomor SPPT.0131.7 2003 seluas kurang lebih 420 M2, tercatat atas nama NAMA,terletak di ALAMAT, dengan batasbatas: Sebelah Barat : Tanah NAMA; Sebelah Timur : Tanah NAMA;4 Sebelah Utara : Tanah NAMA; Sebelah Selatan =: Jalan Raya;Pasal 3Bahwa Para Penggugat dan Tergugat terhadap ke5 objek HartaPeninggalan Almarhum NAMA pada Pasal 2 tersebut sepakat dilakukanpenjualan kepada siapa saja, termasuk dibeli oleh Para Ahli Waris bila adaAhli Waris yang mau

SiswantoroMsc, diterbitkan melalui Kalurahan Tulus rejo Kecamatan Lowokwaru KotaMalang, sedangkan letak tanah incasu ada di wilayah Kalurahan JatimulyoKecamatan Lowokwaru Kota Malang dan dibuku register Kalurahan JatimulyoKecamatan Lowok warn Kota Malang tanah incasu tercatat a/n SARIMYATMO Persil No. 88 klas S.II seluas 0.282 M 2 demikian juga pets tanahincasu yang ada di Badan Pertanahan Nasional Kota Malang letaknya juga adadi wilayah Kalurahan Jatimulyo Kec.

SiswantoroMsc, diterbitkan melalui Kalurahan Tulus rejo Kecamatan Lowokwaru KotaMalang, sedangkan letak tanah incasu ada di wilayah Kalurahan JatimulyoKecamatan Lowokwaru Kota Malang dan dibuku register Kalurahan JatimulyoKecamatan Lowokwaru Kota Malang tanah incasu tercatat a/n SARIMYATMO Persil No. 88 klas S.II seluas 0.282 M 2 demikian juga peta tanahHalaman 17 dari 28 halaman18incasu yang ada di Badan Pertanahan Nasional Kota Malang letaknya juga adadi wilayah Kalurahan Jatimulyo Kec.

Siswantoro, MSc yang diterbitkan melalui Kelurahan TulusrejoKecamatan Lowokwaru Kota Malang, adalah cacat hukum karena letak tanah incasuada diwilayah Kelurahan Jatimulyo Kecamatan Lowokwaru Kota Malang yang tercatatatas nama Sarim Yatmo Persil No. 88 klas S.II seluas 0.282 Mdan juga peta tanahincasu yang ada di BPN Kota Malang letaknya juga ada di wilayah KelurahanJatimulyo Kecamatan Lowokwaru Kota Malang/ beda kelurahan ;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalilnya tersebut, Tergugat telahmengajukan

bukti surat yang relevan dengan dalilnya tersebut, berupa : fotocopy KTPPak Rame (T.2), Surat Pernyataan Rochmat Rojanto selaku salah satu ahli waris anakangkat Pak Rame (T.4), Akta Jual Beli Tanah No.1161/AKT/79 tanggal 12 Desember1979 (T.5), Surat hasil investigasi Ombudsman R.I tanggal 13 Agustus 2013 (T.6) danPeta wilayah kelurahan Jatimulyo yang lahannya terdaftar dalam Petok C No. 282 persilNo. 88 klas S.II a/n Sarim Yatmo (T.7) ;Menimbang bahwa buktibukti surat yang diajukan oleh Tergugat

Karena dalam buku krawangan tersebut petok C no. 3518ditulis terdiri dari petok C. 648 / Persil 65 / Klas S.II / Luas + 7.1,80 M2 dan petokC no. 1.49 / Persil6 5 Klas S.I. / Luas + 5.040 m2 padahal dalam akte jual no19 /1972 tanggal 04 Oktober 1972 tidak ada penyebutan atau keterangan / catatantertulis dari Camat Tanggul selaku PPAT kalau tanah C no. 149 / Persil 65 Klas101112S.II/ Luas + 5.040 m2 ikut dijual jadi Ate jual tersebut isinya amburadul apalagitidak mencantumkan kartu tanda penduduk (

ASDIN JIJAH.3 Menyatakan tanah no C 648 / persil 65 / klas S.II luas + 7180 m2 atas nama P.4 Menghukum TERGUGAT I mengganti kerugian material dan in material sebesar Rp85. 000.000, ( delapan puluh lima juta rupiah )5 Menghukum TERGUGAT I untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraSUBSIDAIR:1 Memberikan putusan yang seadil adilnyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, untuk Para Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan sedangkan untuk Para Tergugat datang menghadapkuasanya

SATROLISATIMIN, setelah dicocokkan dengan yang asli dan telah sesuai, diberi tanda :P1;112 Foto copy Daftar Keterangan Obyek Pajak untuk ketetapan Pajak Bumi danBangunan Nomor : 648, Persil No. 65, Klas : S.II, luas : 7180 M2, atas nama : P.Satroli Satimin, setelah dicocokkan dengan yang asli dan telah sesuai, diberitanda : P2;3 Foto copy Surat Keterangan Waris, tanggal. 7 Pebruari 2000, setelah dicocokkandengan yang asli dan telah sesuai, diberi tanda : P3;4 Foto copy Surat Pernyataan tgl. 9 Agustus

No. 257 Persil 50 a Pllluas 425 m2 dengan batasbatas : sebelah timur : Suprapti, sebelah baratSurojo, sebelah utara : Jalan dan sebelah selatan : KartoUtomo/Jaseran, Persil 29 S.II luas 560 m2 dengan batasbatas sebelahselatan : Pairah, Persil 34 S.

Bahwa apalagi yang dimaksud oleh Majelis Hakim dalampertimbangannya menyatakan sungai kecil lebarnya sekitar 2 (dua)meter sama sekali tidak benar dan yang terpenting secara hukumobyek sawah dalam Persil S Il seluas 855 m2 tersebut merupakansatu kesatuan dengan batasbatas sebagaimana disebutkan dalamsurat gugatan dalam perkara aquo, yang kebetulan saja didalam satuobyek Persiil S.II tersebut hanya ada aliran air untuk kKebutuhan sawahdimaksud karena obyeknya sangat luas sehingga diperlukan aliran

Penggugat I, Penggugat VI dan Penggugat VII menggugattanah pekarangan persil 50 a P.II dan tanah sawah Persil 44 S.II,dengan batasbatas tanah yang berbedabeda, sehingga walaupunpersilnya sama namun bidang tanah yang digugat oleh masingmasing Penggugat tersebut sebenarnya bukan obyek yang sama,tetapi berdiri sendirisendiri karena batasnya berbedabeda;b.

Penggugat Il menggugat tanah sawah persil 42 S.II;Bahwa dari uraian tersebut di atas maka dapat disimpulkan bahwagugatan Para Penggugat /Pembanding mengandung kumulasi karenamasingmasing Penggugat mempunyai kepentingan hukum sendirisendiri dengan obyek gugatan yang berbedabeda;Bahwa dari beberapa obyek gugatan tersebut di atas ternyata dari hasilpemeriksaan setempat yang berbeda batasbatasnya hanya obyekgugatan yang digugat oleh Penggugat / Pembanding II yaitu tanahsawah persil 42 S.Il, sedangkan

Tembalang Kota Semarang denganNo.C.1560 Persil 33 Klas S.II luas + 1.020 M2 yangHal. 2 dari 27 hal. No.1174 K/Pdt/2009terletak di Kelurahan Bulusan, Kec. Tembalang dan yangsudah masuk menjadi bagian dari sertipikat HGB No.2tahun 1996 atas nama PT.

No.69 Persil 33 a Klas S.II tercatatdahulu) atas nama ZAYILAH dan sekarang sudah menjadiatas nama SRI WAHYUNINGSIH yang terletak di Kel.Bulusan, Kec. Tembalang Kota Semarang adalah cacathukum, tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum ;5.

Menyatakan Hak Milik (SHM) No.01815 dengan luas1.590 M2 tanggal 31 Maret 1998 yang asalnya dari CNo.69 Persil 33 a Klas S.II tercatat semula atas namaZayilah dan sekarang an. SRI WAHYUNINGSIH yangterletak di Kelurahan Bulusan Kecamatan TembalangKota Semarang adalah tidak sah dan tidak mempunyaikekuatan hukum ;5.

No. 4762 Persil 16 S.II atas nama MUBAROKseluas 11.210 M? dan telah disertipikatkan pada tahun 1990 menjadiSertifikat Hak Milik No.467 Desa Ujung Gebang atas nama MUBAROKSeluas 10.390 M2 dengan batasbatasnya:Sebelah Utara : Tanah KaswenSebelah Timur : Tanah NegaraSebelah Selatan : Tanah NegaraSebelah Barat : Tanah Tolib3.

Tanggal 26 Mei 2008. persil Nomor 100 Blok S.II. Kohir No.60, luas + 1.600 M2 M2 atas nama Siti Aisah dengan batasbatas:Utara : Sawah ..... ;Timur : Sawah ..... ;Selatan : Sawah ..... :Barat : Jalan desa;Selanjutnya mohon disebut Obyek sengketa.Bahwa, pada tahun 2008 Tergugat dan istrinya bernama ..... menghibahkan obyeksengketa kepada Penggugat dan hibah mana dituangkan dalam Akta Hibah No.594/61 1/436.528/2008.

MENGADILI:

Dalam Eksepsi

• Menolak eksepsi Tergugat I;

Dalam Pokok Perkara

• Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
• Menyatakan Tergugat I telah melakukan Wanprestasi;
• Menyatakan proses jual beli antara Pengugat dengan Tergugat I atas sebidang tanah Nomor Persil 124.S.II Blok Kalong Kaler, Kohir 1271 atas nama Memed Rohaya seluas 504 M2 di Desa Sangkanhurip