Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TASMAN LAHEU Alias TASMAN Bin DANGA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : DANANG SUCAHYO, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : RIDWAN FIRMANSYAH. S.H.

Penuntut Umum:
1.Danang Sucahyo, S.H., M.H.
2.Djoko Tri Atmodjo, S.H.
Terdakwa:
1.MAHFUD KHOERUDIN BIN KHOERUN
2.SUPRIYANTO BIN WAHINI

Penuntut Umum:
1.Danang Sucahyo SH.
2.FERY FEBRIANTO,S.H.
Terdakwa:
1.DANIEL ARENDRA WICAKSONO Bin ARY PRADJANTO
2.ARIEF RAHMAN Bin MUHAMMAD YAINURI

bermusyawarah untuk menundasidang, selanjutnya Hakim Ketua menetapkan sidang yang akan datang padahari , tanggal pukul dengan acara laporan Mediator tentang berhasil atautidaknya proses Mediasi, serta memberitahukan penundaan tersebut kepadapara pihak agar hadir pada hari sidang yang telah ditetapkan itu tanpa dipanggillagi;Kemudian Hakim Ketua menyatakan sidang ditutup;Demikian berita acara ini dibuat yang ditanda tangani oleh Hakim Ketuadan Panitera Pengganii.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Hendro Catur Sucahyo

mau pulang kerumahnya di Banyuwangi ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil dalil permohonannya,Pemohontelah mengajukan alatalat bukti, baik bukti surat maupun saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, dan P.4 serta keterangan 2 (dua)orang saksi yang dihadirkan oleh Pemohon, maka Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum bahwa orang yang bernama DANDY ELMAN MAULANA benar benaranak saksi Pemohon yang saat ini mau menikah dengan seorang perempuan bernamaROSSARYNA OLIVIA WALUKU bint YOYOK SUCAHYO

Dan barangsiapa tidaksanggup hendaklah berpuasa sebab puasa itu menjadi perisai baginya ; Dan qaidah ushul Fiqh yang berbunyi sebagai berikutArtinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan ; Oleh karenanya Majelis Hakim memandang baik apabila anak Pemohon segeradinikahkan dengan calon istrinya yang bernama ROSSARYNA OLIVIA WALUKUbinti YOYOK SUCAHYO ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon tersebut telah beralasan dan harus

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama DANDY ELMANMAULANA bin USMAN EFFENDI untuk menikah dengan calon istrinya bernamaROSSARYNA OLIVIA WALUKU binti YOYOK SUCAHYO ; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam riburupiah) kepada Pemohon ;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 18 Maret 2013 M,bertepatan dengan tanggal 06 Jumadil Awal 1434 H., oleh Majelis HakimPengadilanAgama Negara yang terdiri dari H.

Penuntut Umum:
1.DANANG SUCAHYO, S.H.
2.ARIYANTO NICO PAMUNGKAS, S.H.
Terdakwa:
ROY ACTHER PUYAMNA Alias ROY ARTHER PUYAMNA Alias ROGAS

Menceraikan Perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat (EDI SUCAHYO bin PANDI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.316.000 ,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah ).;

., Hakim pada Pengadilan Negeri Purwakartayang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh Hendro Catur Sucahyo, S.H., M.H., Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti HakimHendro Catur Sucahyo, S.H., M.H. Nofita Dwi Wahyuni,S.H., M.H. Halaman 7 dari 7 Penetapan Perdata Nomor 184/Pat.P/2019/PN Pwk. Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003.

FENTY DANU ANDARINI sebagai PENGGUGATLawan :Direktur Utama PT.BPR Wijaya Prima sebagai Tergugat IKementerian Keuangan RI cq.KPKNL sebagai Tergugat IITuan Sucahyo Pranowo sebagai Turut Tergugat

Tuan Sucahyo Pranowo, Alamat JI.Gatot Subroto, No.15, RT.003, RW.001,Desa Kaliwungu, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, Dalam hal inimemberikan Kuasa kepada Eddy Purwanto, SH;Drs.Asnan Ashari, SH,MH;Slamet Untung, SH;lswanto, SH;Dedy S Mulyono, SH;Budi Tjahjono,SH;Maryono, SH, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 09 / DLF / SK.Pdt/ MN / 2015 tertanggal 14 April 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Jombang Nomor 29 / BH.PA / 2015, tanggal 14 April2015, selanjutnya disebut

Bukti TT2;Fotokopi Tanda Penerimaan uang hasil lelang, tertanggal 12 12 2014,uang sejumlah Rp 66.000.000, dari Sucahyo Pranowo diterima olehPejabat Lelang atas nama Dyah Anggraeni..........................Bukti TT3A;Fotokopi Kuitansi Nomor: / RL.1349/2014, sebagai pelunasan kewajibanpembayaran lelang eksekusi Pasal 6 UUHT pada PT. BPR WijayaPrima,untuk barang berupa :Sebidang tanah tersebut dalam SHM No. 02305,Luas 240 M?

a.n Hermandito terletak di Desa Kepanjen, KecamatanJombang, Kabupaten Jobang, banyaknya uang Rp 357.000.000, dariSucahyo Pranowo diterima oleh Sri Pudji Astuti sebagai BendaharaPenerimaan ... 0.0... ecco eee ee cee ee eee reset teats terereeereee ss. .BUKti TT3B;Fotokopi Tanda Bukti Pembayaran Nomor Bukti : 16257/120.08, tertanggal11 Desember 2014 uang sejumlah Rp 14.500.000, dari Sucahyo Pranowountuk pembayaran Pajak BPHTB............................:..:........Bukti TT4A;Fotokopi Surat Pemberitahuan

dengan demikian hutang tersebut seharusnya telahdilunasi oleh Penggugat pada tahun 2012 namun sampai dengan tahun 2014,Penggugat tidak dapat melunasi hutangnya dan Tergugat telah mengirimkanbeberapa kali Surat Peringatan yang berarti telah ada somasi dari Tergugat selaku Kreditur, sehingga Penggugat telah melakukan wanprestasi;Menimbang, bahwa melihat isi dari Risalah Lelang, bahwa pelelanganterhadap objek jaminan hutang tersebut telah dilakukan secara terbuka yang padaakhirnya dimenangkan oleh Sucahyo

.: SUCAHYO MAKHRUP, S.H., oleh Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timurpada hari Sabtu, tanggal 26 Agustus 2000; USLATUN HASANAH, S.H., oleh Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timurpada hari Rabu, tanggal 22 Maret 1995 ;2.

.: SUCAHYO MAKHRUP, S.H., Nomor 01600063/KAIWT/2008 yangberlaku s.d. tanggal 30 Mei 2019 ; USLATUN HASANAH, S.H., Nomor 95.10379 yang berlaku s.d. tanggal31122018 ;Menimbang, bahwa dengan persyaratan formil tersebut, maka kuasahukum Pemohon atas nama SUCAHYO MAKHRUP, S.H., dan USLATUNHASANAH, S.H., di nilai sah untuk mewakili Pemohon untuk beracara di depansidang Pengadilan Agama Mojokerto ;Menimbang, bahwa sebelum dibacakan permohonan Pemohon, MajelisHakim telah berupaya mendamaikan Pemohon dan

Sucahyo, MM, dan berlaku selama 5 (lima) tahunsampai dengan tanggal 17 Juli 2016, KTP tersebut teregister dalamdata SIAK Kecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar atas nama EVAYULIANA, tempat tanggal lahir Karanganyar 17 Juli 1979, alamatRt.02/12 Ds. Ngringo Kecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar, danHalaman 3 Put.

Sucahyo, MM, dan berlaku selama 5 (lima) tahunsampai dengan tanggal 17 Juli 2016, KTP tersebut teregister dalamdata SIAK Kecamatan Jaten Kabupaten Karanganyar atas nama EVAYULIANA, tempat tanggal lahir Karanganyar 17 Juli 1979, alamatRt.02/12 Ds.

SUCAHYO, MM yang mengindukpada KK No. 33131 13005050975 atas nama HERMAN; KK (Kartu. Keluarga) No 3313113005050975 atas namaHERMAN yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kab. Karanganyar tanggal 31072015ditandatangani oleh SUPRAPTO, SH, MM;Dikembalikan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Karanganyar melalui saksi PUTIAWAN bin HARIADI;Halaman 14 Put.

., Hakim pada Pengadilan Negeri Purwakarta yangditunjuk sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum secara elektronik oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh HENDRO CATUR SUCAHYO, S.H., M.H., Panitera Penggantidan dengan dihadiri oleh Pemohon melalui sistem informasi pengadilan;Panitera Pengganti Hakim Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 104Pdt.P/2021/PN Pwk. HENDRO CATUR SUCAHYO, S.H., M.H.

1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yesi Sucahyo bin Sugiono) terhadap Penggugat (Indah Yani Rahmawati binti Imam Buchori) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.170.000,00 (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah);

Kasan Soeparnowo, sebagai anak kandung laki-laki;

2.5 Bambang Sucahyo Bin Mk. Soeparnowoalias M.K. Suparnowo alias M.K. Suparnowo Hadi Pranoto alias Muhamad Kasan Soeparnowo alias M. Kasan Soeparnowo, sebagai anak kandung laki-laki;

2.6 Sri Soegiarti Binti Mk. Soeparnowoalias M.K. Suparnowo alias M.K. Suparnowo Hadi Pranoto alias Muhamad Kasan Soeparnowo alias M.

3.4 Bambang Sucahyo Bin Mk. Soeparnowo alias M.K. Suparnowo alias M.K. Suparnowo Hadi Pranoto alias Muhamad Kasan Soeparnowo alias M. Kasan Soeparnowo, sebagai anak kandung laki-laki;

3.5 Sri Soegiarti Binti Mk. Soeparnowo alias M.K. Suparnowo alias M.K. Suparnowo Hadi Pranoto alias Muhamad Kasan Soeparnowo alias M. Kasan Soeparnowo, sebagai anak kandung perempuan

3.6 Bambang Soegiarto, ST. Bin Mk. Soeparnowo alias M.K. Suparnowo alias M.K.

Binti Susilo Utomo, sebagai anak kandung perempuan;

4.3 Dhita Putra Utama Bin Susilo Utomo, sebagai anak kandung laki-laki;

5. Menetapkan ahli waris dari almarhum Bambang Sucahyo Bin Mk. Soeparnowoalias M.K. Suparnowo alias M.K. Suparnowo Hadi Pranoto alias Muhamad Kasan Soeparnowo alias M.

Kasan Soeparnowo, yang telah meninggal dunia pada tanggal 27 Agustus 2005, adalah :

5.1 Indah Elmi Dewi Binti Abdul Muin, sebagai istri;

5.2 Tyan Perdana Cahya Saputri Binti Bambang Sucahyo, sebagai anak kandung perempuan;

5.3 Faris Maulana Azhary Bin Bambang Sucahyo, sebagai anak kandung laki-laki

5.4 Ilmi Jyhan Azzarrah Binti Bambang Sucahyo, sebagai anak kandung perempuan;

6. Menetapkan ahli waris

dari almarhum Faris Maulana Azhary Bin Bambang Sucahyo, yang telah meninggal dunia pada tanggal 30 Maret 2022 adalah :

6.1 Indah Elmi Dewi Binti Abdul Muin, sebagai ibu kandung;

6.2 Tyan Perdana Cahya Saputri Binti Bambang Sucahyo, sebagai saudara kandung perempuan;

6.3 Ilmi Jyhan Azzarrah Binti Bambang Sucahyo, sebagai saudara kandung perempuan;

7. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

salah satu tempat yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Malang, tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada Khalayak Umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau di penuhinyasesuatu tata cara perbuatan tersebut telah dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi WIDODOHARI SUCAHYO

Selanjutnya terdakwa di tangkap beserta barang buktinya untuk di proseslebih lanjut.Sebagaimana perbuatan tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwadipersidangan tidak mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum juga mengajukansaksisaksi yang masingmasing memberikan keterangan dengan bersumpah terlebihdahulu yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi WIDODO HARI SUCAHYO

2.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
1.NANANG NURWIGATI Bin AGUSMAN
2.NOVA HARYADI Bin SABAR SUARNO

., M.H.PANITERA PENGGANTIHENDRO CATUR SUCAHYO, S.H., M.H.Halaman 2 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pdt.G/2021/PN PwkPerincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran ............00. : Rp 30.000,00;2. BiayA Atk .....ccccccceccsecseeeseeeees > Rp 75.000,00;3 beceeeeeeeeeeees eetteeesnneeeeessneeeian B Rp100,000,00:laya panggilan ............

., Hakim pada Pengadilan Negeri Purwakarta yangditunjuk sebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh Hendro Catur Sucahyo, S.H., M.H., Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti HakimHendro Catur Sucahyo, S.H., M.H. Otto Edwin, S.H., M.H..Perincian Biaya : Halaman 7 dari 7 Penetapan Perdata Nomor 221/Pat.P/2019/PN Pwk.

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwa I.Muhammad Nofan Bin Sukisno (alm)dan Terdakwa II.Sucahyo Bin Sukisno (alm)tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan tindak pidanaPemufakatan jahatTanpa Hak Menawarkan untuk menjual, membeli narkotika gol

   
   Terdakwa:
   1.MUHAMMAD NOFAN Bin SUKISNO (Alm)
   2.SUCAHYO Bin SUKISNO (Alm)