Ditemukan 1134 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tefa teja tema tena test thesa tesy
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 21-01-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PA TERNATE Nomor 33/Pdt.G/2013/PA.TTE
Tanggal 13 Mei 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
18 — 14
  • demikian berdarsarkan Pasal 49UndangUndang No 7 Tahun 1989 sebagimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 maka perkara ini adalah kewenangan Absolut Pengadilan AgamaTernate;Menimbang, bahwa berdasarkan posita point 2 (dua) yang tidak dibantah olehTermohon, ternyata selama dalam ikatan perkawinan Pemohon dengan Termohontelah melakukan hubungan suami istri (badah duchul), dan telah dikaruniai duaorang anak, Riski Suhardi dan Tesa
    anak tersebut, oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat bahwa prilaku Termohon yang memarahi anakanakserta mengatakan binatang pada anakanak adalah sebagai akibat dari kekesalanTermohon kepada Pemohon yang memilih tinggal bersama orang tuanya danmembiarkan Termohon dan anakanaknya di rumah tempat tinggal bersama ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka Majelis Hakimbersepakat tidak menerima permohonan Pemohon untuk mengasuh kedua anakPemohon dan Termohon bernama Riski Suhardi dan Tesa
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 25-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 223/Pid.B/2019/PN Plw
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
YULIANA SARI, SH
Terdakwa:
KAUMTUA SIMBOLON ALS SIMBOLON
43 — 10
  • Arara Abadi Desa Tesa Nilomenuju rumah Terdakwa di Desa Kesuma, Kecamatan PangkalanKuras, Kabupaten Pelalawan dan melakukan penggeledahan danmenemukan pupuk milik PT. Arara Abadi ada di dalam rumahTerdakwa.
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum
Register : 20-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 247/Pid.Sus/2018/PN Pmn
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RESTI FITRIA,SH.MH
Terdakwa:
GUSLIM Panggilan LIM
81 — 17
  • Kenanga Tesa Bakri, dengankesimpulan pemeriksaan korban RAHMAT FAKHRI FARIS, korban kecelakaanlalu lintas datang dalam keadaan tidak sadar serta tidak terdapat tandatandavital.
    menuju arah Padang adalah tempat Kuliah di Lubukbegalung Kota Padang (UPI YPTK PADANG); Bahwa Anak kandung saksi tersebut berangkat dari Kota Bukittinggisekira pukul 12.30 wib.Menimbang, bahwa atas keterangan yang diungkapkan para saksitersebut Terdakwa membenarkan dan tidak ada yang dibantah;Menimbang, bahwa selain bukti saksi, Penuntut Umum juga telahmengajukan bukti Surat berupa VER No. 02/X/VR/Hc.KYTNM/2018 tanggal 10Oktober 2018 pada Puskesmas Kayu Tanam yang ditandatangani oleh dr.Kenanga Tesa
    Kenanga Tesa Bakriyang melakukan pemeriksaan terhadap RAHMAT FAKHRI FARIS, dengankesimpulan pemeriksaan korban kecelakaan lalu lintas datang dalam keadaanHalaman 19 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2018/PN.Pmntidak sadar serta tidak terdapat tandatanda vital.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 29-08-2019 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 236 PK/Pid.Sus/2019
Tanggal 29 Agustus 2019 — ULI FRANCIS PAUL
218 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp1.300.000.000,00 (satu milyar tiga ratus jutarupiah) dan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani olen Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) paket besar Narkotika jenis sabu seberat 283, 3 gram dan taswarna coklat, terlampir dalam berkas perkara untuk dijadikan barangbukti dalam perkara Diwa Teresita Dola Rosa alias Tesa
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 18-11-2007 — Putus : 18-12-2007 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 512/PID.B/2007/PN.BTA
Tanggal 18 Desember 2007 — - SUNGKOWO BIN DIKUN
23 — 5
  • dengan Purwante dan sampai di Telme Desa Karet =ra Bec.Buay Pemaca Kab.Oku Selatan terdakwa tertangkapsts~Stenimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan bararg bukti berupa;1(satu) unit Sepeda meter Bebek merk Vega R Ne.Pel BC 63950or)AS parang buku tersebul terdakwa dan saksi saksi menyatakan.. benars asarkan kelerangan, saksi saksi, keterangan terdakwa dan barangkia hukum sebagai berikut;eeeeeeenecene soeeneeneecconeneee sreeeei cO07ysekira pukul 16,00 wi .an bertemu dengan terdakwa DiPadang Tesa
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2166/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 18 Juni 2015 — penggugat tergugat
10 — 0
  • Bahwa setelah terjadi pernikahan Tergugat ikut dengan Penggugat dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 1 tahun setelah itupenggugat ikut dengan Tergugat di rumah orang tua Tergugat dan antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi hubungan kelamin suami istridan telah dikaruniai anak bernama TESA ADI PUTRA umur 21 tahundan GALIH SATRIA PUTRA umur 11 tahun dan ikut denganpenggugat;.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 03-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1218/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Alfansyah bin Azwardi) terhadap Penggugat (Tesa Ramadhani Bahri binti Syamsul Bahri);
    3. Membebankankepada Penggugat untuk
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 15-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0148/Pdt.G/2016/PA.Kng
Tanggal 9 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Wawan bin Oon Caswa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Tesa Santika binti Wardi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan .
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar akibat cerai kepada Termohon berupa :
    4.1. Mut’ah sebesar Rp 200.000,- (dua ratus ribu rupiah).
    4.2. Nafkah selama iddah sebesar Rp 900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah); .
    5.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 30-05-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PA GARUT Nomor 2614/Pdt.G/2024/PA.Grt
Tanggal 11 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 0

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Rohman alias Abdur Rohman Bin Oleh Solihin) terhadap Penggugat (Ayu Tesa Sopariani alias Ayu Binti Ukun);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 02-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 93/G/2015/PHI.Sby
Tanggal 2 September 2015 — PT. YANAPRIMA HASTAPERSADA, TBK MELAWAN Agung Wardono, DKK
54 — 16
  • :ccceeceeeeeeee tesa ee eeees Tergugat 6768. Nama : Moh. SafikPekerjaan : Karyawan PT Yanaprima Hastapersada, TbkBagian : ProduksiNIK : H0554Alamat : Sumberejo RT.7/RW.2 Wonoayu, SidoarjoSelanjutnya disebut sebagai ................ccceeeeeeeee ee ee teen ees Tergugat 6869.
    :ccceeceeeeeeee tesa ee eeees Tergugat 7879.Nama : Jenal AbidinPekerjaan : Karyawan PT Yanaprima Hastapersada, TbkBagian : ProduksiNIK : HO786Alamat : Dsn Dukuh RT.3/RW.2 Banjarbendo, SidoarjoSelanjutnya disebut sebagai ...............
    :ccceeceeeeeeee tesa ee eeees Tergugat 9394.Nama : Anang SonataPekerjaan : Karyawan PT Yanaprima Hastapersada, TbkBagian : ProduksiNIK : H0952Alamat : Gedangklutuk RT.1/RW.1Tarik, SidoarjoSelanjutnya disebut Sebagal ..............ccceeeeeeeeeeeeeeee eee eee Tergugat 9495. Nama : M. Pical LouhattaPekerjaan : Karyawan PT Yanaprima Hastapersada, TbkBagian : ProduksiNIK : HO960Alamat : Dsn Sitimerto RT.1/RW.2 Sitomerto, Pagu KediriSelanjutnya disebut Sebagal ..............
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Pencurian
Register : 13-05-2009 — Putus : 01-06-2009 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 77/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 1 Juni 2009 — MUHLISIN BIN KASANI
28 — 5
  • s Putubiyan Keas III ; Terlakwa FRREAd ( (ahan 44 iumavh Thanan Negara oleh ; Penyidid() He jak tangent, 20 M4ret 2009 S/c. tagcgal s 4prii ;i Peryenjangan Pemuntut trum hojak tangen), 9 april 2009#azral denen tangenl, 16 april 2009 ;Beret tut Unss Cejek tangan1, 16 april 2009 S/G. tagecal 25> april 2009~ Be it tesa Oleh Katiunr Penis lan Naga Derak te jak tangs, 26 April 2009 Sallpai dengan tangcal 10 Mei 20U9 5FA tol is Eady Pengadcilan Norordl Domak foe jak tangeal, 26 April 2009S@lpai dengan
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 16-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 233 / B / 2018 / PT.TUN.SBY
Tanggal 11 Desember 2018 — KADARISMAN vs BUPATI SUMENEP dan AKHMAD WAIL
92 — 24
  • bahwa kesepakatan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Surabaya tersebut setelah mempelajari dan mencermatipertimbangan hukum dari Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya dalam menjatuhkan putusanya sudah tepat dan benar, makapertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertama tersebut diambil alihsebagai pertimbangan hukum sendiri oleh Majelis Hakim Pengadilan TinggiTata Usaha Negara Surabaya untuk memutus sengketa Tata Usaha Negara iniditingkat Banding j==s222e aq mces eee cee tesa
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 15-01-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 111/Pdt.G/2024/PA.Kag
Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 20
  • IDRIS) terhadap Penggugat (TESA LIANDAH BINTI RUSLI);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 05-07-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 13-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3605/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 27 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 0
  • Maryasin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tesa Pawestri binti Sutantyo) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 20-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 5/Pdt.G.S/2019/PN Skt
Tanggal 4 Juli 2019 — BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG SOLO SLAMET RIYADIDALAM HAL INI DIWAKILI OLEH BINANTO NADAPDAP, MARDIYANTO, ARIZONA ZIA A PERDANA, MOH KHAMDAN MUZAKAR DAN TESA HEROWANA
Tergugat:
1.WAHYUDI
2.NENI SRI MULYANI
31 — 11
  • BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG SOLO SLAMET RIYADIDALAM HAL INI DIWAKILI OLEH BINANTO NADAPDAP, MARDIYANTO, ARIZONA ZIA A PERDANA, MOH KHAMDAN MUZAKAR DAN TESA HEROWANA
    Tergugat:
    1.WAHYUDI
    2.NENI SRI MULYANI
Pengadilan PN PACITAN Perdata
Register : 24-09-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN PACITAN Nomor 10/Pdt.Sus-KPPU/2019/PN Pct
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat:
PT. RATNA
Tergugat:
Komisi Pengawas Persaingan Usaha Republik Indonesia
224 — 83
  • TESA AYUDIA, S.H., Staf Direktorat Penindakan, Deputi Bidang PenegakanHukum, Komisi Pengawas Persaingan Usaha ( KPPU);Berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 63/K/SK/X/2019 tertanggal 18 Oktober 2019,sebagaimana telah didaftarkan dalam Buku Register Kepaniteraan PengadilanNegeri Pacitan Nomor : 46/Leg/SK/10/2019/PN.Pct tanggal 22 Oktober 2019;Selanjutnya disebut sebagai Termohon Keberatan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PA WONOSARI Nomor 0236/Pdt.G/2015/PA.Wno
Tanggal 24 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
16 — 1
  • Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PIRIMA Ase cssensensescscanan tesa ce sian ainieeee tiene LIRR 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat; 3.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 20-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 6/Pdt.G.S/2019/PN Skt
Tanggal 2 Juli 2019 — BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG SOLO SLAMET RIYADIDALAM HAL INI DIWAKILI OLEH BINANTO NADAPDAP, MARDIYANTO, ARIZONA ZIA A PERDANA, MOH KHAMDAN MUZAKAR DAN TESA HEROWANA
Tergugat:
1.THEODORUS ARIS GUNAWAN
2.S FETY DIAN ANGGARWATI
30 — 9
  • BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG SOLO SLAMET RIYADIDALAM HAL INI DIWAKILI OLEH BINANTO NADAPDAP, MARDIYANTO, ARIZONA ZIA A PERDANA, MOH KHAMDAN MUZAKAR DAN TESA HEROWANA
    Tergugat:
    1.THEODORUS ARIS GUNAWAN
    2.S FETY DIAN ANGGARWATI
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 18-05-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 371/Pdt.P/2022/PA.Tsm
Tanggal 15 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Tesa Agesta binti Abdul Muiz dengan calon suami bernama Fahmi Adila bin Hendrik Suryadi;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 19-06-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 888/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Dika Rian Pratama bin Jayem) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Linda Tesa Lunika binti Hariyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;

    4.