Gede Bambang Swiadnyana,ST untukmengetahui tujuan kredit yang saat itu juga saya mengupulkan datadatakelengkapan permohonan /persyaratan kredit ;Bahwa kemudian baru melakukan survei ke lokasi yang diakan dibeli yangnantinya akan dijadikan jaminan, yang saat itu saksi melaporkan kepadaKepala Cab.Hasil kerja saksi merevew ulang tersebut dan setelah itu saksidiajak survei kembali oleh Kepala Cab. ke lokasi dan ke rumah Nasabah/pemohon kredit Gede Bambang Swiadnyana,ST setelah survei denganKepala Cab

pergi ke Jorong Silawai;Bahwa Minggu tanggal 24 Juni 2012, sekitar pukul 08.00Wib, saksi RIO tidak pulang kerumah, kemudian saksimerasa resah kenapa anak saksi bernama sdr RIO tidakpulang kerumah selama dua hari, lalu saksi pergi mencarisaksi RIO dimana keberadaannya;Bahwa kemudian saksi pergi kerumah sdr PARMAN,setelah saksi sampai dirumah sdr PARMAN kemudiansaksi bertanya kepada sdr PARMAN * Bang, dimanalokasi RIO tempat berkerja , lalu. sdr PARMANmenjawab sambil emosi Apa guna kelian cari dia,Diakan

Pada saat diakan pertemuan keluarga penggugat pada bulan Maret2013 di hadapan keluarganya menyampaikan kalau bercerai tidakakan menuntut harta gono gini berupa rumah, karena pada saat itusemua untuk masa depan anak ( surat pernyataan dari kakaknyaterlampir )3. Setelah terjadi perceraian maka orang tua saya membuat suratpernyataan yang menerangkan dengan sesungguhnya bahwa tanahhibah hanya diatasnamakan PENGGUGAT ( surat pernyataanterlampir)4.

Setelah Terdakwa melaporkan laporan tersebut keDandim kemudian secara lisan Dandim (Letkol Inf Joni Abdi) memerintahkan Terdakwauntuk mengamankan Saksi1.4, Bahwa benar dengan adanya perintah lisan dari Dandim untuk mengamankanSaksi1 maka Terdakwa menafsirkan bahwa perintah mengamankan tersebut adalahmenahan Saksi1, kemuadian Terdakwa menahan Saksi1 selama 6 (enam) hari daritanggal 30 Maret sampai dengan tanggal 4 April 2009 sambil diakan pemeriksaanterhadap Saksi1.5.

Binti SYARIFUDDIN akan melakukakanperbuatan yang sama diakan datang dan akan dikuti oleh parapelaku lainnya karena mengganggap akan mendapat hukuman(pidana) yang ringan seperti yang diperoleh oleh terdakwaSUSIYANTI, S.Pd.1 Binti SYARIFUDDIN.Hal. 48 dari 50 hal, Put.No.493/PID /2018/PT MKS.Bahwa atas Pertimbangan Hakim yang terdapat dalam PutusanPengadilan Negeri Polewali Nomor : 62/Pid.B/2018/PN.POL tanggal27 Juli 2018 tersebut yang menyebutkan bahwa tidak lagimempermasalahkan perbuatan terdakwa

ChaerulLatanro, MM (Ketua Baperjakat) pada persidangan tanggal 7 Juli 2014 memberikanketerangan bahwa telah diakan rapat Baperjakat yang membahas pemberhentianPenggunta I, I1V,V dan VI, pada tanggal 22 Januari 2014, dengan alasan bahwa: 1 Para Penggugat sudah memasuki batas usiapensiun ;2 Supaya adanyaregenerasl ;3 Peningkatan produktifitasKerja ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim membaca dan memcermati konsideranfaktual bagian menimbang dari obyek sengketa in litis (bukti PI=T9) pada huuf bmenyatakan

/PN..Kngpara Kepala Desa , lalu setiap diakan pertemuan paraterdakwa selalu berada di tempat pertemuan;Bahwa para Kepala Desa mau menerima program bantuanyang ditawarkan oleh Saksi Budy serta mau menyerahkansejumlah uang kepada saksi Budy karena para Terdakwa punmembantu memberikan penjelasan tentang program yangditawarkan oleh Saksi Budy sehingga saksi serta para KepalaDesa lainnya percaya akan perkataan saksi Budy danperkataan para Terdakwa;Akibat perbuatan para terdakwa yang telah membantuperbuatan

Bahwa terhadap dalih Pemohon/Tergugat Rekonpensi padapoin 2 adalah Tidak benar dan gugatan MRekonpensiTermohon/Penggugat Rekonpensi pada poin 3. a sudah tepat danjelas oleh karena sebelum di Gugatan Rekonpensi diajukan terlebihdahulu diakan pengecekan lokasi di Perumahan Ilma GreenResidence Blok DH.3 di jalan Toddopuli Raya Timur KelurahanBorong Kec.

oleh Sdr AZIS MUSLRMIV di tarike Dit Pol air sungau raya untuk dilakukan penyitaan; Bahwa tindakan selanjutnya setelah kapal tongkang yang dirampas oleh AZISMUSLIM bukan perkara pidana dikembalikan kepada CV Jaya Expres (PihakJEMMY) sebagai yang bertanggung jawab pengangkutan dengan didasarkan padaSurat perjanjian Pengangkutan Laut ; 38 Bahw barang bukti dikembalikan kepada yang berhak atas dasar Pemeriksaan Barangbukti yang disimpulkan bahwa perkara tersebut bukanlah perkara pidana; Bahwa sewaktu diakan

(iv) masalah posita wanprestasi atau perbuatanmelawan NUKUM) 22 nne nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn n nee n eeen Menimbang, bahwa untuk dapat menetukan gugatan para Penggugatmengandung cacat formil atau tidak, Majelis Hakim telah meneliti gugatan yangdiajukan oleh Para Penggugat dimana (i) dalil atau dasar hukum gugatantersebut telah jelas dimana para Penggugat mendalilkan bahwa obyek berupaSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 5, Nomor 6, Nomor 7, Nomor 8, Nomor 9,Nomor 10 dan Nomor 11 yang diakan dilelang

Namun ketentuan tersebut tidak diindahkan oleh PimwilSurabaya (bawahan Penggugat), bahkan UPC (unitpembantu cabang) yang sesuai POK bukan unit penyalurKrista akan tetapi tetap saja namun tetap diakan tetapi7. Penetapan cabang sebagai unit penyalur Krista sebenarnyawewenang Direksi Pegadaian (Penggugat), bukanwewenang Pimwil Semarang Surabaya (bawahanPenggugat) dan harus dengan surat keputusan DireksiPegadaian (Penggugat). Namun faktanya, hanya ditetapkanoleh Pimwil Semarang (bawahan Tergugat)8.

Budi Surya diakan mengusahakan untuk tahun 2015 akan adakendaraan operasional melalui mekanisme sewa;5) Sewa mobil ditawarkan oleh Sdr. Budi Suryadi (Kasubbag Umumdan KI saat itu) kepada para kepala seksi dengan spesifikasi usiamobil tidak lebih dari 3 (tiga) tahun. Bilamana parakepalaseksimemilikimobil yang dapat memenuhi spesifikasitersebut, diperbolehkan untuk menyewakan mobilnya.6) Saatitu Sdr. Gusman Helfis mempunyai mobil Daihatsu Xenia tahun2012, dan menanyakan kepada Sdr.

M Jaiz mempunyai peranan sebagai sebagai pengendali atausebagai orang yang menggeratkan kegiatan pencurian danpenjarahan buah kelapa sawit milik Kud Tigo Koto tersebut.Bahwa baik pihak KUD tigo koto , pihak PT Padasa enam utama sertapihak kepolisian sendiri ada melakukan upaya pencegahan , pelaranganserta mediasi kepada para kelima di duga pelaku tersebut Ssupaya tidakdilakukan penjarahan dan pencurian terhadap buah kelapa sawit milikKud Tigo koto tersebut.Bahwa pada saat setelan diakan mediasi ,

Bahwa apa yang didalilkan oleh Penggugat Intervensi dalam suratgugatannya halaman 7 angka 17 dan 18 adalah tidak benar dan tidakberdasarkan hukum, karena semasa hidupnya Karin (almarhum) telahmengakui Jacsen sebagai anaknya dan antara Penggugat Asal/ TegugatIntervensi dengan Karin (Almarhum) semasa hidup bersama dan menikahtidak pernah diakan perjanjian pranikah, sehingga dengan keadaan hukumyang sedemikian maka berlaku ketentuan Pasal 119 KUHPerdata atasperkawinan tersebut terhadap seluruh harta

la jawab, "Make nanti yang ambil, rumah diakan disitu. Lalu HP dimatikan, tidak lama kemudian nomor 085692383273menghubungi HP milik IRIJANTO als.

akta tersebut adalah dibuat setelah Alm HSukarna Meninggal dunia, akan tetapi walaupun sudah meninggal,bisa timbul lagi tandatangannya diatas akta yang terbit pascameninggalnya Alm.H Sukarna.Halaman 21 dari 63 Putusan Perdata Nomor 73/Pdt.G/2016/PN .Jkt.BrtWalapun demikian, Tergugat beberapakali meminta DirekturUtama dan Penggugat selaku direktur untuk mengadakan RUPSakan tetapi tidak pernah direspon dengan baik atau tidak pernahdijawab oleh Penggugat, bahwa setelah berulangkali Tergugatmeminta diakan

saksi BHAKTI dan tinggallahsaksi, Terdakwa dan ADI ;e Bahwa saat itu Terdakwa mengatakan kepada saksi Aku pusinglah,adek mau nikah kemudian saksi juga mengatakan kepada TerdakwaAku juga pening Bro, mau kerja Hp belum kuambil lagi lalu ADI masukkedalam rumah, selanjutnya Terdakwa mengatakan Begal yu pung dansaksi jawab Ah ada ada aja kau, yang jernih sikit pikiranmu, gak beraniaku kek gitu ;e Bahwa pada saat itu Terdakwa sedang ber SMS dengan seseorang,kemudian Terdakwa mengatakan Mail dimana Bro diakan

Desember 2008 ;Bahwa benar ke17 orangpegawai yang terkena perampingan jabatan tersebut dan sudah tidak meldudukijabatanlagi, masuk ke dalam daftap gaji, karena itu merupakan rekaO gaji yangditerima oleh terdakwa dari BPKKD ;Bahwa benar kewajiban terdakwa setelahmenerima rekap daftar gaji dari BPKKD, meneliti kebenaran rekap yang diterimatersebut, apabila tidak ada perubahan mutasi gaji baru, terdakwa, BendaharaPelgeluaran dan Kepala Dinas Pendidikan menanda tanGani rekap tersebut yang telah59dis%diakan

Bahwa pada saat kejarkejaran tibatiba mendengar adaletusan senjata sebanyak 2 (dua) kali dan saat itu Terdakwamenyuruh Saksi9 berhenti, selanjutnya kami di suruh keluar darikendaraan dan kami di suruh tiarap dan setelah kami tiarap, kamisemuanya diambil biodata masingmasing dan tidak lama kemudiandatang petugas dari Subdenpom Ill/51 Cimahi yang selanjutnyakami (Saksi12, Terdakwa, Saksi9 Saksi10, Saksi13 dan Saksi) dibawa ke Subdenpom Ill/51 Cimahi untuk diakan pemeriksaan .12.

Bahwa "setelah berhenti selanjutnya kami di suruh keluar darikendaraan dan kami di suruh tiarap dan setelah kami tiarap, kamisemuanya diambil biodata masingmasing dan tidak lama kemudiandatang petugas dari Subdenpom Ill/51 Cimahi yang selanjutnyakami (Terdakwa, Saksi9, Saksi10, Saksi11, Saksi12 dan Saksi)dibawa ke Subdenpom Ill/51 Cimahi untuk diakan pemeriksaan .11.

Tergugat II Intervensi tetap menghargai danmenghormati Penggugat sebagai Guru Besar sebagaimana jawabanjawaban Whatsapp pada saat Penggugat mengucapkan selamat atasterpilinnya Tergugat II Intervensi sebagai rektor UNG pada tanggal 24September 2019 dan 26 September 2019 sebagaimana yang telahdiuraikan pada angka 1 dan 2 Eksepsi diatas.Bahwa oleh karena berdasarkan Pasal 7 ayat (2) huruf b PermenristekDikti No. 19 Tahun 2018 mengharuskan 3 (tiga) bakal calon rektor yangdiajukan maka diakan pemilihan