COKI (DPO) memilikiperanan mancari pembeli dan menerima uang dari pembeli serta membantumengangkat semen saat di tempat Saksi FAJAR, sedangkan untuk klasi boardTerdakwa berperan mengangkat klasiboard dari ruko marumpa, selanjutnyapara Terdakwa membawa ke tempat Saksi FAJAR dan menerima uang dariLel. COKI (DPO) dan membagi uang kepada Lel.

COKI (DPO) memiliki peranan mancari pembeli danmenerima uang dari pembeli serta membantu mengangkat semen saat ditempatnya Saksi FAJAR.Bahwa untuk harga semen Terdakwa jual seharga Rp. 35.000, (tiga puluh limaribu rupiah) per sak, dari hasil penjualan itu Terdakwa mendapat bagiansebesar Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah), Lel. COKI (DPO) mendapat Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah), Lel.

suami isteri yang sedangbertengkar dan berselisih itu bersandiwara seakanakan tidak terjadi apaapadiantara mereka begitu ada orang lain yang datang, sehingga orang lain itu tidaktahu bahwa baru saja antara suami istri itu telah terjadi pertengkaran atauperselisihan pendapat yang sangat tajam dan bergejolak dihatinya;Menimbang, bahwa oleh karena itu adalah logis apabila sangat sukar untukmencari saksi yang dapat menyaksikan adanya perselisihan dan pertengkaransuami isteri tertentu itu, apalagi untuk mancari

LA MANCARI;10. LA RISI;11. LA RAHIMU;12. LA CUTE13. LA INONG;14. LA HAMPA;15.WA ODE HANIFA;16.LA LUSA;17.LA MUHA;18. LA RENDA;19. WA OTI;20. LA NENE;21. WA YENI;22. LA AWA;23. LA MBALEGO;24. WA SUSI;25. LA SAHIMU;26. LA NULISI;27. RIZALFIdisebut sebagai para Tergugat;

SYAFRUDIN SALEH alias DINO alias BAYU, dan saksi punmembantu untuk mancari pelaku Sdr. SYAFRUDIN SALEH aliasDINO alias BAYU dengan cara menghubungi pelaku denganmenggunakan Handphone untuk menjemput saksi di depan HotelSantika, dan pelaku Sdr.

pada hari Selasa,tanggal 2 Juni 2020 sekitar pukul 03.00 WITA di Dusun Lanta KelurahanGunung Bale, Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala; Bahwa Terdakwa mengambil 2 (dua) unit Handphone yaitu merk OppoA3s milik Saksi dan Samsung A20s milik Saksi Pani Binti Lukman; Bahwa Saksi melihat langsung Terdakwa berada di dalam rumah Saksimenggunakan baju kaos berwarna abuabu dan celana berwarna coklatkombinasi biru dengan motif berwana putin dan tanpa menggunanakanpenutup muka; Bahwa saat kejadian, Saksi mancari

Pai Awak lah bang mancari Honda, kunci T ku lai?(Kita pergi bang mencari sepeda motor untuk dicuri, kunci T ku ada) dan dijawaboleh terdakwa RISKI OKTA YAMA PUTRA Pgl HENGKI dengan berkata Kama(Kemana) lalu dijawab kembali oleh terdakwa Il ?Ka arah Ka Lubuak, kalo adonampak kito ambiak?

pukul11.30 WIB, dan pada hari Minggu tanggal 30 Desember 2018 sekirapukul 12.30 WIB, bertempat dalam sebuah pondok di Jorong KayuTanduak Nagari Aie Angek Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar;Bahwa kejadian pencabulan Saksi ketahui pada hari Sabtu tanggal 5Januari 2019 sekira pukul 18.00 WIB ketika Saksi sedang di dalamHalaman 15 dari 42 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN 2019 (Perlindungan Anak).rumah tepatnya diruang tamu, pada saat itu adik Saksi bernama AdistyKristian Putri memberi tahu Saksi ff mancari

juga Terdakwa menjawabkan ndak ado Anduang apoan do fe (kan tidak ada saya apakankamu a) dan Khayla menjawab apa yang Indak, Anduang agiahGE pitin Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Bahwa setelah mendengar pengakuan , pemuda yang beradadalam ruangan tersebut sudah emosi;Bahwa kemudian Saksi kembali bertanya kepada Terdakwa kini jujurjujur se lah apa yang ang karajoan tu lai (Sekarang jujurjujur Sajalahapa yang kamu kerjakan itu lagi), selanjutnya Terdakwa menjawab Yowaktu tu si J) pai main ka sawah mancari

Tidak benar jawaban Termohon pada nomor 4 point b terkaitketidaktahuan Termohon tentang urusan pinjam meminjam dan hutangpiutang tersebut karena dari pembelian, pemeliharaan dan sampai terjualserta komunikasi dengan Amag Mul dan Inak Mul Termohon mengetahui haltersebut, selanjutnya ibu Termohon mancari Pemohon ke kantor (di MasjidBandara Internasional Lombok) untuk komunikasi terkait dengan12penyelesaian penjualan sapi tersebut dan syarat Pemohon memberikanuang sebesar Rp. 5.000.0000 s.d Rp. 10.000.000

Penggugat bersembunyi dan mancari dalil pembenaragar tidak dikatakan telah lalai memenuhi kewajibannya kepada Tergugat. Penggugatmelupakan satu hal yang juga penting bahwa keberadaan Undangundang Nomor 8tahun 1999 Tentang Perlindungan Konsumen, tidak sematamata melindungikonsumen tetapi juga pelaku usaha.7.

Justru Termohonlah yangmenghidupi dirinya dan anak anaknya dengan mancari nafkahberdagang nasi bungkus di Terminal Bungurasih Surabaya.DALAM REKONPENSI1. Bahwa halhal yang telah diajukan dalam jawaban Kompensi tersebutdi atas, merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalam permohonanRekonpensi ini;2. Bahwa Termohon selanjutnya disebut sebagai PemohonRekonpensi dan Pemohon adalah Termohon Rekonpensi;3.

Asdar, perempuan, umur 15 tahun.Bahwa pada Bulan Januari 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis disebabkan :Penggugat kadang terlambat pulang dari penjualan pasir sehinggaTergugat sering marahmarah sambil memegang pisau/senjatatajam.Tergugat tidak memenuhi kewajibannya memberi nafkah bagi keluarga,yang mancari nafkah adalah Penggugat dengan jalan menjualpasir bangunan.Tergugat cemburu berlebihan.Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Maret 2018 Tergugatmengancam Penggugat

Motor tersebut dapat kami gadaikan dan kami berusaha mancari orang agarsp. Motor tersebut dapat digadaikan dengan cara menanyai warga sekitar tempattinggal teman saksi dan ada salah seorang teman MUHD.

Motor tersebut dapat kami gadaikan dan kamiberusaha mancari orang agar sp. Motor tersebut dapat kami gadaikan dengancara menanyai warga sekitar tempat tinggal teman saksi dan ada salah seorangteman MUHD.

NUR IMAN tersebut pergi mancari korbanIIF SUGIANTO dan saksi juga mencari korban.Bahwa benar sesampai di depan mushala Nurul Haq saksibertemu dengan saksi ZUL IRFAN, kemudian saksi melihat didepan mushala tersebut terdapat sepeda motor milik korbanIIF SUGIANTO dan sepasang sandal jepit didekat sepeda motortersebut, kemudian datang sdr.

menjual Handphone yang bermerk OPPO sertamenururt keterangan terdakwa niat unutk menjual Handphone tersebut timbul setelahsampai di jalan Wonosari dan saat itu terdakwa juga berpikir kalau tidak cepat cepatberangkat ke Yogyakarta bisa kemalaman dan ternyata benar setelah sampai di jalanGejayan Yogyakarta sudah kemalaman selanjutnya terdakwa bermalam di StasiunLempuyangan;e Bahwa Handphone merk OPPO tersebut di jual di jalan Gejayan Yogyakarta kepadaseseorang yang tidak di kenal terdakwa yang sedang mancari

Zailani Bin Hasbuloh datangdan menolong Saksi Burhanudin Bin Ibrahim dengan membawanyaberobat;Terhadap keterangan Saksi Burhanudin Bin Ibrahim, Terdakwa memberikanpendapat bahwa Terdakwa tidak keberatan dengan keterangan SaksiBurhanudin Bin Ibrahim dan membenarkannya;Saksi Sarmudan Bin Amat Rustam, di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 April 2020 sekira pukul 10.30 WIB,sedang mancari kayu bakar, kKemudian mendengar teriakan SaksiBurhanudin Bin Ibrahim

memang benar adanya sesuai dengan fakta yang ada bahwaselama ini tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat karenaTergugat tidak mau bekerja dan berdikari sendiri sebagai seorang suamiyang mempunyai tugas dan tanggung jawab kepada anak dan istriya.Tergugat sudah terlalu nyaman dengan kondisi usaha yang ada yaitudengan berjulan nasi di rumah Penggugat padahal Penggugat dan orangtua berkeinginan agar ada inisiatif dari dalam diri Tergugat untuk bisaberpikir dan ada berinisiatif untuk bekerja atau mancari

saksi meloncat dari lantai II dan teman temanyang lain saksi tidak tahu keluar lewat mana;Bahwa pada saat saksi di kamar yang menanyakan emas pada saat itu adalahWeldi Pgl Weldi Pgl Wewed dan saksi berada dalam kamar tersebut lebihkurang 10 menit;Bahwa kedatangan saksi dari Payakumbuh ke Bukittinggi belum ada rencanauntuk melakukan pencurian bersama kawankawan, rencana tersebut adasetelah saksi berada dirumah Deby Permana Pgl Kandeb dan cara saksimenyampaikan kepada kawankawan adalah adalah Pai mancari

Pada hari Sabtu tanggal 7 Juli 2018yang mana pada saat itu Rangga mengajak Terdakwa dan yang lainnyadengan berkata pai mancari pitih wak lah (pergi mencari uang yok), yangmana artinya kami mengerti maksud perkataan tersebut adalah untukmelakukan pencurian, kemudian Terdakwa beserta Terdakwa Fandra serta PglTerdakwa Debi mengiyakan kemudian sekira pukul 00.30 WIB kami bertigaorang yakni Terdakwa, Terdakwa Rangga dan Terdakwa Fandra berputar putarsekitaran Bukittinggi dengan menggunakan sepeda motor

AMAL apo iyo ka mancari karajo, aden kan tim sukses Bupatiyangartinya apa benar kamu akan mencari pekerjaan, terdakwa ini kan timsukses Bupati pada saat itu saksi AMAL MARUF Pg. AMAL menjawab iyopak om yang artinya iya paman kemudian terdakwa kembali bertanya apoiyo nio karajo di kantua Bupati?kalau tyo bia den kecek an ka Bupati yangartinya apa benar kamu mau bekerja di kantor Bupati, kalau iya nanti akanterdakwa bicarakan dengan Bupati, pada saat itu saksi korban AMALMA'RUF Pgl.

(Aku pinjam sepeda motornyasebentar kupakai ke Solo untuk cari uang biaya nikah kamu nunggudisini ya);Menimbang, bahwa saksi SUTRINI menunggu Terdakwa distasiun tetapi Terdakwa tidak kunjung datang sampai malam, saatsaksi SUTRINI menelpon dan sms menanyakan keberadaanya.Saat itu terdakwa menjawab sms nya mengko disik isih golek duitnang solo (nanti masih mancari uang di Solo), dan sekitar pukul 19.00 Wib terdakwa datang dan mengatakan bahwa sepeda motor milikSaksi SUTRINI telah digadaikan;Menimbang

kedalam rumah; Bahwa kronologi kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 19 Juli2018 sekra kurang lebih jam 12.00 Wib, Terdakwa berada didalamrumah, pada saat Terdakwa sedang tidur didalam rumah lalu Terdakwamendengar keributan yang menyebutnyebut nama Terdakwa, laluTerdakwa keluar dan melihat saksi Ferdi sedang bawa golok jenis ladukmengejar anak Terdakwa beserta menantu dan cucu Terdakwa, lalu anakTerdakwa lari sambil naik motor kearah Terminal Menggala, kemudianTerdakwa menyusul untuk mancari