Ditemukan 4559 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : padji pudjo puji pudi putri
Register : 03-09-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1933/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Menjatuhkan talak satu ba'in ShugraaTergugat,Agung Pudji Saputro bin Suharto,kepada Penggugat,St. Fatimah binti M.
    Nasir;
  • Menetapkan anak yang bernama Inara Chessy Saputrobinti Agung Pudji Saputro, umur 2 tahun 8bulan beradadi bawah pemeliharaan(hadhanah)Penggugatdengan tetap memberikan akses kepada Tergugatuntuk bertemu dengan anaknya tersebut;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp780.000,00(tujuh ratus delapan puluh ribu
Register : 10-02-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 382/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 5 Mei 2015 — Pemohon Melawan Termohon
51
  • dalam peradilan tingkat pertama, dengan HakimMajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara :SLAMET RIYANTO bin DIRJO UTOMO KADIR, Umur 32 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Dahulu bertempat kediaman di Jalan Gerilya RT007 RW 001, Kelurahan Tanjung, KecamatanPurwokerto Selatan, Dan Sekarang berdomisili diPerumahan Bumi Pamujan Indah Blok C, Nomor :02 RT 009 RW 010, Kelurahan teluk, KecamatanPurwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas,sebagai "Pemohon" ;MELAWANRENI ANGGRAENI binti PUDJI
    Menetapkan memberikan ljin Ikrar Talakkepada Pemohon, SLAMET RIYANTO binDIRJO UTOMO KADIR, untuk menjatuhkanTalak kepada Termohon, RENI ANGGRAENIbinti PUDJI WALUYO. 3.
Putus : 17-03-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 18/Pid.B/2015/PN.Sda
Tanggal 17 Maret 2015 — KARJONO
193
  • sobekan yang berisi angka nomer togel, 1(satu) buah bolpoint merk snowman, uang tunai sebesar Rp 92.000,(sembilan puluh dua ribu rupiah), selanjutnya terdakwa dan barangbukti di bawa ke Polsek Prambon untuk diproses lebih lanjut;e Bahwa terdakwa menjual togel tersebut setiap hari Minggu, Senin, Rabu,Kamis dan Sabtu dengan cara menerima tombokan dari para penombokyang sudah ditulis didalam secarik kertas beserta uang tombokannya,yang selanjutnya hasil menerima tombokan tersebut terdakwa setorkepada Pudji
    bolpoint merk snowman, uang tunai sebesar Rp 92.000,(sembilan puluh dua ribu rupiah), selanjutnya terdakwa dan barangbukti di bawa ke Polsek Prambon untuk diproses lebih lanjut; Bahwa terdakwa menjual togel tersebut setiap hari Minggu, Senin, Rabu,Kamis dan Sabtu dengan cara menerima tombokan dari para penombokyang sudah ditulis didalam secarik kertas beserta uang tombokannya,yang selanjutnya hasil menerima tombokan tersebut terdakwa setorHalaman 4 dari 14 Putusan No: 18/Pid.B/2014/PN.Sdakepada Pudji
    caranya apa jugapun untuk memakaikesempatan ituMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif dan sebagaikonsekwensinya apabila salah satu komponen unsur terbukti, makaterpenuhilah apa yang dikehendaki oleh unsur ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganTerdakwa selaku pengecer togel telah melayani para pembeli nomer togelyang selanjutnya nomer para pemasang tersebut direkap untuk diserahkanHalaman 9 dari 14 Putusan No: 18/Pid.B/2014/PN.Sdakepada pengepul yang bernama PUDJI
    , sehingga apabila nomer pasangansesuai dengan nomer yang dinyatakan keluar, maka pemasangtersebutakan mendapat hadiah dari bandar yang di serahkan PUDJI melaluiTerdakwa dan selanjutnya Terdakwa menyerahkan kepada pemenang;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut dapat disimpulkan bahwaTerdakwa merupakan pengecer togel yang melayani para pemasang yangpada setiap hari pembukaan banyak orang yang memasang melalui dirinya;Menimbang, bahwa oleh karena banyak orang yang memasang nomortogel kepada diri Terdakwa
Putus : 05-05-2010 — Upload : 09-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 217/Pid.B/2010/PN.Blt
Tanggal 5 Mei 2010 — HERI PURWANTO ALS IPUNG BIN RAOYAN
338
  • Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggotayang sama, dibantu oleh PUDJI MULJATI. Panitera Pengganti Pengadilan NegeriBlitar, dengan dihadiri oleh SUMARTIN, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBlitar dan terdakwa tersebut .Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,EDI JUNAEDI, SH.MH.
    MADE SURAATMAJA, SH.ENNIERLIA ARIENTOWATY, SH.Panitera Pengganti,PUDJI MULJATI.
Register : 25-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 58/Pdt.P/2019/PA.Tmg
Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sarah Sukma Hasanahuntuk menikah dengan calon suaminya bernama Berlian Putra Setiaji bin Pudji Riantodi Kantor Urusan Agama Kecamatan PringsuratKabupaten Temanggung;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 21-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MALANG Nomor 519/Pdt.P/2021/PN Mlg
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon:
MUDJIMAN
142
  • Bahwa Pemohon telah mempunyai Akta Nikah atas namaMUDJIMAN dengan IFFAH PUDJI ANDJASWATI. Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan iniadalah untuk mengganti nama Ayah Pemohon dalam Akta KelahiranPemohon dari SLAMET menjadi DOLAHARJO.
    Bahwa Pemohon telah mempunyai Akta Nikah atas namaMUDJIMAN dengan IFFAH PUDJI ANDJASWATI. Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan iniadalah untuk mengganti nama Ayah Pemohon dalam Akta KelahiranPemohon dari SLAMET menjadi DOLAHARJO.Penetapan Nomor : 519/Pdt.P/2021/PN.Mlg halaman 4 dari 8 halaman Bahwa benar Pemohon adalah anak pertama dari pasangansuami istri DOLAHARJO dengan RADIYEM. Bahwa DOLAHARJO dengan RADIYEM mempunyai 4 oranganak yaitu : MUDJIMAN, SITI JUMARIYAH, JUMIYO dan JUMAR.
    Bahwa Pemohon telah mempunyai Akta Nikah atas namaMUDJIMAN dengan IFFAH PUDJI ANDJASWATI. Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan iniadalah untuk mengganti nama Ayah Pemohon dalam Akta KelahiranPemohon dari SLAMET menjadi DOLAHARJO. Bahwa benar Pemohon adalah anak pertama dari pasangansuami istri DOLAHARJO dengan RADIYEM. Bahwa DOLAHARJO dengan RADIYEM mempunyai 4 oranganak yaitu : MUDJIMAN, SITI JUMARIYAH, JUMIYO dan JUMAR.
Register : 05-10-2022 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 15-02-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 4821/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 15 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pudji Hartojo Bin Paidi) terhadap Penggugat (Yusmini Binti Yusup);
    4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini .
Register : 23-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 245/Pdt.P/2023/PA.Mr
Tanggal 30 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Setia Pudji Lestari, sebagai (Istri / janda ) ;
  • Ahmad Junza Ridlo Doa Mul Tazam (anak kandung laki laki );
  • Rakhmat Havid Roudlo Abdillah (anak kandung laki laki );
  • Namira Nur Febriliana Azzahra (anak kandung perempuan );
  • Salsabillah Nagma Paramyta Putri ( anak kandung perempuan );
  • Putra Muhammad Ulin Khadafi Bin Wahyudi Iswanto (anak kandung laki laki );
  • Ratis Duhril Rekso Agustin binti Wahyudi Iswanto (anak Kandung Perempuan ) ;
      Setia Pudji Lestari binti Mursidiadalah wali dari anak yang bernama Putra Muhammad Ulin Khadafi Bin Wahyudi Iswanto untuk melakukan perbuatan hokum baik di dalam atau di luar Pengadilan ;
    1. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
Putus : 28-10-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1982 K/PID.SUS/2010
Tanggal 28 Oktober 2010 — Pemohon Kasasi I /JPU PADA KEJAKSAAN NEGERI BONDOWOSO dan Pemohon Kasasi II/TDW : BASOEKI NOERJANTO, S.Pd.MM.
5425 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Ketua Komite Sekolah)Sekretaris : AndrianiBendahara : Pudji WidodoTim teknis/tim pembangunan :1. Ketua : Samsul Bahri2. Anggota : Ir. Artijo Arifin (Tomas)Dra. Endang RM. (Diknas Kabupaten Bondowoso)Ny.
    Pekerjaan fisik bangunan USB SMPLB Rp. 914.478.000,Jumlah (seluruhnya termasuk PPn + PPh) : Rp. 1.000.000.000,Dari SPJ yang dibuat dan ditandatangani oleh Terdakwa BASOEKINOERJANTO, S.Pd.MM. bersamasama dengan PUDJI WIDODO selakuBendahara, kemudian dievaluasi oleh Tim LPJK Jawa Timur terdiri dari Ir.Unggu Roseno Gianto IAI, Ir. Eko Kristianto dan Ir. Susetyo Witjaksono,berdasarkan surat Nomor : 52/LPJKJATIM/IV2008 tanggal 13 Maret 2008disimpulkan :a.
    Pengeluaran tidak sesuai peruntukkannya 6.000.000,00Jumlah 173.631.619,52Dikurangi Pekerjaan Tambahan (53.422.270,72)Jumlah Kerugian Keuangan Negara 120.209.348,80 Akibat penyalahgunaan kewenangan, kesempatan atau sarana yang adapada Terdakwa BASOEKI NOERJANTO, S.Pd.MM. selaku PenanggungJawab Pembangunan "Program Pembangunan Unit Sekolah Baru (USB)Pada Perluasan Dan Peningkatan Mutu PLB Tahun 2006 bersamasamadengan PUDJI WIDODO selaku Bendahara, Negara Cq.
    (Ketua Komite Sekolah)Sekretaris : AndrianiBendahara : Pudji WidodoTim teknis/tim pembangunan :1. Ketua : Samsul Bahri2. Anggota : Ir. Artijo Arifin (Tomas)Dra. Endang RM. (Diknas Kabupaten Bondowoso)Ny. Ari Subagio (Yayasan Bina Asih)Danu (Tomas)Hal. 11 dari 38 hal. Put.
    Rek.0312151644 atas nama SMP A B Bina Asih rnembuktikan bahwaTerdakwa bersama PUDJI WIDODO selaku Bendahara (diajukanpenuntutan secara terpisah) yang menguasai dana bantuan blockgrantsehingga tidak perlu lagi Pemohon Kasasi membuktikan berapa banyakharta yang diperoleh dari tindak pidana korupsi ;.
Register : 22-07-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 235/Pid.B/2014/PN.Png
Tanggal 3 September 2014 — TUKIMUN Bin MARIMIN dkk
293
  • FARID HADIPURWANTO, SH dan PUDJI WAHONO berhasil menangkap terdakwa .TUKIMIN Bin MARIMIN, terdakwa Il. DIKY YOGA SUPRATAMA Bin SLAMETdan terdakwa Ill.
    Saksi FARID HADI PURWANTO, SHe Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014 sekitar jam 02.00 WIBbertempat di rumahnya Pak SINUN yang beralamat di Dusun JatenRT. 04 RW. 06, Desa Karangan, Kecamatan Badegan, KabupatenPonorogo, saksi bersama dengan saksi PUDJI WAHONO dan anggotaPolsek Badegan yang lain telah melakukan penangkapan terhadappara terdakwa karena telah mengadakan permainan kartu remidengan menggunakan taruhan uang ; Bahwa penangkapan terhadap para terdakwa tersebut sebelumnyaberdasarkan informasi
    masyarakat bahwa di Dusun Jaten, DesaKarangan, Kecamatan Badegan, Kabupaten Ponorogo sering adaperjudian jenis kartu remi ;Bahwa berdasarkan informasi tersebut kemudian saksi bersamadengan saksi PUDJI WAHONO dan anggota Polsek Badegan yang lainmelakukan pengamatan dan setelah mengetahui kebenaraninformasi tersebut selanjutnya melakukan penangkapan terhadappara terdakwa ; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap para terdakwa,selain menangkap ketiga terdakwa tersebut juga ditemukan barangbukti
    Saksi PUDJI WAHONOBahwa pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014 sekitar jam 02.00 WIBbertempat di rumahnya Pak SINUN yang beralamat di Dusun JatenRT. 04 RW. 06, Desa Karangan, Kecamatan Badegan, KabupatenPonorogo, saksi bersama dengan saksi FARID HADI PURWANTO, SHdan anggota Polsek Badegan yang lain telah melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa karena telah mengadakanpermainan kartu remi dengan menggunakan taruhan uang ; Bahwa penangkapan terhadap para terdakwa tersebut sebelumnyaberdasarkan informasi
Register : 29-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 8/Pdt.P/2015/PN.Pkl
Tanggal 12 Februari 2015 — W A R L I O N O ;
112
  • Pekalongan Barat, Kota Pekalongan;Bahwa saksi mengetahui apabila AMIN NUGROHO adalah anak pasangan dariWARLIONO dan WIAYANTYI, lahir di Pekalongan tanggal 14 Juni 201 1;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk menggantinama anak Pemohon yang semula bernama AMIN NUGROHO menjadi AMINMAULANA karena anaknya itu perkembangannya kurang dan sering sakit sakitan dan menurut keterangan dari orang pintar menyarankan agar anak tersebutnamanya diganti;PUDJI RAMADLONBahwa saksi adalah tetangga
    Hal manadikuatkan juga oleh keterangan saksi PUDJI ROMADLON: Menimbang, bahwa nama anak Pemohon yang terdaftar di kantor Catatan Sipilkota Pekalongan adalah tertulis dengan nama AMIN NUGROHO (bukti P.1) demikianjuga nama anak Pemohon yang tertulis didalam Kartu Keluarga (bukti P.2),sehinggauntuk merubah nama tersebut diperlukan adanya suatu Penetapan Pengadilan Negeri,yang berwenang untuk itu;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohon tidak bertentangandengan hukum dan dapat dikabulkan;Menimbang
Register : 08-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0739/Pdt.P/2021/PA.Bwi
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
54
  • Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rahma Devita Sari binti Hendra Wirawan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaRizky Widyawan bin Pudji Widodo;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Register : 06-06-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1305/Pdt.G/2022/PA.Kbm
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • TITI PUDJI RAHAYU, S.Farm, M.Far. BINTI SUGENG A);

    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 18-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 14/Pdt.P/2021/PN Blb
Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon:
RETNO PUJIWINARTI
305
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon sebagaimana Akte Kelahiran Nomor 1610/1968 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil Kota Bandung tanggal 6 Mei 1968 dari semula atas nama Retno Pudji Winarti menjadi Retno Pujiwinarti;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran dimaksud
    lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri ini oleh Pemohon;
  • Memberikan ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cimahi, atas dasar laporan Pemohon mengenai perbaikan nama Pemohon tersebut, untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1610/1968 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil Kota Bandung tanggal 6 Mei 1968 mengenai perbaikan nama Pemohon dari semula Retno Pudji
Register : 20-04-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN TANGERANG Nomor 188/Pdt.G/2011/PN.TNG
Tanggal 1 Juni 2011 — RINA AGUSTINA
lawan
ANDRE JERAMIN TARIGAN
286
  • ,MH. selaku Hakim Ketua, PUDJI TRI RAHADI,SH. dan GERCHAT PASARIBU, SH., masing masing selaku HakimAnggota dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang' yangterbuka untuk umum pada hari itu)@ juga oleh Hakim Ketua dengandihadiri Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu oleh : MANATLUMBAN GAOL, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat.HAKIMHAKIM ANGGOTA :HAKIM KETUA,23ttd.ttd.1. PUDJI TRI RAHADI, SH.DAHMIWIRDA D., SH.
    ,MH. selaku Hakim Ketua, PUDJI TRI MRAHADI,SH. dan GERCHAT PASARIBU, SH., masing masing selaku HakimAnggota dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang' yangterbuka untuk umum pada hari itu) juga oleh Hakim Ketua dengandihadiri Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu oleh : MANATLUMBAN GAOL, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat.HAKIMHAKIM ANGGOTA :HAKIM KETUA,ttd.1. PUDJI TRIDAHMIWIRDA D., SH.,MH.ttd.2.
Putus : 14-11-2012 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 41/Pdt.G/2012/PN Pwt
Tanggal 14 Nopember 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
6811
  • Tri Pudji Pangastuti dan telah memberikan keterangan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1.
    TRI PUDJI PANGASTUTI; e Bahwa saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehat, baikjasmani maupun rohani, serta bersedia memberikan keterangan yangbenar sebagai saksi dalam perkarae Bahwa saksi kebetulan kenal dengan Penggugat, karena bekerja ditempat usahaPERG GUG al j=eses rena rnnememsmnenennkmmensn Renmin RSMEe Bahwa yang saksi ketahui antara Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri dan telah melangsungkan perkawinannya secara sah diPurwokerto pada tanggal : 30 Marete Bahwa setelah mereka
    dengan Verstek, Majelis Hakim tetap akan memberikan pertimbanganhukum terhadap dalil gugatan Penggugat, apakah gugatan Penggugatberalasan hukum dan tidak melawan hak sehingga dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa seluruh berkasperkara gugatan serta buktibukti surat yang diajukan oleh Penggugat yangtelah diberi tanda P1 sampai dengan P5 ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangansaksisaksi di persidangan yang masingmasing bernama STEFANUSGUNADI dan TRI PUDJI
Register : 14-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 212/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 30 Juni 2020 — Pembanding melawan Terbanding
5329
  • Pudji Astuti; adalah harta bersama Penggugat dengan Tergugat yang belum dibagi;3. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masing-masing berhak atas separo dari harta bersama tersebut diktum angka 2 tersebut di atas ; 4.
    Pudji Astuti;adalah harta bersama Penggugat dengan Tergugat yang belum dibagi:Menetapkan Penggugat dan Tergugat masingmasing berhak atas separodari harta bersama tersebut diktum angka 2 tersebut di atas ;Menghukum Tergugat untuk mengosongkan dan membagi harta bersamadalam diktum angka 2 tersebut di atas dengan bagian sebagaimanaditentukan dalam diktum angka 3 (tiga) dan menyerahkan bagianPenggugat kepada Penggugat dan bila tidak mungkin dibagi secara natura,maka dapat dibagi melalui penjualan secara
    Pudji Astuti:dinilai seharga Rp 900.000.0000, (Sembilan ratus juta rupiah):Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya mengenai pokokperkara telah mendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugat tidak hanya memilikiharta yang diperoleh selama perkawinan berupa sebidang tanah sebagaimanayang diuraikan Penggugat dalam posita angka 3, melainkan juga perabotanyang ada didalam rumah tersebut, akan tetapi Tegugat tidak memerinci ataumenjelaskan mengenai jenis dan jumlah perabotan rumah tangga yang adadidalam rumah
    Pudji Astuti:adalah harta bersama Penggugat dengan Tergugat yang belum dibagi:3. Menetapkan Penggugat dan Tergugat masingmasing berhak atasseparo dari harta bersama tersebut diktum angka 2 tersebut di atas ;4.
Register : 03-09-2021 — Putus : 10-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 659/Pdt.P/2021/PA.Pwd
Tanggal 10 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
80
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Naelil Inayah Binti Rusminah ) untuk menikah dengan (Eko Prihatin Bin Pudji .) ;
    3. Membebankan kepada Pemohon/para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp255000,00 ( dua ratus lima puluh lima ribu rupiah );
Register : 27-09-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1459/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 31 Januari 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
50
  • PUTUSANNomor : 1459/Pdt.G/2011/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara :PUDJI RAHAYU binti SASTRADIRDJO umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan UsahaCatering, tempat tinggal di Dusun Kutorejo RT.09 RW. 02 DesaKutorejo Kecamatan Kertosono Kabupaten WNganjuk, sebagai"Penggugat";MELAWANSANADJI
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SANADJI bin IHSAN) terhadapPenggugat (PUDJI RAHAYU binti SASTRADIRDJO);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SANADJI bin IHSAN) terhadapPenggugat (PUDJI RAHAYU binti SASTRADIRDJO) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Putus : 14-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 274 PK/Pdt/2019
Tanggal 14 Mei 2019 — AGUSTINA PURWANTINI Binti H. PAINO MK, DKK VS KODIRUN KARYA, DKK
5726 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PAINO MK, bertempat tinggal di JalanSaman Hudi, Gang Ramin Nomor 21, RT 003 RW 004,Kelurahan Tanjung Hulu, Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak;DESY PUDJI ASTUTI Binti H. PAINO MK, bertempat tinggal diPutri Gardena Blok C1/19, RT 003 RW 014, KelurahanPegadungan, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat;ENDANG KUSMARHENI Binti H. PAINO MK, bertempattinggal di Jalan K.H.
    PAINO MK, 6.DESY PUDJI ASTUTI Binti H. PAINO MK, 7.
    DESY PUDJI ASTUTI Binti H. PAINO MK, dan 7. ENDANGKUSMARHENI Binti H. PAINO MK, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali sejumlahRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 14 Mei 2019 oleh Dr.