Ditemukan 621 data
Urut Berdasarkan
Putus : 15-09-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 619 K/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 15 September 2016 — PT LINTEC INDONESIA VS ABDUL MALIK, DKK (178 Orang)
276 — 224 — Berkekuatan Hukum Tetap
276 — 224 — Berkekuatan Hukum Tetap
Eka Yudha Suprihadi 13 Agustus 2015 552/LGL/PLF/VIII/201515. Eko Maruto 13 Agustus 2015 553/LGL/PLF/VIII/201516. Eko Supriyanto 13 Agustus 2015 555/LGL/PLF/VIII/201517. Eko Warsono 13 Agustus 2015 556/LGL/PLF/VIII/201518. Endang Mukmin 13 Agustus 2015 560/LGL/PLF/VIII/201519. Engkus Kusnadi 13 Agustus 2015 563/LGL/PLF/VIII/201520. Gopur 13 Agustus 2015 569/LGL/PLF/VIII/201521. Gusmirul Amin 18 Agustus 2015 570A/LGL/PLF/VIII/201522. Hadist Effendi 18 Agustus 2015 571A/LGL/PLF/VIII/201523.
Suprihadi 19 Agustus 2015 /2015 7 September 2015 01515. Eko Maruto 19 Agustus 2015 WGLGL/PLA MII 7 September 2015 SL LGLIPL AID/2015 01516. Eko Supriyanto 19 Agustus 2015 WISILGL/PLA/MIII 7 September 2015 SISILGLIPLA M2/2015 01517. Eko Warsono 19 Agustus 2015 HIGLGL/PLF/MIII 7 September 2015 SIGILGLIPLE M2/2015 01518. Endang Mukmin 19 Agustus 2015 01 ial VIII 7 September 2015 ole LSUPLRUse Halaman 21 dari 122 Hal. Putusan Nomor 619 K/Pdt.SusPHI/2016 19.
Eka Yudha Suprihadi Rp4.046.073 19 tahun 11 bulan Rp12.138.21915. Eko Maruto Rp5.621.911 20 tahun 7 bulan Rp22.487.64416. Eko Supriyanto Rp3.781 .366 19 tahun 1 bulan Rp11.344.098 Halaman 46 dari 122 Hal. Putusan Nomor 619 K/Pdt.SusPHI/2016 17. Eko Warsono Rp3.177.151 12 tahun 6 bulan Rp6.354.30218. Endang Mukmin Rp4.187.001 19 tahun 1 bulan Rp12.561.00319. Engkus Kusnadi Rp5.763.599 20 tahun 6 bulan Rp23.054.39620. Gopur Rp4.906.410 20 tahun 7 bulan Rp19.625.64021.
Eka Yudha Suprihadi 19 tahun 11 bulan 4.046.073 8.496.753 12.138.219 20.634.97215. Eko Maruto 20 tahun 7 bulan 5.621.911 11.806.013 22.487.644 34.293.65716. Eko Supriyanto 19 tahun 1 bulan 3.781.366 7.940.868 11.344.098 19.284.96617. Eko Warsono 12 tahun 6 bulan 3.177.151 5.718.871 6.354.302 12.073.17318. Endang Mukmin 19 tahun 1 bulan 4.187.001 8.792.702 12.561.003 21.353.70519. Engkus Kusnadi 20 tahun 6 bulan 5.763.599 12.103.557 23.054.396 35.157.95320.
Eka Yudha Suprihadi 20.634.972 tin Paiuh ja fae, iga puluh empat ribu sembilan ratus15. Eko Maruto 34.293.657 (ga ne ave ah Boise sembilan puluh tiga ribu enam16. Eko Supriyanto 9.284.966 Peenaaeishonon tue puluh dua ribu sembilan17. Ekowarsene 12.073.173 Canta juta tujuh puluh tiga ribu seratus tujuh puluh tiga18. Endang Mukmin 21.353.705 ca satu juta tiga ratus lima puluh tiga ribu tujuh ratus lima19. Engkus Kusnadi 35.157.953 ean tga Poe lima puluh tujuh ribu sembilan ratus20.
Register : 10-07-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1330/Pdt.G/2017/PA.Kng Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Suprihadi bin Sukamto) terhadap
Upload : 11-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 379 K/PDT.SUS/2011 KOPERASI KEDUNG ARTO JAWA TIMUR; ENY TRIKINASIH, SE.
25 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suprihadi & Rekan untuk melakukanAudit Laporan Keuangan Koperasi Kedung Arto Jawa Timur dan Dinas Koperasidan UMKM Propinsi Jawa Timur mendapat tembusan dan surat tersebutmendapat tanggapan dari Dinas tersebut pada tanggal 18 Juli 2009 ;Bahwa ternyata untuk selnjutnya Penggugat pada tanggal 6 Nopember2009 menerima surat dari Tergugat Nomor : 001/KKAMLG/V/09, tertanggal 1Mei 2009, tentang Pemutusan Hubungan Kerja dengan alasan Penggugatdianggap mengundurkan diri dengan tanpa memberikan hakhak Penggugatsebagai
Register : 06-07-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2439/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wikan Pradipta bin Sidik Adri Pranoto) terhadap Penggugat (Ika Angga Permata Sari binti Suprihadi ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
Register : 08-09-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2067/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUPRIHADI bin SUROSO) terhadap Penggugat (ISTIFAROH binti SUTRISNO) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
Putus : 16-09-2009 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 2155/PID.B/2009/PN. SBY Tanggal 16 September 2009 — SISMINARDI, SH
H A R T O N O.
PUDJIARTO
MOHAMMAD SYAIFUL HARJONO, SH.
ITONG ENDRO SWANDONO, ST
68 — 11
68 — 11
BUNARI MUSHOFA selaku Kepala Dinas Perhubungan Kota Surabaya dansaksi MAS BAMBANG SUPRIHADI, SH, MSi mantan Kepala Dinas Perhubungan KotaSurabaya namun Saksisaksi tersebut tetap membiarkan perbuatan para terdakwadan malah menerima pembagian uang acc dari para terdakwa melalui saksi BudiHartono.Bahwa akibat perbuatan dari terdakwa SISMINARDI., terdakwa IT HARTONO,terdakwa III PUDJIARTO., terdakwa IV M.
BUNARI MUSHOFA selaku Kepala Dinas Perhubungan Kota Surabaya dansaksi MAS BAMBANG SUPRIHADI, SH, MSi mantan Kepala Dinas Perhubungan KotaSurabaya namun Saksisaksi tersebut tetap membiarkan perbuatan para terdakwadan malah menerima pembagian uang acc dari para terdakwa melalui saksi BudiHartono. Bahwa selama periode bulan Pebruari 2008 s/d Januari 2009 jumlah uang accyang dinikmati oleh terdakwa SISMINARDL, terdakwa II HARTONO, terdakwa IIIPUDJIARTO., terdakwa IV M.
BUNARI MUSHOFA selaku Kepala Dinas Perhubungan Kota Surabaya dansaksi MAS BAMBANG SUPRIHADI, SH, MSi mantan Kepala Dinas Perhubungan KotaSurabaya namun Saksisaksi tersebut tetap membiarkan perbuatan para terdakwadan malah menerima pembagian uang acc dari para terdakwa melalui saksi BudiHartono. Bahwa selama periode bulan Pebruari 2008 s/d Januari 2009 jumlah uangacc yang dinikmati oleh terdakwa SISMINARDL, terdakwa II HARTONO, terdakwa IIIPUDJIARTO., terdakwa IV M.
BUNARI MUSHOFA selaku Kepala Dinas Perhubungan Kota Surabaya dansaksi MAS BAMBANG SUPRIHADI, SH, MSi mantan Kepala Dinas Perhubungan KotaSurabaya namun Saksisaksi tersebut tetap membiarkan perbuatan para terdakwadan malah menerima pembagian uang acc dari para terdakwa melalui saksi BudiHartono. Bahwa selama periode bulan Pebruari 2008 s/d Januari 2009 jumlah uangacc yang dinikmati oleh terdakwa SISMINARDL, terdakwa IIT HARTONO, terdakwa IIIPUDJIARTO., terdakwa IV M.
Bahwa saksi tidak tahu menahu adanya uang Acc yang diterima oleh pengujidan disetorkan kepada saksi, yang saksi tahu hanyalah uang koperasi yangdiserahkan oleh MUHAJIR kepada saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan Keterangan saksiadalah tidak benar.1.16 Saksi MAS BAMBANG SUPRIHADI, SH, Msi menerangkan dibawah sumpahsebagai berikut : Bahwa benar saksi kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganpara terdakwa.
Putus : 04-06-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 37-K/PM II-11/AD/IV/2015 Tanggal 4 Juni 2015 — Jen Mato Kopda Nrp.31020361610483
44 — 21
44 — 21
Bahwa senjata yang dibawa oleh Terdakwa jenis SS1 V1 namunSaksi tidak tahu secara pasti apakah senjata tersebut sudah terisi munisi dansudah dikokang, tetapi informasi dari Kopda Suprihadi (Piket Planton)Terdakwa mengambil senjata kemudian memasukkan magazen di kamarnyadan mengokangnya.10. Bahwa pada saat Terdakwa berteriak teriak memanggil Saksi1menggunakan pengeras suara di piketan komunikasi Batalyon hampir semuaanggota dan yang tinggal di asrama mendengarnya karena saat itu malam .11.
Bahwa sekira pukul 01.45 Wib Saksi bersama Saksi8 dan PratuZaenal kembali ke penjagaan Mako Yonif 405/Sk dan melihat Terdakwamembawa senjata SS1 duduk bersama Saksi4 diatas sepeda motor,kemudian Kopda Suprihadi berlari menghampiri Saksi7 dan memberitahuTjin Pak, Jen Mato mengambil senjata penjagaan dengan munisi tajam dansudah ditegakkan, Saksi7 berkata Kok bisa, kan senjata sudah terantaisemua,7.
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 September 2014 Saksi sebagaiDanjaga pada Saat istirahat di ruang jaga Piket Planton dibangunkan olehKopda Suprihadi menyampaikan Bang senjata direbut sama Kopda JenMato dengan cara paksa dan senjata sudah siap tembak, kemudian Saksilangsung bergegas mengecek senjata dan setelah dihitung kurang satu pucuksenjata dan kondisi rantai sudah terlepas dari senjata, sedangkan box munisimasih terkunci dengan 2 (dua) buah gembok.3.
Bahwa pada tanggal 27 September 2014 pukul 00.00 Wib sampaidengan pukul 03.00 Wib Saksi bersama dengan Kopda Suprihadi (Saksi3)mendapat giliran melaksanakan tugas jaga planton kemudian pada pukul01.30 Wib pada saat Saksi keluar dari kamar mandi melihat kotak munisisudah terbuka dan senjata laras panjang jenis SS1 yang berada di rak senjatayang tadinya dirantai dan terkunci dengan gembok sudah dalam keadaanterbuka tidak terkunci kemudian Saksi melihat Terdakwa duduk di atassepeda motor Honda beat
Register : 11-11-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6360/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SUPRIHADI bin TUKIMIN) terhadap Penggugat (SULISTINAH binti SARWI);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang
Register : 29-07-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 24-08-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 247/Pid.B/2011/PNMKD Tanggal 10 Agustus 2011 — ADI TRIHARTANTO BIN PARSONO
38 — 10
38 — 10
terdakwa lihatbarangnya, lalu saksi bawa sepeda motor tersebut kerumah terdakwa, saksi tunjukkan STNKnya, benar STNKtersebut Noka dan Nosin sama dengan sepeda motor;Bahwa saat itu saksi mengatakan bahwa sepeda motortersebut adalah milik saksi dan Terdakwa tidak pulamenanyakan dokumen lainnya, dan saksi sendiri tidakmengetahui asal usul sepeda motor tahun 2004tersebut;Menimbang, bahwaatas keterangan keterangan saksitersebut Terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkan ;Saksi AAN JOKO MARDIANTO Bin SUPRIHADI
Putus : 30-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1092 K/PID/2015 Tanggal 30 September 2015 — GATOT SUKOCO
30 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suprihadi, MSA.,Ak., CPA., CA.
Register : 25-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 1727/Pdt.G/2017/PA.Mt Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
24 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Hadi Laksono Bin Suprihadi) terhadap Penggugat (Meditia Prahari Binti Didin Hari Sujianto);
4.
Register : 17-07-2014 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 89/Pdt.G/2014/PN.Bpp Tanggal 27 April 2015 — SURYO SOETOMO : Direktur Utama PT. KARANG JUANG INDAH, beralamat di Jalan Gajahmada No. 27 Samarinda, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yaitu H.RUSLI LAMANE, SH, Drs. H.M.ANDREAS Y SUTRISNO, SH. MM, H. BURHAN RANRENG, SH dan HERY INDRA, SH, Para Advokat yang berkantor di kantor Hukum advocates / Pengacara & Legal Consultans âÃÂÃÂH. RUSLI LAMANE, SH & ASSOCIATESâÃÂàalamat Jalan Pulau Samosir No. 28 Samarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Juli 2014, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;
Melawan
1. RAMLAN , dahulu beralamat di Sepinggan RT. 10, RW. 02 Kelurahan Sepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, sekarang tidak diketahui alamatnya, baik di dalam maupun di luar Negeri, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;
2. ANDRI YOE , dahulu beralamat di Jalan Sepinggan RT.015, Kelurahan Sepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan, sekarang tidak diketahui alamatnya, baik di dalam maupun di luar Negeri, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;
3. TANG HENDRY TATANG, beralamat di Komplek Bukit Damai Indah Blok. J No.12 RT.082, Kelurahan Gn. Bahagia, Kecamatan Balikpapan selatan Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ;
4. LIKE LILASARI SUTANTO, dahulu beralamat di Jalan Sepinggan RT.016 Kelurahan Sepinggan, Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan, sekarang tidak diketahui alamatnya, baik di dalam maupun di luar Negeri, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ;
5. CHALIPAH, beralamat di Jalan P.Antasari No.28, RT.15/RW.006, Kelurahan Sumber Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat V ;
6. ANDREAS HARTADI, dahulu beralamat di Komplek Pesona Sanfransisco blok FA No.9 RT.62 Balikpapan Baru, Kelurahan Damai, Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan, sekarang beralamat di Komplek Balikpapan Permai Blok F.2 No.31 (Ruko) Balikpapan Permai, Kelurahan Damai, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI ;
7. KASTIAWAN WIJAYA, dahulu beralamat di Jalan Mekarsari No.03, RT. 022, Kelurahan Mekarsari , Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan, sekarang tidak diketahui alamatnya, baik di dalam maupun di luar Negeri, selanjutnya disebut sebagai Tergugat VII ;
8. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN, beralamat di Jalan Marsma Iswahyudi No. 40 Kelurahan Gn. Bahagia, Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT ;
287 — 30
287 — 30
SUPRIHADI USMAN luas+ 770.255,75 M2 tanggal 02 Oktober 1992, diberi tanda P14C ;28. Fotocopy dari fotocopy dan telah diberi materai cukup yaitu Surat Pernyataan atasnama H.SENTER tanggal 25 Mei 2006, diberi tanda P15 ;29. Fotocopy dari fotocopy dan telah diberi materai cukup yaitu Peta Wilayah RT. 047,diberi tanda P16 ;30.
SUPRIHADI USMAN luas + 770.255,75 M2 tanggal 02 Oktober1992. Bahwa Keenam bukti tersebut membuktikan bahwa telah terjadi pelepasan hakdari Nur Ilah dan Drs. Suprihadi Usman kepada HM.
Register : 04-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 89/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Suprihadi) ;
- Menyatakan bahwa selama perkawinan antara Pengugat/Tergugat rekonvensi dengan Tergugat/ Penggugat rekonvensi telah memperoleh 3 (tiga) orang anak, bernama : 1. Rafa Kautsar,(L), lahir di Tangerangpada tanggal 17 Juni 2011, umur 7 tahun. 2. ArkanKautsar, (L), lahir di Tangerangpadatanggal 17 Juli 2012, umur 5 tahun. 3.
Register : 11-12-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 666/PDT/2020/PT BDG Tanggal 8 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat I : Amrin Amiri Diwakili Oleh : MUGRAM LESSY
Pembanding/Penggugat II : Reza Bastian Diwakili Oleh : MUGRAM LESSY
Terbanding/Tergugat : H.Ramadi
90 — 50
Pembanding/Penggugat II : Reza Bastian Diwakili Oleh : MUGRAM LESSY
Terbanding/Tergugat : H.Ramadi
90 — 50
telah mengadakan perjanjian pekerjaanproyek Pondasi Sutet PLN di daerah Cirebon Indramayu tertanggal 28 Juli2018 ;Menimbang, bahwa dari bukti Surat produk P.1, untuk pembiayaanpekerjaan proyek tersebut, Penggugat memberikan pinjaman kepada Tergugatsebesar Rp.180.000.000, ( seratus delapan puluh juta rupiah ) denganketentuan akan dikembalikan dalam jangka waktu 1 ( satu ) bulan ditambah fee( kompensasi ) 30 % dari pinjaman ;Menimbang, selanjutnya dari bukti Surat Produk P.2, serta keteranganSaksi Suprihadi
Register : 06-06-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PT BENGKULU Nomor 65 / PID. 2011 / PT. BKL Tanggal 16 Agustus 2011 — Drs. H. M. LISAM ALS. LISAM TANAWI BIN TANAWI
62 — 25
62 — 25
Rp.2.000.000,42.SUPRIHADI Rp.2.000.000,43.WETHARIA Rp.2.000.000,44.
M.IDRUS Rp.1.679.000, (satu juta enamratus tujuh puluh sembilan riburupiah).37.JANNATI Rp.1.679.000, (satu juta enamratus tujuh puluh sembilan riburupiah). 38.DERI FORINARp.1.679.000, (satu juta enamratus tujuh puluh sembilan riburupiah). 39.LISPARTINIRp.1.679.000, (satu juta enamratus tujuh puluh sembilan riburupiah). 40.TAUFIEQ NUR HIDAYATRp.1.679.000, (satu juta enamratus tujuh puluh sembilan riburupiah). 41.IRVAN FAJRI M.Rp.1.679.000, (satu juta enamratus tujuh puluh sembilan riburupiah). a7 42.SUPRIHADI
Rp.1.679.000, (satu juta enam ratustujuh puluh sembilan ribu rupiah).42.SUPRIHADI Rp.1.679.000, (satu juta enam ratustujuh puluh sembilan ribu rupiah).43 .WETHARIA Rp.1.679.000, (satu juta enam ratustujuh puluh sembilan ribu rupiah).44.RUSMANIAH,S.Pd Rp.1.679.000, (satu juta enam ratustujuh puluh sembilan ribu rupiah).45.
Register : 25-11-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA BENGKULU Nomor 1058/Pdt.G/2021/PA.Bn Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 9
66 — 9
MENGADILI
- Dalam konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rahmat Andi Syaputra bin Mansur Suprihadi) untuk menjatuhkan talak satu Roj'iterhadap Termohon (Niken Ayu Lestari binti Nica Flamonia) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;
- Dalam Rekonvensi:<
- Dalam konvensi
Register : 14-01-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 26-07-2013
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 4-K / PMT. III / AD /I/ 2013 Tanggal 13 Juni 2013 — Purwadi Letkol Kav. / 32398
70 — 26
70 — 26
Suprihadi (adik kandung Sar.Fazulhans).3. Bahwa Sdra. Suprihadi yang telah menyewa bangunan toko tersebut sejaktanggal 1 Juli 2005 sampai dengan tanggal 1 Juli 2010. Namun belum berakhir masakontrak pada bulan Nopember 2009 Terdakwa selaku Dandim 0826/Pmk membuatkebijakan baru.104. Bahwa Terdakwa telah merevisi perjanjian yang tadinya per 1 Juli menjadi per1 Januari. Sehingga Sdr. Suprihadi tidak bersedia melanjutkan pengelolaan toko danmenyerahkan kepada Sdr.
Register : 15-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 11/Pid.B/2015/PN.KLN Tanggal 12 Februari 2015 — BOKIRAN bin IMAN REJO
22 — 2
22 — 2
domino, Uang tunai sebesarRp.74.000,(tujuh puluh empat ribu rupiah) ;e Bahwa para terdakwa melakukan permainan judi jenis remi dengan taruhan uang dansewaktu dilakukan penangkapan ada 2 kelompok yang sedang bermain judi ;e Bahwa permainan judi tersebut dilakukan diruang dapur dengan menggunakan alaskarpet plastik ;e Bahwa pada terdakwa bermain judi tidak ada ijin dari yang berwenang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;2 Saksi SUPRIHADI
Register : 07-02-2019 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 139/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL Tanggal 13 Agustus 2020 — MUSTAKIM, lahir di Seoul pada tanggal 04 September 1954, Warga Negara Indonesia, Agama Kristen, bertempat tinggal di Apartemen Essence Dharmawangsa South 21 Unit 2105, RT. 007/008 Cipete Utara, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama Dahmar, SH., Achmad Yarus,SH.,MH., Andi Wijaya,SH.,MH., Fajar Lesmana, SH.,MH., Jiffy Ngawiat Prananto,SH., Risal Manan, SH.,MH., dan Aji, SH., Para Advokat pada Kantor Hukum Yaskum Indonesia Law Office, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Januari 2019, untuk selanjutnya disebut .................................. PENGGUGAT ;
M E L A W A N :
1. SEUNG EUN HO, Warga Negara Republik Korea,berkantor di Wisma Korindo lantai 12, Jalan Letjen MT. Haryono Kav. 62,DKI Jakarta, untuk selanjutnya disebut .................................................TERGUGAT 1 ;
2. PT. ASPEX KUMBONG, suatu perseroan terbatas berstatus penanaman modal asing yang didirikan berdasarkan hukum Indonesia, beralamat di Jalan Raya Narogong KM. 26, Dayeuh, Cileungsi, Kabupaten Bogor, Jawa Barat 16820, untuk selanjutnya disebut .................................................................................TERGUGAT 2 ;
3. PT. BADE MAKMUR ORISSA, suatu perseroan terbatas yang didirikan berdasarkan hukum Negara Republik Indonesia, beralamat di Wisma Korindo, Jalan Letjen MT. Haryono Kav.62, RT. 2/RW.2 Pancoran, Kota Jakarta Selatan, Daerah Khusus Ibukota Jakarta 12780, untuk selanjutnya disebut ...........................TERGUGAT 3 ;
4. PT. TUNAS SAWA ERMA, suatu perseroan terbatas yang didirikan berdasarkan hukum Negara Republik Indonesia, beralamat di Wisma Korindo, Jalan Letjen MT. Haryono Kav. 62, RT. 2/RW.2 Pancoran, Kota Jakarta Selatan, Daerah Khusus Ibukota Jakarta 12780, untuk selanjutnya disebut ...........................TERGUGAT 4 ;
5. PT. BINTAN MAKMUR, suatu perseroan terbatas yang didirikan berdasarkan hukum Negara Republik Indonesia, beralamat/dengan alamat PT.Korindo Abadi Kija, Jalan Sei Lekop Kijang, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan, untuk selanjutnya disebut .................................................................................TERGUGAT 5 ;
6. KIM JONG MAN, Warga Negara Republik Indonesia, lahir di Seoul, Karea Selatan, pada tanggal 04 Oktober 1970, beralamat di Apt. Taman Raja C404, Jl Warung Jati I No. 83, RT. 011 RW. 009 Kalibata, Pancoran, Jakarta Selatan, baik untuk dan atas nama pribadi maupun mewakili perusahaan,untuk selanjutnya disebut .................................................................................TERGUGAT 6 ;
7. Dr. LIMARAN DWI HARTADI, beralamat di Jalan Wiratno No. 5, RT. 002 RW.002 Kampung Baru, Tanjung Pinang, Propinsi Kepulauan Riau, untuk selanjutnya disebut ..........................TURUT TERGUGAT 1 ;
8. KEPALA KANTORWILAYAH PERTANAHAN PROVINSI KEPULAUAN RIAU DITANJUNGPINANG,Jl. MT. Haryono KM 3.5, Kota Tanjungpinang, untuk selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT 2 ;
9. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BINTAN, beralamat di Jalan Ceruk Ijuk, Desa Tembeling, Kecamatan Teluk Bintan, di Kabupaten Bintan,untuk selanjutnya disebut ..............TURUT TERGUGAT 3 ;
10. KEPALA DESA TELUK BAKAU, Jalan Trikora, Desa Teluk Bakau, Kec. Gunung Kijang, Kabupaten Bintan, untuk selanjutnya disebut ....................................................................TURUT TERGUGAT 4 ;
11. CAMAT GUNUNG KIJANG, Jalan Gesek KM 23, Desa Tuapaya, Kabupaten Bintan, untuk selanjutnya disebut ..............TURUT TERGUGAT 5 ;
12. BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL, Jalan Gatot Subroto No. 44, RT. 5/RW.4 Karet Semanggi, Kecamatan Setiabudi, Kota Jakarta Selatan, Daerah Khusus Ibukota Jakarta 12780, untuk selanjutnya disebut .......................................................TURUT TERGUGAT 6 ;
13. KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK AZASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, Jalan HR. Rasuna Said Kav. 6-7, Kuningan, Jakarta Selatan, DKI Jakarta, Indonesia 12940, untuk selanjutnya disebut ....................................................................TURUT TERGUGAT 7 ;
14. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDERAL PAJAK REPUBLIK INDONESIA, untuk selanjutnya disebut .......................................................TURUT TERGUGAT 8 ;
15. KEMENTERIAN KOORDINATOR BIDANG PEREKONOMIAN REPUBLIK INDONESIA, Jalan Medan Merdeka Barat No. 7, RT. 2/RW.3 Gambir, Jakarta Pusat, Kota Jakarta Pusat, Daerah Khusus Ibukota Jakarta 10110, untuk selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT 9 ;
16. KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL, Jalan Sisingamangaraja Nomor 2, Kebayoran Baru, Jakarta 12110, untuk selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT 10 ;
397 — 197
397 — 197
KORINDO terkaitdengan SHMnomor 1595, bukti T1.T6132, sesuai dengan aslinya ;Bukti pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan nomor21.03.010.003.001.0268 tahun 2011 atas nama Suprihadi beserta denganbukti setor pajak sesuai dengan SPPT yang telah dibayar oleh PT.
KORINDOterkait dengan SHM nomor 1595, bukti T1.T6132b, sesuai dengan aslinya ;Bukti pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan nomor21.03.010.003.001.0268 tahun 2013 atas nama Suprihadi,beserta denganbukti setor pajak sesuai dengan SPPT yang telah dibayar oleh PT.
KORINDOterkait dengan SHM nomor 1595, bukti T1.T6132c, sesuai dengan aslinya ;Bukti pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan nomor21.03.010.003.001.0268 tahun 2014 atas nama Suprihadi beserta denganbukti setor pajak sesuai dengan SPPT yang telah dibayar oleh PT.
KORINDOterkait dengan SHM nomor 1595, bukti T1.T6132f, sesuai dengan aslinya ;Bukti pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan nomor21.03.010.003.001.0268 tahun 2018 atas nama Suprihadi, beserta denganbukti setor pajak sesuai dengan SPPT yang telah dibayar oleh PT. KORINDOterkait dengan SHM nomor 1595, bukti T1.T6132g, sesuai dengan aslinya ;Bukti pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan nomor21.03.010.003.001.0268 tahun 2019 atas nama Suprihadi,beserta denganHal. 190dari 209 hal.
KORINDOterkait dengan SHM nomor 1595, bukti T1.T6132h, sesuai dengan aslinya ;Bukti pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan nomor21.03.010.003.001.0268 tahun 2019 atas nama Suprihadi,beserta denganbukti setor pajak dengan SPPT yang telah dibayar oleh PT.
Putus : 30-08-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1308 K/PID.SUS/2012 Tanggal 30 Agustus 2012 — Drs. H.M. LISAM Alias LISAM TANAWI Bin TANAWI ; Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Arga Makmur
39 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp. 2.000.000, ;SUPRIHADI Rp. 2.000.000, ;WETHARIA Rp. 2.000.000, ;RUSMANIAH, S.Pdi Rp. 2.000.000, ;ARLONJAH Rp. 2.000.000, ;ELIZAWATI Rp. 2.000.000, ;YULI ROMIATI Rp. 2.000.000, ;LIZA YULIANA Rp. 2.000.000, ;NURHANIFAH S, SE Rp. 2.000.000, ;MARDIAN HADI Rp. 2.000.000, ;LELA MARYANI Rp. 2.000.000, ;NURROHIM, S.Pd Rp. 2.000.000, ;HERAWATI .R Rp. 2.000.000, ;SAMSUDIN Rp. 2.000.000, ;DIDI JUNAIDI Rp. 2.000.000, ;SUTINI Rp. 2.000.000, ;RENI FITRIANI Rp. 2.000.000, ;ANUNG SUSILO Rp. 2.000.000, ;DAHLIANI
Rp. 2.000.000, ;SUPRIHADI Rp. 2.000.000, ;WETHARIA Rp. 2.000.000, ;RUSMANIAH, S.Pdi Rp. 2.000.000, ;ARLONJAH Rp. 2.000.000, ;ELIZAWATI Rp. 2.000.000, ;YULI ROMIATI Rp. 2.000.000, ;LIZA YULIANA Rp. 2.000.000, ;NURHANIFAH S, SE Rp. 2.000.000, ;MARDIAN HADI Rp. 2.000.000, ;LELA MARYANI Rp. 2.000.000, ;NURROHIM, S.Pd Rp. 2.000.000, ;HERAWATI.R Rp. 2.000.000, ;SAMSUDIN Rp. 2.000.000, ;DIDI JUNAIDI Rp. 2.000.000, ;SUTINI Rp. 2.000.000, ;RENI FITRIANI Rp. 2.000.000, ;ANUNG SUSILO Rp. 2.000.000, ;DAHLIANI
SUPRIHADI Rp. 1.679.000, (satu juta enam ratus tujuhpuluh sembilan ribu rupiah).43. WETHARIA Rp. 1.679.000, (satu juta enam ratus tujuhpuluh sembilan ribu rupiah).44. RUSMANIAH,S.Pd Rp. 1.679.000, (satu juta enam ratus tujuhpuluh sembilan ribu rupiah).45. ARLONJAH Rp. 1.679.000, (satu juta enam ratus tujuhpuluh sembilan ribu rupiah).46. YULI ROMIATI Rp. 1.679.000, (satu juta enam ratus tujuhpuluh sembilan ribu rupiah).47.