1168/Pdt.G/2012/PA Pmk.

SALINAN PENETAPANNomor : 1168/Pdt.G/2012/PA.Pmk.Poa ,SY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Agama Pamekasan;Mendengar ketarangan Pemohon, pada sidang tanggal 14 Februari 2013 yang antaralain telah menyatakan, bahwa Pemohon, mohon untuk mencabut kembali Permohonan ceraitalaknya yang telah diajukan pada tanggal 05 Desember 20)12;PEMOHON ASLI, Umur 29 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan SWASTA, bertempat tinggaldi PAMEKASAN, selanjutnya disebut Pemohon;LAWANTERMOHON ASLI, Umur

adalah tidak bertentangan dengan prinsip keadilan sertaperundang undangan yang berlaku;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secara khususmengatur ketentuanketentuan tentang pencabutan perkara dilingkungan Peradilan Agama,maka oleh karena itu Pasal 271271 Rv, dapat diberlakukan sehingga Permohonan Pemohonuntuk mencabut Permohonannya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan pencabutan perkara tersebut diajukansetelah perkaranya didaftarkan dengan Register Nomor : 1168

Menetapkan Perkara Nomor : 1168/Pdt.G/2012/PA.Pmk DICABUT ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan pada hariKamis tanggal 14 Februari 2013 Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 03 Rabi'ul Akhir1434 Hijriyah oleh kami Drs. MOHAMMAD ALIRIDO selaku Ketua Majlis,Dra. FARHANAH,M.H. dan Dra. Hj. NURUL HIDAYATI, M.Hum masing masingselaku.

1168/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1168/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat kediaman diDusun Jambu RT.021 RW. 005 Desa PandanmulyoKecamatan Tajinan Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Nopember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malangdengan Register Perkara Nomor 1168/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg, tanggal 23 Nopember2015, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama :Tanggal lahir : 29 Desember 2000 (umur 15 tahun, 0 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Kabupaten Malang;Dengan calon suami :Nama : SYAIFUL ARIF bin BAIDOWI;Umur : 16 September 1990, (umur 25 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Tempat Kediaman di : Kabupaten Malang;halaman dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1168/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlgyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan

Asli surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama Nur Fida Safitri NomorKk.15.35.25/PW.01/201/2015 tanggal 16 Nopember 2015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan, KabupatenMalang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1168/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlgf.

,M.H.halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1168/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg

1168/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 1168/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara: PENGGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap,memberi kuasa kepada SAIFUDIN, S.H Advokat/Pengacara, berkantor & bertempat tinggal di Jl.

tinggal di KabupatenCilacap, sekarang berada di Malaysia namun tidak diketahui alamatnya secara jelas dan pasti, yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dimuka persidangan;wanna nena nnn enna nen nn nnn TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 14 Maret2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor : 1168

/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal 14 Maret 2013, mengajukan halhalsebagai berikut: Putusan Nomor: 1168/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 9 halaman1.

Pasal 116 huruf (f) dan(g) Kompilasi Hukum Islam, sehingga Penggugat mohon agar Bapak Ketua PengadilanAgama Cilacap berkenan untuk menerima, memeriksa, serta mempertimbangkanPutusan Nomor: 1168/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamangugatan ini, dan selanjutnya berkenan untuk menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugat, 2.

PANITERA PENGGANTILRUSWO, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,2 UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp 50.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP3 Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 70.000, WAKIL PANITERA4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 100.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Materai : Rp. 6.000,FAJAR SYAEFULLOH, SH.Jumlah : Rp. 261.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1168/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 1 Nopember 2018 Nomor 1168/ Pid.Sus/ 2018/ PN.Mks yang dimintakan banding tersebut ;
• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan.

Menyatakan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Penuntut Umum danhasil pemeriksaan dipersidangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Makassarmenjatuhkan putusan tanggal 1 Nopember 2018 Nomor 1168/ Pid.Sus/ 2018/PN.Mks yang amarnya sebagai berikut :MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa M.

MKS.Menimbang, bahwa atas putusan tersebut, sesuai dengan Akta PermintaanBanding Nomor 1168/ Pid.Sus/ 2018/ PN.Mks tanggal 8 Nopember 2018,Jaksa Penuntut Umum menyatakan permintaan banding.

Permintaan bandingtersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 27 Nopember2018;Menimbang, bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan kepada Terdakwatelah diberitahukan untuk membaca dan mempelajari berkas perkara dalamtenggang waktu 7 (tujuh) hari kerja, sebelum berkas dikirim ke PengadilanTinggi,Makassar sebagaimana tersebut dalam Risalah Pemberitahuan MempelajariBerkas Perkara Banding masingmasing Nomor 1168/ Pid.Sus/ 2018/ PN.Mks,tertanggal 26 Nopember 2018 dan Nomor 1168/ Pid.Sus/ 2018

/ PN.Mkstanggal 27 Nopember 2018 ;Menimbang, bahwa permintaan dan pemeriksaan dalam tingkat bandingoleh Jaksa Penuntut Umum diajukan dalam tenggang waktu dan tata cara sertasyaratsyarat yang ditentukan dalam undangundang, maka permintaan bandingtersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Bandingmemperhatikan dengan teliti dan seksama berkas perkara dan salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Makasaar tanggal 1 Nopember 2018 Nomor 1168/Pid.Sus/ 2018/ PN.Mks

I Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makapertimbanganpertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama diambil alin dandijadikan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Banding sendiri dalammemeriksadan mengadili perkara ini di tingkat banding;Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan Majelis HakimTingkat Pertama, maka Majelis Hakim Tingkat Banding memutuskanmenguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 1 Nopember 2018Nomor 1168/Pid.Sus/

1168/Pdt.P/2015/PA.Mtr

PENETAPANNomor 1168/Patts72201 SIPAMtrDEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiiem Agama Maizteim yang memeariesa dan mengadilipericara tertenitu pata tingvelt pertema dallaim sidamgy imeggelis telahmenjatuhkan penetapam perkara Pengesahan Nikelm yang diajukan oleh:Husmi bin Talmizi, umur 30, agama Isienn' pekerjaain Pedagaing, tempattinggal Gi Jalam Pasi Putin, Lingkungam pelamibek RT.OO4' RW:278, Keluarahan Ablan Tubuh Baru, disebut sebagai : Pemohon ;Rosita binti Hamdan, umur 24,

Pemetoa: NO. 1168/Pdt. P/201S/PAMTR Saksi :Nema HL.

Pe@tapam NG. 1168/PALPARO TIPPER. > Bainwa RPemoton dan Pemenen lil mengajukem itsbatt niiketn untukmendapakein kepastizan hokurm aitess pemniikalheam meneta. dam untukmendapatkan Akta Kelahiran anak mereka;Sakgi I :Nama Murad bim Amaq sawiyah, umaur 43 tahum, agpinaa Islam:peteyjaan Buruih, tempat kediaman di Lingkungem Pelemibek KelurahanAbian Tubuh Baru, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;Saksii tersebut telain meriberiixem keterangan di baweh sumpaln dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana

Penetapta NO. 1168/Put.P/2015/PAMITR. > b.Aqila Aprilia Putri, Perempuan, umur 4. tahun 7 bulan;> Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPermohen dan Pemohen li;> Bainna Pemaitem dam Penaitam iil mengaiuham itsipatt niketh untukmendapatken kepestizin huluim altess pemikahan merieia dan untukmendapatkan Akta Kelahiran anak mereka;Meniinisagg baihwea atas keteanggan saisissakisi tersebut,Pemohon dan Pemohon Il menerima dan membenarkannya:Meniirmbang bahwa selanjutnya Pemolon

Bahwa Penggugat dalam menguasai bidang tanah tersebut berdasarkanbuktibukti surat yang otentik seperti Akta Jual Beli Nomor956/IX/KKTENG/1997, tanggal 17 September 1997 dan Sertifikat Hak MilikNomor 1168 tahun 1991, maka Penggugat mohon kiranya putusan dalamperkara ini dapat dilaksanakan lebih dahulu (u/tvoerbaar bij voorraad)walaupun ada upaya verzet, banding maupun kasasi yang dilakukan olehpihak Para Tergugat;14.

Manbaitfeto, S.H., Nomor O3/III/KKTENG/1995 sebagaimana termuat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1168 tahun 1991 adalah sahmenurut hukum;Halaman 7 dari 33 Hal.

Nomor O3/III/KKTENG/1995 sebagaimana termuat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1168 tahun 1991 adalah sahmenurut hukum;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah yang disengketakan sekarangadalah bidang tanah milik Penggugat yang diperoleh dengan cara jual belliberdasarkan Akta Jual Beli yang dibuat di hadapan Notaris Silvester JosephManbaitfeto, S.H., Nomor 956/IX/KKTENG/1997, tanggal 17 September1997 dengan luasnya adalah 2.000 m7, berikut batasbatasnya sesuaiSertifikat Hak Milik Nomor 1168 tahun 1991

Bahwa dilihat dari gugatan Termohon Peninjauan Kembali /Penggugat asalyang mendalilkan bahwa Pemohon VI Peninjauan Kembali Turut Tergugat Kasmijan dan Pemohon VIII Peninjauan Kembali /Turut Tergugat IllMuslikun yang menempati tanah sengketa milik Termohon PeninjauanKembali /Penggugat asal sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 1168 tahunHalaman 24 dari 33 Hal. Put. Nomor 751 PK/Pdt/20171991 dengan luas tanah 2000 m?

Dari fakta ini menunjukan satu bidang tanah sengketa dengandua pihak kepemilikan Sertifikat Hak Milik yang berbedabeda yaituTermohon Peninjauan Kembali/Penggugat Asal dengan Sertifikat Hak MilikNomor 1168 atas tanah sengketa yang ditempati oleh Kasmijan/TurutTergugat dan Muslikun/Turut Tergugat Ill.

Menyatakan .Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah Khususlbukota Jakarta Raya, tanggal 24 Februari 1977, atas nama Tolib Bin H.Usman Nomor C. 1168, yang terletak di Kampung Kandang Sapi Rt. 01Rw. 03 Kelurahan Sukapura, Kecamatan Cilincing Jakarta Utara, denganidentitas Nomor C. 1168, adalah sah menurut hukum;5. Menyatakan Surat Hibah tanggal 25 Januari 1980 dari H. Tolib bin H.Umar kepada Ahpas Ariep Gunawan yang diketahui oleh LurahKelurahan Sukapura adalah sah menurut hukum;6.

Menyatakan Para Penggugat adalah Pemilik Tanah Darat yang sahmenurut hukum, yang lokasi tanahnya terletak di Kampung KandangSapi Rt. 01 Rw. 03 (dahulu RT.003/RW.004), Kelurahan Rorotan (dahuluSukapura), Kecamatan Cilincing, Kota adminstrasi Jakarta Utara, yangtercatat dalam buku Leter C Nomor 1168, Persil 6/S.II seluas 6.920 M2,atas nama H. Tolib bin H. Umar dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah barat : berbatasan dengan jalan; Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah PT .

Tolib binUmar terhadap tanah obyek sengketa yaitu tanah yang terletak dikampungKandang Sapi RT.001/RW.010 Kelurahan Rorotan, Kecamatan Cilincing,Kota Admnistrasi Jakarta Utara, yang tercatat dalam buku letter C No.1168,persil 6/S.II seluas 6.920 M2 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah PT. Winsang; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah PT. Cakung; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Asmat bin H.

Nomor register dan membatalkan tanda tangan yang dibubuhkanLurah Rorotan terhadap surat keterangan Buku Letter C No.1168, Persil S.IIseluas 6.920 M2 tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.!

Umar Girik C No.1168 Persil S.IIseluas 6920 M2 sudah di perjual belikan kepada pihak lain dan tanahtersebut letaknya bukan berada di tanah obyek sengketa dan ahliwaris Tolibbin Umar tidak pernah memberi surat kuasa kepada siapapun;Menimbang, bahwa bukti PII.A dan PII.B berupa resi pembayaranSPPT tanggal 14 Oktober 2016 dan tanggal 23 Desember 2014 masingmasing atas nama Tolib bin Usman;Menimbang, bahwa bukti PIIA dan PIIB tersebut membuktikan Tolibbin H.

JokoHartoyo (Tergugat 2) dan Alm Darsoni tertanggal 10 September1999 dasar waris tahun 1998 dari Mireja Talam;> Pengajuan tanpa ada Surat waris;> Dan sebagian dari tanah dalam Sertifikat 1168 di jual kepada Tarso(Tergugat 6) oleh Karsum dan Siti Maryam (Tergugat 1);2.

JokoHartoyo (Tergugat 2) dan Alm Darsoni tertanggal 10 September1999 dasar waris tahun 1998 dari Mireja Talam;> Pengajuan tanpa ada Surat waris;> Dan sebagian dari tanah dalam Sertifikat 1168 di jual Kepada Tarso(Tergugat 6) oleh Karsum dan Siti Maryam (Tergugat 1);5.

Karsum dan Siti Maryam, dan SHM No. 965 a.n.Karsum dan Siti Maryam; Bahwa SHM No. 1168 a.n. Karsum, SHM No. 1056 a.n. Karsum danSiti Maryam, dan SHM No. 965 a.n. Karsum dan Siti Maryam adalahmerupakan produk Tata Usaha Negara; Bahwa Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang/Badan PertanahanNasional Kabupaten Banyumas adalah Pejabat Tata Usaha Negarayang atas dasar wewenangnya memutuskan menerbitkan SHM No.1168 a.n. Karsum, SHM No. 1056 a.n. Karsum dan Siti Maryam, danSHM No. 965 a.n.

Bahwa sebagian dari tanah sawah sebagaimana dimaksud dalam SHMNo. 1168 tersebut tanpa alasan yang jelas telah dikuasai secara tidak sahHalaman 18, Putusan Nomor 265/Pdt/2018/PT SMGoleh Para Tergugat Rekonvensi sehingga sangat merugikan PenggugatRekonvensi;6.

Bahwa SHM No.1168 An.Karsum didaftar melalui Ajudikasi tahun 1999dengan dilampiri Surat Pernyataan tanggal 10091999 yang ditandatanganiKarsum dan Berita Acara Kesaksian tanggal 10091999 yangditandatangani oleh Joko dan Darsoni serta dilampiri foto copy KTP danSPPT an Karsum;3.

1168/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1168/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut inidalam perkara antara :Pemohon , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon" ;MelawanTERmohon , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman

di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Mei 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 25 Mei 2016 dengan register perkara Nomor :1168/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai

berikut :1.Bahwa pada tanggal 31 Mei 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanaHalaman 1 dari 11 : Putusan nomor: 1168/Pdt.G/2016/PA.Bjndalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 120/52/V/2013 tanggal 31 Mei 2013 ;2.Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan ; 3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Pemohon), nomor, tanggal 02 Desember 2012, yang dikeluarkan oleh PemerintahProvinsi Jawa Timur Kabupaten Bojonegoro, ( Bukti P.2 ) ;Halaman 3 dari 11 : Putusan nomor: 1168/Pdt.G/2016/PA.BjnMenimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotokopi tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinyayang bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1 dan P.2 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis PPemohon telahmenghadirkan

diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 ( Foto copy Akta Nikah)dihubungkan dengan relaas panggilan kepada Termohon tertanggal 30 Mei2016 dan tanggal 09 Juni 2016 , maka sesuai ketentuan Pasal 49 ayat (1)dan (2) beserta penjelasannya dan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Bojonegoro ;Halaman 5 dari 11 : Putusan nomor: 1168

1168/Pdt.G/2015/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1168/Pdt.G/2015/PA.Ngw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Ngawi, sebagai Penggugat;MelawanTERGUAGT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanBuruh

, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi Akan tetapisekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia., sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;e Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawipada Register Nomor 1168/Pdt.G/2015/PA.Ngw tanggal 12 Agustus

Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal dari hal put No. 1168/Pat.G/2015/PA/NgwKantor Urusan Agama, Kabupaten Ngawi 2008 dan karena BukuKutipan Akta Nikah hilang, maka telah dibuatkan Duplikat Akta nikahno 2015 yang dikeluarkan oleh KUA , Kabupaten Ngawi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman Penggugat selama 5,5 tahun;Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Walikukun KecamatanWidodaren Kabupaten Ngawi /2015 tanggal 11 Agustus 2015,bermeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya di persidangan (kodeP3);Hal dari hal put No. 1168/Pat.G/2015/PA/NgwMenimbang, bahwa di samping bukti surat, Penggugat jugamengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut :2. Saksisaksi yaitu :1.

NGIZZUDDIN WANGIDI masingmasing sebagai hakim anggotadibantu oleh ARWIN SUBAHAR, S.H. sebagai panitera pengganti, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal dari hal put No. 1168/Pat.G/2015/PA/NgwHakimKetua,TtdDrs. H. M. ABD. WAHID, S.H. Hakim AnggotaTtdDrs. H. BASYIRUN, M.H. Hakim AnggotaTtdDrs. NGIZZUDDIN WANGIDI Panitera PenggantiTtdARWIN SUBAHAR, S.H.

1168/Pdt.G/20091PA.Bjn

PUTUSANNomor: 1168/Pdt.G/20091PA.BjnBismillahhirrohmannirrohim DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa clan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon ";MELAWANTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro

, selanjutnya disebut sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perlcara; Setelah mendengar keterangan pihak yang bemerkara clan salcsisalcsi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 Juni 2009 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada tanggal 11 Jimi 2009 dengan register perkaraNomor : 1168/Pdt.G/20091PA.Bjn telah mengemukalcan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Tennohon berstatus duda danperawan 3.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamabertempat dirumah orang tua Pemohon selarna 1 tahun lalu menmpatirumah sendiri selama 13 tahun dan telah kumpul sebagaimana layaknyasuami isteri dalam keadaan baidadukhul, dan telah dikaruniai seorang Halaman I dari 7 : Putman nomor: 1168/Pdt.G/2009/PA.Bjnketurunan bernama ANAKumur12 tahun;alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalah sebagaimana tdibawah

berhasil clan sekarang sudah tidal( sanggup lagimerukunkan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan salcsisaksi, Pemohon danTermohon menyatakan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya baik Pemohon maupun Tennohonmenyatakan tidak akan menyampaikan sesuatu apapun dan tetap mohonputusan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, malcaditunjuk segala hal ihwal yang terjadi dalam berita acara persidangansebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini; Halaman 5 dari 7: Putusan nomor: 1168

1168/Pdt.G/2012/PA.TA

red0;;PUTUSANNomor : 1168/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah

membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 28 Mei2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1168/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 28 Mei 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa pada tanggal 11 Mei 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakabupaten Tulungagung, sebagaimana

tergugat telah berhubungansuami isteri (ba'dadukhul) tapi belum punya anak;5 Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akantetapi sejak bulan Desember 2011 rumah tangga penggugat dengan tergugatmulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi, karena tergugat tidak mau bekerja sehingga jarang memberinafkah kepada penggugat, dan selama ini penggugat yang berusaha untukmencukupi kebutuhan hidup seharihari; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1168

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1168/Pdt.G/2024/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

1168/Pdt.G/2024/PA.Cbn

Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar dalam register Nomor 1168/Pdt.G/2012/PA.JU telah dicabut; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebe-sar Rp.416.000,-( empat ratus enam belas ribu rupiah) ;

1168/Pdt.G/2012/PA.JU

PUTUSANNomor: 1168/Pdt.G/2012/PA.JUBismillahhirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara :NAMA ASLI PEMOHONumur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Jakarta Utara, sebagai "Pemohon",MELAWANNAMA ASLI TERMOHONumur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat tinggal di Kota Jakarta

Utara, sebagai " Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon besertaTelah membaca semua suratsurat yang berkaitan dengan perkara tersebut ;Setelah mendengar pihak yang berperkara di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal: 25Oktober2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara,Nomor: 1168/Pdt.G/2012/PA.JU, telah mengajukan Permohonan dengan petitumsebagai berikut:Bahwa pada tanggal 25

Oktober 2008, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara (Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 27Oktober 2008;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara, diberi Nomor: 1168/Pdt.G/2012/PA.JU,dengan petitum sebagai berikut:1.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Selatan agar setelah ditunjukkan Penetapan dari Pengadilan Negeri dapat memperbaiki nama Pemohon DESTRI EBENHAEZER TEFTAE, anak kedua, laki-laki, lahir di Nonomeo pada tanggal 11 Desember 1995 yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1168/IST/WNI/CS.TTS/96, tanggal 29 September 1996 dan Kartu Keluarga Nomor 5302102501081699 menjadi DESTRI EBENHAISER TEFTAE, anak kedua, laki-laki, lahir di Nonomeo pada

Bahwa nama Pemohon terrsebut pada poin (1), setelah dilaporkan di KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Selatanmaka terbitlah Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1168/IST/WNI/CS.TTS/96, tanggal29 September 1996 atas nama Pemohon DESTRI EBENHAEZER TEFTAE;.

Bahwa nama pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran pemohon sepertiyang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 1168/IST/WNI/CS.TTS/96, tanggal 29 September 1996 dan Kartu Keluarga No.5302102501081699 atas nama Pemohon DESTRI EBENHAEZER TEFTAE, telahsalah penulisan huruf sehingga terjadi perbedaan nama yang tercantum padaljiazah SD sampai dengan SMA dengan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon danKartu Keluarga sebagaimana terlampir dalam permohonan maka dalam hal iniPemohon mengalami kesulitan

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Timor Tengah Selatan agar setelah ditunjukkan Penetapan dariPengadilan Negeri dapat memperbaiki nama Pemohon DESTRIEBENHAEZER TEFTAE, anak kedua, lakilaki, lahir di Nonomeo pada tanggal11 Desember 1995 yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor:1168/IST/WNI/CS.TTS/96, tanggal 29 September 1996 dan Kartu KeluargaNomor 5302102501081699 menjadi DESTRI EBENHAISER TEFTAE, anakkedua, lakilaki, lahir di Nonomeo pada tanggal

Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1168/IST/WNI/CS.TTS/96, tanggal 29 September1996, atas nama DESTRI EBENHAEZER TEFTAE, diberi tanda bukti P4;5. Kartu Keluarga Nomor 5302102501081699, atas nama Kepala KeluargaKORNELIS TEFTAE, diberi tanda bukti P5;6. Kartu.

dipertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 dan keterangan saksisaksibahwa benar Pemohon lahir dari orang tua CORNELIS TAFTAE (Ayah) danYUBLINA BOIMAU (Ibu) di Nonomeo, pada tanggal 11 Desember 1995, kemudianoleh orang tuanya, Pemohon diberi nama lengkap DESTRI EBENHAEZER TEFTAE;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh orang tua Pemohon, kelahiranPemohon didaftarkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTimor Tengah Selatan sehingga terbitlah Akta Kelahiran Nomor 1168

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1168/Pdt.G/2024/PA.Bwi dari Pemohon;
2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1168/Pdt.G/2024/PA.Bwi

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1168/Pdt.G/2022/PA.Ckr dari Penggugat;
2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp620.000.-(enam ratus dua puluh ribu rupiah);

1168/Pdt.G/2022/PA.Ckr

1168/Pdt.G/2011/PA.Bdw

SAL NANPUTUS ANNomor: 1168/Pdt.G/2011/PA.BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili' perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani,pendidikan SD, bertempat kediaman di KecamatanTlogosari Kabupaten Bondowoso, disebut sebagaiPENGGUGAT ASLI;LAWANTERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan

sd, bertempat kediaman di D KecamatanTlogosari, Kabupaten Bondowoso, disebut sebagaiTERGUGAT ASLI; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca surat surat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggalOS September 2011 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bondowoso Nomor: 1168/Pdt.G/2011/PA.Bdw bermaksudmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, pada hari yang telah ditentukan Penggugatmenghadap persidangan, sedang Tergugat tidak menghadap persidangandan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sah untukmenghadap persidangan, padahal untuk keperluan tersebut Tergugattelah dipanggil dengan patut sebagaimana terbukti dari relaaspanggilan Nomor: 1168/Pdt.G/2011/PA.Bdw. tanggal 09 September 2011dan 23 September 2011 dan tidak terbukti bahwa

Hakim Ketua Majlis Pengadilan Agama Bondowoso dalam perkaraNomor: 1168/Pdt.G/2011/PA.Bdw. memerintahkan kepada Juru SitaPengganti Pengadilan Agama tersebut untuk memberitahukanputusan ini kepada Tergugat dan memerintahkan pula agar kepadaTergugat dijelaskan bahwa terhadap' putusan tersebut, Tergugatdapat mengajukan upaya hukum verzet dalam tempo 14 (empatbelas) hari, terhitung sejak diterimanya pemberitahuan putusan.2.

Menurut relaas pemberitahuan yang dibuat oleh Juru SitaPengganti Pengadilan Agama Bondowoso Nomor:1168/Pdt.G/2011/PA.Bdw., tanggal .............. putusan verstektersebut3. Bahwa sampai tanggalupaya hukum verzet,hukum tetap.Paniterasehingga putusanPengadilantelah diberitahukan kepada Tergugat.Tergugat tidak mengajukantersebut telah berkekuatanAgama Bondowoso,ZAINAL ABIDIN, S.H.11

1168/Pdt.G/2002/PA.TA

PUTUSANNomor : 1168/Pdt.G/2002/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang berdomisili Kabupaten Tulungagung,sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, alamat, sebagai Termohon

;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05November 2002 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1168/Pdt.G/2002/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

pemohon dan termohon berjalan harmonis, namunsejak bulan ........ rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:masalah ekonomi dimanatermohon selalu merasa kurang menerima pemberian narfkah dari pemohon,padahal pemohon sebagai seorang suami telah berusaha maksimal dan selalumenuruti kemauan termohon , karena termohon telah diketahui berselingkuhdengan pria idaman lain (PIL) tetangga pemohon sendiri; Putusan Cerai Talak, nomor: 1168

pemohon, padahal pemohonsebagai seorang suami telah berusaha maksimal dan selalu menuruti kemauantermohon, karena termohon telah diketahui berselingkuh dengan pria idaman lain(PIL) tetangga pemohon sendir1;Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisah selama ...................Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahberhubungan lagi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, kedua belah pihakmerasa tidak keberatan ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1168

Putusan Cerai Talak, nomor: 1168/Pdt.G/2002/PA.TA Halaman 5 dari 6 Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 0,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 0,4. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)

1168/Pdt.G/2010/PA.NGJ

PUTUSANNomor : 1168/Pdt.G/2010/PA.NGJ.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaracerail gugat yang diajukan olehPENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk,. sebagai"PENGGUGAT" ,LawanTERGUGGAT umur 0 tahun, agama Islam, pekerjaanSerabutan, tempat tinggal di Kabupaten

Bojonegoro,sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agamatersebut ; woe eee eee ee eee eee Setelah mempelajari semua suratperkara ; Setelah mendengar keterangan para pihakbeperkara ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 24 Agustus 2010 yang terdaftar di dalam BukuRegister Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 24Agustus 2010 nomor : 1168/Pdt.G/2010/PA.NGJ. yang padapokoknya mohon agar Pengadilan Agama Nganjuk menjatuhkanputusan sebagai berikutPRIMER :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untukmencoret perkara nomor : 1168/Pdt.G/2010/PA.Ngj. dariregister perkara; 3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.414.000, (empat ratus empat. belas riburupiah) ; Demikian putusan dijatuhkan pada hari Rabu tanggal27 Oktober 2010 Mbertepatan dengan tanggal 19 Dzulqodah31431 H, oleh kami Drs.