Ditemukan 1959 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 63/Pid.B/2017/PN Wng
Tanggal 13 Juni 2017 — Penuntut Umum: DEWI H LEGOWO, SH Terdakwa: DARMADI bin alm DARMO SAIDI
464
  • nomor judi dengan nominal pembelian paling kecilRp. 1000 (seribu rupiah) dan paling besar diserahkan kepada pembeli;Bahwa untuk judi cap jie kia pemasang dipersilakan menebak 12 (dua belas)angka yang terdiri dari angka 1 (satu) sampai 6 (enam) warna merah dan 1(satu) sampai 6 (enam) warna hitam dengan sebutan sebagai berikut : Angkawarna merah : angka 1x disebut ratu, 2x disebut dimpil, 3x disebut gejot, 4xdisebut gundul, 5x disebut babi, 6x disebut ningkrang; Angka warna hitam :angka 1= disebut petik
    untuk satu nomor paling kecil Rp. 1000 (seriburupiah) dan paling besar diserahkan kepada pembeli;Menimbang, bahwa cara permainan judi cap jie kia pemasang dipersilakanmenebak 12 (dua belas) angka yang terdiri dari angka 1 (satu) sampai 6 (enam)warna merah dan 1 (satu) sampai 6 (enam) warna hitam dengan sebutan sebagaiberikut : Angka warna merah : angka 1x disebut ratu, 2x disebut dimpil, 3x disebutgejot, 4x disebut gundul, 5x disebut babi, 6x disebut ningkrang; Angka warna hitam :angka 1= disebut petik
Register : 13-03-2013 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor No : 189/Pid.B/2012/PN.Bi
Tanggal 11 September 2012 — - SUMADI alias CEPLE bin WIRO SUWITO
314
  • lain jam10.00 wib,jam 12.00 wib, jam 14.00 wib, jam 16.00 wib, jam 18.00 wib, jam20.00 wib dan jam 22.00 wib;16Bahwa, saksi dapat mengetahui angka yang keluar dari BAWORyang memberitahu melalui sms;Bahwa, cara permaianan judi cap jie kia adalah pembelimenebak angka satu sampai dengan enam, hitam atau merahdengan sebutan: satu merah disebut RATU, dua merah disebutDIMPIL, tiga merah disebut CIWIR, empat merah disebutGUNDUL, lima merah disebut BABI, enam merah disebut(NENGKRANG), satu hitam disebut PETIK
    Terdakwa membeliangka 6 = sebesar Rp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah), 4 =sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah), 2 = sebesar Rp.1.500,00 (seribu lima ratus rupiah) dan 3 = sebesarRp. 1.500,00 (seribu lima ratus rupiah) dan Terdakwaditangkap oleh petugas;Bahwa, cara permainan judi cap jie kia adalah pembelimenebak angka yaitu satu merah disebut RATU, duamerah disebut DIMPIL, tiga merah disebut CIWIR, empatmerah disebut GUNDUL, lima merah disebut BABI, enammerah disebut (NENGKRANG), satu hitam disebut PETIK
    Terdakwa membeli angka 6 =sebesar Rp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah), 4 = sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah), 2 = sebesar Rp. 1.500,00 (seribulima ratus rupiah) dan 3 = sebesar Rp. 1.500,00 (seribu limaratus rupiah) dan Terdakwa ditangkap oleh petugas;Bahwa, cara permainan judi cap jie kia adalah pembeli menebakangka yaitu satu merah disebut RATU, dua merah disebutDIMPIL, tiga merah disebut CIWIR, empat merah disebutGUNDUL, lima merah disebut BABI, enam merah disebut(NENGKRANG), satu hitam disebut PETIK
Register : 08-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 169/Pid.B/2014/PN Kln
Tanggal 7 Oktober 2014 — W A H Y U D I Y O N O
292
  • kepada Tambang, satu lembar kertasuntuk sarana mencatat nomor yang dipasang dan omset hasil penjualan nomor daritambang yang sudah dikirim kebandar adapun cara permainan judi cap jie kia adalahtersebut caranya yaitu pemain / pemasang membeli nomor yang terdiri 12 ( dua belasangka ) yaitu Ix ( satu Ping ) disebut Ratu, 2x ( Dua Ping ) disebut Dimpil, 3x ( tigaPing ) disebut Ciwir, 4x ( empat Ping ) disebut gundul, 5x ( Lima Ping ) disebut Babi, 6x( enam Ping ) disebut Ningkrang, 1 ( satu) disebut Petik
    jualan;Bahwa benar saksi melalui SMS memberitahu hasil penjualan nomor kepadaTerdakwa / Pengepul;Bahwa benar selama saksi berjualan nomor sudah ada nomor yang keluar danhadiah / uang nomor yang keluar diambilkan dari omset / hasil penjualan nomor;Bahwa benar ada 12 (dua belas) nomor yang ditawarkan yaitu :1X (satu ping) disebut Ratu;2X (dua ping) disebut Dimpil;3X (tiga ping) disebut Ciwir;4X (empat ping) disebut gundul;5X (lima ping) disebut Babi;6X (enam ping) disebut Ningkrang;1= (satu) disebut Petik
Register : 08-11-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN MAUMERE Nomor 131/Pid.B/2012/PN.MMR
Tanggal 18 Desember 2012 — - HERONIMUS BURA LUER ALIAS HERO
11633
  • :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Juni 2012 sekitar pukul 07.30.Wita di Bloro Doi, Dusun Bloro,Desa Bloro, Kecamatan Nita, Kabupaten Sikka, terdakwa mengambil kelapa milik saksi Daniel Siga;e Bahwa saksi mengetahui yang menjadi korbannya adalah Saksi DANIEL SIGA dan yangmenjadi pelakunya adalah terdakwa HERONIMUS BURA LUER; Bahwa saksi tidak melihat langsung terdakwa melakukan pencurian tersebut,akan tetapi setelahsaksi dan anak saksi yakni saksi Sebastianus Tae melihat buah kelapa yang saksi petik
    Jumat tanggal 23 Juni 2012 sekitar pukul 07.30.Wita di Bloro Doi, DusunBloro, Desa Bloro, Kecamatan Nita, Kabupaten Sikka, terdakwa mengambil kelapa milik saksi DanielSiga; Bahwasaksi mengetahui yang menjadi korbannya adalah Saksi DANIEL SIGA dan yangmenjadi pelakunya adalah terdakwa HERONIMUS BURA LUER;e Bahwa saksi tidak tnelihat langsung terdakwa melakukan pencurian tersebut, akan tetapisetelah Saksi dan bapak saksi yakni Saksi HORTENSIUS DENSIUS Alias HORTEN melihat buahkelapa yang bapak saksi petik
Register : 25-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 95 B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Maret 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SUPRACOR SEJAHTERA;
5941 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Seharusnya terkaitpengujian kebenaran transaksi, Terbanding cukup denganmelakukan uji petik seperti disyaratkan oleh Peraturan DirekturJenderal Pajak Nomor PER 04/PJ./2012 Tentang PedomanPenggunaan Metode dan Teknik Pemeriksaan Untuk MengujiKepatuhan Pemenuhan Kewajiban Perpajakan, sehingga tidakmenyulitkan Pemohon Banding dalam pemeriksaan yangberpotensi menimbulkan sengketa pajak.bahwa berdasarkan atas pengujian terhadap buktibukti yangdisampaikan Pemohon Banding Majelis meyakini bahwa PemohonBanding
    Seharusnya terkaitpengujian kebenaran transaksi, Terbanding cukup denganmelakukan uji petik seperti disyaratkan oleh Peraturan DirekturJenderal Pajak Nomor PER 04/PJ./2012 Tentang PedomanPenggunaan Metode dan Teknik Pemeriksaan Untuk MengujiKepatuhan Pemenuhan Kewajiban Perpajakan, sehingga tidakmenyulitkan Pemohon Banding dalam pemeriksaan yangberpotensi menimbulkan sengketa pajak.bahwa berdasarkan atas pengujian terhadap buktibukti yangdisampaikan Pemohon Banding Majelis meyakini bahwa PemohonHalaman
    Seharusnya terkaitpengujian kebenaran transaksi, Terbanding cukup denganmelakukan uji petik seperti disyaratkan oleh Peraturan DirekturJenderal Pajak Nomor PER04/PJ./2012 Tentang PedomanPenggunaan Metode dan Teknik Pemeriksaan Untuk MengujiKepatuhan Pemenuhan Kewajiban Perpajakan, sehingga tidakmenyulitkan Pemohon Banding dalam pemeriksaan yangberpotensi menimbulkan sengketa pajak.bahwa berdasarkan atas pengujian terhadap buktibukti yangdisampaikan Pemohon Banding Majelis meyakini bahwa PemohonHalaman
Register : 20-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 206/Pid.B/2018/PN SRL
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.RIKSON LOTHAR.SH
2.AJI YODASKORO,SH
Terdakwa:
RIKI SAPUTRA BIN BAHARI
2714
  • SAPUTRA bersama 4 (empat) orang temanya tersebutdalam melakukan pencurian tersebut adalah dengan cara merekamelakukan pencurian berjumlah 5 (lima) Orang yang mana telah diintaiOleh Security sebelumnya, akan tetapi pada saat di amankan olehsecurity yang berhasil diamankan Cuma satu orang sedangkan yang 4(empat) orang lainya berhasil melarikan diri, yang mana para pelakutersebut mengambil buah sawit dari lokasi dengan cara menggunakanalat bantu berupa Eggrek, Tojok, setelah buah sawit tersebut di petik
    gunakan sudah ada kami sembunyikan di semaksemak di lokasi kejadian, sesampainya di lokasi kejadian kami langsungmenuju ke lokasi yang akan di panen yang mana lokasi yang kita ketahuisekarang adalah Blok F 27 Devisi Ill, di situ kami Samasama melakukanpemetikan terhadap buah sawit, cara memetik buah sawit tersebut denganPutusan Nomor : 206/Pid.B/2018/PN Srl, halaman 22 dari 31 halamancara memetik buah sawit dari pelepah pohon tersebut denganmenggunakan alat berupa dodos, sampai buah sawit berhasil di petik
    ,setelah berhasil di petik buah sawit tersebut akan terjatuh dari pohonya,setiap pohon dapat di petik 2 sampai 3 janjang, terus di lakukan setiaptiappohon setelah buah sawit yang berhasil di petik terjatuh lalu buah sawittersebut dari tiaptiap pohon di kumpulkan untuk di tumpuk menjadibeberapa tumpukan agar lebih memudahkan untuk melakukan pemindahanterhadap buah sawit tersebut, setelah buah sawit tersebut berhasil ditumpukan lalu buah sawit tersebut kami angkat dengan cara di panggul dipunggung
Putus : 27-08-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 47/PDT/2014/PT.KT.SMDA
Tanggal 27 Agustus 2014 — H. Abdurrahman Ismail M e l a w a n 1. PT. Walet Lindung Lestari, Cq. Achmad Muhammad, S.E. Komisaris PT. Walet Lindung Lestari, Cq. Umar Aswinoto Direktur Utama PT. Walet Lindung Lestari, Cq. Husein Djufri, S.E, Direktur PT. Walet Lindung Lestari,dkk
5515
  • PHKA / PKA sesuai foto kopi BUKTI P , dan selanjutnya Tergugat IVmenerbitkan SK Bupati Berau tanggal 6 November 2002 nornor 85/SBW/2002tentang Pemberian ijin pengelolaan dan pengusahaan Sarang burung walet GOAKULLAT di Kampung Merapun, Kecamatan Kelay, Kabupaten Berau kepadaSdr HAJI ABDULRAHMAN ISMAIL sebagai pelimpahan hak penemu (jualbeli) (BUKTI P), serta untuk SK atas nama Sdr AD NADHAR NORBECK, SHSebagai kuasa pemilik di Desa Merapun Kecamatan Kelay tidak diterbitkan lagi.Dokumen Surat ijin petik
    2002 tentang dugaan tindak pidanapencurian dengan kekerasan memakai senjata tajam sesuai pasal 365 ayat (1)dan ayat (2) KUHP Jo pasal 2 ayat (1) UU Drt no 12/Drt/1951.Dokumen SK Bupati Berau nomor 24/SBW/TAHUN 2003 tanggal 2 Januari2003 tentang Pemberian izin Pengelolaan dan Pengusahaan Sarang BurungWalet GOA KULLAT (hitam) kepada Saudara HAJI ABDULRAHMANISMAIL sebagai Pelimpahan Hak (Jual beli) di Kampung Merapun KecamatanKelay, Kabupaten Berau berlaku 12 bulan sesuai BUKTI P, yang dilengkapiijin petik
    bahwa Penggugat memiliki SK Bupati Berau tanggal 6 November 2002nomor 85/SBW/2002 vide BUKTI P dengan alas haknya Dokumen AKTANOTARIS FUDRAWANTO, SH tanggal 12 Maret 2002 nomor 70/LEG/FGF/IH/2002 tentang perjanjian pelimpahan hak dan Sdr YUSTIRADA alias ANENkepada Haji ABDULRAHMAN ISMAIL atas hak 4 (empat) penemu sarang burungwallet hitam GOA KULLAT atas nama NUDING dkk (BEDDU, NURDIN,ANTREA, NOTO SALIM penerima limpahan dan SUIK alias USMAN SIGD)tersebut (BUKTI P ), yang dilengkapi Surat ijin petik
Register : 12-10-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 8/Pid.C/2017/PN Lgs
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Zaki Arwendi
Terdakwa:
1.Abdi Sukma bin Nurdin
2.Ujang Jailani bin Rasiman
298
  • Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para terdakwa dan saksisaksi, RahmadDanil bin Ngadi S dan Suherman bin Sagi, diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Jum at tanggal 08 September 2017 Sekira Pukul 02.00 Wibsaya ada melakukan penangkapan terhadap para terdakwa pencurian buah kelapasawit milik PTPN I Kebun lama; Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 08 September 2017 Sekira Pukul 02.00 Wib,yang mana awalnya saya melakukan patroli di area milik PTPN I Langsa AFD II, diDesa Asam petik
Register : 01-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 47/PID.B/2015/PN.SKW
Tanggal 9 Juni 2015 — SUPRIYADI Als YADI Als SUPRI Bin SUPARDI
3115
  • yang mengamati Terdakwa,Terdakwa bilang ke DOMI bahwa susah mengambil motornya karenakuncinya tidak bisa dibuka keras meskipun sudah Terdakwa paksa untukmembuka kuncinya kemudian DOMI memaksa Terdakwa untuk masukkembali dan membuka kunci motor kembali dengan sekuat tenaga dankemudian Terdakwa dorong dan Terdakwa hidupkan kontaknya selanjutnyamotor tersebut Terdakwa pakai sesampainya sekitar 100 Meter dari Jalan13Kalimantan Terdakwa bertukar motor dengan DOMI, DOMI menggunakanVARIO yang Terdakwa petik
    DOMI yang mengamatiTerdakwa, Terdakwa bilang ke DOMI bahwa susah mengambil motornyakarena kuncinya tidak bisa dibuka keras meskipun sudah Terdakwa paksauntuk membuka kuncinya kemudian DOMI memaksa Terdakwa untukmasuk kembali dan membuka kunci motor kembali dengan sekuat tenagadan kemudian Terdakwa dorong dan Terdakwa hidupkan kontaknyaselanjutnya motor tersebut Terdakwa pakai sesampainya sekitar 100 Meterdari Jalan Kalimantan Terdakwa bertukar motor dengan DOMI, DOMImenggunakan VARIO yang Terdakwa petik
    yang mengamatiTerdakwa, Terdakwa bilang ke DOMI bahwa susah mengambil motornyakarena kuncinya tidak bisa dibuka keras meskipun sudah Terdakwa paksauntuk membuka kuncinya kemudian DOMI memaksa Terdakwa untukmasuk kembali dan membuka kunci motor kembali dengan sekuat tenagadan kemudian Terdakwa dorong dan Terdakwa hidupkan kontaknyaselanjutnya motor tersebut Terdakwa pakai sesampainya sekitar 100 Meterdari Jalan Kalimantan Terdakwa bertukar motor dengan DOMI, DOMI18menggunakan VARIO yang Terdakwa petik
    DOMI yang mengamati Terdakwa,Terdakwa bilang ke DOMI bahwa susah mengambil motornya karenakuncinya tidak bisa dibuka keras meskipun sudah Terdakwa paksa untukmembuka kuncinya kemudian DOMI memaksa Terdakwa untuk masukkembali dan membuka kunci motor kembali dengan sekuat tenaga dankemudian Terdakwa dorong dan Terdakwa hidupkan kontaknya selanjutnyamotor tersebut Terdakwa pakai sesampainya sekitar 100 Meter dari JalanKalimantan Terdakwa bertukar motor dengan DOMI, DOMI menggunakanVARIO yang Terdakwa petik
Register : 08-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TANGERANG Nomor 613/Pdt.P/2021/PA.Tng
Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Petik, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaAsmaran dan M. Sholeh dengan mas kawin berupa seperangkat alatshalat dibayar tunai, berdasarkan surat keterangan suami isteri yangdikeluarkan oleh Kelurahan Kedaung Baru, Kecamatan Neglasari, KotaTangerang, Provinsi Banten Nomor: 474.2/251Kemas/2021 tertanggal 18Mei 2021;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus beristri, danPemohon II berstatus belum pernahmenikah atau perawan;3.
Register : 27-02-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_12_PID_SUS_2013_30_MEI_2013_HUKUM_VBT
Tanggal 30 Mei 2013 — - ALEXSIUS NGEO
3923
  • Selanjutnya Terdakwakembali berkata POKOKNYA KAMU SINI DULU IKUT DENGAN SAYA KERUMAHSAYA, dan dijawab E SAYA TIDAK MAU, SAYA MAU PETIK LABU MAU BAWA KEBAJAWA ;Bahwa benar, selanjutnya Terdakwa menghampiri saksi ERMELINDA FONO AliasLINDA dan dengan menggunakan tangan kanannya, Terdakwa menarik tangan kanansaksi ERMELINDA FONO Alias LINDA sambil berkata POKOKNYA KAU IKUT SAJA,CUMA SEBENTAR SAJA, dan akhirnya saksi ERMELINDA FONO Alias LINDA ikutbersama dengan Terdakwa menuju rumah Terdakwa ;Bahwa benar
    Selanjutnya Terdakwa kembali berkataPOKOKNYA KAMU SINI DULU IKUT DENGAN SAYA KERUMAH SAYAV, dan dijawab ESAYA TIDAK MAU, SAYA MAU PETIK LABU MAU BAWA KE BAJAWA ;Bahwa benar, selanjutnya Terdakwa menghampiri saksi ERMELINDA FONO AliasLINDA dan dengan menggunakan tangan kanannya, Terdakwa menarik tangan kanan saksiERMELINDA FONO Alias LINDA sambil berkata POKOKNYA KAU IKUT SAJA, CUMASEBENTAR SAJA, dan akhirnya saksi ERMELINDA FONO Alias LINDA ikut bersama denganTerdakwa menuju rumah Terdakwa ;Bahwa
    Selanjutnya Terdakwa kembali berkataPOKOKNYA KAMU SINI DULU IKUT DENGAN SAYA KERUMAH SAYAI, dan dijawab ESAYA TIDAK MAU, SAYA MAU PETIK LABU MAU BAWA KE BAJAWA.Bahwa benar, selanjutnya Terdakwa menghampiri saksi ERMELINDA FONO AliasLINDA dan dengan menggunakan tangan kanannya, Terdakwa menarik tangan kanan saksiERMELINDA FONO Alias LINDA sambil berkata POKOKNYA KAU IKUT SAJA, CUMASEBENTAR SAJA, dan akhirnya saksi ERMELINDA FONO Alias LINDA ikut bersama denganTerdakwa menuju rumah Terdakwa.Bahwa benar
    Selanjutnya Terdakwa kembali berkataPOKOKNYA KAMU SINI DULU IKUT DENGAN SAYA KERUMAH SAYA, dan dijawab ESAYA TIDAK MAU, SAYA MAU PETIK LABU MAU BAWA KE BAJAWA.Hal. 24 dari 31 hal. Put. No. 12/PID.SUS/2013/PN.
    Selanjutnya Terdakwa kembali berkata POKOKNYAKAMU SINI DULU IKUT DENGAN SAYA KERUMAH SAYA", dan dijawab E SAYA TIDAKMAU, SAYA MAU PETIK LABU MAU BAWA KE BAJAWA,Bahwa benar, selanjutnya Terdakwa menghampiri saksi ERMELINDA FONO AliasLINDA dan dengan menggunakan tangan kanannya, Terdakwa menarik tangan kanan saksiERMELINDA FONO Alias LINDA sambil berkata POKOKNYA KAU IKUT SAJA, CUMASEBENTAR SAJA, dan akhirnya saksi ERMELINDA FONO Alias LINDA ikut bersama denganTerdakwa menuju rumah Terdakwa.Bahwa benar
Register : 02-05-2013 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 02-05-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 506/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 1 Oktober 2012 — SUHARIADI AL DOT Bin SUGIRAN dan ANTON Bin SUGIRAN;
174
  • lakukan denganCaracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu clan tempat tersebut diatas merekaterdakwa berencana untuk melakukan pencurian bunga cengkehdiperkebunan Gambar anyar, dengan menggunakana lat berupa taskresek warna hitam mereka terdakwa yang saat itu bekerja sebagaipemetik bunga cengkeh, setelah mereka terdakwa bekerja sebagaipemetik bunga cengkeh mereka terdakwa menyisihkan sebagainbunga cengkeh orang lain tidak mengetahuinya, setelah dirasa amankemudian bunga cengkeh yang sudah mereka petik
    mengambil bunga cengkeh dan terdakwa mereka terdakwabekerja seharihari sebagai pemetik bunga cengkeh diperkebunantersebut dan cara mengambil bunga cengkeh yang telah dipetikdengan terdakwa Anton kemudian diaturh didalam tas kresek warnahitam setelah penuh tas kresek tersebut disebunyikan direrumputanyang tidak kelihatan orang kemudian dibawa pulang secara bersamaSama dengan terdakwa Anton , mereka terdalcwa mempunyai niatmengambil bunga cengkeh sejak mereka bekerja diperkebunan setiapselesai bekerja petik
Register : 07-05-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN BAJAWA Nomor PN_BJW_10_PDT_G_2015_MASW
Tanggal 17 Desember 2015 — - HENDRIKUS SIGA melawan - FRANSISKUS OSER,dkk
8139
  • , kau lupa bahwa kopi yang kau kasihkami minum ini, kau petik kopi dikebun kami yang saya ijin kauHalaman 5 dari45, Putusan Nomor : 10/Pat.G/2015/PN. Bjw.untuk petik itu kopi?? dan selanjutnya istri PENGGUGAT berkatasekarang cepat, kau kembalikan kami punya sertifikat, cepatkembalikan dan kau pergi ambil kau punya motor tua dirumah ;.
Register : 04-12-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 218/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 16 Desember 2013 — SUPRIYANTO Bin SUYATMO
253
  • sobekan kertas keplekyang sudah ada nomornya sebagai tanda terima untuk mengambil uang kalau nomoryang dibeli keluar sebagai pemenang sedang kertas keplek tembusannyadikumpulkan dan diambil oleh saksi Tri Ampuni al Laura binti Wido Raharjosebagai pengepul, misalnya pembeli/pemasang membeli nomor yang dikehendakisebagai uang taruhan minimal Rp 1.000, (Seribu rupiah) dan nomor yang dibeli ada12 pilihan yang terdiri dari angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan untuk pilihan nomor adakodenya antara lain 1x Ratu, 1= Petik
    tawarantersebut;Bahwa Terdakwa mulai menjual kupon judi cap jie kia sekitar 2 (dua) minggu dirumah Terdakwa di Dukuh Slametan RT 02 RW 13, Desa Paseban, KecamatanBayat, Kabupaten Klaten;Bahwa perjudian cap jie kia dilakukan dengan cara yaitu dalam sehari diputar olehbandar sebanyak 7 (tujuh) kali sehari yaitu pukul 10.00 WIB, pukul 12.00 WIB,pukul 14.00 WIB, pukul 16.00 WIB, pukul 18.00 WIB, pukul 20.00 WIB dan pukul22.00 WIB;Bahwa untuk kupon Cap Jie Kia, pembeli menebak 12 macam antara lain : 1x(Ratu), l= (Petik
Putus : 15-09-2009 — Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 217 K / PID.SUS / 2009
Tanggal 15 September 2009 — ADOLF BASTIAN SABOLA
4525 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KabupatenKepulauan Mentawai Tahun 2003 oleh Terdakwa : Bahwa penyimpangan tersebut di atas juga diungkap dalam Laporan HasilPemeriksaan Khusus Badan Pengawas Kabupaten Kepulauan Mentawai(Laporan tanggal 23 Juni 2004) yang menyatakan bahwa telah terjadipenyimpangan dalam pengelolaan dana kegiatan BOP SDMI, SLTP / MTsN,SMK, Ranting Dinas, Pengadaan Buku, DPP Guru TK Tahun 20038, yaitu : SPJ fiktif atas pembayaran danainsentif guru SDMI sebesarRp.50.700.000, temuan ini diperoleh berdasarkan hasl uji petik
    terhadap169 guru ; Pemotongan dana BOP sekolah sebesar Rp.88.500.000, temuan inidiperoleh berdasarkan hasil iji petik terhadap 10 SD, 1 SLTP, 1 SMU dan 3Ranting Dinas ;Terhadap hasil temuan Badan Pengawas Kabupaten Kepulauan Mentawaitersebut, Drs.
    KabupatenKepulauan Mentawai Tahun 2003 oleh Terdakwa ;Bahwa penyimpangan tersebut di atas juga diungkap dalam Laporan HasilPemeriksaan Khusus Badan Pengawas Kabupaten Kepulauan Mentawai(Laporan tanggal 23 Juni 2004) yang menyatakan bahwa telah terjadipenyimpangan dalam pengelolaan dana kegiatan BOP SDMI, SLTP / MTsN,SMK, Ranting Dinas, Pengadaan Buku, DPP Guru TK Tahun 2008 yaitu : SPJ fiktif atas pembayaran danainsentif guru SDMI sebesarRp.50.700.000, temuan ini diperoleh berdasarkan hasil uji petik
    terhadap169 guru ; Pemotongan dana BOP sekolah sebesar Rp.88.500.000, temuan inidiperoleh berdasarkan hasil uji petik terhadap 10 SD, 1 SLTP, 1 SMU dan 3Ranting Dinas ;Terhadap hasil temuan Badan Pengawas Kabupaten Kepulauan Mentawaitersebut, Drs.
    Temuan ini diperoleh berdasarkan hasil uji petik terhadap169 guru ; Pemotongan dana BOP sekolah sebesar Rp.88.500.000, temuan inidiperoleh berdasarkan hasil uji petik terhadap 10 SD, 1 SUP, 1 SMU dan 3Ranting Dinas terhadap hasil temuan Badan Pengawas KabupatenKepulauan Mentawai tersebut, Terdakwa telah mengembalikan uang keKas Daerah sebesar Rp.139.200.000, pada tanggal 2 Maret 2006 ;Perbuatan Terdakwa Adolf Bastian Sabola diancam pidana melanggarPasal 9 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 20
Register : 13-11-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN ATAMBUA Nomor 133/PID.B/2014/PN.Atb
Tanggal 26 Januari 2015 — - ELFRIDUS TAHU Als. MUTI
4816
  • Bui menuju kebun hendakmemetik buah Lombok dan sesampainya saksi di kebun menemukan bahwa buahLombok telah habis dipetik, karena melihat buah Lombok telah habis dipetik lalu saksikorban emosi dan mencabut pohon Lombok tersebut, setelah itu saksi korban menuju kerumah terdakwa dan menanyakan kepada terdakwa Lombok kau petik bawa kemana ?
    Malaka;Bahwa sebelum kejadian saksi ke kebun dan melihat tanaman cabe sudah habisdipetik, karena korban jengkel lalu korban mencabut tanaman cabe yang ada dikebun tersebut;Bahwa setelah korban mencabuti tanaman cabe tersebut selanjutnya korbanmencari terdakwa ke rumahnya dan menanyakan Lombok kau petik bawakemana, saya dua hari tidak makan ?
Register : 14-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 108/Pid.B/2016/PN Pwd
Tanggal 19 Januari 2017 — . Pidana - Terdakwa I Nama Lengkap : KAWOCO alias UCOK bin KEMAD Tempat lahir : Grobogan . Umur/Tgl. Lahir : 41 tahun / 29 September 1975. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Bandarsari RT.01 RW.08 Desa Gubug, Kecamatan Gubug, Kabupaten Grobogan. A g a m a : I s l a m. Pekerjaan : Swasta. Pendidikan : SMA. Terdakwa II Nama Lengkap : SEHONO bin HADI SUPARNO Tempat lahir : Grobogan . Umur/Tgl. Lahir : 53 tahun / 28 Agustus 1963. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Kemiri RT.61 RW.01 Desa Kemiri, Kecamatan Gubug, Kabupaten Grobogan. A g a m a : I s l a m. Pekerjaan : Swasta. Pendidikan : SMA.
598
  • penjualan cap jie kie tersebutkepada Fuad Syarnakie bin Darmanto/pengepul, selanjutnya terdakwaKawoco alias Ucok bin A.Kemad dan terdakwa Sehono bin Hadi Suparnomendapatkan upah atau komisi sebesar 10% dari Fuad Syarnakie binDarmanto.Selanjutnya untuk mekanisme atau tata cara pembelian didalamperjudian cap jie kia yaitu para pembeli dapat membeli nomor angka 1 sampaidengan 6 merah dan dapat juga membeli nomor 1 sampai nomor 6 hitam,yang terdiri dari 1x (Satu merah disebut rojo), 1= (Satu hitam disebut petik
    penjualan cap jie kie tersebutkepada Fuad Syarnakie bin Darmanto/pengepul, selanjutnya terdakwaKawoco alias Ucok bin A.Kemad dan terdakwa Sehono bin Hadi Suparnomendapatkan upah atau komisi sebesar 10% dari Fuad Syarnakie binDarmanto.Selanjutnya untuk mekanisme atau tata cara pembelian didalamperjudian cap jie kia yaitu para pembeli dapat membeli nomor angka 1 sampaidengan 6 merah dan dapat juga membeli nomor 1 sampai nomor 6 hitam,yang terdiri dari 1x (satu merah disebut rojo), 1= (Satu hitam disebut petik
Register : 07-02-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 41/Pid.B/2017/PN Pwd
Tanggal 28 Februari 2017 — . Pidana - Nama lengkap : MARMIN alias PUCEL bin PARTO BAJANG ; Tempat lahir : Grobogan Umur/tanggal lahir : 51 tahun / 31Juli 1965. Jenis kelamin : Laki-Laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Sukuharjo RT.08 Rw.04, Desa Krangganharjo, Kecamatan Toroh, Kabupaten Grobogan ; Agama : Islam Pekerjaan : Petani. Nama lengkap : MASHURI bin LAMIN. Tempat lahir : Grobogan Umur/tanggal lahir : 48 tahun / 27Aguatus 1968. Jenis kelamin : Laki-Laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Sukuharjo RT.04 Rw.04, Desa Krangganharjo, Kecamatan Toroh, Kabupaten Grobogan ; Agama : Islam Pekerjaan : Petani.
283
  • Selanjutnya mekanisme di dalam perjudian cap jie kia dipakai istilah yaitu 1x (satumerah disebut rojo), 1= (satu hitam disebut petik), 2x (dua merah disebut dimpil), 2= (duahitam disebut plompong), 3x (tiga merah disebut sentir), 3= (tiga hitam disebut gunung), 4x(empat merah disebut sentun), 4= (empat hitam disebut sengkap), 5x (lima merah disebut3babi), 5= (lima hitam disebut kantong), 6x (enam merah disebut ningkrang), 6= (enam hitamdisebut kerok), selanjutnya para pembeli/penombok dapat membeli
    Selanjutnya mekanisme di dalam perjudian cap jie kia dipakai istilah yaitu. 1x (satumerah disebut rojo), 1= (satu hitam disebut petik), 2x (dua merah disebut dimpil), 2= (duahitam disebut plompong), 3x (tiga merah disebut sentir), 3= (tiga hitam disebut gunung), 4x(empat merah disebut sentun), 4= (empat hitam disebut sengkap), 5x (lima merah disebutbabi), 5= (lima hitam disebut kantong), 6x (enam merah disebut ningkrang), 6= (enam hitamdisebut kerok), selanjutnya para pembeli/penombok dapat membeli
    terdakwa Marmin aliasPuncel bin Parto Bajang yang menerima uang dari para pembeli maka yang bertugasmencatat nomor cap jie kia adalah terdakwa Mashuri bin Lamin, begitu pula sebaliknyaapabila terdakwa Mashuri bin Lamin menerima uang pembelian nomor cap jie kia dari parapembeli, maka yang bertugas mencatat adalah terdakwa Marmin alias Puncel bin PartoBajang.Menimbang bahwa Selanjutnya mekanisme di dalam perjudian cap jie kia dipakaiistilah yaitu. 1x (satu merah disebut rojo), 1= (satu hitam disebut petik
Putus : 05-05-2014 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 44/Pid.B/2014/PN Sgn
Tanggal 5 Mei 2014 — SLAMET BUDIYONO Alias SLAMET MC Bin WARSO
324
  • saksi ditelepon Terdakwa Slamet BudiyonoSupaya datang kerumah Terdakwa dan selanjutnya saksi datangkerumah Terdakwa untuk menyetorkan hasil penjualan nomor capBahwa setelah saksi sampai dirumah Terdakwa, saksi melihatTerdakwa ditangkap oleh polisi dan saksi sendiri juga ditangkapoleh polisi dirumah Terdakwa yang beralamatkan di dukuhPlampang Rt 11, desa Wonotolo kecamatang Gondang, kabupatenBahwa yang saksi tahu, jumlah angka permainan judi = jenis capji kia tersebut : 12 jenis yaitu ratu : 1X, petik
    tahu bandar permainan judi cap ji kia tersebutsedang dalamDEN CALAN nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn mene n ene mane nc ncnBahwa Terdakwa berperan sebagai penambang' (penjual)sekaligus pengepul dalam judi cap jiKia ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenangdalam permainan judi jenis cap jiKia jBahwa Terdakwa menerima setoran penjualan cap ji kia daripenjualnya yang bernama SUWOTO, yang sekarang saksi dalamperkara lainnya;Bahwa yang dipasang oleh pembeli adalah 12 angka, yaitu: Ratu:1X, Petik
    sedang dalamPENCALiaN) $$ ooo enn nnn nnn nn nen nnn nen ene n neee bahwa dalam permainan judi cap ji kia tersebut, Terdakwa Slametsebagai penjual atau tambang sekaligus sebagaipengepul;e bahwa dalam permainan judi cap ji kia tersebut, Terdakwa tidakmempunyai ijin dari yangberwenanQ9;e bahwa Terdakwa menerima setoran penjualan cap ji kia daripenjualnya yang bernama SUWOTO, yang sekarang saksi dalamperkara lainya;e Bahwa jumlah angka yang dipasangi oleh pembeli adalah 12angka : yaitu ; RATU:1 X, PETIK
Putus : 16-08-2007 — Upload : 27-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 346K/PID/2006
Tanggal 16 Agustus 2007 — JAKSA / PENUNTUT UMUM pada Kejaksaan Negeri Mempawah ; JANSEN MAARISIT ; SURENG ANAK GANI
4322 Berkekuatan Hukum Tetap
  • putusannya telah tidak mempertimbangkanfaktafakta yang diperoleh dimuka persidangan berupa keterangan parasaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah, yaitu :Saksi AMON KARUBABA pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi AMON KARUBABA sebagai Pejabat Penerbit SKSHH(P2SKSHH) pada Dinas Kehutanan Kabupaten Sami pernah menerimapermohonan SKSHH dari pemohon PT.Salaki.Hal.10 dari 17 hal.Put.No.346 K/PID/2006 Bahwa atas permohonan SKSHH tersebut saksi AMON KARUBABAbelum melakukan pemeriksaan fisik kayu/uji petik
    Bahwa apabila P2SKHH belum dilakukan cek fisik kayu/uji petik/pemeriksaan kayu, maka belum bisa dilakukan pemuatan. Bahwa yang berwenang untuk melakukan uji petik adalah saksi AMONKARUBABA selaku Pejabat Penerbit SKSHH (P2SKSHH) berdasarkanSurat Perintah Tugas yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Pertanian danKehutanan Kabupaten Sami No.090/74 tanggal 24 Pebruari 2005 (fotocopy terlampir).