Ditemukan 2288 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-07-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3623/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5626
  • Yamaha, jenis Speda motor, type54P CAST WHEELAT, tahun 2012, (bukti P19) ;20.Fotokopi Bukti Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB), dengan identitaskendaraan Nomor Register N. 5226 GE, nama Pemilik Lasmiyati, Merk.Yamaha, type 54P CAST WHEEL AT jenis Speda motor, tahun 2012, namapemilik Lasmiyati (Bukti P20) ;21.Fotokopi Surat Perjanjian Jual Beli Sepeda Motor, dengan pihak PembeliBudi Hidayat, untuk jenis sepeda motor Yamaha Soul, tanggal 04 Pebruari2015 (Bukti P21)22.Fotokopi Surat Tanda Nomor Kendaraan
Putus : 20-04-2011 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN SAMPANG Nomor 48/Pid.B/2011/PN.Spg
Tanggal 20 April 2011 — ACH. FAISOL
254
  • GUNTUR teh saya pinja speda motornya untuk cari pinjamanuang kemudian saksi Drs. GUNTUR memberikan kunci kontaknya danterdakwa meminta STNK sepeda motor tersebut, tetapi saksi Drs.
Register : 29-08-2016 — Putus : 27-09-2106 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1204/Pdt.G/2016/PA.Bms.
Tanggal 27 September 2106 — PEMOHON VS TERMOHON
15228
  • NOP33.02070.014021.0040.0, atas nama Siti Ardani), telah bermaterai cukup sertacocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai wajib pajak Tanahyang diatasnya dibangun rumah Pemohon dan Termohon, meskipun buktitersebut bukan merupakan bukti kepemilikan akan tetapi merupakan petunjukbahwa harta bersama antara Pemohon dan Termohon hanya rumahnya tidaktermasuk tanah,Menimbang, bahwa bukti P.9 (Potokop Surat Tanda Nomor KendaraanBermotor (Speda Motor) nomor R 5042 FG.
    Merk Honda atas nama ZaenalArifin), yang merupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup serta cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai kepemilikan kendaraantersebut, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formiil dan materiil, yangberdasarkan pasal 165 HIR. mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna(volledig) dan mengikat (bindende);Menimbang, bahwa bukti P.10 (Potokop Surat Tanda Nomor KendaraanBermotor (Speda Motor) nomor B 6301 FMZ.
Putus : 02-04-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 10 / Pid. B / 2013 / PN. LMG
Tanggal 2 April 2013 — TULUS BUDI SETIAWAN BIN MOH BASIR
322
  • kemudian sayamendekati mengetahui ada kecelaan lalu lintas kendaraansepeda motor No.Pol.S5302KZ dikemudikan WITO dengankorban RAMIDI tergeletak di tengah median jalan danmengetahui kendaraan sepeda motor No.Pol.S4158JM yangdikemudikan TUUS BUDI SETIAWAB terguling disebelahselatan jalan beserta pengemudinya ;Bahwa kecepatan dua sepeda motor tersebut saksi kurangmengetahui, karena saksi mengetahui mengetahui mereikasudah terjadi kecelaan dan semua sudah terjatuh di Jalan ;Bahwa tumburan kendaraan speda
Register : 24-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 43/PID.B/2015/PN Rkb
Tanggal 24 Maret 2015 — TB. DIRMAN PRAKOSO Alias RIAN bin ENDANG ROMDANA
283
  • Bermaksud untuk mencuci speda motor nya di tempat cucianmotor milik saksi Wan Setiawan Als Palu Bin Idrus, dan setiba nya ditempat pencucian motor tersebut lalu saksi Mamat Rahmat bin AlmSukarya pun menyerahkan sepeda motor berikut kunci nya kepadaTerdakwa TB.
Register : 28-07-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1702/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 29 September 2022 — Penuntut Umum:
Romanna Debora Meiliani Marpaung, S.H
Terdakwa:
FAZRI
3810
  • sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (Satu) Lembar STNK speda
Register : 18-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 851/Pid.Sus/2016/PN Mdn
Tanggal 17 Mei 2016 — - BOY MARATUAH SINAGA
275
  • jenis Shabushabu ;Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:v Pada waktu dan tempat diatas, para saksi HERI SUHARDI, saksi RATNOTIMUR, saksi AMAN SEBAYANG, saksi INDRA SYAHPUTRA dan saksiSYAILENDRA, mendapat informasi dari masyarakat, ada 2(dua)orangsedang membeli Nakotika di Jalan Mangkubumi, kemudian para saksidating ke daerah mengkubumi dan teranyata orang tersebut sudah pergi,kemudian para saksi mengejarnya dan menangkap terdakwa dan RAJAKAMARUDDIN ARIF DALIMUNTHE diatas speda
    dengan cara sebagai berikut:v Pada waktu dan tempat diatas, para saksi HERI SUHARDI, saksi RATNOTIMUR, saksi AMAN SEBAYANG, saksi INDRA SYAHPUTRA dan saksiSYAILENDRA, mendapat informasi dari masyarakat, ada 2(dua)orangHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 851/Pid.Sus/2016/PN.Mdnsedang membeli Nakotika di Jalan Mangkubumi, kemudian para saksidating ke daerah mengkubumi dan teranyata orang tersebut sudah pergi,kemudian para saksi mengejarnya dan menangkap terdakwa dan RAJAKAMARUDDIN ARIF DALIMUNTHE diatas speda
Register : 10-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 77/PID/2016/PT MKS
Tanggal 4 April 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BAMBANG HERYOGI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADRIANTY, SH. MH
2813
  • pertama tersebutdiambil alin dan dijadikan sebagai pertimbangan pengadilan tinggi sendiridalam memutuskan perkara ini di tingkat banding, kecuali mengenai pidanayang dijatuhnkan kepada Terdakwa, menurut pengadilan tinggi terlalu berat dengan pertimbangan sebagai berikut ; Bahwa Terdakwa telah menunjukkan etikat baiknya dengan memberikanbantuan materi untuk memberikan biaya penguburan korban, tetapi ditolak oleh orang tua korban ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki SIM sehingga tidak layak mengendarai speda
    motor menurut peraturan yang berlaku ; Bahwa Terdakwa mengendarai speda motor tidak memakai helm; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbangan tersebut diatas,maka putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 15 Pebruari 2016Nomor:1762/Pid.Sus/2015/PN.Mks. harus diubah sekedar mengenai lamanyapidana yang dijatunkan kepada Terdakwa, sedangkan putusan selebihnyadapat dikuatkan, yang amar selengkapnya sebagaimana tersebut dibawah ini Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana maka kepadanyadibebankan
Putus : 25-03-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 87/Pid.B/2013/PN-Kbj
Tanggal 25 Maret 2013 — -ABED NEGO TAMPUBOLON alias NEGO, dkk
405
  • sekirapukul 13.00 wib bertempat di Jalan Jamin Ginting Simpang KualaMedan dan Simpang Perumnas Simalingkar Medan, sehubungan denganPara TerdakwaTerdakwa diduga melakukan pencurian terhadap 1(satu) unit sepeda motor;e Bahwa saksi adalah Petugas Kepolisian pada Polres Tanah Karo ;e Bahwa TerdakwaTerdakwa adalah sebagai perantara dalam jual beliterhadap 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra X 125, tanpanomor polisi dan tanpa dilengkapi dan suratsurat kendaraan j; Bahwa TerdakwaTerdakwa menjual speda
    sekira pukul 13.00 wib bertempat diJalan Jamin Ginting Simpang Kuala Medan dan Simpang PerumnasSimalingkar Medan, sehubungan dengan Para TerdakwaTerdakwadiduga melakukan pencurian terhadap 1 (satu) unit sepeda motor;e Bahwa saksi adalah Petugas Kepolisian pada Polres Tanah Karo ;e Bahwa TerdakwaTerdakwa adalah sebagai perantara dalam jual beliterhadap 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra X 125,tanpa nomor polisi dan tanpa dilengkapi dan suratsuratkendaraan j;e Bahwa TerdakwaTerdakwa menjual speda
Register : 09-11-2009 — Putus : 26-01-2010 — Upload : 10-05-2011
Putusan PN TARUTUNG Nomor 336/PID.B/2009/PN.Trt
Tanggal 26 Januari 2010 —
9710
  • , dan dibalas olehterdakwa : "Mulutmu itu jaga kalau bukan dari kau darisiapa lagi kutahu, Pelacur"; Bahwa dari perkataan terdakwa tersebutlah saksimengetahui apa sebabnya terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap diri saksi dan saksi tahu dariPaidores Hutapea yang memberitahu kepada saya, dimanasebelumnya Terdakwa dengan suaminya ada mendatangikantor Shoorum Speda motor CV Nikita untuk mengajukanKredit Speda motor, namun Paidores Hutapeamemberitahukan bahwa Terdakwa ada meminjam uang diBank PT BPR
Register : 12-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1376/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Peggy Ellen Bawengan,SH
Terdakwa:
1.Donny Siswanto
2.M. Rohman
3026
  • sudah hilang pada saat dirinya terlibat perkelahian di Kuta.Bahwa Menurut keterangan terdakwa, bahwa sepeda motor tersebutsudah dijual oleh DONNY SISWANTO dipedagang besi tua kelilingsekira 23 bulan yang lalu seharga Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah),karena sepeda motor tersebut sudah rusak dan tidak bisa dipakai lagi.Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebut, keduaterdakwa kabur ke arah selatan menuju ke tempat kerjanya ROHMAN,setelah itu DONNY SISWANTO pergi dengan mengendarai speda
    terlibat perkelahian diKuta.Bahwa Menurut keterangan terdakwa, bahwa sepeda motor tersebutsudah dijual oleh DONNY SISWANTO dipedagang besi tua kelilingsekira 23 bulan yang lalu seharga Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah),karena sepeda motor tersebut sudah rusak dan tidak bisa dipakai lagi.Bahwa menurut keterangan para terdakwa, setelah berhasil mengambilsepeda motor tersebut, para terdakwa kabur ke arah selatan menuju ketempat kerjanya ROHMAN, setelah itu DONNY SISWANTO pergidengan mengendarai speda
    Selanjutnya Terdakwamenstarter sepeda motor tersebut dan menyala, lalu Terdakwa kabur kearah selatan dan diikuti oleh ROHMAN.Bahwa setelah Terdakwa kabur ke arah selatan, Terdakwa bersamaROHMAN langsung menuju ke tempat kerjanya ROHMAN untuk gantibaju karena basah, setelah itu Terdakwa kembali ke kos Terdakwa jalanPalapa Sidakaya dengan mengendarai speda motor Honda Beattersebut, sedangkan sepeda motor Terdakwa Suzuki shogun Terdakwatitipkan di tempat kerjanya ROHMAN.
    putar ke kanan,setelah itu indikator lampu berwarna biru menyala di sepeda motor.Hal 24 dari 31 halaman Putusan Pidana Nomor 1376/Pid/B/2018/PN.Dps.Selanjutnya Terdakwa menstarter sepeda motor tersebut dan menyala,lalu Terdakwa kabur ke arah selatan dan diikuti oleh ROHMAN.Bahwa setelah Terdakwa kabur ke arah selatan, Terdakwa bersamaROHMAN langsung menuju ke tempat kerjanya ROHMAN untuk gantibaju karena basah, setelah itu Terdakwa kembali ke kos Terdakwa jalanPalapa Sidakaya dengan mengendarai speda
Putus : 02-03-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 39/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 2 Maret 2016 — Muhammad Hatta Bin Kodri Daud dan Muslim Sarkowi Alias Budi Bin Sarkowi dan Zulkipli Bin Sukarni
293
  • 200.000.000, dan dimasukkankedalam jok sepeda motor;e .bahwa selanjutnya saksi mampir di bengkel dan parkir di halamanbengkeldan masuk ke dalam bengkel;e Bahwa tidak lama di dalam bengkel, saksi keluar untuk memindahkansepeda motor sambil mengecek uang yang ada di dalam jok, danternyata uang tersebut telah hilang;e Bahwa benar Para Terdakwa mengendarai mobil Avanza warnasilver dan sepeda motor Honda Scupy warna biru putih;e Bahwa yang mengendarai mobil tersebut adalah Zulkifli dan yangmengendarai speda
    motor adalah Izal dan lbrahim;e Bahwa para Terdakwa membunituti saksi dari Bank BRI sampai di Jl.Ahmad Yani yaitu sampai di bengkel KM Work Shop Kel.10 Ulu Kec.SUII Palembang;e Bahwa setelah saksi korban memarkirkan sepeda motornya dihalaman parkir bengkel, teman para Terdakwa yaitu Izal mendekatispeda motor milik korban dan langsung mengambil bungkusan plastikhitam yang berisi uang dari dalam bagasi speda motor saksi korban;e Bahwa uang tersebut dibagibagi para Terdakwa dan temanTerdakwa , yaitu
Putus : 24-05-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 563/PID.B/2016/PN Lbp
Tanggal 24 Mei 2016 — Nama Lengkap : BUDI BARUS ; Tempat Lahir : Tangkahan ; Umur / Tanggal Lahir : 36 Tahun / 11 Oktober 1979 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Alamat : Desa Namu Landur Kec. Namurambe Deli Serdang ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Wiraswasta ;
232
  • lebih kurang sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak mengajukan keberatandan membenarkannya ;Saksi NORMIN KARTARIHTA di bawah sumpah/ janji pada pokoknya2.sebagai berikut :Bahwa pencurian yang terjadi pada Selasa tanggal 05 Januari 2016sekitar jam 02.00 WIB di Desa Tangkahan Kecamatan Namurambetersebut baru diketahui saat keesokan harinya ;Bahwa saksi adalah isteri dari saksi koroan JAKUB TARIGAN AliasNIMBANG ;Bahwa yang hilang adalah 1 (satu) unit speda
    No. 563/PID.B/2016/PN.Lbp/PBMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pencurian yang terjadi pada Selasa tanggal 05 Januari 2016sekitar jam 02.00 WIB di Desa Tangkahan Kecamatan Namurambetersebut baru diketahui saat keesokan harinya ;Bahwa yang hilang adalah 1 (satu) unit speda motor HONDAKHARISMA warna SILVER dengan Nomor Polisi BK 5453 HO dengannmr rangka MH1JB22144K001974 dan nmr mesin 3822E10001 1927;Bahwa saat malam
Register : 07-01-2013 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 256a/Pid.B/2012/PN.GS
Tanggal 22 Nopember 2012 — DOKLAS Bin SOLIHUN
1917
  • BE 3194 UF berikut 1(satu) buah kunci kontak, 1(satu) buah kunci L yang sudah diruncingmilik terdakwa, 1(satu) buah STNK speda motor merk YamahaJupiter MX warna merah marun No.Pol BE 8334 HC, Noka:MH32S60016K001336, Nosin : 286001471 An.
    BE 3194 UF berikut 1(satu) buah kunci kontak, 1(satu) buah kunci L yang sudah diruncingmilik terdakwa, 1(satu) buah STNK speda motor merk YamahaJupiter MX warna merah marun No.Pol BE 8334 HC, Noka:MH32S60016K001336, Nosin : 286001471 An. ARIEFDHARMAWAN berikut 1(satu) buah kunci kontak sepeda motor milikSAG anoneen= Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;=Halaman 11 dari 22 Halaman:Perk.Pid No.256/Pid.B/2012/PN.GS.1212.
Register : 07-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 430/Pid.B/2018/PN Krs
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
COK GEDE PUTRA GAUTAMA, S.H.
Terdakwa:
MAHMUD bin MUSAHRI
234
  • kata lain binatang yang bernilai ekonomis bagi pemeliaranya ;Menimbang, bahwa benda yang menjadi obyek dalam perbuatan mengambilsebagian atau seluruhnya milik orang lain baik itu benda berwujud maupun tidak berwujudyang berharga dan bersifat ekonomis bagi pemiliknya, berdasarkan fakta fakta yangterungkap dipersidangan, awal mulanya terdakwa bersama dengan ABDUL WAHID(DPO) mengendarai sebuah sepeda motor Honda Grand sampai di desa Pohsangit Ngisorkecamatan wonomerto, kemudian terdakwa turun dari speda
    dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yang berhakMenimbang, bahwa maksud dari unsur ini bersifat alternative apabila salah satuelemen terpenuhi maka sudah dianggap memenuhi unsur tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan, awalmulanya terdakwa bersama dengan ABDUL WAHID (DPO) mengendarai sebuah sepedamotor Honda Grand sampai di desa Pohsangit Ngisor kecamatan wonomerto, kemudianterdakwa turun dari speda
Register : 17-02-2010 — Putus : 17-03-2010 — Upload : 20-06-2012
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 36/PID.B/2010/PN KTA
Tanggal 17 Maret 2010 — WAHYUDI BIN RUSLI
5932
  • tersebut pada saat dikembalikan ke gudang PT FIF Pringsewu sudah tidak sesuai dengan keadaan tipemotor tersebut dalam keadaan baru keluar dari gudang;e Bahwa pada saat dicek keadaan fisik sepeda motor tersebut banyakSpare part yang sudah diganti dengan yang imitasi diantaranya yaitu :cakram depan berikut shock depan, shock belakang diganti imitasi,velg racing depan belakang diganti velg standar jarijari imitasi,knalpot original diganti dengan yang imitasi; e Bahwa setelah dilakukan pengecekan terahdap speda
    tersebut pada saat dikembalikanke gudang PT FIF Pringsewu sudah tidak sesuai dengan keadaan tipemotor tersebut dalam keadaan baru keluar dari gudang;e Bahwa pada saat dicek keadaan fisik sepeda motor tersebut banyakSpare part yang sudah diganti dengan yang imitasi diantaranya yaitu :cakram depan berikut shock depan, shock belakang diganti imitasi,8velg racing depan belakang diganti velg standar jarijari imitasi,knalpot original diganti dengan yang imitasi; e Bahwa setelah dilakukan pengecekan terahdap speda
Register : 16-01-2012 — Putus : 09-03-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 11-K/PM.II-10/AL/I/2012
Tanggal 9 Maret 2012 — ###########
5539
  • Satu unit speda motor yamaha force one milik Saksildibawa oleh Terdakwa ke Jakarta dengan alasan untuktransportasi, namun sampai saat ini kKeberadaan sepeda motortersebut Saksil tidak mengetahuinya lagli.b. Pada tahun 2008 minta dibelikan HP untuk komunikasi,karena HP milik Terdakwa sendiri sudah rusak.C.
    Satu unit speda motor Honda Karisma yang dibeli Saksi untuk alat transportasi kerja, ketika Saksil sedang hamil tuasepeda motor tersebut dibawa oleh Terdakwa ke Jakartadengan alasan Saksi sedang hamil tua tidak boleh naik motoragar kandungan / anaknya yang masih dalam perut tidakterganggu, padahal waktu itu Saksi masih senangsenangnyamempunyai sepeda motor yang baru dibelinya.d.
    Satu unit speda motor yamaha force one milik Saksildibawa oleh Terdakwa ke Jakarta dengan alasan untuktransportasi, namun sampai saat ini kKeberadaan sepeda motortersebut Saksil tidak mengetahuinya lagji.b. Pada tahun 2008 minta dibelikan HP untuk komunikasi,karena HP milik Terdakwa sendiri sudah rusak. C.
Register : 30-11-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3577/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ARTA ROHANI SIHOMBING, SH
Terdakwa:
Dedi Perangin angin
224
  • Toni memberhentikan becak tersebutdan Lena mengambil dari becak tersebut Gunting pemotong besi dan Tonidan Lena memotong gembok yang ada di pagar rumah tersebutsedangkan Terdakwa membantu memegang gembok tersebut dan Elen dibecak tersebut melihat situasi setelah gembok tersebut terpotong denganmenggunakan gunting pemotong besi Lena mengambil gembok danmeletakkan di dalam becak kemudian Terdakwa dan Toni mematahkanstang 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat No Pol 4348 AGNberwarna Putih karena speda
    motor tersebut kunci stang ke kiri yangmana Terdakwa memegang ban depan sepeda motor supaya Tonimemudahkan Toni mematahkan stang speda motor tersebut dari arahberlawanan sehingga sepeda motor tersebut bisa di bawa kemudiansetelah berhasil Terdakwa membawa sepeda motor tersebut dan Tonimembawa becak sambil mendorong sepeda motor hasil curian yangTerdakwa naiki dan Terdakwa dan temanteman Terdakwa berhasil kaburdari rumah tersebut dengan membawa 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Beat No Pol 4348
Register : 06-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 162/Pid.B/2018/PN TBT
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
JUNI KRISTIAN TELAUMBANUA,SH
Terdakwa:
DIAN SURYAWAN alias IWAN
6414
  • adalah anggota kerja saksi korban Feriyanto B yang baru bekerjasekitar 3 (tiga) hari; Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) Unit sepeda motorHonda vario warna putih BK 3450 AED Tahun 2015 dengan Nomor rangkaMH1JFU115FK019751 dan Nomor mesin JFU1E1020036 dan Kunci Kontaknya, 1(satu) Unit Handphone Merk Alkatel warna Hitam, 1 (Satu) potong baju kaos warnaputih liris liris biru hitam; Bahwa saksi tidak mengetahui cara terdakwa mengambil sepeda motor danHandphone tersebut namun sebelum speda
    adalah anggota kerja saksi Feriyanto B yang baru bekerja sekitar3 (tiga) hari ; Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu) Unit sepeda motorHonda vario warna putih BK 3450 AED Tahun 2015 dengan Nomor rangkaMH1JFU115FK019751 dan Nomor mesin JFU1E1020036 dan Kunci Kontaknya, 1(satu) Unit Handphone Merk Alkatel warna Hitam, 1 (Satu) potong baju kaos warnaputih liris liris biru hitam; Bahwa saksi tidak mengetahui cara terdakwa mengambil sepeda motor danHandphone tersebut namun sebelum speda
Register : 25-09-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 29-04-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1712/PdtGP/2012/PA.Pbg
Tanggal 14 Maret 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
90
  • demikian juga Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikanjawaban pada pokoknya menolak dalil gugatan Penggugat bahwa sejak Maret 2006Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, yang benar Penggugat pergi meninggalkanTergugat, dan Tergugat pernah melihat Penggugat pergi naik speda