Ditemukan 6539 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-02-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 29/Pid.B/2019/PN Cjr. (Pemilu) Tanggal 15 Februari 2019 — Wawan alias Onong Bin Alm Koko
179 — 20
179 — 20
, yang terpampang foto saksi AndriSurya Dinata S.E dan nomor urut serta dapil , gambar partai gerindra,dan foto capres yang akan dipilin tanggal 17 April 2019, ada yangmerusaknya dengan secara sengaja;Bahwa saksi kenal dengan saksi Andri Surya Dinata S.E, karena yangbersangkutan terdaftar sebagai calon legislatif Kab Cianjur nomor 1(satu) dapil 3 (tiga);Bahwa pada hari Senin, tanggal 31 desember 2018, sekitar pukul 10.00Wib saksi yang saat itu sedang bekerja di Pengadilan Agama Cianjur,menerima telfon
Register : 12-10-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 307 / Pid.B / 2016 / PN Bln. Tanggal 4 Januari 2017 — I. KUNDING Alias LAKO Bin KASIM (Alm)
II.HASANG Bin PATANG
33 — 28
33 — 28
Bahwa Peran Saksi sendiri dalam pencurian tersebut yaitu, memberikannomor telfon Saksi DARWIS kepada Terdakwa krena Terdakwa mintadicarikan angkutan, menemani Saksi DARWIS, ikut menaikkan Sapi daritumpukan tempat pembuangan menuju ke atas dump truck, ikut mengantarsapi curian ke Jorong Kab. Tanah laut dan menuruunkan Sapi di rumahpembeli. Bahwa peran masingmasing Terdakwa yaitu : Terdakwa , KUDING Als LAKOK Sebagai pengatur/koodinator pencurian sapi.
Putus : 14-04-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 21/Pdt.G/2014/PA.Tnk Tanggal 14 April 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
18 — 1
18 — 1
yangterzolimi dengan mengatakan telah disakiti suaminya, anaknya yangmeninggal dunia, bahwa TERGUGAT lah yang selama ini mengurus anakanak yang ditinggalkan seorang diri, selain itu TERGUGAT jugamenyebarkan ceritacerita yang memojokkan PENGGUGAT seolaholahPENGGUGAT adalah orang yang materialistis ingin menguasai hartahartaadiknya yang telah meninggal dunia;Atas fitnahfitnah tersebut PENGGUGAT pernah secara langsungmengkonfirmasi berita tersebut kepada TERGUGAT namun TERGUGATsulit ditemui, tidak mengangkat telfon
Register : 07-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 166/Pid.B/2018/PN Ksp Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.YUNASRUL, SH
2.ROMY AFFANDI TARIGAN
Terdakwa:
KHAMARUZZAMAN ALIAS KAMAL BIN NURDIN ADAM
101 — 4
1.YUNASRUL, SH
2.ROMY AFFANDI TARIGAN
Terdakwa:
KHAMARUZZAMAN ALIAS KAMAL BIN NURDIN ADAM
101 — 4
abang ada bilang samaMAHFUL HADI Als ADI SIGLI abang bilang sama dia bang besok udah bisakita tebus ya Sepeda Motor yang aku gadai di tempat JUNED karena nantibanyak kali bunganya bang kalau lamalama aku tebus MAHFUL HADI AlsADI SIGLI jawab oh ya udah bil besok lah kita kesana lalu anak Saksimenjawab oke bang, tapi dimana lagi ya bang bisa aku gadai motor aku itudengan bunga yang rendah kemudian "MAHDUL HADI Als ADI SIGLImenjawab oh ada itu sama kawan abang si KAMAL (terdakwa) sebentar yaabang telfon
Putus : 13-11-2012 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 111/Pid.B/2012/PN.MBO Tanggal 13 Nopember 2012 — HERMANSYAH BiN NAZARUDDIN
92 — 5
92 — 5
kalau begitu oke lah kKemudian Terdakwa berkata kalau begitu ibu tungu aja disini biar saya sama si heri pergi ambil duite Bahwa kemudian Terdakwa pergi bersama saksi HERI menuju KeDesa Ujung Lamie dan pada saat akan pergi Terdakwa mengirimpesan singkat melalui Hand Phonenya kepada saksi Suardi Bin AlmGam Bureh dan mengatakan adi nyoe loen coek peng pih pura pura oke, nyoe ku tlp kah ya pegah jeut beh yang apabila diartikandalam bahasa indonesia adi ini saya ambil uang tapi pura puraoke, ini ku telfon
Register : 08-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 791/Pid.Sus/2019/PN Dps Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
I Wayan Dana Aryantha, SH.
Terdakwa:
Dewa Made Alit Sidan Ismayanata
34 — 29
I Wayan Dana Aryantha, SH.
Terdakwa:
Dewa Made Alit Sidan Ismayanata
34 — 29
Setelah terdakwa mengambil bahansabu tersebut kemudian terdakwa menuju rumah terdakwa dan memecahpaket sabu tersebut menjadi 3 (tiga) paket kecil sesuai perintah GUS ANA.Kemudian setelah memecah terdakwa menggunakan 1 (satu) paket sabutersbut di dalam rumah terdakwa, ketika terdakwa sedang menggunakan sabuterdakwa di telfon oleh GUS ANA untuk menempel sabu tersebut di daerahmahendradata ,sehabis menggunakan barulah terdakwa berangkat untukmenempel paket sabu ke daerah mahendradata.
Register : 02-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 17/Pid.B/2021/PN Kkn Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
2.Cakra Yuda Pamungkas, S.H., M.H.
Terdakwa:
HENDRA Als MAS BOY Als ENDRA Bin HADIMI
86 — 50
1.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
2.Cakra Yuda Pamungkas, S.H., M.H.
Terdakwa:
HENDRA Als MAS BOY Als ENDRA Bin HADIMI
86 — 50
diperiksa oleh Penyidik Kepolisian Resor GunungMas dan membenarkan semua keterangan yang ada di dalam BeritaAcara Pemeriksaan (BAP); Bahwa saksi mengetahui adanya dugaan tindak pidana yang terjadipada tanggal 12 Desember 2019 sekira jam 15.00 WIB di PT GAS CampKarpas Desa Tumbang Empas Kecamatan Mihing Raya KabupatenGunung Mas Provinsi Kalimantan Tengah;Halaman 7 dari 31 Putusan Nomor 17/Pid.B/2021/PN Kkn Bahwa awal mula saksi mengetahui hal tersebut karena pada tanggal12 Desember 2019, saksi mendapat telfon
Putus : 22-01-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2253 K/Pdt/2014 Tanggal 22 Januari 2015 — ZULKIFLI bin (alm) NURDIN LAHOM, Dk VS T.CUT RAHMAN bin T. JUMâÂÂAT, Dkk
63 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setelah dikonfirmasi langsung oleh Kanit ReskrimPolsek Manggeng melalui telfon kepada pihak pertama penjual yang tercantum diakte yaitu S. Faisal dan S.
Register : 15-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 28-03-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 7/Pid.SUS/2013/PN.Pwi Tanggal 13 Maret 2013 — Lutfil Khakim Bin Ngatmin
40 — 5
40 — 5
barang bukti tersebut diatas telah disita secara sah menuruthukum dan oleh karenanya dapat dipergunakan sebagai pembuktian ;Menimbang, bahwa disamping telah mengajukkan barang bukti tersebut diatas,Penuntut Umum juga telah mengajukan beberapa orang saksi yang telah didengarketerangannya dipersidangan,yaitu :1 Saksi Muhamad Zaenudin Bin Supar (disumpah) :Bahwa benar saksi saat ini dalam keadaan sehat Jasmani maupunRokhani dan siap memberikan keterangan;Bahwa benar pada saat saksi berada di rumah di telfon
Register : 11-09-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5287/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 35
36 — 35
Saatterjadi srempetan kenapa P tidak telfon istrinya sendiri yang dihubungimalah penggugat, ini adalah bukti kalau P adalah PIL dari pengugat.Pada tanggal 12 Oktober 2020. Tergugat membuat surat pengaduan keBupati Malang dan Inspektorat Kabupaten Malang untuk melaporkan P(diduga PIL penggugat) atas kejadian tanggal 23 september 2020 yangdilakukan penggugat dengan P (yang diduga PIL pengugat).Tidak benar tergugat begitu emosi melampiaskan emosinya kepada anakanak.
Register : 13-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN PARIAMAN Nomor 66/ Pid.B/ 2016/ PN.Pmn Tanggal 22 Juni 2016 — RIDO FERNANDO Panggil RIDO
55 — 2
55 — 2
Padang Pariaman.Bahwa saksi mengetahui peristiwa pencurian itu ketika saksiberada di toko milik saksi dan di telfon oleh saksi JULITA ,Jaraksaksi dengan tempat kejadian tersebut sekitar 500 ( Lima Ratus )meter, bersamaan dengan itu saksi langsung ke Ruko dan melihatisi ruko tersebut sudah berantakan dan setelah saksi telusurikepintu belakang ruko saksi melihat pintu belakang sudah terbukadan seng atau atap di atas pintu tersebut sudah dibuka denganpaksa serta pintu tengah dalam keadaan rusak, kemudian
Register : 26-11-2014 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2105/Pdt.G/2014/PA.JB Tanggal 28 April 2015 — pemohon termohon
23 — 3
23 — 3
No. 2105/Pdt.G/2014/PA.JB. hal. 15 dari 38 hal.1.2kecil merah sendiri, ketakutan sendiri, anak sakit suka ditengoksuka hanya bbm atau telfon. Pertanyaan saya dan banyak orangapa ayahnya tidak kangen? Apa tidak ada yang mengingatkanayahnya untuk ikut memberikan kasih sayang ditengahtengah istridan anaknya sendiri?. Bahkan suatu ketika anaknya sakit, sayaminta Pemohon untuk kerumah , Pemohon dengan santainyamemperlihatkan bahwa dirinya sedang sibuk mencari mobil untukkakak perempuannya.
Putus : 02-03-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 24/Pdt/2017/PT SMG Tanggal 2 Maret 2017 — JOHNNY KURNIAWAN,SE,S.H melawan NANA KURNIAWAN dkk
62 — 58
62 — 58
/penyalahgunaan keadaan disuruh untuk mengalihkanhartanya ke terlawan I, terlawan II dan Elly Kurniawandengan cara hibah.30.Namun bukti baru tersebut diabaikan oleh majelis hakim31Peninjauan Kembali..Bahwa Pelawan sempat ditelpon oleh orang yang mengakubernama Reza Fauzi, panitera pengganti di MahkamahAgung RI, dan disuruh transfer uang ke nomor rekeningTakdir Rahmadi di Bank Nasional Indonesia (BNI) cabangPecenongan jika mau perkara No. 188PK / Pdt / 2014dimenangkan / dikabulkan (bukti rekaman telfon
Register : 25-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 26-02-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 189/Pid.B/2017/PN Tbk Tanggal 24 Oktober 2017 — 189/Pid.B/2017/PN Tbk
95 — 28
95 — 28
yang menangkisnya, kemudian saksi melihat terdakwa IGUNZULISFANDI Als IGUN Als ANGGUN Bin ISHAK menolak korbansehingga korban termundur dan memukul dengan besi hordeng dansetelah itu saksi melihat terdakwa RIKO WAHYUDI Als RIKO Als NITAmemukul korban dengan menggunakan sapu kayu;Bahwa adapun kronologis kejadian dalam perkara ini yaitu pada hariSabtu tanggal 10 Juni 2017 sekira jam 03.10 wib saat saksi sedangberada dirumah, ibu saksi yaitu NORA SRIYANTI memberitahukankepada saksi setelah mendapat telfon
Register : 30-03-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1682/Pdt.G/2021/PA.Sby Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
Bukan foto berinteraksi dengan masyarakat umum, ituyang jadi kecewa saya;c) Didengarkan keluh kesahnya;d) Dibujuk dengan lembut ketika marah;Semua ini adalah bentuk kasih sayang, menghormati, dan menghargaiistrinya.Paragraf 4Halaman 18 dari 36 putusan Nomor 1682/Pdt.G/2021/PA.SbyPada saat komunikasi di telfon memang baikbaik saja, saya mencobamengingat kembali kejadian tahun 2015. Saat itu memang sudah didamaikantetapi selalu disinggung dan diputarputar kembali.
Register : 10-06-2015 — Putus : 03-07-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN LEMBATA Nomor 32/Pid.B/2015/PN.Lbt Tanggal 3 Juli 2015 — MARSWANTO MARKUS KAPITAN UTAN alias MANTO
89 — 32
89 — 32
Maret 2015 sekitar pukul 01.00 Wita bertempat di Kotabaru, KelurahanLewoleba Tengah, Kecamatan Nubatukan, Kabupaten Lembata;Bahwa yang melakukan pengambilan barangbarang tersebut dengan caramuncungkil gembok pintu belakang, kemudian mengambil barangbarang kiosdan kemudian keluarnya melalui pintu depan kios;Bahwa sekitar pukul 06.00 wita korban Yusuf Dolu melihat pintu belakang kiossudah terbuka dan melihat gembok pintu belakang sudah terlepas dari pintunya,kemudian setengah jam kemudian saksi di telfon
Putus : 26-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 137/Pid.Sus/2018/PN Gto Tanggal 26 September 2018 — - FAIZAL DATAU, ST
34 — 8
34 — 8
dansepengetahuan saksi Faisal adalah ASN di Pemda Bone Bolango dan saksikenal Faisal adalah pengedar narkotika jenis sabu dimana pengetahuan saksitentang pengedar narkotika tersebut dimana saksi dalam mendapatkannarkotika jenis sabu dengan cara membeli dari Faisal dan saksi ketahui selainsaksi banyak orang yang membeli narkotika jenis sabu dari Faisal;> Bahwa Jumat tanggal 16 Maret 2018 jam 11.00 Wita saksi mendatangi tempatkost Faisal dan kedatangan saksi langsung menuju kamarnya tapi menghubungimelalui telfon
Register : 21-06-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0786/Pdt.G/2018/PA.Bi Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 5
33 — 5
Jaman sekarang komunikasi sudah canggih, meskijarak jauh tetap bisa berkomunikasi dengan intensif setiap hari melalui telfon,WA chating, line dan lainlain ;5. Bahwa posita Nomor 8 tidak benar. Sejak awal Termohon tidak pernahmempersulit ataupun membatasi komunikasi Pemohon dengan anaknya.Justru Termohon berharap sangat kepada Pemohon untuk seringseringkomunikasi dengan anaknya. Namun faktanya tidak pernah dilakukanPemohon.
Register : 05-04-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN Ran Tanggal 24 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.IMMANUEL TARIGAN, SH.,MH
2.M. Wildan Awaljon Putra, SH
3.Moslem Haraki, SH
Terdakwa:
Aprizal Bin Jailani
94 — 56
1.IMMANUEL TARIGAN, SH.,MH
2.M. Wildan Awaljon Putra, SH
3.Moslem Haraki, SH
Terdakwa:
Aprizal Bin Jailani
94 — 56
GAPAR: dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Saksi menerangkan bahwa pada malam itu sekitar pukul 20.30Wib, saksi di telfon oleh sdra. HERU dan pada saat itu sdra. HERUmengatakan kepada saksi ABANG DIMANA dan saksi jawab LAGIMAKAN DI SMP dan di jawab oleh sdra. HERU BISA KETEMU NGAKBANG dan saksi menjawab BISA ABANG DIMANA di jawab oleh sdraHERU DI SAMPING JALAN DEKAT RUMAH SAKIT DI DEKAT SPBU dansaksi mengatakan AKU KESANA BANG?
Register : 16-02-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 217/Pid.Sus/2021/PN Mks Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
BAYU MURTI YWANJONO, SH.
Terdakwa:
RAKHMAT HYDAYAT NASIR BIN NASIR
47 — 7
BAYU MURTI YWANJONO, SH.
Terdakwa:
RAKHMAT HYDAYAT NASIR BIN NASIR
47 — 7
IQBAL SULHAJI BIN KAHARUDDIN ALIAS IBHE,dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa berawal pada saat sedang dirumah pada hari Rabu tanggal 4November 2020 sekitar jam 2020 sekitar jam 20.00 Wita saksi di telfon olehINDAR ( DPO) untuk mengambil barang berupa Ganja dari Rumah INDAR diBTN Griya Asri Sakinah kel. Tmarunang kec. Somba Opu Kab.