0773/Pdt.G/2018/PA.Ktp

No. 0773/Pdt.G/2018/PA.Ktp10.yang tidak membuat nyaman dan bahagia bagi Penggugat.

No. 0773/Pdt.G/2018/PA.Ktp Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak Agustus 2017 sampai sekarang, Termohon meninggalkanPemohon dan selama berpisah keduanya sudah tidak pernah salingmengunjungi lagi.

No. 0773/Pdt.G/2018/PA.KtpMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya,meskipun Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, maka Termohonharus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini diputus dengan verstek sesuaipasal 149 ayat (1) R.Bg.

No. 0773/Pdt.G/2018/PA.KtpMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandalildalil Pemohon tentang ketidakharmonisan rumah tangganya denganTermohon ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Pemohontentang rumah tangganya, Pemohon telah mengajukan bukti 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Dendi bin Kotek, dan Syahminan bin M.

No. 0773/Pdt.G/2018/PA.KtpHal 15 dari 15 Put. No. 0773/Pdt.G/2018/PA.Ktp

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2018/PA.TAaeBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat )perta@ma telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamceaur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediaman Bera 222: , Kabupaten Tulungagung, dan sekarang berada di C/Oe Occupant(s) Unit 16, 27/ F, Hiu Sing House (B), Hiu Lai Court,21 Hiu Kwong Street, Sau Mau Ping Kowloon, Hongkong , yangdalam hal ini dikuasakan kepada ABDUL ROCHIM, S.H, Advokat,alamat

Pebruari 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Gugat, nomor 0773/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 16 Agama Kecamatan .......... , Kabupaten Lampung Tengah,tipan Akta Nikah Nomor ......... 2015, tanggal5, atas nama Penggugat dan Tergugat dikeluarkan oleh4.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,Putusan Cerai Gugat, nomor 0773/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 13 dari 16 @am hubungan keluarga, maka perceraian merupakanlebih ringan madlaratnya. Hal ini sejalan dengan gaidahcelal! ols isle aad sla!

RECAKSI ......ccccecceccececeecececececeeneeeceuseeeeeeeeeeeeaeeueeeaeeneeneeeranes Rp. 5.000,00UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA TULUNGAGUN@UMlah deeb eeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 511.000,00PANITERA,Putusan Cerai Gugat, nomor 0773/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 16Hj. Herlinawaty, S.H., M.H.

(lima ratus sebelas ribu rupiah) Putusan ini telah Berkekuatan Hukum Tetap (BHT)ian Putusan ini telah diberikan kepada Penggugat/PemohonSalinan Putusan ini telah diberikan kepada Tergugat/TermohonTANGGAl .....ccecceeeeeeeeeensPanitera,Putusan Cerai Gugat, nomor 0773/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 16 dari 16

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2013/PA.PdgweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 27 tahun, agama KOTA PADANG, Propinsi SumateraBarat, selanjutnya disebut sebagai "'Pemohon";melawan:TERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Jualan, bertempat tinggal

Oleh karena itu, Pemohon tidak ingin lagiHalaman 2 Dari 11 Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2013/PA .Pdgmelanjutkan rumah tangga bersama Termohon dan Pemohon sudahberketetapan hati bercerai dengan Termohon di Pengadilan Agama;8.

Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara aquo denganterlebin dahulu dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:Halaman 3 Dari 11 Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2013/PA .Pdga.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan VerstekHalaman 9 Dari 11 Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2013/PA.Pdg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Padang;4.

ASHARMIHalaman 10 Dari 11 Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2013/PA.PdgPerincian Biaya Perkara :af PN Pendaftaran Rp. 30.000,00Pemberkasan Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 375.000,00Materai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 466.000,00Halaman 11 Dari 11 Putusan Nomor 0773/Pdt.G/2013/PA.Pdg

Cilimus Kabupaten Kuningan,Sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya bertanggal03 April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKuningan Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA.Kng.. mengajukan halhal sebagaiberikut:Hal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor 0773/Padt.G/2018/PA.Kng1.

Bahwa, puncak pertengkaran dan perselisihan antara Pemohondengan Termohon terjadi pada bulan Februari 2018 yang mengakibatkanTermohon pergi meninggalkan rumah kontrakan ke kakaknya di alamatHal. 2 dari 14 hal Putusan Nomor 0773/Padt.G/2018/PA.Kngtersebut di atas, dan sejak itu pula Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal hingga sekarang telah lebih kurang 2 bulan lamanya;6.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 11 dari 14 hal Putusan Nomor 0773/Pat.G/2018/PA.Kng3. Memberi izin Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Kuningan;4. Menghukum Pemohon agar membayar mutah kepada Termohonberupa uang sejumlah Rp.1.000.000,(Satu juta rupiah);5.

Hidayaturohmah, M.H.Hal. 12 dari 14 hal Putusan Nomor 0773/Pat.G/2018/PA.KngHakim Anggota,Drs. HamiduddinHakim Anggota,Drs. H. Suryana, S.H.Panitera Pengganti,Maman Suherman, S.Ag., M.H.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon 1 X Rp. 85.000,4. Panggilan Termohon 1 X Rp. 85.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6.

Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp.261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor 0773/Pat.G/2018/PA.KngHal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor 0773/Pat.G/2018/PA.Kng

0773/Pdt.G/2015/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2015/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI , umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan kuli bangunan, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON ASLI , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

pembantu rumah tangga, tempat tinggal semula diKabupaten Gresik, Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 11 Mei2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor 0773/Pdt.G/2015/PA.Gs, telah

Putusan No.0773/Pat.G/2015/PA.Gs.telah mempunyai cukup alasan dan memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No.0773/Pat.G/2015/PA.Gs.Mengingat ketentuan hukum syari dan pasalpasal perundangundanganyang berlaku yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI ) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;4.

Putusan No.0773/Pat.G/2015/PA.Gs.Drs. H. M. AFFAN., M.A. Dra. Hj. MASITAH.Ttd.Drs. H. M. BISYRI, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000. Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000. OlehPanggilan Rp 175.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000.,Jumlah Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)Him 15 dari 15 him. Putusan No.0773/Pat.G/2015/PA.Gs.

0773/Pdt.G/2018/PA.Bkls

Putusan No.0773/Pdt.G/2018/PA.BklIsKantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Batu, Kabupaten Bengkalis sesualdengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 036/20/II/2016 tanggal 19Februari 2016, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Dompas,Kecamatan Bukit Batu, Kabupaten Bengkalis;3.

Putusan No.0773/Pdt.G/2018/PA.BkIsdengan Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil mendamaikanPenggugat dengan Tergugat;Bahwa, setelah surat gugatan Penggugat yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Bengkalis Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA.BklIstanggal 25 Oktober 2018 tersebut dibacakan, lalu Penggugat menyatakantetap dengan dalildalil dalam surat gugatannya yang pada pokoknyaPenggugat tetap dengan dalildalil gugatannya semula;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut

Putusan No.0773/Pdt.G/2018/PA.BkIsMenimbang, bahwa di samping itu dalam Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan No.0773/Pdt.G/2018/PA.BkIsKompilasi Hukum Islam, sebagaimana maksud firman Allah SWT dalam suratalRum ayat 21 yang berbunyi:a a i a 7 a ge wag F oon per aa sey5398 Ny bers Led) Ip lela! at cA an ae Ol acl +a.Sea= it5 os Ey .1t Je teUe pNete asi!

Putusan No.0773/Pdt.G/2018/PA.BkIsHakim Tunggal,Rika Hidayati, S.Ag.,M.H.IPanitera Pengganti,Sudarmono, S.H.I.,M.HPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000 ,003. Panggilan :Rp 350.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.0773/Pdt.G/2018/PA.BkIs

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2017/PA.MdnBN ee (es zsearsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXX, umur xx tahun, Agama Islam, Pekerjaan xxx, tempat tinggalXXXXXXXXX, Kota Medan, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanXXXXXXXXXX, UMur xx tahun, agama xx, pekerjaan xxxxxx, tempat tinggalXXXXXXXX, Kota Medan, selanjutnya

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, menikahsecara Islam di Tembung, pada tanggal 30 September 2014, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdangtertanggal 08 Desember 2014;Putusan NO.0773/Pdt.G/2017/PA.MdnHalaman I dari 24 Halaman2.

menghargaiselalumembantah Pemohon sebagai suami dan kepala rumah tangga, dandikarenakan juga Termohon tidak pernah jujur dengan keuangan dalamrumah tangga, hal mana tersebut juga membuat terjadinya perselisihandan pertengkaran sehingga hal ini pulalah yang membuat hilangnyakerukunan dan kenyamanan dalam rumah tangga yang ada; Bahwa keluarga Termohon terlalu ikut campur dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon sehingga terkadang hal ini juga yang menjadipemicu perselisihan dan pertengkaran;Putusan No.0773

Rabiah AdawiyahNasution, SH., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutPutusan No.0773/Pdt.G/2017/PA.MdnHalaman 10 dari 12 Halamandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehDerhana Hasibuan, SH, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.KETUA MAJELIS,Drs. H. Zuharnel Ma'as, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADra. Hj. Rubiah Dra. Hj.

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan No.0773/Pdt.G/2017/PA.MdnHalaman I1 dari 12 HalamanPutusan No.0773/Pdt.G/2017/PA.MdnHalaman 12 dari 12 Halaman

SALINAN PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Pabrik,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekeraan Tidak bekera,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, sekarang tidak diketahuialamainya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 24 Mei2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor :Perkara No. : 0773/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 1 dari 14 halaman0773/Pdt.G/2017/PA.Bi

membina rumah tanggayang baik dan Tergugat seringkali menganiaya fisik Penggugatdengan memukul, menendang Penggugat ;Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan April 2014 Penggugat dan Tergugat bertengkarkemudian Tergugat menganiaya fisik Penggugat dengan memukulPenggugat akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpapamit kepada Penggugat, sampai sekarang sudah 3 tahun 1 bulanlamanya tidak pernah kembali, tidak pernah kirim kabar beritanya danPerkara No. : 0773

Putusan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terouka untukumum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan SriMunawar, SH sebagai panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat;Perkara No. : 0773/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 13 dari 14 halamanKetua MajelisttdDrs. H. Qomaroni, SH., MHHakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdDra. Dzakiyatun, SF., SH. Hj.

Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 205.000,Perkara No. : 0773/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 14 dari 14 halaman

SalinanPUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2017/PA.Ckr5 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:Irpan Alpian bin Ujang Rahmat, Umur 36 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMK, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal diPerumahan Griya Bagasasi Blok B.2 No.01 RT 006, RW 001, DesaSukarukun, Kecamatan Sukatani, Kabupaten Bekasi, sebagaiPemohon

No. 0773/Pdt.G/2017/PA.Ckr.mengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengan dalildalilpermohonannya sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 30 Oktober 2011 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cimanggis, Kota Depok, Jawa Baratsebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:2059/128/X/2011 tanggal 13 April 2017;2.

No. 0773/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Keterangan Ghoib Nomor 474.7/050/SKRN/IV/2017 yang dikeluarkan olehkantor Desa Sukarukun, Kecamatan Sukatani;7. Bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon, antara laindengan menanyakan keberadaan Termohon kepada keluarga dan kerabatdekat Termohon namun mereka tidak mengetahui keberadaan Termohon;8.

No. 0773/Pdt.G/2017/PA.Ckr.sebagaimana dikehendaki Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tidaktercapal:;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon dimuka persidangan dan dikuatkan dengan bukti P.2 harus dinyatakan terbuktiTermohon tidak diketahui alamatnya (ghaib);Menimbang, Majelis juga perlu mengetengahkan ketentuan dalam KitabMada Huriyatuz Zaujain Juz 1 halaman 83 yang berbunyi:Cai lad adi: oe aly unre HI dbo!

No. 0773/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

Bahwa pada tanggal 13 Desember 2013, Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor:0773 /Pdt.G/2015/PA.

Selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin Tergugat sudah tidak lagimemberi nafkah kepada Penggugat dan tidak ada suatupeninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai penggantinafkah;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor:0773 /Pdt.G/2015/PA. Kal7.

Pasal 3 KompilasiHukum Islam dan juga Al Quran surat Ar Rum ayat 21, akan sulit dapatterwujud;Halaman 10 dari 14 halamanPutusan Nomor:0773 /Pdt.G/2015/PA.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan juga Al Qur'an surat Ar Rumayat 21, akan sulit dapat terwujud dan apabila tetap dipertahankan akanmenimbulkan penderitaan;Halaman 11 dari 14 halamanPutusan Nomor:0773 /Pdt.G/2015/PA.

Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor:0773 /Pdt.G/2015/PA. KalJumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor:0773 /Pdt.G/2015/PA. Kal

0773/Pdt.G/2018/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2018/PA.KdiSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX, Pendidikanterakhir XXXXX, bertempat tinggal di Jalan XXXXx,Kelurahan XXXXX, Kecamatan Poasia, Kota Kendari,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, XXXXX, Pendidikan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 30 Juni 2013 dan telah dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Moramo Utarasebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX, tanggal 13 November2013;Hal. 1 dari 13., Put.Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA. Kdi.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat danTergugat sudah tidak dapat lagi dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danwarahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingHal. 2 dari 13., Put.Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA.

Majelis Hakim berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugattelah hadir, sedangkan Tergugat telah dipanggil oleh Jurusita namun menurutberita acara dalam relaas panggilan ternyata Tergugat tidak bertempat tinggal dialamat sebagaimana tercantum dalam surat gugatan Penggugat, kemudianHal. 3 dari 13., Put.Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA.

Salim, M.H.Hal. 11 dari 13., Put.Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA. KdiHakim Anggota,Tid.Drs. H. Muhammadong, M.H.,Panitera Pengganti,Tid.Andi Muawanah, S.H., M.H.Perincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,001.2. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 250.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 13., Put.Nomor 0773/Pdt.G/2018/PA. Kdi

0773/Pdt.G/2018/PA.Rgt

SALINANPUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2018/PA.

/Pdt.G/2018/PA.RgtRengat dengan Register Perkara Nomor: 0773/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa Tergugat kadang ada menafkahi Penggugat tetapi tidakcukup;Hal 2 dari 13 hal Putusan No. 0773/Pdt.G/2018/PA.Rgtd. Bahwa Tergugat dan penggugat pernah berpisah dan rujuk kembalisebanyak 3 kali;e. Bahwa Tergugat dan Penggugat sudah pisah ranjang selama 1bulan;f.

resmi danpatut di alamat yang ditunjuk oleh Penggugat dengan surat panggilanNomor 0773/Pdt.G/2018/PA.Rgt oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Rengat pada tanggal 25 Agustus 2018 dan 03 Oktober 2018,namun Tergugat tidak pernah menghadiri persidangan;Bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka Majelis tidak bisamendamaikan Penggugat dengan Tergugat namun Majelis telahmenasehati Penggugat agar menunggu kehadiran Tergugat akan tetap!

(Enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaRengat, 15 Oktober 2018Panitera Pengadilan Agama RengatLUKMAN, S.Ag, M.HHal 13 dari 13 hal Putusan No. 0773/Pdt.G/2018/PA.Rgt

Menyatakan perkara register Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.Pbr., tanggal 02 Juni 2016 dicabut oleh Pemohon.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0773/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Gs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara:Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan D.II Perhotelan, pekerjaanKaryawan Grand Zuri Hotel, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan xxxxxxxxxx, Kota Pekanbaru,berdasarkan surat

No.0773/Pdt.G/2016/PA.Pbr.d. Termohon orangnya kurang menghargai Pemohon sebagai seorangsuami dari termohon bahkan Termohon sering marahmarah tanpa alasanyang jelas;e. Termohon selalu menyampaikan kepada Pemohon ingin pindah kembalikepada agamanya yang lama, setiap kali terjadi perselisihan danpertengkaran;f. Termohon selalu melarang Pemohon untuk berkomunikasi dengan anakkandung Pemohon dari istri pertama Pemohon;6.

No.0773/Pdt.G/2016/PA.Pbr.PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Membei izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;3.

No.0773/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Mengingat:1. Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama;2. Pasal 271 Rv. dan Pasal 272 Rv.;3. Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan segala peraturan yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan Pemohon.3.

No.0773/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Rincian Biaya Perkara:1.oe fF Drs. H. Barmawi, M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. H. Zainy Usman, S.H. Drs. Mardanis, SH., M.H.Biaya pendaftaranBiaya AdmBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiHj. Umi Salmah, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 200.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Hal 7 dari 7 Pts. No.0773/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

0773/Pdt.P/2017/PA.Tli

/Pdt.P/2017/PA.Tli, mengemukakanhalhal sebagai berikut :Him. 1 dari 12 Penetapan No.0773/Pdt.P/2017/PA.Tli.1.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara tersebut,untuk memutus dengan putusan sebagai berikut:Primer :Him. 2 dari 12 Penetapan No.0773/Pdt.P/2017/PA.Tli.1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menetapkan, sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2003 di Desa Betengon, KecamatanDondo, Kabupaten Tolitoli;3.

Kisman bin Bona.Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :" Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon Iladalah adik kandung saksi dan kenal Pemohon sebagai ipar saksi;" Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah secara agama Islam;Him. 4 dari 12 Penetapan No.0773/Pdt.P/2017/PA.Tli."

Menyatakan sah permikahan antara Pemohon , (Jalaluddin binAsmudi) dengan Pemohon Il, (Jumila binti Bona ) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Maret 2003 di Desa Betengon, Kecamatan Dondo,Kabupaten Tolitoli;Him. 10 dari 12 Penetapan No.0773/Pdt.P/2017/PA.Tli.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dondo,Kabupaten Tolitoli, untuk dicatatkan;4.

Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 11 dari 12 Penetapan No.0773/Pdt.P/2017/PA.Tli.Him. 12 dari 12 Penetapan No.0773/Pdt.P/2017/PA.Tli.

Mengabulkan permohonan percabutan perkara Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.TDN dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 11 Desember 2013 dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Manggar Kabupaten Belitung Timur, dalamKutipanAkita Nikah Nomor: 06/179/V/2014 tanggal 23 April 2014;Hal 1 dari 16 hal Putusan Nomor 0773/Padt.G/2017/PA. TDN.

Bahwa dengan keadaan seperti tersebut di atas, Penggugat merasakan bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk disatukan lagi, untukitu perceraian adalah jalan terbaik;Hal 2 dari 16 hal Putusan Nomor 0773/Pat.G/2017/PA. TDN9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjungpandan Cq.

Selama berpisahkedua belah pihak tidak pernah bersatu kembali;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai keterangan saksisaksi tersebutsaling bersesuaian, tidak bertentangan satu sama lain serta mendukungHal 9 dari 16 hal Putusan Nomor 0773/Padt.G/2017/PA.

Dalam hal ini dapat dipahami bahwa salah satuunsur paling penting dari suatu perkawinan itu adalah ikatan bathin yang kuatdiantara kedua belah pihak, ikatan lahir batin itu harus dimaknai dengan adanyaperasaan saling mencintai, saling menghormati, saling menjaga kepercayaanpasangan, setia memberikan bantuan lahir bathin yang didasari kerelaan tanpaHal 11 dari 16 hal Putusan Nomor 0773/Pat.G/2017/PA.

Halim, B.A.Hal 15 dari 16 hal Putusan Nomor 0773/Pat.G/2017/PA. TDNRincian biaya perkara:. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya Materai JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 331.000,Hal 16 dari 16 hal Putusan Nomor 0773/Pat.G/2017/PA. TDN

/Pdt.G/2013/PA.Bmstanggal O07 Juni 2013 telah mengajukan gugatan ceraiPUTUSAN Nomor : 0773/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman J dari 13.melawan Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 18 Oktober 2007 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKebasen, Kabupaten Banyumas, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 588/51/X/2007 tanggal 18 Oktober2007;.

Bahwa Penggugat sangat menderita (dhoror) lahirbatin dan tidak ridho / tidak rela atas sikap danperbuatan Tergugat tersebut;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Banyumas menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PUTUSAN Nomor : 0773/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 2 dari 13.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT)dengan Tergugat (TERGUGAT) ;3.

Asli Surat Keterangan Nomor : 478/VI/2013, tanggal10 Juni 2013, telah dibubuhi meterai cukup, (P.3);PUTUSAN Nomor : 0773/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 3 dari 13.B.

Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang sahnamun belum dikaruniai anak;PUTUSAN Nomor : 0773/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 8 dari 13.3.

Panitera Pengganti,ttd.UMAR KHUSAINI, BA.Perincian Biaya Perkara: PUTUSAN Nomor : 0773/Pdt.G/2013/PABms. halaman 12 dari 13Oa ep WN FRPendaftaran Perkara Rp. 30.000,APP Rp. 50.000,Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5. 000,Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 391.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAOLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASMIFTAHUL JANNAH, SH.PUTUSAN Nomor : 0773/Pdt.G/2013/PABms. halaman 13 dari 13.

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2016/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanSPG Guinees, bertempat tinggal di Kota Pontianak KotaBaru,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanSwasta

, bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Agustus 2016yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor 0773/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 04 Agustus 2016 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal.1 dari 12 hal.Put.No

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal.3 dari 12 hal.Put.No.0773/Pdt.G/2016/PA.Ptk3.

Syaukany, M.HIHakim Anggota Il,Hal.11 dari 12 hal.Put.No.0773/Pdt.G/2016/PA.PtkDrs. H. Hasanuddin, MH.Panitera Pengganti,Siti Istiqoriyah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : T, PUG ARRAN as ccs ccs cars cas case care cas Rp. 30.000,2. Biaya ATK.........:::ccceceeeeeeeeeeeeeteeees Rp. 50.000,she FPAUGVOUUEA, ess acre acre anes ane ansatz anare ans Rp.375.000,4. RedakSl...........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5.

Meteral 1... eee Rp. 6.000,wh 10 07 OED sx sts coe coca sn at cone es Rp.466.000,Hal.12 dari 12 hal.Put.No.0773/Pdt.G/2016/PA.Ptk

PUTUSANNomor 0773/Padt.G/2014/PA.BM.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhnkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, pendidikan SD,bertempat tinggal

di Kabupaten Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal23 Juni 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima,Nomor 0773/Pdt.G/2014/PA.BM, telah mengajukan permohonan Cerai Gugatterhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2003

tersebut tanpaalasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarrukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugat, namun tidakberhasil, maka pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat tertanggal 23 Juni 2014 yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Bima dalam register perkara Nomor 0773/Pdt.G/2014/Him.3 dari 15 Putusan Nomor 0773/Padt.G/2014/PA.BMPA.BM. dalam sidang tertutup untuk umum dan Penggugat menyatakan tetappada gugatannya

Ar Rum Ayat 21 artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tentramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Hlm.11 dari 15 Putusan Nomor 0773/Padt.G/2014/PA.BM12Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.

Abubakar Mansur, SH.Hlm.17 dari 15 Putusan Nomor 0773/Padt.G/2014/PA.BM

0773/Pdt.G/2020/PA.Tbh

Putusan No.0773/Pat.G/2020/PA.

0773/Pdt.G/2018/PA.TL

PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2018/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di semula di Kecamatan DurenanKabupaten Trenggalek, sekarang berada di Kecamatan DurenanKabupaten Trenggalek

Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Hal. 1 dari 12, Put.no. 0773/Pdt.G/2018/PA.TL.3. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat mulai bulan Juni 2009sampai bulan Desember 2017 selama 8 tahun;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami ister!

Oleh karena itu,Penggugat memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian ;Hal. 2 dari 12, Put.no. 0773/Pdt.G/2018/PA.TL.10.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal. 11 dari 12, Put.no. 0773/Pdt.G/2018/PA.TL.4.

Materai Rp. 6.000,5, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12, Put.no. 0773/Pdt.G/2018/PA.TL.