Ditemukan 993 data
12 — 0
PUTUSANNomor 0924/Padt.G/2018/PA.
Putusan Nomor 0924/Pdt.G/2018/PA.Tnk7. Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan keluarga Penggugatdan Tergugat tetapi tidak berhasil;8. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat telah menderita lahirdan bathin menghadapi Tergugat, Penggugat tidak sanggup lagi untukmempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baik bercerai.
Membebankan biaya perkara ini kepada hukum yang berlaku;SUBSIDER:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca Akta pencabutan gugatanPenggugat Nomor 0924/Pdt.G/2018/PA.
Putusan Nomor 0924/Pdt.G/2018/PA.TnkPeraturan Pemerintah Nomor 53 Tahun 2008, maka biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat, pasal 271, 272 RV semua ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 0924/Pdt.G/2018/PA.Tnk. telahselesai dengan dicabut;2.
Putusan Nomor 0924/Pdt.G/2018/PA.TnkPERINCIAN BIAYA :i.. Biaya Prosesao BR W DNBiaya Pendaftaran. Biaya Panggilan. Redaksi. MeteraiJumiahPANITERA PENGGANTISenioretta Mauliasari, SH: Rp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 210.000,Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 hal. Putusan Nomor 0924/Pdt.G/2018/PA.Tnk
9 — 5
0924/Pdt.G/2018/PA.Bkl.
salinanPUTUSANNomor 0924/Pdt.G/2018/PA.BkI.ae ll Gas Ol) ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan cuci mobil,pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan sebagaiPemohon;melawanTermohon ,umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikanSD
Bahwa pada tanggal 16 Januan 2018, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan dalam Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 16 Januari 2018Putusan nomor : 0924/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman I dari 112. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon selama 6 bulan dan telah melakukanhubungan suami istrinamun belum dikaruniai anak ;3.
Mengabulkan Pemohon ;Putusan nomor : 0924/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 2 dari 112. Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( Termohon ) dihadapan sidang Pengadilan AgamaBangkalan ;3.
Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( Termohon )dihadapan sidang Pengadilan AgamaBangkalan ;Putusan nomor : 0924/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 9 dari 114.
Farhanah,M.H.Hakim Anggota Il,ttdZainuri Jali,S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttdPutusan nomor : 0924/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 10 dari 11Utik Inayatin, S.AgPerincian Biaya1. Biaya Pendaftaran/PNBP :Rp. 2. Biaya Pemberkasan/ATK :Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,2. Biaya Redaksi/PNBP Rp. 3. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor : 0924/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 11 dari 11
13 — 6
03 Juli 2018 dengan alasanalasan sebagai berikut:Hala 1 dari 16 hal Pts No. 0924/Pdt.G/2018/PAPbr..
Bahwa puncaknya perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerustersebut terjadi pada bulan Maret 2018 yang lalu, antara Pemohon denganTermohon telah pisah rumah, yang mana Termohon pergi dan kembalikerumah orangtuanya, sehingga sejak saat itu antara Pemohon denganTermohon tidak lagi menjalin hubungan suami isteri;Hala 2 dari 16 hal Pts No. 0924/Pdt.G/2018/PAPbr.7.
Imam Pratamabin M.Musa, dan Yuni Trio Utomo bin Sakrip yang menerangkan PemohonKonvensi sejak tahun 2017 sudah tidak rukun lagi, sehingga sejak Maret 2018,Pemohon Konvensi sudah berpisah dengan Termohon Konvensi, berdasarkanatas pengetahuan para saksi sendiri, maka Hakim Majelis berpendapatHala 11 dari 16 hal Pts No. 0924/Pdt.G/2018/PAPbr.berdasarkan ketentuan Pasal 308 R.
Mengabulkan Rekonvensi Pemohon Rekonvensi untuk seluruhnya.Hala 14 dari 16 hal Pts No. 0924/Pdt.G/2018/PAPbr.2. Menetapkan nafkah selama masa iddah Pemohon Rekonvensi seluruhnyasejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah).3.
Mardanis, S.H., M.H.Hala 15 dari 16 hal Pts No. 0924/Pdt.G/2018/PAPbr.Rincian Biaya Perkara:12Sn45JumlahPanitera PenggantiAsmidar, S.Ag.Biaya pendaftaran Rp 30.000, 00Biaya ATKRp 50.000, 00Biaya panggilan Rp. 300.000,00Hak RedaksiRp. 5.000 ,00MeteraiRp. 6.000 ,00Rp. 691.000,00(Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hala 16 dari 16 hal Pts No. 0924/Pdt.G/2018/PAPbr.
16 — 5
0924/P/2016
PENETAPANNomor 0924/Pdt.P/2016/PA.Cjr2 7 1og 2Breet atlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tanggal lahir, 07061953, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon ;Pemohon Il, tanggal lahir, 08101956, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon dengan wali nikah tersebut;Halaman 1 dari7 halaman penetapan Nomor 0924/Pdt.P/2016/PA.Cjr3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan;4.
Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Halaman 2 dari7 halaman penetapan Nomor 0924/Pdt.P/2016/PA.Cjr2. Menyatakan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara CumaCuma ;3. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober1973 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gekbrong, KabupatenCianjur ;4.
Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 56.000, (lima puluh enamribu rupiah) dibebankan kepada Negara.Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang pada Pelayanan Terpaduoleh Hakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Selasa, tanggal 27 September2016 Masehi., bertepatan dengan tanggal 25 Dzulhijjah 1437 Hijriyyah., oleh kamiHalaman 6 dari7 halaman penetapan Nomor 0924/Pdt.P/2016/PA.CjrHj. Atin Dariah, S.Ag.M.H. sebagai Hakim Tunggal serta didampingi oleh Drs.
(lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari7 halaman penetapan Nomor 0924/Pdt.P/2016/PA.Cjr
16 — 7
PENETAPANNomor 0924/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg Islam;Pekerjaan : Swasta;Tempat Kediaman di : Jalan Gunungsari RT.004 RW.005 Desa JabungKecamatan Jabung Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya :Nama : EKA MA'RUFAH ALMAJIDAH PRATAMA BintiMUHAMMAD NUR YASIN;Umur : 14 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Kemantren RT.004 RW. 001 DesaKemantren Kecamatan Jabung KabupatenMalang;7.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama
Suami dan kepalakeluarga dengan bekerja sebagai seorang Swasta dengan penghasilan ratarata sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulan, dan ia jugasering belajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dan tokoh masyarakattentang bekal menjadi seorang suami yang bertanggung jawab dalamkehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa ia telah melakukan hubungan badan dengan calon isterinya yangbernama Eka Marufah Almajidah Pratama dan dia telah hamil 5 bulan;halaman 3 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0924
Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor350711080276004 tanggal O01 Januari 2014 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, diberi tanda (P.1) ;halaman 5 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0924/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgb.
Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengancalon isterinya tersebut kepada PPN KUA Kecaatan Jabung KabuoatenMalang akan tapi oleh KUA tersebut ditolak dengan alasan anak Pemohonbelum berusia 19 tahun;halaman 8 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0924/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg4. Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon isterinya berstatus gadis,keduanya tidak ada hubungan nasab/sedarah, sesusuan maupun semendaatau tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan;5.
MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,halaman 16 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0924/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0924/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
11 — 4
0924/Pdt.G/2017/PA.Rgt
No. 0924/Pdt.G/2017/PA.Rgt9. Bahwa Penggugat merasa menderita dan tidak sanggup lagi membinarumah tangga dengan Tergugat, untuk itu perceraian adalah jalan terbaikbagi Penggugat dan Tergugat;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, maka Pengqgugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Rengat Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini berkenan mengabulkan gugatan Penggugat sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat,2.
No. 0924/Pd. G01 7/PA.
No. 0924/Pdt.G/201 7/PA.
No. 0924/Pdt.G/201 7/PA.Rgtdilaksanakan dalam persidangan yang tertutup untuk umum, sesuai ketentuanPasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo Pasal 33 Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti.
No. 0924/Pdt.G/2017/PA RetRINCIAN BIAYA :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHoF YN >RpRpRpRpRpRp30.000, 50.000,540.000,5.000,6.000,631.000,(Enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal, Put. No. 0924/Pdt.G/2017/PA Rat
20 — 0
0924/Pdt.G/2013/PA.Bkl
";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17Oktober 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan denganregister Nomor: 0924/Pdt.G/2013/PA.Bkl, telah mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.
KHOIRUL ANAM, lakilaki, umur : 15 tahun;Hal.1 dari 13 hal.Putusan No.0924/Pdt.G/2013/PA.Bkl.b. ANDI PRADANA, lakilaki, umur : 13 tahun;Cc. ERWAN SIGIT, lakilaki, umur : 9 tahun;d. ZULKIFLI, lakilaki, umur : 8 tahun;3.
Mengabulkan Permohonan Pemohon;Hal dari 13 hal.Putusan No.0924/Pdt.G/2013/PA.Bk1.1.2. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon ( TERMOHON ) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;3.
ZULKIFLI, lakilaki, umur 8tahun sebesar Rp.800.000, sampai anak tersebut dewasa;Hal.10 dari 13 hal.Putusan No.0924/Pdt.G/2013/PA.Bkl.Menimbang, bahwa atas gugatan rekonpensi tersebut, Tergugat rekonpensimemberi jawaban yang pada intinya sanggup memenuhi tuntutan Penggugatrekonpensi dan tidak keberatan;III.
Administrasi : Rp. 50.000,ProsesPenyelesaianHal.12 dari 13 hal.Putusan No.0924/Pdt.G/2013/PA.Bkl.3. Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,( duaratussembilanpuluhsatu riburupiah)Hal.13 dari 13 hal.Putusan No.0924/Pdt.G/2013/PA.Bk1.
16 — 0
PENETAPANNomor 0924/Padt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Amir bin Samin, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Kloncing RT.002 RW. 003 Desa PatemonKecamatan Pakusari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Amilin binti Suhan, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,
Nomor 0924/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Amir bin Samin) dan Pemohon II(Amilin binti Suhan) yang dilangsungkan pada 01 Agustus 1986 diKecamatan Pakusari Kabupaten Jember;3.
Nomor 0924/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.
Nomor 0924/Pdt.P/2018/PA.Jrketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Amir bin Samin ) denganPemohon II ( Amilin binti Sunan ) yang dilaksanakan pada 01 Agustus 1986 diKecamatan Pakusari Kabupaten Jember ;3.
Nomor 0924/Pdt.P/2018/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 0924/Pdt.P/2018/PA.Jr
13 — 1
0924/Pdt.G/2016/PA.Sbs
No. 0924/Pdt.G/2016/PA.SbsUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraint;Berdasarkan alasan atau dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sambas Cq.
No. 0924/Pdt.G/2016/PA.Sbsdicari bukan saja kebenaran formil tetapi juga kebenaran materiil, oleh karenanyaPenggugat tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa mengenai hubungan hukum (Suamiisteri) antaraPenggugat dan Tergugat, Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa fotokopiKutipan Akta Nikah (P), yang telah memenuhi maskud Pasal 301 Rbg jo. Pasal 1888KUH Perdata jo.
No. 0924/Pdt.G/2016/PA.Sbsmengangkat sumpah, sehingga telah memenuhi maksud Pasal 171 Rbg jo.
No. 0924/Pdt.G/2016/PA.Sbsdan tidak melawan hukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatantersebut patut dikabulkan dengan verstek sesuai ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.bg.
No. 0924/Pdt.G/2016/PA.SbsPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya ATK Perkara3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteralJumlah1. Muhammad Radhia Wardana, S.HI. Drs. H. Helm2. H. Ahmad Zaki Yamani, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Ruslan, S.HI.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 580.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000.: Rp. 671.000,Hal 14 dari 14 Put. No. 0924/Pdt.G/2016/PA.Sbs
21 — 0
No.0924 /Pdt.G/2016/PA.Ba.sudah melakukan hubungan layaknya suami istri ( baada dukhul ),dan sudah dikaruniai keturunan yang bernama Anak umur 2 bulan ;3: Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunrukun saja4.
No.0924 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Berdasarkan alasan / dalildalil di atas Pemohon mohon agar kiranya BapakKetua Pengadilan Agama Banjarnegara segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIRa. Mengabulkan permohonan Pemohon ;b. Memberi ijin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkantalak kepada Termohon Termohon di hadapan sidang PengadilanAgama Banjarnegara ;C.
No.0924 /Pdt.G/2016/PA.Ba. Bahwa Saksi mendengar saat pemohon dengan termohonbertengkar, pemohon mengatakan tempat tinggal. Bahwa, Saksi tahu, pada saat pemohon dengan termohonbertengkar Saksi mendengar pemohon mengatakan sebab termohontidak mau diajak tinggal bersama di rumah orang tua pemohon, dasebaliknya pemohon kurang nyaman tinggal bersama orang tuatermohon.
No.0924 /Pdt.G/2016/PA.Ba.Amin, M.H. dan Drs. Suhaeb masingmasing sebagai Anggota, dibantuSudarsono, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Nur Amin, M.H. Drs. H. Rohmat, M.H.Hakim Anggota,Drs.
No.0924 /Pdt.G/2016/PA.Ba.
11 — 0
PUTUSANNomor 0924/Pdt.G/2016/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh;XxxXXXXXX, UMur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jl.
Pasar Rebo JakartaTimur sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 57/23/V/1996 Tanggal 3Mei 1996.Hal 1 dari 11 hlm.Puts.No.0924/Pdt.G/2016/PA.JP2. Bahwa sesaat setelah Akad Nikah Pemohon mengucapkan Sighat TaklikTalak (talak bersyarat) terhadap Termohon yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Jl.
Bahwa dengan adanya perselisinan dan pertengkaran yang terus menerustersebut mengakibatkan Rumah Tangga Pihak Pemohon dengan PihakHal 2 dari 11 hlm.Puts.No.0924/Pdt.G/2016/PA.JPTermohon sudah tidak ada kebahagiaan Lahir dan Bathin serta tidak adaharapan untuk kembali membina rumah tangga;6. Bahwa Pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pihak Pemohon danPihak Termohon namun tidak berhasil.7.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 516.000, (Lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal 9 dari 11 hlm.Puts.No.0924/Pdt.G/2016/PA.JPDemikian diputuskan dalam rapat permusyawarah Majelis yangdialngsung pada Rabu tanggal 02 November 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 02 Safar 1438 Hijriyah oleh kami Drs. M. Idris Wahidin, MH. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Nurroh Sunnah, S.H., dan Hj.
Rp. 5.000,Hal 10 dari 11 hlm.Puts.No.0924/Pdt.G/2016/PA.JP5. Materai...........00000.....0..... Rp. 6.000,Jumlah... 0.2.0... 0c ceeeeeeeeeeees Rp. 516.000, ( Lima ratus enam belasridu rupiah );Hal 11 dari 11 hlm.Puts.No.0924/Pdt.G/2016/PA.JP
7 — 0
0924/Pdt.G/2009/PA.TL
PUTUSANNomor: 0924/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini atas perkaragugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT; umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di DURENAN TRENGGALEK, dalam hal inidengan surat kuasa khusus
TRENGGALEK sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya secara pasti, baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia ,eeselanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 31Agustus 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:PUTUSAN PA.TL No 0924
Fotokopi KTP atas nama Penggugat Nomor: , tanggal 14Juli 2009 yang dibuat dan ditandatangani oleh CamatDurenan Kabupaten Trengalek (bukti P.2) ;PUTUSAN PA.TL No 0924/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 4 dari 12halaman3.
SHODIQ, S.H. sebagai Panitera Pengganti,pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Majlis diatas, dengan dihadiri olehPanitera Pengganti tersebut dan dihadiri pula oleh KuasaPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat;PUTUSAN PA.TL No 0924/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 11 dari12 halamanHAKIM ANGGOTA IHAKIM KETUADRS. NANANG SUKARNA,S.H. DRS. ARIFINHAKIM ANGGOTA ITDRS. TOIFPANITERA PENGGANTIMOH. SHODI S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: . Pendaftaran gugatan Rp 30.000,.
PUTUSAN PA.TL No 0924/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 12 dari12 halaman
6 — 0
0924/Pdt.G/2016/PA.Sr
Nomor 0924/Pdt.G/2016/PA.Sr.TENTANG DUDUKNYAPERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 23 Mei 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen dengan RegisterNomor 0924/Pdt.G/2016/PA.Sr tanggal 23 Mei 2016, yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan,Karangmalang Kabupaten Sragen dengan kutipan Akte nikahNO.0383/1 1/IX/2014, tertanggal, 25 SEPTEMBER 2014
Nomor 0924/Pdt.G/2016/PA.Sr.8. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat jauh dariharapan untuk bahagia sesuai dengan tujuan perkawinan, bila tetapberlangsung, dan Penggugat sudah tidak mau lagi menjadi Istri Tergugat;9.
Nomor 0924/Pdt.G/2016/PA.Sr.memungkinkan untuk diadakan acara mediasi karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat, tertanggal 23 Mei 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen Nomor 0924/Pdt.G/2016/PA.Sr tanggal 23 Mei2016, yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmengajukan jawabannya, karena tidak hadir, karena itu pemeriksaandilakukan
Nomor 0924/Pdt.G/2016/PA.Sr.
Nomor 0924/Pdt.G/2016/PA.Sr.Supardi, S.H., sebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dankuasanya, tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Uman, M.Sy. Drs. Mohamad ChabibDrs. H. Sanwar, S.H., M.HumPanitera Pengganti,H. M. Sihono, S.H.Hal. 12 dari 12 Put. Nomor 0924/Pdt.G/2016/PA.Sr.
17 — 2
0924/Pdt.G/2017/PA.Sal
PUTUSANNomor 0924/Pdt.G/2017/PA.Sal.a eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama lslam, pekerjaan , pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, alamat , Kabupaten Semarang,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SekolahDasar, alamat , Kabupaten
Semarang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memerikssa semua alat bukti dimuka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 8September 2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga, dengan register perkaraNomor 0924/Pdt.G/2017/PA.Sal., tanggal 8 September 2017 dengan dalildalilsebagai
Bahwa pada tanggal 9 Juni 2004, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA , Kabupaten Semarang sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 9 Juni 2004 ;Putusan Perkara Nomor 0924/Pdt.G/2017/PASal.lembar 1 dari 11 halaman2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat, selama 12 tahun, dalam keadaan bada dukhul, dantelah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :a.
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Dan atau jika Pengadilan Agama Salatiga berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap di persidangan secara pribadi dan memberikan keterangansecukupnya, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan juga tidakmengutus orang lain supaya datang menghadap sebagai kuasanya yang sah,Putusan Perkara Nomor 0924/Pdt.G/2017/PASal.lembar 2 dari 11 halamanmeskipun Tergugat
MUSLIH.Panitera Pengganti,Putusan Perkara Nomor 0924/Pdt.G/2017/PASal.lembar 10 dari 11 halamanFITRI AMBARWATI, S.H.Perincian Biaya Perkara :uF Ye NY FPBiaya pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya ATK Rp 50.000,00Biaya pemanggilan Rp 285.000,00Biaya redaksi Rp 5.000,00Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujun puluh enam ribu rupiah)Putusan Perkara Nomor 0924/Pdt.G/2017/PASal.lembar 11 dari 11 halaman
13 — 6
0924/Pdt.G/2019/PA.Pwt
SALINANPUTUSANNomor 0924/Pdt.G/2019/PA.PwtBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIAMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrartalak antara;PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT 04 RW02,Desa Kalitapen, Kecamatan Purwojati KabupatenBanyumas,
15 April 2019, sebagaiPEMOHON;Melawan :TERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT 04 RW 02,Desa Kalitapen, Kecamatan Purwojati KabupatenBanyumas, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 18 April 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0924
/Pdt.G/2019/PA.Pwt, tanggal 18 April 2019, mengemukakanhalhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0924/Pat.G/2019/PA.Pwt1.
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 0924/Padt.G/2019/PA.Pwt3. Memberi jjin kepada Pemohon (AHMAD SANUDIN BinKARTASEMITA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(KAWEN Binti SUHADI) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4. Membebankan kepada Pemohon untuk memberikan kepadaTermohon sebagai berikut :a. Mut'ah sebesar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah);b.
,MSIHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 0924/Padt.G/2019/PA.PwtPanitera Pengganti,TTD.LAKSONO WAHYU DJUNIADI, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp = 300.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 426.000,00(empatratus duapuluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 0924/Pat.G/2019/PA.Pwt
17 — 3
0924/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahSaudara Lakilaki Kandung Termohon yang bernama untuk mewakili AyahHalaman 1 dari 20 Halaman Putusan Nomor 0924/Pdt.G/2018/PA.PdgKandung Termohon karena Ayah Kandung Termohon tidak bisa hadir akibatstroke (tidak lancar berbicara). Sedangkan qadhi nikah adalah seorang buyayang bernama (Y). Sedangkan saksi nikah adalah dua orang lakilakimasingmasing bernama;a.
Anak Pertama, lahir pada tanggal 25 November 1994;Halaman 2 dari 20 Halaman Putusan Nomor 0924/Pdt.G/2018/PA.Pdgb. Anak kedualahir pada tanggal 08 Juli 1995;c. Anak ketiga lahir pada tanggal 03 Februari 1999;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Termohon dan belumpernah berceral;8. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon tetap beragamaIslam;9.
Halaman 3 dari 20 Halaman Putusan Nomor 0924/Pdt.G/2018/PA.Pdgpadahal tuduhan Termohon tersebut tidak benar sama sekali. KemudianPemohon menjelaskan kepada Termohon akan tetapi Termohon tidakmenerima dan marahmarah kepada Pemohon lalu Termohon mengusirPemohon dari tempat kediaman bersama.
Nazir Bin Zakaria) danTermohon (Termohon) yang dilangsungkan pada tanggal 24 Juli 1993 diKantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat;Halaman 4 dari 20 Halaman Putusan Nomor 0924/Pdt.G/2018/PA.Pdg3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan Talak Satu Rajlterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPadang Kelas IA;4.
Sabri Syukur, M.HIPanitera PenggantiNelly Oktavia, S.HHalaman 19 dari 20 Halaman Putusan Nomor 0924/Pdt.G/2018/PA.PdgPerincian Biaya Perkara :aS SPBiaya PendaftaranBiaya ProsesRp. 30.000,00Rp. 50.000,00 Panggilan Rp. 300.000,00Materai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah) ;Halaman 20 dari 20 Halaman Putusan Nomor 0924/Pdt.G/2018/PA.Pdg
12 — 2
0924/Pdt.G/2019/PA.RAP
Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Rabu, Tanggal 21 Oktober 2009, dihadapan PegawaiHalaman 1 dari 17 Hal. putusan Nomor 0924/Pdt.G/2019/PA.RapPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu,Provinsi Sumatera Utara, Nomor : 473/43/X/2009, Tertanggal 23 Oktober2009 ;2.
Tergugat mau menggunakan Narkoba, hal ini dilihat Penggugatsecara langsung ;Halaman 2 dari 17 Hal. putusan Nomor 0924/Pdt.G/2019/PA.Rap5.
Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di Lingkungan Aek Paing Bawah, KelurahanAek Paing kemudian pindah kerumah sendiri di lingkungan Urung Kompas,Kelurahan Urung Kompas dan terakhir tinggal di rumah kontrakan dan satulingkungan dengan rumah orang tua Penggugat;Halaman 4 dari 17 Hal. putusan Nomor 0924/Pdt.G/2019/PA.Rap3.
Jasni Pane, Lakilaki, lahir Tanggal 30 Juni 2011 danAkmal Juana, lakilaki, lahir Tanggal 27 Juli 2013;Halaman 12 dari 17 Hal. putusan Nomor 0924/Pdt.G/2019/PA.Rap6.3. Bahwa sejak satu tahun menikah antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat kurangmemberikan nafkah kepada Penggugat dan Tergugat bersikap kasarkepada Penggugat dan melakukan kekerasan fisik kepada Penggugat;4.
Halaman 17 dari 17 Hal. putusan Nomor 0924/Pdt.G/2019/PA.Rap
19 — 13
PENETAPANNomor 0924/Padt.P/2020/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat (Pengesahan) Nikah yang diajukan oleh :MISDIK HERMANSYAH Bin TUKIMIN, NIK 6402060602640003, tempat/tanggallahir Malang , 06 Februari 1964, umur 56 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Pemilik Bengkel,bertempat tinggal di Dusun Wonogiri RT.018
Desa Wonokerto Kecamatan BanturKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonIl;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 11 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor 0924
Mengabulkan permohonan para Pemohon;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0924/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2:Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 31 Agustus 1993 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang;Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 541.000,00 (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0924/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDemikian Penetapan ini dijatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 29 Juni 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 08 Zulkaidah 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. AHMAD SYAUKANI, S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. SAWALANG, M.H. dan H.
Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 541.000,halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0924/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0924/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
11 — 2
Put no. 0924/Pdt.G/2017 1 halNomor : 250/117/VV1993 tanggal 14 Juni 1993 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan;. Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terahir di rumahPenggugat selama kurang lebih 22 tahun dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama:1. ANAK , umur 21 tahun;2. ANAK Il, umur 22 tahun;.
Put no. 0924/Pdt.G/2017 2 haltersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangil;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
Put no. 0924/Pdt.G/2017 9 halrumah tangga yang harmonis seperti sedia kala, sekalipun mereka tidaksepakat tentang sumber penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut;Menimbang, bahwa Pengakuan adalah bukti yang sempurna danmenentukan, sebab pengakuan adalah persangkaan UndangUndang,sedangkan persangkaan UndangUndang tidak dapat dibuktikan lebih lanjutsesuai dengan maksud pasal 174 HIR jo.
Put no. 0924/Pdt.G/2017 15 halS.H.,M.H.I. sebagai Hakim Ketua, Drs. ZAENAH, S.H., M.H. dan H.SUHARNO, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Hakimhakim Anggota dan Hj. NUR JANNAH, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota , Ketua MajelisTtd TtdDrs. ZAENAH, S.H., M.H. MOH. RASID, S.H., M.H.I.Hakim Anggota ll.TtdH.
Put no. 0924/Pdt.G/2017 16 hal
14 — 3
0924/G/2017
SALINAN PUTUSANNomor 0924/Pdt.G/2017/PA.Cjreet ey RSS at 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,
Anak 5, 5 tahun;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor :0924/Padt.G/201 7/PA.CjrBahwa selama rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat pernahbercerai;Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan April 2016keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut terutama disebabkan dimana
;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat telahpula menghadirkan dua orang saksi di persidangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor :0924/Padt.G/201 7/PA.Cjr1.
Oleh karenanya panggilantersebut dipandang resmi dan patut;Menimbang, bahwa usaha damai oleh Majelis Hakim dan proses mediasisebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia(PERMA) Nomor 1 Tahun 2016, tidak dapat dilaksanakan oleh Majelis Hakim,dikarenakan Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Halaman 5 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 0924/Padt.G/201 7/PA.CjrMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patutsebagaimana kehendak Pasal 121 HIR jo.
Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Diberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor :0924/Padt.G/201 7/PA.CjrHalaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor :0924/Padt.G/201 7/PA.Cjr