Ditemukan 946 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-03-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0956/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 0956/Pdt.G/2017/PA.Bks
    Putusan No.0956/Padt.G/2017/PA.Bks2. Mengizinkan kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan Talak Satu Rajikepada Termohon (XXXX binti Mustari Anmad) didepan sidang Pengadilan AgamaBekasi.3.
    Putusan No.0956/Pdt.G/2017/PA.BksPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana diuraikan dalam duduk perkaranya.Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara a quo, Pemohon dan Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan sesuai dengan Pasal 121dan Pasal 390 ayat (1) HIR jo.
    Putusan No.0956/Pdt.G/2017/PA.Bksraji kepada Termohon (XXXX) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi,dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 41 huruf (c) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    Putusan No.0956/Pdt.G/2017/PA.BksDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 13 Juli 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Syawwal 1438 Hijriyah, oleh Zainal Ridho, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Musifin, M.H., dan Drs. Kamsin, SH., M.H.
    Putusan No.0956/Pdt.G/2017/PA.Bks
Register : 25-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 0956/Pdt.G/2019/PA.BL
    Putusan No. 0956/Padt.G/2019/PA.
    Putusan No. 0956/Padt.G/2019/PA.BL
Register : 19-07-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 20 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • 0956/Pdt.G/2016/PA.TL
    Put.no. 0956/Pdt.G/2016/PA.TL.diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1. Fotokopi kartu tanda penduduk NIK. tanggal yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang. Bukti surat tersebut telah dinatzegelen dandiligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2B.
    Put.no. 0956/Pdt.G/2016/PA.TL.
    Put.no. 0956/Pdt.G/2016/PA.TL.Menimbang bahwa menurut pasal 39 UU No, 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan menentukan bahwa untuk melakukan perceraian harus ada cukupalasan dimana suami isteri tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami isteridan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak. Selanjutnya dalam pasal 19 huruf (f) PP.
    Put.no. 0956/Pdt.G/2016/PA.TL.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pogalan KabupatenTrenggalek dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KelutanKabupaten Trenggalek, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 19-02-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 956/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 28 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • No: 0956/Pdt.G/2019/PA.Kab.
Register : 07-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 956/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
64
  • PENETAPANNomor 0956/Padt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Sumarjhono bin M.
    agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Jalan Kauman RT.013 RW. 002Desa Gondanglegikulon Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0956
    Nuriadi;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri ke persidangan dengan menghadirkan Anak Pemohon,halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0956/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgCalon Suami Anak Pemohon, dan Orang Tua/Wali Calon Suami AnakPemohon;Bahwa, Hakim telah memberikan nasihat kepada Pemohon, Anakpemohon, Calon Suami Anak Pemohon, dan Orang Tua/Wali Calon Suami AnakPemohon agar bersabar dulu dan menunda pernikahan sampai
    Imron Hamzah NomorDN05 DI 0258566 tanggal 162013 yang dikeluarkan dan ditandatanganihalaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0956/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgoleh Kepala Sekolah SMP Negeri Terbuka Bululawang Kab. Malang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.7)dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;h.
    Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0956/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgHADIJAH HASANUDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 120.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 255.000,(dua ratus lima puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0956/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 09-02-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 19-02-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0956/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 September 2015 — pemohon
5115
  • 0956/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 0956/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg2 y y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUPRIANTO bin TIKNO, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat kediaman di Dusun Semampir, RT.007, RW.004,Desa Ringinsari, Kecamatan Sumbermanjingwetan,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 3507041712070104,tanggal 04 07 2012, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeteraicukup dan cocok sesuai dengan aslinya (bukti P.3) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;halaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0956/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg.d.
    Bahwa anak Pemohon bernama YUNI ANTIKAH binti SUPRIANTO, umur 15tahun, 7 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamahalaman 8 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0956/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg.SUNANDAR bin WASIS sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 22September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Zulhijah 1436 Hijriyah, olehhalaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0956/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg.kami Dr. MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H., sebagai Ketua Majlis, Dr.AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI., M.SI. dan HERMIN SRIWULAN, S.HL., S.H.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah > Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0956/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg.TANGO sxwnsaws ss vemmes tlah diberikan kepada Sd fi xs sscnsnsnes s ccanmmsna s ccenmnens os ecenmnnes(Pemohon/Kuasa Hukum Pemohon) sebanyak 14 lembar.Wakil Panitera Pengadilan Agama Kab. MalangAGUS AZZAM AULIA, S.H., M.Hhalaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0956/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg.
Register : 02-10-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 956/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 13 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
61
  • PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2014/PA.Ptkes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kota Pontianak,dalam hal ini didampingi Kuasa hukumnya Rudi Prianto SarjanaHukum , Advokat/ Penasihat
    Hukum beralamat di Jalan PurnamaGang Perintis Il No.04A Pontianak berdasarkan surat KuasaKhusus tanggal 4 Oktober 2014, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;Hal.1 dari 15 hal.Put.No.0956/Pdt.G/ 2014/PA.PtkTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa
    Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Oktober 2014yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor : 0956/Pdt.G/2014/PA.Ptk tanggal 02 Oktober 2014 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Juli 2004 dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor
    Surat:Hal.5 dari 15 hal.Put.No.0956/Pdt.G/ 2014/PA.Ptk Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 22 Juni 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat,Kota Pontianak, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kKemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P );B. Saksisaksi :1.
    Khanifah, BAHal.15 dari 15 hal.Put.No.0956/Pdt.G/ 2014/PA.PtkPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran ...........ccceceeeeeeeeeeeeeeee2. Biaya ProSeS..............:: eee3. PANQQGiAN 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees4. Redaksi
Register : 06-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 956/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • sebagaiPenggugat;melawanJayadi Bin Rahmad, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.0O2 RW. 10 DesaMotong, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal O06 Desember2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa BesarNomor 0956
    Putusan 0956/ Pdt.G/2016/PA.SUB 4 Penggugat dengan Tergugat tinggal rumahlebih selama 6 tahun;. ejak tahun 2014 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan antara laina.
    Putusan 0956/ Pdt.G/2016/PA.SUBMgadilan Agama Sumbawa Besar mengirimkan yang telah mempunyai kekuatan hukum yangsan Agama Kecamatan kKecamatan UtanfF untuk dilakukan pencatatan pada sebuah bukuMembayar seluruh biaya perkara ini ;an alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumbawa Besar segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.
    Putusan 0956/ Pdt.G/2016/PA.SUB SenMe berusaha mendamaikan, dengan menasehatiih engurungkan niatnya untuk bercerai denganHil, maka selanjutnya pemeriksaan terhadapmembacakan gugatan yang isinya tetap@feguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat at beBrenisiek atas nama Penggugat (Suriati), bermateraib.
    Putusan 0956/ Pdt.G/2016/PA.SUB Hal. 11 dari 10 hal. Putusan 0956/ Pdt.G/2016/PA.SUB
Register : 09-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 956/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 0956/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0956/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS), tempat kediaman di Kabupaten Malang,Propinsi Jawa Timur, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaMARTONO, S.H.
    49 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dansekarang bertempat tinggal di Kota Malang Propinsi JawaTimur,, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Februari 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0956
    Bahwa, karena pertengkaran terus menerus dan Sejak terhitung tanggal,08012017 (delapan bulan januari tahun dua ribu tujuh belas) sampaidengan tanggal, 012021(bulan januari tahun dua ribu dua puluh satu),selama 4 (empat) tahun berturut turut, Tergugat telah meninggalkanPenggugat tanpa izin dan alasan yang sah dan sekarang Tergugat telahtinggal bersama orang tuanya Tergugat;Halaman 2 Penetapan Nomor 0956/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg5.
    SYAFRUDDIN, M.Hum, sebagai Ketua Majelis, Dra.BURNALIS, M.A. dan SUTAJI, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimHalaman 5 Penetapan Nomor 0956/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh HAMIM, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. BURNALIS, M.A. Drs. H. MOH.
    Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 0956/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgHalaman 7 Penetapan Nomor 0956/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 01-08-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 956/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 20 Agustus 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • Menyatakan perkara Nomor 0956/Pdt.G/2018/PA.Tnk dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,-(Tiga ratus satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2018/PA.Tnkol7ais yl Cpe 5M u auDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan louRumah Tangga, Bertempat tinggal di Kecamatan Panjang, Kota BandarLampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur
    31 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, Bertempat tinggal di Kecamatan Sukabumi, Kota BandarLampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertulis tertanggal 01Agustus 2018, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungkarangRegister Nomor 0956/Pdt.G/2018/PA.Tnk tanggal 01 Agustus 2018, dengandalil dan alasan sebagai berikut:1.
    Panjang Kota Bandar Lampung.Halaman 1 dari 5 halamanPutusan Nomor : 0956/Pdt.G/2018/PA.TnkPutus Tanggal 20 Agustus 2018Sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor139/02 /II/2013, tertanggal 04 Maret 2013.Bahwa perikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusPerjaka. Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigattaklik talak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah..
    sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaHalaman 4 dari 5 halamanPutusan Nomor : 0956/Pdt.G/2018/PA.TnkPutus Tanggal 20 Agustus 2018Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantuoleh Rosmiati,S.H.
    Jumlah Rp. 301.000,(Tiga ratus satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 halamanPutusan Nomor : 0956/Pdt.G/2018/PA.TnkPutus Tanggal 20 Agustus 2018
Register : 20-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 956/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 23 Maret 2017 — penggugat vs tergugat
60
  • SALINANPENETAPANNomor 0956/Padt.G/2017/PA.Clpis Wo aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal
    di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 0956/Pdt.G/2017/PA.Clp tanggal 20 Februari 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a/n Penggugat nomor tanggal ,telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P1);Putusan Nomor 0956 /Pdt.G/ 2017 /PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halaman2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah a/n Penggugat Nomor tanggal , telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P2);ll. Bukti saksi masingmasing ;1.
    Maryati Zuhdy,S.H.Putusan Nomor 0956 /Pdt.G/ 2017 /PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanPanitera PenggantiTtdMiftakhul Hilal, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses :>Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan :Rp. 360.000,00 Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000 ,00 H.Waris,SH.,SAg.
    ,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 0956 /Pdt.G/ 2017 /PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 19-12-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 956/Pdt.G/2016/PA.Ktg
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • No. 0956/Pdt.
    No. 0956/Pdt. G/2016/PA.Ktg.
Register : 31-10-2016 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 11-07-2018
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 956/Pdt.G/2016/PA.ME
Tanggal 26 September 2017 — Perdata
567
  • No.0956/Pdt.G/2016/PA.ME5.
    No.0956/Pdt.G/2016/PA.ME8. Oli Federal 1 L, ditemukan 10 pc;9.
    No.0956/Pdt.G/2016/PA.MEsaksi yang diajukannya in casu Sdri.
    No.0956/Pdt.G/2016/PA.MEPenggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi.
Register : 13-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 956/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Tanggal 14 September 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
92
  • No. 0956/Pdt.G/2017/PA.NgwBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat dirumah kontrakan Surabaya selam 6 bulan kemudian pindah ke rumahorang tua Pemohon selama 4 bulan.
    No. 0956/Pdt.G/2017/PA.Ngw2.
    No. 0956/Pdt.G/2017/PA.Ngwsesuai Pasal 2 ayat (1) huruf (a) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13Tahun 1985 tentang Bea Materai jo.
    No. 0956/Pdt.G/2017/PA.Ngwkedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon.Memperhatikan segala peraturan perundangundangan lainnyayang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap didepan persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.
    No. 0956/Pdt.G/2017/PA.NgwDrs. SUWARTO, M.H. Drs. MUNTASIR, M.HP.Hakim Anggota Il,Dr. Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI.Panitera Pengganti,ARWIN SUBAHAR,, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 500.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)him. 13 dari 13 him. Put. No. 0956/Pdt.G/2017/PA.Ngw
Register : 29-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat :
YESI SUNDARI binti E. KUSNADI
Tergugat:
MUHAMAD ALAMSYAH bin MUHAMAD SAHLAN
70
  • 0956/Pdt.G/2016/PA.Sbg
    SALINANPUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2016/PA.SbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan cerai antara:YESI SUNDARI binti E.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 10 halamanPerkara No.0956/Pdt.G/2016/PA.Sbg2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHAMAD ALAMSYAH binMUHAMAD SAHLAN) terhadap Penggugat (YESI SUNDARI binti E. KUSNADI) ;3.
    Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, sedang Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat;Hal 3 dari 10 halamanPerkara No.0956/Pdt.G/2016/PA.Sbg Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut disebabkan oleh pertengkarankarena selisin tempat tinggal dimana Penggugat ingin tinggal di rumah orangtuanya, begitupun sebaliknya Tergugat ingin tinggal di rumah orang tua Tergugat.
    (tiga ratus satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Subang dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu, tanggal 04 Mei 2016 Masehi, yang bertepatan dengan tanggalHal 9 dari 10 halamanPerkara No.0956/Pdt.G/2016/PA.Sbg26 Rajab 1437 Hijriyyah, oleh kami H. AMIN AL HUSAINI, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis Hakim, serta Dra. Hj. N. SIT! SUWAEBAH, M.H. dan Dra.
    S.H., M.H.Hal 11 dari 10 halamanPerkara No.0956/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Register : 14-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 956/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 14 Maret 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • PUTUSANNomor 0956/Pat.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.002 RW.016 Desa Ambulu Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember, dalam hal inidikuasakan kepada: Sutowijoyo, S.H, pekerjaan Advokat, berkantor diJalan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 22 April 2014,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balung, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 0232/065/IV/2014 tanggal 22 April 2014dengan status Penggugat Perawan sedang Tergugat Jejaka;hal. 1 dari 8 hal.Salinan Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.Jr.
    Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa atas dasar alasan alasan sebagaimana tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :hal. 2 dari 8 hal.Salinan Putusan Nomor 0956
    Jaenuri,hal. 7 dari 8 hal.Salinan Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.JrS.H., M.H. dan Drs. Moh. Hosen, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hana NurulKhoironi A, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota tidDrs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H.Hakim Anggota IIttdDrs. Moh.
    Siddiki, M.H.Panitera Pengganti,tidHana Nurul Khoironi A, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 8 dari 8 hal.Salinan Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.Jr
Register : 27-06-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0956/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 0956/Pdt.G/2019/PA.TL
    PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan tersebut terjadi padatanggal 08 April 2019 dimana termohon pergi dari tempat kediamanbersama dan pulang ke rumah orang tuanya Dusun Desa Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek dan diantar olehpemohon.Penetapan Cerai Talak, nomor: 0956/Pdt.G/2019 /PA.TI. Halaman 2 dari 187. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara pemohon dan termohontidak pernah rukun kembali layaknya suami istri.8.
    SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Desa Kecamatan Gandusari KabupatenPenetapan Cerai Talak, nomor: 0956/Pdt.G/2019 /PA.TI.
    Gutit Hanggarwati Binti Sudarto, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Desa Kecamatan PogalanKabupaten Trenggalek, dibawah sumpah menurut tata cara agamanya,saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Penetapan Cerai Talak, nomor: 0956/Pdt.G/2019 /PA.TI.
    Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan Cerai Talak, nomor: 0956/Pdt.G/2019 /PA.TI. Halaman 18 dari 18
Register : 24-09-2014 — Putus : 14-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0956/Pdt.P/2014/PA.Krs
Tanggal 14 Nopember 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
101
  • 0956/Pdt.P/2014/PA.Krs
    PENETAPANNomor 0956/Pdt.P/2014/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Sumardi bin Sujari, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Desa PatalanKecamatan Wonomerto KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon ";Supliha binti Sunartoh, umur 34
    Penetapan No : 0956/Pdt.P/2014/PA.KrsPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0956/Padt.P/2014/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il secara agama Islampada 11 Februari 1994. Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Patalan Kecamatan Wonomerto KabupatenProbolinggo.
    Penetapan No : 0956/Pdt.P/2014/PA.Krs2. Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohonll yang dilangsungkan pada 11 Februari 1994 di Desa Patalan KecamatanWonomerto Kabupaten Probolinggo, adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Penetapan No : 0956/Pdt.P/2014/PA.KrsUrusan Agama setempat cukup beralasan, sesuai dengan ketentuan dalampasal pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim di atas juga didasarkanatas Hadits Nabi Muhammad SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Daruquthnidan lbnu Hibban, dari Aisyah ra.
    Penetapan No : 0956/Pdt.P/2014/PA.KrsHakim Anggota Ketua MajelisSuaidi Mashfuh, S. Ag Muhammad Sapi'i, S. Ag, M. HumFatkhur Rosyad, S. AgPanitera PenggantitidAmrulloh, SHPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No : 0956/Pdt.P/2014/PA.Krs
Register : 23-04-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 19-07-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 956/Pdt.G/2014/PA.Smg
Tanggal 26 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
71
  • No.0956 /Pdt.G/2014 /PA Smg. Bahwa, dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seoranganak Perempuan bernama ANAK , umur 2,2 tahun, saat ini anak dalam asuhanbersamasama;.
    No.0956 /Pdt.G/2014 /PA Smg12.
    No.0956 /Pdt.G/2014 /PA Smg. Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX/22/VI/2011, tanggal 11 Juni 2011,bermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, selanjutnya disebutsebagai bukti P;Il.
    No.0956 /Pdt.G/2014 /PA Smg5..
    No.0956 /Pdt.G/2014 /PA SmgUntuk salinan Yang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. WARIS, SH., S.Ag.,M.SIHal. 10 dr. 10 hal. Put. No.0956 /Pdt.G/2014 /PA Smg
Register : 07-09-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 956/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
103
  • PENETAPANNomor 0956/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :MOH THOYIB bin KASIYAN umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanWirausaha, tempat tinggal di Jalan Diponegoro RT.016 RW. 002No. 47 Desa Gondanglegikulon Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danKHOLIDA binti RUSDI
    Jalan Diponegoro RT.016 RW. 002 No.47 Desa Gondanglegikulon Kecamatan Gondanglegi KabupatenMalang, sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 07 September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 0956
    Pada tanggal 09 Juni 1993, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Jalan DiponegoroRT.016 RW. 002 No. 47 Desa Gondanglegikulon Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bantur Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0956/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg5.6..
    MUHAMMADHILMY, M.H.ES. dan HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI., masingmasingHalaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0956/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakimAnggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumpada han itu juga, dengan dibantu oleh HERI SUSANTO, S.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MUHAMMAD HILMY, M.H.ES. M.
    MalangHalaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0956/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgAGUS AZZAM AULTA, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0956/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg