No. 0956 /Pdt.G/2018 /PA.Jmb.bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 976/50/XII/2007, tanggal 26Desember 2007 yang dikeluarkan oleh KUA Jambi Selatan;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka, dan sesaat setelah akad nikah,tergugat mengucapkan sighat taklik talak yang isinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.

No. 0956 /Pdt.G/2018 /PA.Jmb.

No. 0956 /Pdt.G/2018 /PA.Jmb.apabila dipaksakan untuk mempertahankannya maka diduga hal tersebutakan menimbulkan mafsadat yang lebin besar dari pada maslahatnya,padahal menolak mafsadat lebih utama dari pada mencapai maslahatnyasebagaimana kaidah fikih yang diambil alin oleh majelis hakim sebagaipertimbangan dalam perkara ini berbuny/:CW bacd! Ul> po W ol rw lool!

No. 0956 /Pdt.G/2018 /PA.Jmb.Drs. AgustiPanitera Pengganti, Said Alwi, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses/ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 240.000,004. Meterai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 331.000,00Hal. 14 dari 14 Put. No. 0956 /Pdt.G/2018 /PA.Jmb.

0956/Pdt.G/2016/PA.Kds

PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2016/PA.KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kecamatan Gebog, Kabupaten Kudus, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan

wiraswasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Dawe, Kabupaten Kudus, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Oktober2016 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus dengan Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA.Kds.

Putusan No. 0956/Pdt.G/2016/PA.KdsPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menceraikan perkawinan Penggugat Eri Maya Ardiyanti dengan TergugatMuhamadun;3.

Putusan No. 0956/Pdt.G/2016/PA.Kds.

Putusan No. 0956/Pdt.G/2016/PA.Kdsa FP Pe PFAh. Sholih, S.H. Sulomo, S.Ag.Hakim Anggota,Nursaidah, S.Ag., M.H. Panitera Pengganti,PERINCIAN BIAYA :1.Siti Hajar Zulaikha, S.H. Pendaftaran : Rp. 30.000,BPPP : Rp. 50.000.Panggilan : Rp. 210.000,Redaksi : Ro. 5.000,Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 301.000,Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 0956/Pdt.G/2016/PA.Kds

0956/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan No. 0956/Padt.G/2017/PA.

Putusan No. 0956/Padt.G/2017/PA. Sit.

PENETAPANNomor 0956/Padt.P/2021/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Sumarjhono bin M.

agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Jalan Kauman RT.013 RW. 002Desa Gondanglegikulon Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal07 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0956

Nuriadi;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri ke persidangan dengan menghadirkan Anak Pemohon,halaman 2 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0956/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgCalon Suami Anak Pemohon, dan Orang Tua/Wali Calon Suami AnakPemohon;Bahwa, Hakim telah memberikan nasihat kepada Pemohon, Anakpemohon, Calon Suami Anak Pemohon, dan Orang Tua/Wali Calon Suami AnakPemohon agar bersabar dulu dan menunda pernikahan sampai

Imron Hamzah NomorDN05 DI 0258566 tanggal 162013 yang dikeluarkan dan ditandatanganihalaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0956/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgoleh Kepala Sekolah SMP Negeri Terbuka Bululawang Kab. Malang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.7)dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;h.

Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0956/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgHADIJAH HASANUDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 120.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 255.000,(dua ratus lima puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0956/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

0956/Pdt.G/2016/PA.Bbs

SALINANPUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2016/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di XXXX Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal

di XXXX Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dalampersidangan;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya pada tanggal 29Febuari 2016 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kudus, dengan register Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA.Bbs. padatanggal 01 Maret 2016 yang pada

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahannya dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes pada hariPutusan Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA BbsJumat tanggal 10 Oktober 1997, sesuai dengan kutipan Akta NikahNomor Pw 01/1013.59/X/97 tertanggal 10 Oktober 1997;Bahwa setelah akad nikah suami/Tergugat mengucapkan siqhadtaklik sebagai berikut:1. Meninggalkan istri saya dua tahun berturutturut2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 231000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA Bbs12Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majlis31 Maret 2016 M, bertepatan dengan tanggal 22 Jumadil Akhir 1437 H,oleh kami Drs. H. Muflikh Noor, S.H., M.H., sebagai ketua Majelis, Drs.M. Hasyim, B, SH dan Drs.H. Sabar Prayitno, SH, masing masingsebagai hakim anggota dengan didampingi oleh Hj.

Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu riburupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalSalinan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Brebes,Nur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA Bbs

0956/Pdt.G/2020/PA.Dpk

PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2020/PA.DpkFOSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:, sebagai Penggugat;melawan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Maret 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 0956/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.0956/Pdt.G/2020/PA.Dpk8. NAMA ANAK, (perempuan), berusia 28 tahun;A. NAMA ANAK, (perempuan), lahir di Depok, 28 Mei 1993, umur 26tahun;5, NAMA ANAK, (lakilaki), lahir di Depok, 19 Juli 1998, umur 21tahun;6. NAMA ANAK, (perempuan), lahir di Depok, 06 Juli 2002, umur 17tahun;7. NAMA ANAK, (perempuan), lahir di Depok, 30 Mei 2004, umur 15tahun;8. NAMA ANAK, (lakilaki), lahir di Depok, 23 April 2008, umur 11tahun;4.

Putusan No.0956/Pdt.G/2020/PA.Dpkdikeluarkan oleh ALAMAT dengan Nomor : 474.2/158 Kemasy yang dikeluarkan pada tanggal 03 Maret 2020;8.

Putusan No.0956/Pdt.G/2020/PA.Dpk

0956/Pdt.G/2016/PA.Smd

SAMARINDA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 09 Juni 2016 telahmengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 0956/Pdt.G/2016/PA.Smd.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Selasa tanggal 21 Juni 2011 M. bertepatan dengan tanggal 19 Rajab1432 H., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 591/96/VV/2011 tanggal 21Juni 2011; Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2016/2A.Smd. 12.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Mei tahun 2016, dan sejak itu pulaTergugat pergi meninggalkan mes kerjaan Penggugat dan sejak saat itu Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2016/2A.Smd. 2antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul lagi layaknyapasangan suami istri yang sah;8.

Bahwa sepengetahuan saksi, Tergugat tidak pernah mengirimnafkah sejak Tergugat pergi hingga sekarang dan tidak adameninggalkan harta yang patut dijadikan sebagai pengganti nafkah;SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di KOTA SAMARINDA, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2016/2A.Smd. 4a.

Alyah Salam, M.H.Hakim Anggota, Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2016/2A.Smd. 1Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti, Mahriani, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 300.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2016/2A.Smd.Samarinda, 27 Juli 2016Disalin sesuai aslinyaWakil Panitera, 11Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2016/2A.Smd.H. Muhammad Salman, S.Ag. 1Z

PUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507106411870001, tempat/tanggal lahir Malang, 24Nopember 1987, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 13 halaman, putusan nomor: 0956/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalam perkara ini;Halaman 6 dari 13 halaman, putusan nomor: 0956/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebin kurang pada bulan Maret tahun 2021, Tergugat pergiHalaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 0956/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgmeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 11 bulan hinggasekarang. Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;5.

Kasyim, M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Fathoni Arfan, S.Kom, S.H., M.H.30.000,0075.000,00420.000,0020.000,0010.000,0010.000,00565.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 0956/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgHalaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 0956/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 0956/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0956/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS), tempat kediaman di Kabupaten Malang,Propinsi Jawa Timur, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaMARTONO, S.H.

49 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dansekarang bertempat tinggal di Kota Malang Propinsi JawaTimur,, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Februari 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0956

Bahwa, karena pertengkaran terus menerus dan Sejak terhitung tanggal,08012017 (delapan bulan januari tahun dua ribu tujuh belas) sampaidengan tanggal, 012021(bulan januari tahun dua ribu dua puluh satu),selama 4 (empat) tahun berturut turut, Tergugat telah meninggalkanPenggugat tanpa izin dan alasan yang sah dan sekarang Tergugat telahtinggal bersama orang tuanya Tergugat;Halaman 2 Penetapan Nomor 0956/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg5.

SYAFRUDDIN, M.Hum, sebagai Ketua Majelis, Dra.BURNALIS, M.A. dan SUTAJI, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimHalaman 5 Penetapan Nomor 0956/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgAnggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebutdalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga,dengan dibantu oleh HAMIM, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. BURNALIS, M.A. Drs. H. MOH.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 0956/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgHalaman 7 Penetapan Nomor 0956/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

Nomor: 0956/Pdt.G/2013/PA.Sda.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama diKecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai anak 1 orang, bernama Anak , usia 5 tahun dan sekarang anaktersebut ikut Penggugat.4.

Nomor: 0956/Pdt.G/2013/PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).3.

Nomor: 0956/Pdt.G/2013/PA.Sda.1. Saksi , umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKecamatan Jabon Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Saksi .Kemudian saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi kakakipar Penggugat.

Nomor: 0956/Pdt.G/2013/PA.Sda.tidak tahan lagi serta hakim tidak berhasil mendamaikan, maka hakimdapat menceraikannya dengan talak bain.Menimbang bahwa sebaliknya apabila mereka tidak diceraikan, makaperselisinhan dan pertengkaran yang tidak berkesudahan antara Penggugat danTergugat akan mengakibatkan makin beratnya beban penderitaan lahir danbatin bagi kedua belah pihak.

Nomor: 0956/Pdt.G/2013/PA.Sda.Hakim Anggota Il,H. M. Sholik Fatchurozi, S.H. Panitera Pengganti,Moch. Dedy Kurniawan, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Administrasi Peny.perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal 11 dari 10 Hal. Putusan. Nomor: 0956/Pdt.G/2013/PA.Sda.

No : 0956/Pdt.G/2018/PA.kKrsKabupaten Probolinggo terdaftar dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :074/13/V1/2006 tertanggal 22 Juni 2006;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduplayaknya sebagai suami istri dalam keadaan rukun dan hidup harmonis dansetelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di Kec. Kuripandan masih belum dikaruniai anak;3.

No : 0956/Pdt.G/2018/PA.Krs2.

No : 0956/Padt.G/2018/PA.Krs4. Bahwa ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut sudah pernah diusahakan damai oleh keluarga Pemohon;5.

No : 0956/Pdt.G/2018/PA.kKrs1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;4.

No : 0956/Pdt.G/2018/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.bl & @ MOPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahSYAFIQ HAMDI, SH30.000,50.000,435.000,5.000,6.000,526.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 0956/Padt.G/2018/PA.kKrs

PUTUSANNomor 0956/Pat.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/O7 April 1994, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawati Toko, tempattinggal di Dusun Sono RT.01 RW. 03 Desa SonopatikKecamatan Berbek Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk

Bahwa pada tanggal 14 Mei 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0190/26/V/2013, tanggal 15Mei 2013;Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 0956/Pdt.G/201 7/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2017/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXX);3.

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang NomorHal 7 dari 17 Hal Putusan Nomor 0956/Pdt.G/2017/PA.Ngj3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000.2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 250.000,4 Meterai Rp. 6.000.5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 0956/Padt.G/2017/PA.Ngj

Termohon sering keluar rumah kediaman bersama tanpa jjin dansepengetahuan dari Pemohon, apabila ditanya Termohon menjawab itubukan urusan Pemohon,halaman 2 dari 21 halaman, Putusan omor 0956/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgC. Termohon mengaku kepada orang lain jarang dikirimi uang nafkaholeh Pemohon, padahal kenyataannya Pemohon rutin mengirim uangnafkahnya tiap bulan;d.

KompilasiHukum Islam pasal 116;11.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;halaman 3 dari 21 halaman, Putusan omor 0956/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;halaman 10 dari 21 halaman, Putusan omor 0956/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Selama itu Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidakada lagi hubungan lahir maupun batin;halaman 13 dari 21 halaman, Putusan omor 0956/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan omor 0956/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

0956/Pdt.G/2017/PA.Krs

No : 0956/Pdt.G/2017/PA. Krs2.

No : 0956/Pdt.G/2017/PA.

No : 0956/Pdt.G/2017/PA. KrsMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,M.H.Panitera PenggantiDINI RININDA, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 320.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 0956/Pdt.G/2017/PA. Krs

No.0956/Pdt.G/2016/PA.ME5.

No.0956/Pdt.G/2016/PA.ME8. Oli Federal 1 L, ditemukan 10 pc;9.

No.0956/Pdt.G/2016/PA.MEsaksi yang diajukannya in casu Sdri.

No.0956/Pdt.G/2016/PA.MEPenggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi.

No. 0956/Pdt.G/2017/PA.NgwBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat dirumah kontrakan Surabaya selam 6 bulan kemudian pindah ke rumahorang tua Pemohon selama 4 bulan.

No. 0956/Pdt.G/2017/PA.Ngw2.

No. 0956/Pdt.G/2017/PA.Ngwsesuai Pasal 2 ayat (1) huruf (a) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13Tahun 1985 tentang Bea Materai jo.

No. 0956/Pdt.G/2017/PA.Ngwkedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon.Memperhatikan segala peraturan perundangundangan lainnyayang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap didepan persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

No. 0956/Pdt.G/2017/PA.NgwDrs. SUWARTO, M.H. Drs. MUNTASIR, M.HP.Hakim Anggota Il,Dr. Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI.Panitera Pengganti,ARWIN SUBAHAR,, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 500.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)him. 13 dari 13 him. Put. No. 0956/Pdt.G/2017/PA.Ngw

0956/Pdt.G/2016/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor 0956/Pdt.G/2016/PA.SbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan cerai antara:YESI SUNDARI binti E.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 10 halamanPerkara No.0956/Pdt.G/2016/PA.Sbg2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHAMAD ALAMSYAH binMUHAMAD SAHLAN) terhadap Penggugat (YESI SUNDARI binti E. KUSNADI) ;3.

Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, sedang Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat;Hal 3 dari 10 halamanPerkara No.0956/Pdt.G/2016/PA.Sbg Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut disebabkan oleh pertengkarankarena selisin tempat tinggal dimana Penggugat ingin tinggal di rumah orangtuanya, begitupun sebaliknya Tergugat ingin tinggal di rumah orang tua Tergugat.

(tiga ratus satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Subang dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu, tanggal 04 Mei 2016 Masehi, yang bertepatan dengan tanggalHal 9 dari 10 halamanPerkara No.0956/Pdt.G/2016/PA.Sbg26 Rajab 1437 Hijriyyah, oleh kami H. AMIN AL HUSAINI, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis Hakim, serta Dra. Hj. N. SIT! SUWAEBAH, M.H. dan Dra.

S.H., M.H.Hal 11 dari 10 halamanPerkara No.0956/Pdt.G/2016/PA.Sbg

0956/Pdt.G/2016/PA.TL

Put.no. 0956/Pdt.G/2016/PA.TL.diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1. Fotokopi kartu tanda penduduk NIK. tanggal yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang. Bukti surat tersebut telah dinatzegelen dandiligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2B.

Put.no. 0956/Pdt.G/2016/PA.TL.

Put.no. 0956/Pdt.G/2016/PA.TL.Menimbang bahwa menurut pasal 39 UU No, 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan menentukan bahwa untuk melakukan perceraian harus ada cukupalasan dimana suami isteri tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami isteridan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak. Selanjutnya dalam pasal 19 huruf (f) PP.

Put.no. 0956/Pdt.G/2016/PA.TL.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pogalan KabupatenTrenggalek dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KelutanKabupaten Trenggalek, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

0956/Pdt.P/2014/PA.Krs

PENETAPANNomor 0956/Pdt.P/2014/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Sumardi bin Sujari, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Desa PatalanKecamatan Wonomerto KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon ";Supliha binti Sunartoh, umur 34

Penetapan No : 0956/Pdt.P/2014/PA.KrsPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0956/Padt.P/2014/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il secara agama Islampada 11 Februari 1994. Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon Il di Desa Patalan Kecamatan Wonomerto KabupatenProbolinggo.

Penetapan No : 0956/Pdt.P/2014/PA.Krs2. Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohonll yang dilangsungkan pada 11 Februari 1994 di Desa Patalan KecamatanWonomerto Kabupaten Probolinggo, adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Penetapan No : 0956/Pdt.P/2014/PA.KrsUrusan Agama setempat cukup beralasan, sesuai dengan ketentuan dalampasal pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim di atas juga didasarkanatas Hadits Nabi Muhammad SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Daruquthnidan lbnu Hibban, dari Aisyah ra.

Penetapan No : 0956/Pdt.P/2014/PA.KrsHakim Anggota Ketua MajelisSuaidi Mashfuh, S. Ag Muhammad Sapi'i, S. Ag, M. HumFatkhur Rosyad, S. AgPanitera PenggantitidAmrulloh, SHPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No : 0956/Pdt.P/2014/PA.Krs

No: 0956/Pdt.G/2019/PA.Kab.