Ditemukan 645 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 168/PDT.P/2014/PN.Smn
Tanggal 29 Oktober 2014 — Perdata: YENI EKASARI
486
  • menetapkan sebagaiberikut :1Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untukseluruhnya;Menetapkan bahwa Pemohon adalah sebagai Kuasa melakukan tindakanhukum dari adik kandungnya dan yang bernama NOVI OKNANSIA, lahirdi Sleman pada tanggal 11 Oktober 1997 yang masih dibawah umur danbelum berMemberikan iin kepada Pemohon untuk menjual tanah sawah sesuaidengan buku tanah Hak Milik No. 610 Desa/ Kalurahan Banyuraden,Kecamatan Gamping Kabupaten Sleman, Surat Ukur tanggal 30 Oktober1990 No. 15.099 luas 1.150
    Aulia Irma, Benedictus Dian Ambrian, Yeni Ekasari, Silvia Titin Kiswaridan Novi Oknansia;e Bahwa Bu Murjilah sudah meninggal dunia pada tahun 2011 diSanggrahan;e Bahwa Tanah bu Murjilah yang di Sanggrahan ada rumahnya untuk tinggalPemohon dan adiknya dan di belakang untuk koskosan;e Bahwa luas tanah 1.150 m?
    bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai diatas; Menimbang, bahwa tujuan permohonan yang diajukan oleh Pemohon adalahagar ditetapkan sebagai Wali yang sah atas adik kandung Pemohon yang masih dibawahumur yaitu Novi Oknansia, selanjutnya agar Pemohon dapat bertindak secara hukumuntuk kepentingan menjual bersama tanah Sertifikat Hak Milik No. 610 Desa/Kalurahan Banyuraden, Kecamatan Gamping Kabupaten Sleman, Surat Ukur tanggal30 Oktober 1990 No. 15.099 luas 1.150
    dan dariketerangan para saksi yang menerangkan bahwa Novi Oknansia selama ini tinggalbersama dan berada dibawah pengasuhan dan perawatan Pemohon, maka permohonanPemohon untuk dapat bertindak sebagai Wali dari Novi Oknansia adalah patutdikabulkan ;Menimbang, bahwa mengenai permohonan Pemohon agar Pemohon diberikanyin untuk menjual tanah sawah sesuai dengan buku tanah Hak Milik No. 610 Desa/Kalurahan Banyuraden, Kecamatan Gamping Kabupaten Sleman, Surat Ukur tanggal30 Oktober 1990 No. 15.099 luas 1.150
Register : 09-08-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 692/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RYAN ANUGRAH, SH
Terdakwa:
ARI SUGANDA Bin SUHERI
2212
  • (satu) bungkus plastik warna biru yang berisi : (disisihkan sisa sebanyak 42 gram) :
    1. 1 (satu) bungkus teh cina merk guanyinwang yang dilapisi lakban warna kuning yang didalamnya berisi kristal diduga Narkotika Golongan 1 (satu) jenis Sabu seberat bruto 1.110 (seribu seratus sepuluh) gram (kode I);
    2. 1 (satu) bungkus teh cina merk guanyinwang yang dilapisi lakban warna kuning yang didalamnya berisi kristal diduga Narkotika Golongan 1 (satu) jenis Sabu seberat bruto 1.150
      hitam yang didalamnya terdapat 1 (satu)bungkus plastik warna biru yang berisi : (disisinkan sisa sebanyak 42 gram) :a. 1 (satu) bungkus teh cina merk guanyinwang yang dilapisi lakban warnakuning yang didalamnya berisi kristal diduga Narkotika Golongan 1 (satu)jenis Sabu seberat bruto 1.110 (seribu seratus sepuluh) gram (kode 1);b. 1 (Satu) bungkus teh cina merk guanyinwang yang dilapisi lakban warnakuning yang didalamnya berisi kristal diduga Narkotika Golongan 1 (satu)jenis Sabu seberat bruto 1.150
      terdakwa tersebut yaitu berupa Narkotika Golongan jenis Sabu sebanyak6 (enam) bungkus setelah ditimbang seberat Bruto 5.740 (lima ribu tujuh ratusempat puluh) gram, Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti di bawa ke kantorBNNP kepri guna proses lebih lanjut.Bahwa setelah dilakukan penimbangan di Perum Pegadaian Cabang Batamterhadap a. 6 (enam) bungkus plastic bening yang berisi Kristal yang didugaNarkotika golongan jenis sabu yang terdiri dari seberat 1.110 (Seribu seratussepuluh) gram, seberat 1.150
      Btm.sepuluh) gram, seberat 1.150 (seribu seratus lima puluh) gram, seberat 1.000(seribu) gram, seberat 1.040 (Seribu empat puluh) gram, seberat 1.030 (seributiga puluh) gram dan seberat 410 (empat ratus sepuluh) gram yang disita dariterdakwa ARI SUGANDA Bin SUHERI tersebut sesuai dengan Berita AcaraPenimbangan Nomor : 136/ 02400/ 2018 tanggal 23 April 2018 yang dibuatdan ditandatangani oleh SURATIN, S.Pd.1.
      RAHMAN, namun belum sempat.Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk membawa narkotika tersebut.Bahwa setelah dilakukan penimbangan di Perum Pegadaian Cabang Batamterhadap a. 6 (enam) bungkus plastic bening yang berisi Kristal yang didugaNarkotika golongan jenis sabu yang terdiri dari seberat 1.110 (seribu seratussepuluh) gram, seberat 1.150 (seribu seratus lima puluh) gram, seberat 1.000(seribu) gram, seberat 1.040 (seribu empat puluh) gram, seberat 1.030 (seributiga puluh) gram dan seberat 410 (
Register : 20-02-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA AMBON Nomor 70/Pdt.G/2020/PA.Ab
Tanggal 29 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6940
  • Dengan ukuranHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 70/Padt.G/2020/PA.Ab10.Luas 595 m (lima ratus sembilan puluh lima) meter persegi, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur dengan : Tanah milik Bapak D Sebelah Utara dengan : Tanah milik Bapak JS Sebelah Barat dengan =: Tanahmilik M Sebelah Selatan dengan : Jalan RayaSebidang Tanah Kosong yang terletak di Desa Kairatu Kabupaten SeramBagian Barat seluas 1.150 m (seribu seratus lima puluh meter persegi)yang diperoleh pada tanggal 6 Maret 2007 berdasarkan
    Sebidang Tanah Kosong yang terletak di Desa Kairatu KabupatenSeram Bagian Barat seluas 1.150 m* (seribu seratus lima puluh meterpersegi) yang diperoleh pada tanggal 6 Maret 2007 berdasarkan SuratKeterangan Jual Beli Tanah Nomor : byy Pemerintah Kabupaten SeramBagian Barat Kecamatan Kairatu Kantor Negeri Kairatu.
    Sebidang Tanah Kosong yang terletak di Kampung Waitasi DesaKairatu Kabupaten Seram Bagian Barat seluas 1.150 m? (seribu seratuslima puluh meter persegi) yang diperoleh pada tanggal 6 Maret 2007berdasarkan Surat Keterangan Jual Beli Tanah Nomor: 593.85/09/KNHalaman 6 dari 12 putusan Nomor 70/Pdt.G/2020/PA.AbKRT/SKJBT/III/2007 yang di keluarkan oleh Pemerintah Kabupaten SeramBagian Barat, Kecamatan Kairatu Kantor Negeri Kairatu.
    Sebidang Tanah Kosong yang terletak di Kampung Waitasi DesaKairatu Kabupaten Seram Bagian Barat seluas 1.150 m? (seribu seratuslima puluh meter persegi) yang diperoleh pada tanggal 6 Maret 2007berdasarkan Surat Keterangan Jual Beli Tanah Nomor: 593.85/09/KNKRT/SKJBT/III/2007 yang di keluarkan oleh Pemerintah Kabupaten SeramBagian Baral Kecamatan Kairatu Kantor Negeri Kairatu.
Register : 24-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 428/PID.SUS/2021/PT MDN
Tanggal 27 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SAHDIN RANGKUTI alias SAHDIN alias AHDIN Diwakili Oleh : SUBUR SIREGAR, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DANIEL KRISTANTO SITORUS SH, MH.
4713
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 115 (seratus lima belas) batang/pohon ganja yang diduga pohon ganja dengan berat brutto 5.200 (lima ribu dua ratus) gram 28.000(dua puluh delapan ribu) gram ganja kering;
    • 28.000 (dua puluh delapan ribu) gram ganja kering;
    • 1.150 (seribu seratus lima puluh) gram yang diduga biji ganja;

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    Bahwa pada saat di perbukitan tim Personil Polri KepolisianMandailing Natal bersama dengan Pegawai Kejari Madina menemukan dilokasibarang bukti yaitu sebagai berikut : 10.000, (Sepuluh ribu) batang pohon ganja 28.000, (dua puluh delapan ribu) gram yang diduga ganja kering; 1.150, (Seribu seratus lima puluh) gram yang diduga biji ganja.Bahwa pada saat di perbukitan yang dimaksud Petugas Polri bersamadengan pegawai Kejari Madina telah melakukan pemusnahan pohon ganja keringdi lokasi sebanyak kurang
    penimbangan terhadap barangbukti milik Terdakwa SAHDIN RANGKUTI alias SAHDIN alias AHDIN yaitu berupa115 (seratus lima belas) yang diduga batang / pohon ganja dengan berat brutto5.200 (lima ribu dua ratus) gram dan berat sisih 72,11 (tujuh puluh dua komasebelas) gram, berat brutto 28.000 (dua puluh delapan ribu) gram diduga narkotikajenis ganja kering dan berat sisih 167,33 (Seratus enam puluh tujuh koma tigapuluh tiga) gram, dan diduga narkotika biji ganja yang diduga biji ganja denganberat brutto 1.150
    Bahwa pada saat di perbukitan tim Personil Polri KepolisianMandailing Natal bersama dengan Pegawai Kejari Madina menemukan dilokasibarang bukti yaitu sebagai berikut : 10.000, (Sepuluh ribu) batang pohon ganja; 28.000, (dua puluh delapan ribu) gram yang diduga ganja kering; 1.150, (Seribu seratus lima puluh) gram yang diduga biji ganja.Halaman 4 dari 18 Halaman Putusan Nomor 428/Pid.Sus/2021/PT MDNBahwa pada saat di perbukitan yang dimaksud Petugas Polri bersamadengan pegawai Kejari Madina telah
    Menetapkan barang bukti berupa: 115 (seratus lima belas) batang/pohon ganja yang diduga pohonganja dengan berat brutto 5.200 (lima ribu dua ratus) gram 28.000(duapuluh delapan ribu) gram ganja kering; 28.000 (dua puluh delapan ribu) gram ganja kering; 1.150 (Seribu seratus lima puluh) gram yang diduga biji ganja;Dirampas untuk dimusnahkan.
    Menetapkan barang bukti berupa: 115 (seratus lima belas) batang/pohon ganja yang diduga pohonganja dengan berat brutto 5.200 (lima ribu dua ratus) gram 28.000(duapuluh delapan ribu) gram ganja kering; 28.000 (dua puluh delapan ribu) gram ganja kering; 1.150 (seribu seratus lima puluh) gram yang diduga biji ganja;Dirampas untuk dimusnahkan.
Register : 08-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 310/Pdt.G/2016/PA.Dgl
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6918
  • Rahim dan Yusuf dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp 1.150, (Seribu seratus lima puluh);4. Bahwa antara almarhum Zainuddin dan Huneza tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;5.
    Rahimdan Yusuf dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp 1.150, (Seribuseratus lima puluh rupiah); Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus perawan dalamusia 19 tahun, sedangkan Zainuddin berstatus jejaka dalam usia 23tahun dan tidak mempunyai hubungan darah, sesusuan dan tidak adapihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut; Bahwa Pemohon dengan Zainuddin tidak pernah bercerai dantelah memiliki 6 orang anak; Bahwa Pemohon dengan Zainuddin belum memiliki buku kutipanakta nikah karena menikah
    Rahimdan Yusuf dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp 1.150, (Seribuseratus lima puluh rupiah); Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus perawan dalamusia 19 tahun, sedangkan Zainuddin berstatus jejaka dalam usia 23Halaman 7 dari 11 Halaman Put.
Putus : 03-04-2014 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 346 / Pid.B / 2014 / PN.BB
Tanggal 3 April 2014 — ZAINAL ABIDIN ALS ABID BIN DIDIN
497
  • BUDI, saksiYOSEF TEDI ISKANDAR, dan saksi EKA SYARIF HIDAYAT Bin AYI MULIANIuntuk membeli lada putin sebanyak 1.150 kg dari saksi EKA WAHYUMUSTIKANINGS IH.
    BUDI, saksi YOSEF TEDI ISKANDAR, dan saksi EKA SYARIF HIDAYAT BinAYI MULIANI untuk membeli lada putih sebanyak 1.150 kg dari saksi EKAWAHYU MUSTIKANINGS IH.
    LILIK YULIANTI BIN TALKA CIPTO WASITO Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan ini sehubungan dengan kasusPenipuan terhadap diri Eka Wahyu Mustikaningsih yang dilakukan oleh Sadr.Yosep, Dkk atas pembelian lada putih seberat 1.150 Kg.. yang dibayar denganuang palsu. Bahwa saksi kenal Yosep karena ia teman bisnis kami sering berbisnis ladaputih.
    LILIK untuk dicarikan lada putin sebanyak 1.150 kg karena sdr. HERUakan membelinya, kKemudian sdr. LILIK menyanggupi permintaan sdr. HERUtersebut dan selanjutnya sdr. LILIK menghubungi saksi EKA WAHYUMUSTIKANINGSIH dan mengatakan hendak memesan lada putih sebanyak 1.150kg, lalu saksi EKA WAHYU MUSTIKANINGSIH menyanggupi untuk menyediakanlada putih sebanyak 1.150 kg tersebut dengan harga Rp. 156.400.000, (seratuslima puluh enam juta empat ratus ribu) ;Bahwa kemudian setelah sdr.
    LILIKmeminta agar lada putih tersebut diantar ke jalan Raya Bojongsoang KecamatanBojongsoang Kabupaten Bandung dan akan segera dilakukan pembayaransetelah lada putih tersebut datang, kemudian saksi EKA WAHYUMUSTIKANINGSIH dari Jakarta dengan membawa lada putih sebanyak 1.150 kgdatang ke jalan Raya Bojongsoang Kecamatan Bojongsoang Kabupaten Bandungdan bertemu dengan sar. LILIK ;Bahwa selanjutnya sdr. HERU mengatakan kepada sdr.
Register : 29-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 26/PDT/2020/PT JAP
Tanggal 19 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : ISAK ONDI
Terbanding/Tergugat : Dinas Penanaman Modal dan PTSP Kab Jayapura
Terbanding/Turut Tergugat : BPN Kabupaten Jayapura
5420
  • 157/Pdt.G/2019/PN Japtanggal 25 Februari 2020;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pembanding/semula Penggugat dengan suratgugatannya tertanggal 5 Agustus 2019 telah mengajukan gugatan yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jayapura Kelas A tertanggal 09Agustus 2019 Nomor 157/Pdt.G/ 2019/PN Jap terhadap Terbanding/semulaTergugat dan Turut Terbanding/semula Turut Tergugat berdasarkan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah selaku pemilik sah atas sebidang tanahseluas 1.150
    Hak atas Tanah AdatKHEMBILI YOWA dari pemilik sah Isak Ondi (Penggugat), makatindakan hukum yang dilakukan oleh Turut Tergugat tersebut telahmelanggar AzasAzas Umum Pemerintahan yang Baik terutama Azaskecermatan dan ketelitian atau kehatihatian sebagaimana dimaksuddalam Pasal 45 ayat (1) huruf c dokumen yang diperlukan untukpendaftaran peralihan atau pembebanan hak yang bersangkutan tidaklengkap Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 TentangPendaftaran Tanah;Bahwa penguasaan atas tanah seluas 1.150
    Tanah Seluas 1.150 M2 @ Rp 3.000.000, (Tiga juta Rupiah) permeter persegi, sehingga menjadi sebesar Rp 3.450.000.000, (Tigamilyar empat ratus lima puluh juta Rupiah)c. Kerugian Immateriil :Berupa keresahan di dalam keluarga dan tekanan bathin, sehinggatidak dapat memanfaatkan dan mengawasi tanah obyek sengketamilik Penggugat, adalah sebesar Rp 10.000.000.000.
    EKSEPSI TERGUGATBahwa adapun Eksepsi Tergugat sebagai berikut :1.GUGATAN PENGGUGAT GUGUR = SENDIRINYA ATASKEHENDAK PENGGUGATBahwa gugatan penggugat telah gugur dengan sendirinya ataskehendak penggugat sendiri, yakni dengan tidak dimasukkannyaputusan yang dimintakan penggugat kepada Majelis Hakim,yangberbunyi: Menyatakan Tergugat tidak berhak atas tanah objeksengketa seluas 1.150 M2.Dengan demikian patut Gugatan Penggugat ditolak seluruhnyaPENGADILAN NEGERI JAYAPURA TIDAK BERWENANGMENGADILI PERKARA
    Luas Tanah yang diklaim oleh Penggugat pada dasardan/atau alasan gugatan dengan tuntutan beda, pada alasangugatan luasnya 1.150 M?
Putus : 10-04-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15 K/Pdt/2017
Tanggal 10 April 2017 — SALE NASUTION, dkk vs MUHAMMAD YUSUF LUBIS, S.E.,
3620 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nur Aini Lubissepanjang 1.150 m; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Sikarakara III sepanjang81m: Sebelah Selatan berbatas dengan sungai sepanjang 1.150 m: Sebelah Barat berbatas dengan Hutan Desa Taluk sepanjang 81m;b. Seluas 93.150 m? (sembilan puluh tiga ribu seratus lima puluhmeter bujur sangkar) dengan batas batas sebagai berikut: Sebelan Utara berbatas dengan tanah Nur Jannah Muchtarsepanjang 1.150 m;Halaman 3 dari 25 hal. Put.
    Aceng Mukhtarsepanjang 1.150 m; Sebelah Barat berbatas dengan Hutan Desa Taluk sepanjang 81m;C. Seluas 73.600 m? (tujuh puluh tiga ribu enam ratus lima puluhmeter bujur sangkar) dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah M. Yusuf Lubis sepanjang1.150 m; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Sikara kara Ill sepanjang64 m: Sebelah Selatan berbatas dengan M. Yusuf Lubis sepanjang 1.150m; Sebelah Barat berbatas dengan Hutan Desa Taluk sepanjang 81mM;2.
    Yusuf Lubis sepanjang1.150 m; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan sikara kara Ill sepanjang226 m; Sebelah Selatan berbatas dengan sungai sepanjang 1.150 m; Sebelah Barat berbatas dengan Hutan Desa Taluk sepanjang 226m,;8. Bahwa ketika membeli tanah terperkara selain telah diberitahu oleh TurutTergugat , Il, Ill juga telah mengetahui sebelumnya kalau tanah tersebutdigarap Tergugat s/d XIX tanpa hak.
    Yusuf Lubis sepanjang1.150 m; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Sikara kara Ill sepanjang226 m; Sebelah Selatan berbatas dengan sungai sepanjang 1.150 m; Sebelah Barat berbatas dengan Hutan Desa Taluk sepanjang 226m;adalah sah milik Penggugat;7. Memerintahkan Tergugat s/d XIX untuk menyerahkan tanah terperkarakepada Penggugat dalam keadaan baik dan kosong;8. Menyatakan sita jaminan (conservatoir beslag) yang telah diletakkandalam perkara ini sah dan berkekuatan hukum;9.
    Yusuf Lubis, S.E.sepanjang 1.150 meter; Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Sikarakara III/Tanah H.M.Yusuf Lubis, S.E. sepanjang 226 meter; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah H.M. Yusuf Lubis, S.E.sepanjang 1.150 meter; Sebelah Barat berbatas dengan Hutan Desa Taluk sepanjang 226meter;adalah sah milik Penggugat;Halaman 18 dari 25 hal. Put. Nomor 15 K/Pdt/20174. Menyatakan sah dan berharga atas sita jaminan (consevatoir beslag)terhadap objek perkara dalam perkara ini;5.
Register : 09-02-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 142/Pid.Sus/2017/PN JKT.UTR
Tanggal 4 Mei 2017 — RENDY ADITYA BIN EDI KUSNAEDI
214
  • kantong plastik hitam besar didalamnya berisi 8 (delapan) paket besar berisi Narkotika Jenis Ganja dengan berat brutto 550 (lima ratus lima puluh) gram, yang masing-masing terbungkus kertas warna coklat, 1 (satu) plastik berisi 53 (lima puluh tiga) paket kecil berisi Narkotika jenis ganja dengan berat brutto 200 (dua ratus) gram yang masing-masing terbungkus kertas, 1 (satu) plastik putih berisi narkotika jenis ganja dengan berat brutto 400 (empat ratus) gram dengan total berat brutto keseluruhan 1.150
    Utr.kertas warna coklat, 1 (satu) plastik berisi 53 (lima puluh tiga)paket kecil berisi Narkotika jenis ganja dengan berat brutto 200(dua ratus) gram yang masingmasing terbungkus kertas, 1 (satu)plastik putin berisi narkotika jenis ganja dengan berat brutto 400(empat ratus) gram dengan total berat brutto keseluruhan 1.150(seriou seratus lima puluh) gram, 1 (satu) kotak bekas rokoksampurna Mild berisi 2 (dua) plastik klip diduga narkotika jenisshabu dengan berat brutto 1,41 (satu koma empat puluh
    diduga berisi narkotika jenis ganja yang masingmasingdibungkus dengan kertas warna coklat, berat brutto kurang lebih 550 (lima ratuslima puluh) gram, dan 1(satu) plastik berisi 53 (lima puluh tiga) paket kecil berisididuga narkotika jenis ganja yang masingmasing dibungkus dengan kertas, beratbrutto kurang lebih 200 (dua ratus) gram, 1(satu) plastik putih berisi diduganarkotika jenis ganja, berat brutto kurang lebih 400 (empat ratus) gram, total beratbrutto yang di duga narkotika jenis ganja adalah 1.150
    diduga berisi narkotika jenis ganja yang masingmasingdibungkus dengan kertas warna coklat, berat brutto kurang lebih 550 (lima ratuslima puluh) gram, dan 1(satu) plastik berisi 53 (lima puluh tiga) paket kecil berisididuga narkotika jenis ganja yang masingmasing dibungkus dengan kertas, beratbrutto kurang lebin 200 (dua ratus) gram, 1(satu) plastik putih berisi diduganarkotika jenis ganja, berat brutto kurang lebih 400 (empat ratus) gram, total beratbrutto yang di duga narkotika jenis ganja adalah 1.150
    satu) kantong plastik hitam besar didalamnya berisi 8(delapan) paket besar berisi Narkotika Jenis Ganja dengan beratbrutto 550 (lima ratus lima puluh) gram, yang masingmasingterobungkus kertas warna coklat, 1 (satu) plastik berisi 53 (lima puluhtiga) paket kecil berisi Narkotika jenis ganja dengan berat brutto 200(dua ratuS) gram yang masingmasing terbungkus kertas, 1 (satu)plastik putin berisi narkotika jenis ganja dengan berat brutto 400(empat ratus) gram dengan total berat brutto keseluruhan 1.150
    Utr.terobungkus kertas warna coklat, 1 (satu) plastik berisi 53 (lima puluhtiga) paket kecil berisi Narkotika jenis ganja dengan berat brutto 200(dua ratuS) gram yang masingmasing terbungkus kertas, 1 (Satu)plastik putin berisi narkotika jenis ganja dengan berat brutto 400(empat ratus) gram dengan total berat brutto keseluruhan 1.150(seriou seratus lima puluh) gram, 1 (satu) kotak bekas rokoksampurna Mild berisi 4 (empat) plastik klip diduga narkotika jenisshabu dengan berat brutto 3,41 (tiga koma
Register : 22-06-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 558/Pdt.G/2012/PA.Pct
Tanggal 13 Agustus 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
208
  • Sebidang tanah seluaas 1.150 m2 terletak di desa Sempu, Kecamatan Nawangan, Kabupaten Pacitan, Nomor Persil S.182 Kelas tanah 089 atas nama PEMOHON dengan batasbatas;- Batas sebelah barat : tanah milik Soimin- Batas sebelah utara : tanah milik Bibit- Batas sebelah timur : tanah milik Bibit- Batas sebelah selatan : tanah milik Koirund. sebidang tanah seluas 4.940 m2 terletak di Desa Sempu, Kecamatan Nawangan, Kabupaten Pacitan, Nomor Persil D.180 kelas tanah 089 033 atas nama PEMOHON
    kabupaten Pacitan, yang diatasnya berdiri sebuah rumah berukuran5 X7m2;e Batas sebelah barat : tanah milk Kasimine Batas sebelah utara : Tanah milik SenenBatas sebelah timur : tanah milik SenenBatas selatan : tanah milik SenenSebidang tanah seluas 1.513 m2 terletak di dusun desa Mujing, kecamatanNawangan, kabupaten Pacitan;Batas sebelah barat : tanah milik KisutBatas sebelah utara : tanah milik MisniBatas sebelah timur : tanah milik RantoBatas sebelah selatan : tanah milik MisniSebidang tanah seluaas 1.150
    , yang diatasnya berdiri sebuah rumahberukuran 5 X 7 m2; Batas sebelah barat : tanah milk Kasimine Batas sebelah utara: Tanah milik Senen Batas sebelah timur : tanah milik Senene Batas selatan : tanah milik Senenb Sebidang tanah seluas 1.513 m2 terletak di dusun desa Mujing, kecamatanNawangan, kabupaten Pacitan; Batas sebelah barat : tanah milik Kisut Batas sebelah utara: tanah milik Misnie Batas sebelah timur : tanah milik Ranto Batas sebelah selatan : tanah milik Misnic Sebidang tanah seluaas 1.150
    : tanah milk Kisute Batas sebelah utara : Tanah milik Misnie Batas sebelah timur : tanah milik Rantoe Batas selatan : tanah milik Kisutb Sebidang tanah seluas 1.513 m2 terletak di desa Mujing, kecamatan Nawangan,kabupaten Pacitan, dengan Nomor Persil D.105 Kelas tanah 089 atas namaPEMOHONdengan batasbatas :e Batas sebelah barat : tanah milik Kasimine Batas sebelah utara: tanah milik Bunoe Batas sebelah timur : tanah milik Senene Batas sebelah selatan : tanah milik SenenCc Sebidang tanah seluaas 1.150
    barat : tanah milk Kisut Batas sebelah utara =: Tanah milik Misni Batas sebelah timur : tanah milik Rantoe Batas selatan : tanah milik Kisutb Sebidang tanah seluas 1.513 m2 terletak di, desa Mujing, kecamatan Nawangan,kabupaten Pacitan, dengan Nomor Persil D.105 Kelas tanah 089 atas namaPEMOHONdengan batasbatas :e Batas sebelah barat: tanah milik Kasimine Batas sebelah utara: tanah milik Bunoe Batas sebelah timur : tanah milik Senen Batas sebelah selatan : tanah milik Senenc Sebidang tanah seluaas 1.150
    Batas sebelah barat : tanah milk KisutBatas sebelah utara : Tanah milik MisniBatas sebelah timur : tanah milik RantoBatas selatan : tanah milik KisutSebidang tanah seluas 1.513 m2 terletak di desa Mujing, kecamatanNawangan, kabupaten Pacitan, dengan Nomor Persil D.105 Kelas tanah089 atas nama PEMOHONdengan batasbatas :Batas sebelah barat : tanah milik KasiminBatas sebelah utara : tanah milik BunoBatas sebelah timur : tanah milik SenenBatas sebelah selatan : tanah milik SenenSebidang tanah seluaas 1.150
Register : 24-02-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 08-03-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 111/PDT.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 24 Januari 2017 — Institut Keuangan Perbankan dan Informatika Asia Perbanas (IKPIA Perbanas) atau Asian Banking Finance and Informatics Institute Perbanas (ABFII Perbanas) selanjutnya disebut sebagai PERBANAS INSTITUTE Lawan Tn. ZAENAL ABIDIN
7551
  • x 2.275 2.616.250Beasiswa September 1995 US $23/08/1995 9508839 1.150 x 2.285 2.627.750Beasiswa Oktober 1995 US $26/09/1995 9509790 1.150 x 2.298 2.642.70026/10/1995 9510796 Beasiswa November 1995 US $ 2.619.700 Hal. 6 dari 64.
    Putusan No. 111/Pdt.G/2016/PN.JKT.Sel. 1.150 x 2.278 Beasiswa Desember 1995 US $ 22/11/1995 9511812 1.150 x 2.295 2.639.250Beasiswa Januari 1996 US$22/12/1995 9512799 1.150 x 2.325 2.673.750 Beasiswa Februari 1996 US $ 29/01/1996 9601783 1.150 x 2.329 2.678.350Beasiswa Maret 1996 US $16/02/1996 9602780 1.150 x 2.337 2.687.550Beasiswa Arpil 1996 US $ 1.15026/03/1996 9603804 x2.345 2.696.750Beasiswa Mei 1996 US $ 1.15025/04/1996 9604786 x2.362 2.716.300Beasiswa Juni 1996 US $ 1.15024/05/1996 9605796
    x2.371 2.726.650Beasiswa Juli 1996 US $ 1.15023/06/1996 9606783 x 2.362 2.716.300Beasiswa Agustus 1996 US $24/07/1996 9607758 1.150 x 2.370 2.725.500 02/08/1996 9608712 Biaya thesis US $ 3.080 x 2.374 7.311.920 Biaya action Consultancy US $ 500 1.187.000Biaya transfers 25.000Beasiswa September 1996 US $30/08/1996 9608927 1.150 x 2.381 2.738.150Biaya konsultasi tesis US $ 50011/09/1996 9609729 x2.381 1.190.500Beasiswa Oktober 1996 US $27/09/1996 9609796 1.150 x 2.360 2.714.000Beasiswa November 1996
    US $24/10/1996 9610815 1.150 x 2.372 2.727.800Beasiswa Desember 1996 US $21/11/1996 9612802 1.150 x 2.384 2.741.600Beasiswa Januari 1996 US $17/12/1996 9612780 1.150 x 2.400 2.760.000 Hal. 7 dari 64.
    Beasiswa Februari 1997 US $ 29/01/1997 9701797 1.150 x2.416 2.778.400Beasiswa Maret 1997 US $25/02/1997 9702781 1.150 x 2.428 2.792.200Beasiswa April 1997 US $ 1.15026/03/1997 9703803 x 2.439 2.804.850Beasiswa Mei 1997 US $ 1.15028/04/1997 9704807 x 2.450 2.817.500Biaya kepulangan study lanjut19/05/1997 9705782 Zaenal Abidinke IndonesiaBiaya hidup Juni 1997 Us $1.150 x 2.462 2.831.300Tiket dan kelebihan bagasi US$ 400 984.800Tiket istri & anak 50% US $200 492.400Biaya pengiriman barang US $400 984.800Airport
Putus : 04-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2693 K/Pdt/2019
Tanggal 4 Oktober 2019 — ABU HASAN, S.E. DK VS SARIMIN, DK
6139 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) atas harta kekayaan milikTergugat dan Tergugat Il, baik bergerak maupun tidak bergeraksebesar kerugian yang diderita oleh Penggugat;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangdiletakkan dalam perkara ini;Menyatakan sah dan berkekuatan menurut hukum surat keterangansempadan tanah atas nama Penggugat (Sarimin), yaitu:a)b)Surat Keterangan Kelurahan Nomor 116/595.3/MP/10/2012, tanggal9 Oktober 2013 dengan ukuran tanah 23 m x 50 m = 1.150
    :Menyatakan Penggugat adalah selaku pemilik sah atau orang yangpaling berhak atas tanah objek perkara sebagaimana terdaftar dalamsurat keterangan sempadan tanah, yaitu:a)b)Surat Keterangan Kelurahan Nomor 116/595.3/MP/10/2012, tanggal9 Oktober 2013 dengan ukuran tanah 23 m x 50 m = 1.150 m,dengan batasbatas, sebagai berikut:sebelah utara berbatasan dengan PT Kampari : 23 meter;sebelah selatan berbatasan dengan Parit Besar : 23 meter;sebelah barat berbatasan dengan tanah Jatimar : 50 meter;sebelah
    Surat Keterangan Kelurahan Nomor 116/595.3/MP/10/2012, tanggal9 Oktober 2013 dengan ukuran tanah 23 meter x 50 meter = 1.150 m7?;b.) Surat Keterangan Kelurahan Nomor 117/595.3/MP/10/2012, tanggal9 Oktober 2013 dengan ukuran tanah 59 meter x 50 meter = 2.950 m7?;Menyatakan Penggugat adalah selaku pemilik yang sah atas sebidangtanah objek perkara sebagaimana terdaftar dalam Surat KeteranganSempadan Tanah yaitu:a.)
    Surat Keterangan Kelurahan Nomor 116/595.3/MP/10/2012, tanggal9 Oktober 2013 dengan ukuran tanah 23 meter x 50 meter = 1.150 m?dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah utara berbatas dengan PT Kampari : 23 meter; sebelah selatan berbatas dengan parit besar : 23 meter; sebelah barat berbatas dengan tanah Jatimar : 50 meter; sebelah timur berbatas dengan Jalan Pasar Rumbai : 50 meter;Halaman 6 dari 13 hal. Put. Nomor 2693 K/Pdt/201910.11.b.)
    Surat Keterangan Kelurahan Nomor 116/595.3/MP/10/2012 tanggal9 Oktober 2013 ukuran tanah 23 m x 50 m = 1.150 m?,2. Surat Keterangan Kelurahan Nomor 117/595.3/MP/10/2012 tanggal9 Oktober 2013 ukuran tanah 59 m x 50 m = 2.950 m?;3. Suratsurat tersebut semuanya dibuat atas permintaan Penggugat,16 tahun setelah terjadinya jualbeli berdasarkan Akta JualBeliNomor 03/04/Rumbai/1997 di hadapan PPAT Drs.
Register : 04-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 334/Pid.Sus/2020/PN Bgl
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
ANDI PEBRIANDA SH
Terdakwa:
ISKANDAR Als KANDUK Bin Z ABIDIN
6621
  • setelah terdakwa mendapatkan 8 (delapan) derigen bensin dimanasetiap derigen berisi 34 (tiga puluh empat) liter bensin, kemudian terdakwaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2020/PN Bglmemasukan bensin tersebut kedalam mobilnya dan membawanya dengantujuan untuk dijual kepada konsumen yang berada di Kabupaten Selumadengan harga per liternya sebesar Rp. 7.600, (tujuh ribu enam ratus rupiah)dan apabila bensin tersebut terjual maka terdakwa akan mendapatkankeuntungan perliternya sebesar Rp. 1.150
    tersebut daridalam tangki mobil ke dalam jerigen.Bahwa setelah terdakwa mendapatkan 8 (delapan) derigen bensin dimanasetiap derigen berisi 34 (tiga puluh empat) liter bensin, kemudian terdakwamemasukan bensin tersebut kedalam mobilnya dan membawanya dengantujuan untuk dijual kepada konsumen yang berada di Kabupaten Selumadengan harga per liternya sebesar Rp. 7.600, (tujuh ribu enam ratus rupiah)dan apabila bensin tersebut terjual maka terdakwa akan mendapatkankeuntungan perliternya sebesar Rp. 1.150
    Seluma denganharga Rp. 260.000,(Dua ratus enam puluh ribu rupiah) untuk setiap jerigen yangberisikan 34 (Tiga puluh tiga) liter Minyak Jenis Premium;Bahwa keuntungan yang Tersangka dapatkan dari penjualan per 1 (Satu) literminyak jenis premium tersebut adalah Rp. 1.150, (Seribu seratus lima puluhrupiah) sehingga apabila premium tersebut terjual terdakwa hanya memperolehkeuntungan bersih sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) danuangnya akan terdakwa gunakan untuk memenuhi kebutuhan
    Selumadengan harga Rp. 260.000,(Dua ratus enam puluh ribu rupiah) untuk setiapjerigen yang berisikan 34 (Tiga puluh tiga) liter Minyak Jenis Premium;Bahwa benar keuntungan yang Tersangka dapatkan dari penjualan per 1 (Satu)liter minyak jenis premium tersebut adalah Rp. 1.150, (seriou seratus lima puluhrupiah) sehingga apabila premium tersebut terjual terdakwa hanya memperolehkeuntungan bersih sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) danuangnya akan terdakwa gunakan untuk memenuhi kebutuhan
    minyak jenisPremium dari SPBU tersebut seharga Rp. 6.450, (enam ribu empat ratus lima puluhrupiah) dan akan terdakwa jual kepada konsumen langganan yang berada di Kab.Seluma dengan harga Rp. 260.000,(Dua ratus enam puluh ribu rupiah) untuk setiapjerigen yang berisikan 34 (Tiga puluh tiga) liter Minyak Jenis Premium;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2020/PN BglMenimbang, bahwa keuntungan yang Tersangka dapatkan dari penjualanper 1 (satu) liter minyak jenis premium tersebut adalah Rp. 1.150
Register : 14-10-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 63/Pid.Sus/2014/PN Slk.
Tanggal 19 Nopember 2014 — - DONI FEBRIADI
7713
  • Pronicy 1.150 Tablet Kalbe farma bekasi Obat keras daftar (G)19. jNeuralgin 80 Tablet Kalbe farma Obat keras daftar (G)20. Dextamine 100 Tablet Phapros Obat keras daftar (G) Halaman3 dari 22 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2014/PN Slk. Bahwa terdakwa telah menyediakan obatobat keras tersebut di TokoObat miliknya tersebut sejak awal tahun 2012.
    Pronicy 1.150 Tablet Kalbe farma bekasi Obat keras daftar (G)19. jNeuralgin 80 Tablet Kalbe farma Obat keras daftar (G)20.
    Pronicy 1.150 Tablet Kalbe farma bekasi Obat keras daftar (G)19. jNeuralgin 80 Tablet Kalbe farma Obat keras daftar (G)20. Dextamine 100 Tablet Phapros Obat keras daftar (G) Bahwa pada kemasan 20 (dua puluh) macam obat tersebut terdapatpenandaan label huruf K dalam lingkaran warna merah dan adatulisan harus dengan resep dokter;e Bahwa berdasarkan keterangan ahli Drs.
    Pronicy 1.150 Tablet Kalbe farma bekasi Obat keras daftar (G)19. jNeuralgin 80 Tablet Kalbe farma Obat keras daftar (G)20. Dextamine 100 Tablet Phapros Obat keras daftar (G) Menimbang, bahwa pada kemasan 20 (dua puluh) macam obat tersebutterdapat penandaan label huruf K dalam lingkaran warna merah dan ada tulisanharus dengan resep dokter;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli Drs.
    Pronicy 1.150 Tablet Kalbe farma bekasi Obat keras daftar (G)19. /Neuralgin 80 Tablet Kalbe farma Obat keras daftar (G)20.
Putus : 08-07-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2819 K/Pdt/2014
Tanggal 8 Juli 2015 — LAKSMI SARNEY VS MARIA THERESIA DARWATI, dkk
2812 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2819 K/Pat/201410.11.12.SPPTPBB atas sebidang tanah berikut bangunan yang ada di atasnya dantelah sepenuhnya menguasai obyek tersebut, namun Penggugat belumsempat melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik atas tanah milik adatseluas 1.150 m?
    Menyatakan sah dan berharga Perjanjian Kesepakatan Jual Beli Tanah denganAkta Jual Beli Nomor 593.2186/1984 seluas 1.150 m?
    Nomor 2819 K/Pdt/2014Dengan status tanah milik adat seluas 1.150 m? (seribu seratus lima puluh)meter persegi yang terletak di Kampung Baru RIT. OOT1/III, KelurahanPancoran Mas, Kecamatan Pancoran Mas, Kabupaten Bogor, Provinsi JawaBarat dengan Persil Nomor Letter C.809 dengan batasbatas sebagai berikut: Utara Jalan setapak; Timur Saudara Sutarno/Karasin; Selatan Jalan setapak; Barat Jalan setapak;4.
    ;Bahwa pada gugatan Penggugat disebutkan objek gugatan adalah tanahdengan luas + 1.150 m?
    Sulaeman, BA, selakuCamat, Kepala Wilayah Kecamatan Pancoran Mas merangkap PejabatPembuat Akta Tanah untuk wilayah Kecamatan Pancoran Mas, KotaDepok Akita Jual Beli Nomor 5093.2/86/1984 seluas 1.150 m? (seribuseratus lima puluh) meter persegi. (Vide Bukti P2);4.
Register : 11-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0081/Pdt.P/2019/PA.Amb
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
365
  • kepada Pemohon untuk dapat melakukan perbuatan hukum/ mewakili kepentingan anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama Rasit Priyatama Bin Bambang Sugiyanto (Alm), Laki- laki, lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal, 18 Mei 2010, yang tercatat dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4238 / 2010 yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang, tertanggal 4 Agustus 2010, untuk menjual sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 2968, dengan Luas Tanah 1.150
    Kabupaten Semarang padatanggal, 18 Mei 2010, yang tercatat dalam kutipan Akta KelahiranNomor : 4238 / 2010 yang ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang, tertanggal 4Agustus 2010 ;Bahwa dengan demikian hubungan antara Pemohon dengan ketiga anaktersebut diatas adalah sebagai ibu kandungnya ;Bahwa Xxxxxxxxxxxxxxx(Alm) disamping meninggalkan Ahli Waris, jugameninggalkan harta peninggalan berupa sebidang tanah Sertifikat HakMilik No. 2968, dengan Luas Tanah 1.150
    Kelahiran Nomor : 2461 / TP/ 2005, dan anak ketigabernama XxXxxXXXxXXxXxXxxxxx(Alm), perempuan, sesuai kutipan AktaKelahiran Nomor : 4238 / 2010 ;Bahwa pada saat ini Pemohon dan anakanak Pemohon sangatmembutuhkan biaya hidup dan biaya pendidikan yang tidak sedikit untukanak Pemohon khususnya anak ketiga yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXX(AlM) ;Bahwa demi terjaminnya hidup dan masa depan anakanak Pemohon,maka Pemohon bermaksud akan menjual sebidang tanah Sertifikat HakMilik No. 2968, dengan Luas Tanah 1.150
    sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untukdapat melakukan perbuatan hukum/ mewakili Kepentingan anak Pemohonyang masih dibawah umur yang bernama Xxxxxxxxxxxxxxx(Alm), Lakilaki, lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal, 18 Mei 2010, yangtercatat dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4238 / 2010 yangditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang, tertanggal 4 Agustus 2010, untuk menjual sebidangtanah Sertifikat Hak Milik No. 2968, dengan Luas Tanah 1.150
    sah menurut hukum dan memberi ijin Kepada Pemohon untukdapat melakukan perbuatan hukum/ mewakili kepentingan anak Pemohonyang masih dibawah umur yang bernama Xxxxxxxxxxxxxxx(Alm), Laki laki,lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal, 18 Mei 2010, yang tercatatdalam kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4238 / 2010 yang ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSemarang, tertanggal 4 Agustus 2010, untuk menjual sebidang tanahSertifikat Hak Milik No. 2968, dengan Luas Tanah 1.150
Register : 25-06-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 683/Pid. Sus/2015/PN. Jkt.Sel.
Tanggal 20 Agustus 2015 — Nama Lengkap : Muhamad Irnal Bin Hari Masari. Tempat Lahir : Jakarta . Umur / Tgl. Lahir : 24 Tahun /26 September 1991. Jenis Kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat Tinggal : Jl Kemuning IV No.55 Rt.12/06 Kel.Pejaten Timur Kec. Pasar Minggu Jakarta Selatan ; Agama : Islam. Pekerjaan : Tidak bekerja ;
5113
  • yang termasukNarkotika Gol Nomor urut 8 lampiran UU NO. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan terdakwadipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekitar pukul 17.00 wib diKelurahan Pejaten Timur Jakarta Selatan terdakwa ditangkap oleh anggotaPolisi ;e Bahwa setelah dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa ditemukan 39(tiga puluh sembilan) paket narkotika jenis ganja dengan berat brutto 1.150
    Undang iniadalah tanpa adanya ijin dari Menteri Kesehatan RI.Menimbang bahwa dari keterangan saksi saksi dihubungkan denganketerangan terdakwa serta barang bukti maupun fakta fakta yang diperoleh selamapersidangan :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekitar pukul 17.00 wib diKelurahan Pejaten Timur Jakarta Selatan terdakwa ditangkap oleh anggotaPolisi ;e Bahwa setelah dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa ditemukan 39(tiga puluh sembilan) paket narkotika jenis ganja dengan berat brutto 1.150
    melebihi 1(satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon ;Menimbang bahwa dari keterangan saksi saksi dihubungkan denganketerangan terdakwa serta barang bukti maupun fakta fakta yang diperoleh selamapersidangan :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekitar pukul 17.00 wib diKelurahan Pejaten Timur Jakarta Selatan terdakwa ditangkap oleh anggotaPolisi ;e Bahwa setelah dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa ditemukan 39(tiga puluh sembilan) paket narkotika jenis ganja dengan berat brutto 1.150
    Eva Dewi Ssi.dkk yang menerangkan bahwa barang buktiPositif ganja yang termasuk Narkotika Gol Nomor urut 8 lampiran UU NO.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang bahwa dari uraian tersebut diatas, dimana dari keterangan saksisaksi dan terdakwa serta surat surat dalam perkara ini serta barang bukti bahwasetelah terdakwa ditangkap dan rumah terdakwa digeledah ditemukan 39 (tigapuluh sembilan) paket Narkotika jenis ganja dari bawah kasur di kamar terdakwadan ganja yang ditemukan beratnya brutto 1.150
Register : 14-10-2020 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN GIANYAR Nomor 259/Pdt.G/2020/PN Gin
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
1.David John Lock
2.Ann Lilian Lock
Tergugat:
ANAK AGUNG GEDE OKA YULIARTHA
Turut Tergugat:
1.NOTARIS / PPAT Anak Agung Bagus Putrajaya
2.NOTARIS / PPAT Ni Made Arini
891675
  • berlaku);

    • Menyatakan hukum :
    1. Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2659/Desa Mas, Surat Ukur tertanggal 30-03-2005, Nomor : 550/2005, Seluas 200 M2, atas nama ANAK AGUNG GEDE OKA YULIARTHA, yang terletak di Desa Mas, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali;
    2. Sebidang tanah berikut bangunan dan kolam renang yang berdiri diatasnya dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 2725/Desa Mas, Surat Ukur Nomor 552/2005 tanggal 30-03-2005 seluas 1.150
    Menyatakan hukum bahwa dana / uang yang telah dipergunakan untukmembeli dua bidang tanah sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor: 2659/Desa Mas,seluas 200M2 dan Sertifikat Hak Milik Nomor: 2725/Desa Mas seluas 1.150 M2yang terdaftar atas nama Tergugat, dan uang yang dipergunakan untukmembangun Villa Puncak Bukit / Hilltop Hideaway adalah sah uang yang berasaldari Para Penggugat;3.
    Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat yang mempersullit,menghambat, menghalangi dan/atau menolak untuk menjual dua bidang tanahsesuai Sertifikat Hak Milik Nomor: 2659/Desa Mas, seluas 200M2 dan SertifikatHak Milik Nomor: 2725/Desa Mas seluas 1.150 M2 yang terdaftar atas namaTergugat berikut bangunan Vila Puncak Bukti (Hilltop Hideaway) telah melanggarhak subyektif Para Penggugat dan melawan hukum;4.
    dan Sertifikat Hak Milik Nomor: 2725/Desa Mas seluas 1.150 m?
    dan Sertifikat HakMilik Nomor: 2725/Desa Mas seluas 1.150 m?
    dan Sertifikat Hak Milik Nomor: 2725/Desa Masseluas 1.150 m?
Putus : 25-04-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 83 K/TUN/2013
Tanggal 25 April 2013 — MAHDI BIN HUSIN, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, DKK
5642 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnya tanggal1931974 balik nama kepada Sinta Susilo;Sertipikat Hak Milik Nomor : 106/Parung tanggal 1931974, Gambar SituasiNo.102/1972 seb.luas 1.150 M? atas nama Soleh Husin terletak di DesaPemagarsari dahulu Desa Parung, Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor, yangberasal dari tanah milik adat C. No.1114 Persil 76a D.I seb.
    Selanjutnyatanggal 1931974 balik nama kepada Sinta Susilo;Sertipikat Hak Milik Nomor : 106/Parung tanggal 1931974, Gambar SituasiNo.102/1972 seb.luas 1.150 M? atas nama Soleh Husin terletak di DesaPemagarsari dahulu Desa Parung, Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor,yang berasal dari tanah milik adat C. No.1114 Persil 76a D.I seb.
    Selanjutnya tanggal1931974 balik nama kepada Harto Purnomo ;Sertipikat Hak Milik Nomor : 104/Parung tanggal 1931974, Gambar SituasiNo.102/1972 seb.luas 1.150 M2 atas nama Soleh Husin terletak di DesaPemagarsari dahulu Desa Parung, Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor, yangberasal dari tanah milik adat C. No.1114 Persil 76a D.I seb.
    Selanjutnya tanggal1931974 balik lama kepada Harto Purnomo ;Sertipikat Hak Milik Nomor : 104/Parung tanggal 1931974, Gambar SituasiNo.102/1972 seb.luas 1.150 M2 atas nama Soleh Husin terletak di DesaPemagarsari dahulu Desa Parung, Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor, yangberasal dari tanah milik adat C. No.1114 Persil 76a D I seb.
    Selanjutnya tanggal1931974 balik nama kepada Sinta Susilo;Sertipikat Hak Milik Nomor 106/Parung tanggal 1931974, Gambar SituasiNo.102/1972 seb.luas 1.150 M2 atas nama Soleh Husin terletak di DesaPemagarsari dahulu Desa Parung, Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor, yangberasal dari tanah milik adat C. No.1114 Persil 76a D II seb.
Register : 14-10-2020 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 259/Pdt.G/2020/PN Gin
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
1.David John Lock
2.Ann Lilian Lock
Tergugat:
ANAK AGUNG GEDE OKA YULIARTHA
Turut Tergugat:
1.NOTARIS / PPAT Anak Agung Bagus Putrajaya
2.NOTARIS / PPAT Ni Made Arini
368267
  • berlaku);

    • Menyatakan hukum :
    1. Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2659/Desa Mas, Surat Ukur tertanggal 30-03-2005, Nomor : 550/2005, Seluas 200 M2, atas nama ANAK AGUNG GEDE OKA YULIARTHA, yang terletak di Desa Mas, Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, Provinsi Bali;
    2. Sebidang tanah berikut bangunan dan kolam renang yang berdiri diatasnya dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 2725/Desa Mas, Surat Ukur Nomor 552/2005 tanggal 30-03-2005 seluas 1.150
    Menyatakan hukum bahwa dana / uang yang telah dipergunakan untukmembeli dua bidang tanah sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor: 2659/Desa Mas,seluas 200M2 dan Sertifikat Hak Milik Nomor: 2725/Desa Mas seluas 1.150 M2yang terdaftar atas nama Tergugat, dan uang yang dipergunakan untukmembangun Villa Puncak Bukit / Hilltop Hideaway adalah sah uang yang berasaldari Para Penggugat;3.
    Menyatakan hukum bahwa perbuatan Tergugat yang mempersullit,menghambat, menghalangi dan/atau menolak untuk menjual dua bidang tanahsesuai Sertifikat Hak Milik Nomor: 2659/Desa Mas, seluas 200M2 dan SertifikatHak Milik Nomor: 2725/Desa Mas seluas 1.150 M2 yang terdaftar atas namaTergugat berikut bangunan Vila Puncak Bukti (Hilltop Hideaway) telah melanggarhak subyektif Para Penggugat dan melawan hukum;4.
    Bahwa sebidang tanah hak milik berdasarkan Surat Pemberitahuan PajakTerhutang (SPPT) PBB Nomor: 51.04.050.003.0140022.0, terletak di Desa Mas,Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, Propinsi Bali, sebelumnya terdaftar atasnama Made Meriasa, seluas 1800 m2, bidang tanah yang sama setelahdilakukan pengukuran ulang kemudian terbit Sertifikat Hak Milik No. 2725/DesaMas atas nama Anak Agung Gede Oka Yuliartha, terjadi penyesuaian luasnyamenjadi 1.150 m2;4.
    dan Sertifikat HakMilik Nomor: 2725/Desa Mas seluas 1.150 m?
    dan Sertifikat Hak Milik Nomor: 2725/Desa Masseluas 1.150 m?