Ditemukan 2085 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1537 1357 1457 1555 1157 1957 1547 1527 1257 1517
Penelusuran terkait : 1557/pid.sus/2014/pn.bks 1557/pdt.p/2012/pn.sky 1557/pid.b/2013/pn.bks 1557/pdt.g/2013/pa.pml.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 23-07-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1557/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • 1557/Pdt.G/2019/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan perkara CeraiGugat, antara:XXX, Tempat, tanggal lahir/umur : Tuban, 06 Juni 1986 / 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di XXX, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat;MelawanTempat, tanggal lahir/umur : Garut, 09 desember 1979 / 39 tahun,
    tinggaldahulu di XXX, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;telahDUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tertanggal 23 Juli 2019, Penggugatmengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1557
    Bahwa, pada tanggal 24 Februari 2013, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban, berdasarkan KutipanAkta Nikah, Nomor 048/14/II/2013, tanggal 25 Februari 2013, dan ketikaPutusan Nomor 1557/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal. 1 dari 12 hal.menikah, Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat berstatusJejaka;.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada 26 April 2016, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan Nomor 1557/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal. 8 dari 12 hal.Agama Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, dan selama menikah,Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;2.
    Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal. 11 dari 12 hal.5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2019/PA.Tbn, Hal. 12 dari 12 hal.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 25-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
  • 1557/Pdt.G/2020/PA.Kis
    PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2020/PA.Kissae aKMS lan peoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXX, UMUr 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di XXXXxXxxxx,Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXxXXxX (Alm), UMuUr 33 tahun, agama Islam, pendidikan
    Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.kKis2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri dirumah orang Tua Tergugat selama 2 tahun dansetelah itu Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah milik Penggugat danTergugat.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah dikarunia 2(Dua) orang anak4.
    Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.kKis Saksi mengetahui bahwa pihak keluarga sudah berupayamendamaikan antara Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangantetap dengan dalil gugatan Penggugat dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.
    Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.kKis4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 10 September 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kami Baginda, S.Ag., MH,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Anmad Rasidi, SH, MH dan Mhd.
    Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.kKisHalaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.kKis
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 21-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1557/B/PK/PJK/2016
Tanggal 21 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. KERRY SAWIT INDONESIA,
24 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1557/B/PK/PJK/2016
    Putusan Nomor 1557/B/PK/PJK/2016Tentang Formal Jangka Waktu Pengajuan Memori PeninjauanKembali;1.
    Putusan Nomor 1557/B/PK/PJK/2016menyimpang dari maksud dan tujuan diberikannya kemudahantersebut.
    Putusan Nomor 1557/B/PK/PJK/20162.
    Putusan Nomor 1557/B/PK/PJK/2016pada itu, Tandan Buah Segar (TBS) dimaksud diolah menjadi Crude PalmOil (CPO) dan Palm Kernel yang merupakan Barang Kena Pajak.
    Putusan Nomor 1557/B/PK/PJK/2016
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 08-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1557/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 28 September 2017 — PEMOHON
10 — 2
  • 1557/Pdt.P/2017/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1557/Pdt.P/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;Pemohon ;Pemohon Il; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya
    tanggal 08September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya pada tanggal 08 September 2017 Nomor 1557/Pdt.P/2017/PA.Sbydengan keterangan dihadapan sidang pada pokoknya Para Pemohon telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    XXXX;Hal 1 dari 9 Pen No 1557/Pdt.P/2017/PA.Sby4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXX) denganPemohon Il (XXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1998 diwilayah saudara Kantor Urusan Agama Kecamatan Asemrowo, KotaSurabaya;Hal 7 dari 9 Pen No 1557/Pdt.P/2017/PA.Sby3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Asemrowo, KotaSurabaya ;4.
    Zainal Aripin, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdSugiarto, S.H.Perincian biaya perkara :Hal 8 dari 9 Pen No 1557/Pdt.P/2017/PA.SbyBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,50.000,200.000,5.000,6.000,291.000, Hal 9 dari 9 Pen No 1557/Pdt.P/2017/PA.Sby
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 27-08-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PA CIBADAK Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 13
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.Cbddari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara ini sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );

    1557/Pdt.G/2020/PA.Cbd
    Putusan No.1557/Pdt.G/2020/PA.Cbdpada pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 KompilasiHukum Islam;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cibadak cq.
    Putusan No.1557/Pdt.G/2020/PA.CbdBahwa, terhadap permohonan Pemohon tersebut, jawaban Termohon tidakdapat didengar dalam persidangan karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa ...
    Putusan No.1557/Pdt.G/2020/PA.CbdMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.
    Putusan No.1557/Pdt.G/2020/PA.Cbd3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan April 2017dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknyasuami Istri copy dari posita gugatan/permohonan;4.
    Putusan No.1557/Pdt.G/2020/PA.Cbdt.td.Heri Widi Astanto, S.Sos., S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 450.000,00 PNBP Panggilan Pertama Pemohon : Rp. 10.000,00 PNBP Panggilan Pertama Termohon ~ : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 566.000,00Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1557/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 21-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1557/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • 1557/Pdt.G/2016/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Barru, 05 November 1986, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Balikpapan, 24 Juli 1987, agama ..., pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di
    Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 1557/Padt.G/2016/PA. BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Termohon tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Pemohon danTermohon untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporanMediator (Drs.
    telahterpenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Putusan Teranonimisasi Nomor 1557
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1557/Padt.G/2016/PA. BppHesty Lestari, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 525.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 30 November 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1557/Padt.G/2016/PA. BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1557/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1557/Padt.G/2016/PA. Bpp
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • 1557/Pdt.G/2020/PA.Sr
    No 1557/Pdt.G/2020/PA.SrBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 07 September 2020 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1557/Pdt.G/2020/PA.Sr, tanggal 07 September 2020,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    No 1557/Pdt.G/2020/PA.Sr5. Bahwa selama Pemohon dengan Termohon tidak tinggalbersama lagi, antara kedua belah pihak sudah tidak ada komunikasiyang baik lagi;G. Bahwa kiranya rumah tangga Pemohon dengan Termohon sulitdiharapkan rukun dan bersatu kembali maka lebih baik bercerai saja;7.
    No 1557/Pdt.G/2020/PA.Sr1.
    No 1557/Pdt.G/2020/PA.Sr2.
    No 1557/Pdt.G/2020/PA.SrDrs. Khoerun, M.H Drs. H. Muh MahfudzHakim Anggota,Muhammad Harits, S.Ag.Panitera Pengganti,Hj. Eni Kustiyah, S.H.Perincian Biaya Perkara; 1. Biaya PendaftaranRp. 30.000,002. Biaya Proses Rp.75.000,003. Biaya PanggilanRp200.000,004. PNBP Rp. 10.000,005. Biaya Redaksi Rp.10.000,006. Biaya Materai Rp.6.000,00Jumlah Rp321.000,00Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No 1557/Pdt.G/2020/PA.Sr
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-12-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1557/Pid.Sus/2013/PN.Bjm
Tanggal 29 Januari 2014 — Pidana: - Terdakwa: KURNIADI Als. KURNIA Bin RUSLAN - JPU: RAHMAWATI, SH
20 — 9
  • 1557/Pid.Sus/2013/PN.Bjm
    PUTUSANNomor 1557/Pid.Sus/2013/PN.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan adalah sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : KURNIADI Als.
    Hasan Basri Komplek Unlam Kayutangi Kota Banjarmasin, berdasarkanPutusan Nomor 1557/Pid.Sus/2013/PN.Bjm Hal 1 dari 14Penetapan Majelis Hakim No. 1557/Pid.Sus/2013/PN.BJM. tanggal 07 Januari2014.Pengadilan Negeri Tersebut.Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin No :1557/Pid.Sus/2013/PN.Bjm, tanggal 19 Desember 2013 tentang penunjukanMajelis Hakim untuk Memeriksa dan Mengadili Perkara tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan
    Muhammad Rehan memperoleh 1 (satu) paket sabusabudengan berat bersih 0,17 gram tersebut dari seseorang yang bernama YupiPutusan Nomor 1557/Pid.Sus/2013/PN.Bjm Hal 4 dari 14dengan harga sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dan akanmendapatkan upah sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah).
    Uang tunai sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.Putusan Nomor 1557/Pid.Sus/2013/PN.Bjm Hal 13 dari 14 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 29 Januari 2014 oleh kami BONNY SANGGAH, SH. M.Hum.sebagai Hakim Ketua Majelis, H. TOTOK PRIJO SUKANTO, SH. MH. dan SUSISAPTATI, SH.
    MHPanitera Pengganti,ttdAMRI,SHPutusan Nomor 1557/Pid.Sus/2013/PN.Bjm Hal 14 dari 14
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1557/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 24 September 2014 —
9 — 2
  • 1557/Pdt.G/2014/PA.Ngj
    Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis yang telahterdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk dengan registerperkara Nomor 1557/Pdt.G/2014/PA.Ngj tanggal 19 Agustus 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa antara PEMOHON dan TERMOHON telah terikat perkawinansejak 27 Juli 2008 yang dilangsung di Kantor Urusan Agama KecamatanSukomoro, Kab. Nganjuk, (sebagaimana kutipan akta nikah No 225/59/VII/ 2008).2.
    Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2014/PA.Ngj.autentik dengan nilai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat ( volledigen bindende bewijskracht), karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa bahwaPemohon bertempat tinggal dan menjadi penduduk Dusun Mlaten RT.02 RW. 03Desa Blitaran Kecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk,dalam hal ini memberikuasa kepada IMAM GHOZALI, S.H. & LULUK YUANA,S.H.
    Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2014/PA.Ngj.
    Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2014/PA.Ngj.dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata tidak datangnya tersebutberdasarkan suatu alasan yang sah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadirdi persidangan dan berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIR.
    Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2014/PA.Ngj.6 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 336.000,Hal. 18 dari 16 hal. Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2014/PA.Ngj.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 14-10-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 1557/Pdt.G/2014/PA.Ngw
Tanggal 23 Maret 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
  • 1557/Pdt.G/2014/PA.Ngw
    Salinan PUTUSANNomor: 1557/Pdt.G/2014/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:;PEMOHON ASLI, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Ngawi sekarang berdomisili di DusunPandansari RT.002 RW. 003 Desa Jururejo Kecamatan NgawiKabupaten Ngawi sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON
    No. 1557/Pdt.G/2014/PA.Ngw. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah kuranglebih selama 2 tahun selama itu sudah tidak ada hubungan lagi baik lahirmaupun bathin. Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah baik Pemohon maupunTermohon sudah tidak pernah melaksanakan kewajibannya masingmasing Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon namun tidakberhasil2.
    No. 1557/Pdt.G/2014/PA.Ngw.kemudian diambil alin oleh Majelis Hakim yang mengadili perkara ini sebagaipertimbangannya berbunyi sebagai berikut yang berbunyi sebagai berikut.Adull salt!
    No. 1557/Pdt.G/2014/PA.Ngw.5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 511.000, (limaratus sebelas ribu rupiah)Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Ngawi pada hari Senintanggal 23 Maret 2015 M, bertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Tsani 1436 H, olehkami Drs. NGIZZUDDIN WANGIDI sebagai ketua Majelis, dan KHOIRULANWAR,S.Ag., M.H. dan Drs.
    No. 1557/Pdt.G/2014/PA.New. Hal 10 dari9 Hal. No. 1557/Pdt.G/2014/PA.Ngw.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 06-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1557/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • 1557/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No.1557/Pdt.G/2019/PA.Bwi1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX ) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (XXX ) didepan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi3.
    Put.No.1557/Pdt.G/2019/PA.Bwi.
    Put.No.1557/Pdt.G/2019/PA.Bwi1. Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Desember 2018 mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohom merasa kurang atas nafkah Pemohon;2.
    Put.No.1557/Pdt.G/2019/PA.Bwi1974 jo.
    Put.No.1557/Pdt.G/2019/PA.BwiDra. Hj. ST Samsiah Mahrus, M.H.Panitera Pengganti,Imamudin, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 370.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.1557/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 07-05-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1557/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 27 Juli 2018 — Pemohon:
ISRO' bin JIYAN
Termohon:
KHUSNUL KHOTIMAH binti WAHYONO
11 — 2
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menetapkan perkara Nomor :1557 /Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr. tanggal 07 Mei 2018 dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah ).

    1557/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
    PENETAPANNomor 1557/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrZEIVAON ,Seaya yt ee aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    Kediri, Nomor 1557/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, tanggal 07 Mei 2018 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 20 Januari tahun 2006 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan Perkawinan yang dicatat dihadapan petugas pencatat nikahHim. 1 dari 7 hlm. Put. No: 1557/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.Kantor Urusan Agama/KUA Kecamatan Ringinrejo Kabupaten Kediridengan mendapat kutipan akta nikah resmi Nomor : 68/68 / /2006 Tgl 20Januari 2006 ;.
    No: 1557/Pdt.G/2018/PA.Kab.
    Menetapkan perkara Nomor :1557 /Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr. tanggal 07Mei 2018 dicabut;Him. 5 dari 7 hlm. Put. No: 1557/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.3.
    No: 1557/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.aRWNBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiRp. 50.000,Rp. 479.000,Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 570.000,Hlm. 7 dari 7 hlm. Put. No: 1557/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 9
  • 1557/Pdt.G/2020/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2020/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi, Kecamatan Sail Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;
    keberadaannya di seluruh wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAPemohon mengajukan permohonan perceraian terhadap Termohon,sebagaimana tersebut dalam surat bertanggal 07 Oktober 2020 yang diterimadan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah RegisterNomor 1557
    /Pdt.G/2020/PA.Pbr pada tanggal 13 Oktober 2020 dengan Positadan Petitum sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No 1557/Pdt.G/2020/PA.Pbr1.
    Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, sehinggaberdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai ini dikabulkan8 Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Pengugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaHalaman 2 dari 11 halaman Putusan No 1557/Pdt.G/2020/PA.PbrTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akandatang.
    Asy'ari, M.H.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan No 1557/Pdt.G/2020/PA.PbrZuriati, S.Ag.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATKRp 60.000,00Biaya panggilan Rp400.000,00PNBP panggilan Rp 20.000,00Hak RedaksiRp 10.000,00MeteraiRp10.000,00Jumlah Rp530.000,00an = &( lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No 1557/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1557/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 30 Nopember 2017 — PEMOHON dan TERMOHON
7 — 0
  • 1557/Pdt.G/2017/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2017/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan kopegtel (koperasi telkom), tempat kediaman di =KotaPasuruan, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kota
    Dan Majelis Hakim pada setiapHalaman 2 Put Nomor 1557/Padt.G/2017/PA. Paspersidangan telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehati Pemohondan Termohon agar rukun lagi dalam rumah tangga yang baik, tetapi tidakberhasil;Bahwa upaya merukunkan Pemohon dan Termohon juga ditempuhmelalui mediasi oleh mediator yang terdafatar di Pengadilan Agama PasuruanDra. Hj.
    Pasal 65 dan 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa usaha mendamaikan Pemohon dan Termohon jugaditempuh melalui mediasi oleh mediator, namun tidak berhasil, karenanyaHalaman 5 Put Nomor 1557/Padt.G/2017/PA. Pasketentuan dalam Peraturan Mahkamah Agung RI.
    Menghukum Pemohon (PEMOHON) untuk membayar kepada Termohon(TERMOHON) nafkah anak Pemohon dan Termohon sebesarRp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak dewasadan mandiri (umur 21 tahun);Halaman 14 Put Nomor 1557/Pdt.G/2017/PA. Pas4.
    Hosen, S.H.Panitera Pengganti,ttdImamudin, S.Ag., MH.Halaman 15 Put Nomor 1557/Pdt.G/2017/PA.PasPerincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,00ai Biaya Panggilan Rp 375.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enampuluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PasuruanDrs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, S.H., M.H.Halaman 16 Put Nomor 1557/Pdt.G/2017/PA. Pas
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • 1557/Pdt.G/2020/PA.Kla
    No. 1557/Pdt.G/2020/PA.Kla23 November 2020 Masehi/ 7 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkanSuka sama Suka dengan Penggugat bersetatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suamiistri, dan dikaruniai satu orang anak yang bernama Raka Nabhan PradiptaBin Joni Kusworo, Lahir pada tanggal 23 Maret 2015;4.
    No. 1557/Pdt.G/2020/PA.Kla23 November 2020 Masehi/ 7 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti P.1 dan P.2berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat sertaKutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan Tergugat. Kedua alat buktitersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.
    No. 1557/Pdt.G/2020/PA.Kla23 November 2020 Masehi/ 7 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    No. 1557/Pdt.G/2020/PA.Kla23 November 2020 Masehi/ 7 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berkesimpulan alasan perceraian yang didalilkanPenggugat dalam surat gugatannya dinyatakan terbukti dan beralasan hukumsesuai dengan maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Jo.
    No. 1557/Pdt.G/2020/PA.Kla23 November 2020 Masehi/ 7 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 PNBP >: Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1557/Pdt.G/2020/PA.Kla23 November 2020 Masehi/ 7 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 18-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1557/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • 1557/Pdt.G/2018/PA.Pas
    di Kabupaten Pasuruan ,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 18 September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1557/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 18 September2018 yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 17 Oktober 2017 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXX, tanggal 17 Oktober 2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor 1557/Pdt.G/20 18/PA. Pas.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhnadap Penggugat;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1557/Pdt.G/20 18/PA. Pas3.
    SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiKakak lpar Penggugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 9 bulan, kKemudian Tergugat pulang keHal. 3 dari 11 hal Put Nomor 1557/Pdt.G/2018/PA.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1557/Pdt.G/20 18/PA. Pas
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 16-04-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1557/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 26 Juli 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 0
  • 1557/Pdt.G/2016/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2016/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:X X X X X, Umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di X X X X XKabupaten Tasikmalaya, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada Nur Adam, SH.L, Advokat dan PenasehatHukum yang beralamat kantor
    14Juni 2016, sebagai Penggugat;melawanX X X X X, Umur 48 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di X X X X X KabupatenTasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Juni2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 1557
    /Pdt.G/2016/PA.Tsm tanggal 14 Juni 2016, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari 11 hal.Putusan nomor 1557/Pdt.G/2016/PA.Tsm.
    Bahwa perkara dimaksud adalah kewenangan absolut dan relatifPengadilan Agama Tasikmalaya ;Halaman 8 dari 11 hal.Putusan nomor 1557/Pdt.G/2016/PA.Tsm2. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah bercerai ;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;4.
    Komar, SH.Hakim AnggotaH. lbrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiNunung Nurlela, SH.: Ro. 30.000,: Ro. 50.000,: Rp. 230.000,: Ro. 5.000,: Ro. 6.000,Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggalHalaman 11 darill hal.Putusan nomor 1557/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 04-12-2017 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1557/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • 1557/Pdt.G/2017/PA.Tmg
    SALINANPUTUSANNomor 1557/Pdt.G/2017/PA.Tmgese sl yoo sd all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanBuruh Lepas, tempat tinggal di xxxxx Xxxxxxxx RT.004RW.004, XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, yang selanjutnya disebut sebagai
    telah pula dipanggil secara resmi dan patut olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Temanggung melalui LembagaPenyiaran Publik Lokal Erte FM Temanggung, pada tanggal 15 Januari 2018dan tanggal 15 Februari 2018, Nomor 1557/Pdt.G/2017/PA.Tmg dan tidakPutusan Nomor 1557/Pdt.G/2017/PA.Tmg.
    Yumadi bin Kartono, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun G xxxxxxxxxx RT.004 RW.004, xxxxPutusan Nomor 1557/Pdt.G/2017/PA.Tmg.
    Pasal 116 huruf (f)dan Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu permohonan ikrartalak Pemohon dapat dikabulkan;Putusan Nomor 1557/Pdt.G/2017/PA.Tmg.
    Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 436.000,00(Empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : ..............:::::00seeeeeesPutusan Nomor 1557/Pdt.G/2017/PA.Tmg.Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Mokhamad Miftah, S.Ag.Halalam 12
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 04-09-2020 — Upload : 05-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1557/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 4 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
  • 1557/Pdt.P/2020/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1557/Pdt.P/2020/PA.Srg7a nwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;IKHSAN bin ASTARI, umur 38 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Kp PangendetanRT001 RW 001 Desa Damping Kecamatan Pamarayan KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon :AMINAH binti SAJAR
    RW 001 Desa Damping KecamatanPamarayan Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohonll:Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor 1557
    Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1557/Pdt.P/2020/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (IKHSAN bin ASTARI)dengan Pemohon II (AMINAH binti SAJAR BIN ARSAD) yangdilaksanakan di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan,pada tanggal 15 April 2003;c.
    Nama Japsi bin Satar, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp Poponcol RIT 003 RW 001 Desa DampingKecamatan Pamarayan Kabupaten Serang, Kakak Kandung P2;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1557/Pdt.P/2020/PA.Srg.
    Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1557/Pdt.P/2020/PA.Srg
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1557/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 11 Agustus 2016 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
7 — 5
  • 1557/Pdt.G/2016/PA.Slw
    Putusan No. 1557/Pdt.G/2016/PASIlw.SALINAN2. Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkanjanji/sighot ta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxxxx KabupatenTegal selama kurang lebih 1 bulan, telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (badadukhul), namun belum dikaruniai keturunan;4.
    Putusan No. 1557/Pdt.G/2016/PASIlw.SALINAN3.
    Putusan No. 1557/Pdt.G/2016/PASIlw.SALINAN.
    Putusan No. 1557/Pdt.G/2016/PASIlw.SALINANLagtttial Cys Spdiell al gd Ane FUbiog YL lee cyl lnc dag it cet 14ub 1) AGL, AB (paca Ugly Lites hy 8 alll Gye Gallet Oo! Yl gay begins TAY!
    Putusan No. 1557/Pdt.G/2016/P A Slw.