1852/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1852/Pdt.G/2019/PA. Jepr2.

No. 1852/Pdt.G/2019/PA.

1852/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di ..... Desa ..... Kecamatan ..... Kabupaten Tulungagung,yang dalam hal ini dikuasakan kepada ENY DWI HANDAYANI,S.H.dan AHMAD ARSYAD RAMADHANI, S.H., Advokad, alamat JalanDr.

Bahwa puncak perselisihnan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padatanggal 5 Mei 2016, sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat sudahHalaman 2 dari 16 Putusan Cerai gugat Nomor 1852/Pdt.G/2018/PA.TAtidak ada hubungan baik lahir maupun batin hingga sekarang telah 2 tahun3 bulan lamanya;8.

SaksiSaksiHalaman 4 dari 16 Putusan Cerai gugat Nomor 1852/Pdt.G/2018/PA.TA.

/Pdt.G/2018/PA.TAsebagaimana relaas panggilan nomor 1852/Pdt.G/2018/PA.TA tanggal 09Agustus 2018 dan 10 Oktober 2018.

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTtd.Mu'tamidaroham, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Cerai gugat Nomor 1852/Pdt.G/2018/PA.TA

1852/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunXXXXX, RT. 001, RW. 001, Desa XXXXX, KecamatanXXXXX, Kabupaten Magelang, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada SHOLIKIN

No. 1852/Pdt.G/2018/PA.Mkdtelah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1852/Pdt.G/2018/PA.Mkd, tanggal26 September 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.2.3.4.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinansecara sah menurut agama Islam dan menurut hukum pada tanggal 19 Mei2003 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalrejo, Kabupaten Magelangsebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor60/Kua/11.08.19

No. 1852/Pdt.G/2018/PA.MkdBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat didampingikuasa hukumnya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkanTergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang relaas panggilannya telah dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa, Majelis hakim telah menasehati

No. 1852/Pdt.G/2018/PA.Mkdsehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1852/Pdt.G/2018/PA.MkdKetua Majelis,Dra. NUR IMMAWATIHakim Anggota,Hakim Anggota,H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahASRONI, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 305.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 396.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1852/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1852/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Kab.

Bandung, Jawa Barat, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11 Februari2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1852/Pdt.G/2021/PA.SorNomor 1852/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal O05 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai

Tergugat pergi meninggalkan rumah, dan tidak lagi berhubunganlayaknya suami istri Sampai sekarang.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1852/Pdt.G/2021/PA.Sor8. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat, bahkan telah berusaha meminta bantuankepada keluarga kedua belah pihak akan tetapi upaya tersebut tidakberhasil.9.

perkara menurut hukum.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, dalam peradilan yang baik, mohonputusan yang seadiladilnya, (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat/kuasanyatelah hadir di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor1852/Pdt.G/2021/PA.Sor tanggal 12 Maret 2021 dan tanggal 23 Maret 20213 dari 11 halamanPutusan Nomor 1852

Faisal Amri, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Il,Hary Candra, S.H.I.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1852/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran RelaasPanggilan Redaksi Kuasa2. Biaya Proses3. Panggilan4. MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,Masyhudi, S.H.30.000,0020.000,0010.000,0010.000,0050.000,00260.000,0010.000,00390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1852/Pdt.G/2021/PA.Sor

1852/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1852/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Ana bin Misna, umur 37 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Bugel Inpres RT.0O17 RW.002, DesaPasirlimus, Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Awanah binti

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 1852/Pdt.P/2018/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ana bin Misna) denganPemohon II (Awanah binti Kadi) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang, pada tanggal29 Januari 2005;c.

Sabar bin .......... , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, bertempat tinggal di Kampung Sabrang RT.010 RW.003, DesaPasirlimus, Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang.Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 1852/Pdt.P/2018/PA.Srg.

Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;Hal. 9 dari 10, Penetapan No. 1852/Pdt.P/2018/PA.Srg4.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil Panitera Pengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 1852/Pdt.P/2018/PA.Srg

1852/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1852/Pdt.G/2019/PA.

1852/Pdt.G/2018/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor, Jawa Barat , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 25 tahun, agama , pendidikan SLTA, pekerjaan

DIKETAHUIKEBERADAANYA DI WILAYAH RI (Ghoib); , namun sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia (gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 11April 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1852

/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 11 April 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1852/Pat.G/2018/PA.Cbn.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memanggil Penggugat dan Tergugat untukhadir dalam persidangan serta memberikan putusan sebagai berikut :Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1852/Pat.G/2018/PA.CbnPRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan talak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;3.

,M.H.Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1852/Padt.G/2018/PA.Cbn

1852/Pdt.G/2018/PA.Sr

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2018/PA.SrKEN ld,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen ,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada Advokatdan Penasehat Hukum yang beralamat kantor diSragen, dengan surat kuasa khusus

MELAWANTERGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat kediaman di Kecamatan Pagaden, KabupatenSubang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Oktober 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen dengan Register Nomor 1852

Bahwa Penggugat telah menikah secara sah dengan Tergugat padatanggal 30 November 2005 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2018/PA.SrUrusan Agama Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 554/95/X1I/2005 tanggal 30 November 2005dalam status Perawan dan Jejaka yang sampai sekarang belum pernahbercerai.2.

Bahwa karena keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatseperti tersebut diatas maka Penggugat sudah merasa tidak mau lagi untukHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2018/PA.Srhidup berumah tangga dengan Tergugat dan juga sudah tidak mungkin lagidirukunkan kembali seperti selayaknya keluarga yang sakinah mawaddahwarohmah.8.

Achmad Baidlowi Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2018/PA.SrKhoirul Anam, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2018/PA.Sr

1852/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 1852/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr, tanggal 11 Juni 2014 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 19 Januari 2012 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 41/41/l/2012, tanggal 19 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama KABUPATEN KEDIRI;Halaman dari 13 halaman Putusan No 1852/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kar.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama2 bulan kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat selama 2

,telah dinazegelen, serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.2):Halaman 3 dari 13 halaman Putusan No 1852/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kar.Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat tidak

MUNADHIROH, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No 1852/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kadr.Hakim Anggota,TTD TTDDrs. H. IMAM ASMU'I, S.H. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H.Panitera Pengganti,TTDMUHAMAD CHOIRUDIN, S.HI.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No 1852/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kadr.

1852/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1852/Pdt.G/2009/PA.TAwr fae .

Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengantermohon bertempat tinggal dirumah orangtua pemohonselama 1 tahun 3. bulan, dirumah orangtua termohonHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1852/Pdt.G/2009/PA.TAselama 2 tahun 5 bulan;. Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohontelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belumpunya anak;.

Membebankan biaya perkara kepada pemohon;SUBSIDERMohon putusan yang seadil adilnya;Halaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 1852/Pdt.G/2009/PA.TAMenimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,pemohon dan termohon hadir sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian untuk perkara ini ditunjukmediator Drs. FATHUR ROHMAN MS, M.H.

Bahwa saksi tahu sejak bulan Februari 2009 yang lalurumah tangga mereka mulai goyah karena sering terjadiHalaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 1852/Pdt.G/2009/PA.TApertengkaran yang penyebabnya termohon selalu merasakurang menerima nafkah pemberian pemohon padahal pemohontelah berusaha secara maksimal;4. Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telahberpisah yang hingga kini telah berlangsung 7 bulan lebihlamanya ;5.

Pendaftaran Rp 30.000, Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1852/Pdt.G/2009/PA.TABiaya PanggilanRedaksiMaterai PutusanBiaya ProsesRp 255.000, JumlahRp 5.000,Rp 6.000, Rp 95.000,Rp 391.000 ,(tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Halaman 8 dari8:Putusan nomor:1852/Pdt.G/2009/PA.TA

Menyatakan perkara Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.Sr telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

1852/Pdt.G/2017/PA.Sr

PENETAPANNomor 1852/Pdt.G/2017/PA.Sr G ~)o @ w asso! CaaS!) atl auDEMIKEADLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu.

Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.Sr.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragen,Kabupaten Sragen sebagaimana ternyata dalam Akta Nikah Nomor429/24/XV1998tanggal11 November 1998;. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan dikarunial 4 orang anakbernama :1) Anak 1 tanggal lahir : 29121998;2) Anak 2 tanggal lahir : 28032002;3) Anak 3 tanggal lahir : 20102010;4) Anak 4 tanggal lahir : 19042012;.

Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.Sr.8. Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan meminta nasihat baik kepada keluarga Pemohon dan Termohonmaupun kepada pemuka agama, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Pemohon telahmemenuhi alasanperceraian, maka Pemohon memohon kepada Yih. BapakKetua Pengadilan Agama Sragen agarmenerima, memeriksa, mengadili danmenjatuhnkan putusan sebagai berikut:1.

Menyatakan perkara Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.Sr telah selesai karenadicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 16 Oktober2017 M. bertepatan dengan tanggal 26 Muharam 1439 H., oleh kami Drs. H.Mohamad Chabib, sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. Sanwar, S.H., M.Hum,dan Drs. H.

Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.Sr.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Sanwar, S.H., M.Hum Drs. H. Mohamad ChabibHakim AnggotaDrs. H. Humaidi Panitera Pengganti,Muh. Dawam, S.H.Hal. 5 dari5 Pen. Nomor 1852/Pdt.G/2017/PA.Sr.

1852/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1852/Pdt.G/2010/PA.TA* 7 at DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara tertentu dalamtingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkara:Penggugat, umur ...... tahun, agama Islam, pekerjaan ...... , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur ...... tahun, agama Islam, pekerjaan ...... , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa

berkas perkara, pihak penggugat dan buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 23 September2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1852/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 23 September 2010 mengemukakan sebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada Juli 2009 yangakibatnya tergugat pulang kerumah orangtua tergugat dan hidup berpisah selama 1Halaman 1 dari5 : Putusan nomor: 1852/Pdt.G/2010/PA.TAtahun 2 bulan sampai sekarang7. Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut, penggugat merasa sangat menderitalahr dan batin dan oleh karenanya penggugat tidak rela dan berkesimpulan bahwatergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab8.

Saksi I umur ...... tahun, agama Islam, pekerjaan ...... tempat kediaman di DesaKabupaten TulungagungHalaman 2 dari5 : Putusan nomor: 1852/Pdt.G/2010/PA.TA2. Saksi If umur ...... tahun, agama Islam, pekerjaan ...... tempat kediaman dikabupaten TulungagungDi bawah sumpah saksisaksi memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:1.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Halaman 5 dari5 : Putusan nomor: 1852/Pdt.G/2010/PA.TA

1852/Pid.Sus/2021/PT MDN

Hakim Pengadilan Tinggi Medan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medansejak tanggal 27 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 25 November 2021;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1852/Pid.Sus/2021/PT MDN8.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 16November 2021 Nomor 1852/Pid.Sus/2021/PT MDN, tentangPenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini dalam tingkatbanding;2. Surat . Panitera Pengadilan Tinggi Medan tanggal 16 November2021 Nomor 1852/Pid.Sus/2021/PT MDN, tentang PenunjukanPanitera Pengganti untuk membantu Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini dalam tingkat banding;3.

Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 1852/Pid.Sus/2021/PT MDNtanggal 22 November 2021 tentang Penetapan Hari Sidang perkaratersebut dalam tingkat banding;4.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1852/Pid.Sus/2021/PT MDN5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara didalamkedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.5.000.

,M.Hum.Drs.ARIFIN, S.H., M.Hum.Panitera PenggantiMEGAWATI SIMBOLON,S.H.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1852/Pid.Sus/2021/PT MDN

1. Menyatakan perkara Nomor : 1852/Pdt.G/2019/PA.Sda yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, dicoret;

2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencoret perkara tersebut dari daftar register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 1.161.000,- ( Satu juta seratus enam puluh satu ribu rupiah );

1852/Pdt.G/2019/PA.Sda

Penetapan No.1852/Pdt.G/2019/PA.Sda.1. Bahwa pada tanggal 16 Maret 2008,Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinansebagaimana tercatat dalam Kutipan akta perkawinan Nomor 73 / 09 / Ill /2008 di Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Sukomanunggal, KotaSurabaya.2. Bahwa dalam perkawinan Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniahi 1 ( Satu ) orang anak, yaitu :e Anak lahir pada tanggal 17November 2008;3.

Penetapan No.1852/Pdt.G/2019/PA.Sda.7. Bahwa dikarenakan harta kekayaanbersama ( Harta Gono Gini ) tersebut masih ada kekurangan angsuransebesar 24 bulan, mohon menjadi perhatian dari Majelis Hakim pemeriksaperkara Supaya kekurangan angsuran sebesar 24 bulan tersebut menjadipiutang bersama Penggugat dan Tergugat.8.

Penetapan No.1852/Pdt.G/2019/PA.Sda.11. Bahwa bubarnya harta bersama( Harta Gono Gini ) memiliki kKonsekwensi terhadap pembagian hartasecara adil sebagaimana di atur dalam pasal 128 ayat (1) KUHPerdatayakni : Setelah bubarnya harta bersama ( Harta Gono Gini ), kekayaanbersama mereka dibagi dua antara suami dan istri, atau antara paraahli waris mereka, tanpa mempersoalkan dari pihak mana asalbarang barang itu12.

Membatalkan perkara Nomor: 1852/Pdt.G/2019/PA.Sda;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mencoret daridaftar perkara;3.

Penetapan No.1852/Pdt.G/2019/PA.Sda.Drs. H. Parhanuddin Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H.Dra. Hj. Salnah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Wieta Mutiara Ayunda, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 1.020.000,PNBP Relaas Pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 1.161.000,(satu juta seratus enam puluh satu riburupiah)HIm.8 dari 8 hlm. Penetapan No.1852/Pdt.G/2019/PA.Sda.

1852/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Pati 26 Maret 1983, NIK XXX, agamaIslam, pendidikan MI, pekerjaan buruh tani, bertempattinggal di Kabupaten Pati, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Pati 04 April 1977

Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;Hal 1 dari 13 halPututusan No 1852/Pdt.G/2019/PA.Pt3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Kabupaten Pati selama 13 tahun 9 bulan;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Pati cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,Hal 2 dari 13 halPututusan No 1852/Pdt.G/2019/PA.Ptberkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Salah, saya pulang merantau dari Malaysia tahun 2015, tahutahu sampairumah istri Saya punya hutang garagara penggandaan uang tanpasepengetahuan saya.Terpaksa saya ikut menanggung semua hutangnyadan dia ingin membantu saya maka saya izinkan dia merantau ke TaiwanHal 3 dari 13 halPututusan No 1852/Pdt.G/2019/PA.Ptpada tahun 2016.

Rahman Pamuji, M.SI Drs, M.A SuhadiPanitera Pengganti,Mahmudi, S.Ag.Perincian Biaya :Hal 12 dari 13 halPututusan No 1852/Pdt.G/2019/PA.Pt1 & foBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,390.000,00,10.000,00,6.000,00,486.000,00,Hal 13 dari 13 halPututusan No 1852/Pdt.G/2019/PA.Pt

1852/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1852/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 >SBA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUPANGAT bin SAIIN, NIK 3507061507650005, tempat/tanggal lahir Malang,15 Juli 1965, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Dukuh KrajanRT.011 RW. 004 Desa Tawangagung

Mengabulkan permohonan para Pemohon;halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1852/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 10 November 2000 di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading KabupatenMalang3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadialan AgamaKabupaten Malang tahun anggaran 2019;4.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohonmasingmasing telah datang menghadap di persidangan;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh para pemohon;Bahwa, maksud permohonan para Pemohon tersebut telah diumumkanlewat Radio Kanjuruhan pada tanggal 28 Nopember 2019;Menimbang, bahwa untuk itu Pengadilan melalui Putusan Sela Nomor :1852/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg tanggal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUPANGAT bin SAIIN)dengan Pemohon II (WATIYEM binti SUTOMO) yang dilaksanakan padahalaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1852/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgtanggal 10 Nopember 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanAmpelgading Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAmpelgading Kabupaten Malang;4.

Biaya Pendaftaran : Rp 0,halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1852/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses Rp 0,3. Biaya Panggilan Rp 0,4. PNBP Panggilan Rp 0,5. Biaya Redaksi Rp 0,6. Biaya Meterai Rp 0,Jumlah Rp. OO( Nihil ) halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1852/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1852/Pdt.G/2016/PA.Wsb

Putusan No. 1852/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

1852/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2020/PA.Ngw2 MAY) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Cleaning Service, tempat kediaman diDusun Kecamatan Padas, Kabupaten Ngawi,sebagai : Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA,pekerjaan Karyawan Toko, tempat kediaman diDusun Kecamatan Kasreman, Kabupaten Ngawi,sebagai : Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Register Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 25 November 2020mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai

Put No. 1852/Pdt.G/2020/PA.NgwMenimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh 2 (dua) orang saksiPemohon didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaranlangsung serta keterangan mana dipandang telah saling bersesuaian antarasatu dengan lainnya, dan dua orang saksi tersebut berasal dari keluarga danorang yang dekat dengan Pemohon, sehingga telah memenuhi ketentuansyarat formil dan materiil kesaksian sebagaimana ketentuan pada Pasal 170,171, 172 HIR jo.

Put No. 1852/Pdt.G/2020/PA.NgwSuaminya, karena perbuatannya yang telah pergi meninggal Pemohon sampalsekarang.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, majelisberkesimpulan bahwa alasan perceraian sebagaimana ketentuan Pasal 70ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Put No. 1852/Pdt.G/2020/PA.Ngw 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama Rp. 20.000,c. Redaksi Rp. 10.000, Untuk salinand. PBT isi Putusan Rp. 10.000, Pengadilan Agama Ngawi2. Biaya Proses Rp. 75.000, Panitera,3. Panggilan Rp. 400.000,4. PBT isi Putusan Rp. 100.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 651.000, Zahri Muttaqin, S.Ag., M.HES. (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Put No. 1852/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1852/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2020/PA.PtZN zene tT zseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Tempat/tanggal lahir : Pati, 01 Juni 1980, NIK; X, agama Islam,pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat tinggal di KabupatenPati, dalam hal ini memberi kuasa kepada JOKOSUKENDRO, S.H., SUROSO, S.H., dan ARITHIAWULANDARI

/Pdt.G/2020/PA.PtTelah memperhatikan bukti bukti yang diajukan pihak berperkara dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa, sesuai surat permohonan tertanggal 10 Agustus 2020 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.Pt. tanggal 11 Agustus 2020, Pemohon mengajukan dalil dalil sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikahpada hari Sabtu tanggal 08 Februari 2020, tercatat di Kantor UrusanAgama Kabupaten Pati Provinsi Jawa Tengah

Menetapkan biaya perkara menurut hokum;SUBSIDAIR :Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.PtAtau apabila berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (Ex aequeoet bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon dengandidampingi oleh kuasa hukumnya telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakilnya yang sah, meskipun menurutrelaas Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.JB. tanggal

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPati;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.Pt4.

Materai Rp. 6.000, Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.PtJIumtilanh Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1852/Pdt.G/2020/PA.Pt

1852/Pdt.G/2014/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1852/Pdt.G/2014/PA.Gsjection Zsarea hee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal di Desa SamirplapanKecamatan Duduksampeyan Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT

Putusan No. 1852 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.menentukan. Dengan demikian terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugatmasih terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk,yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu, telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, maka alat bukti tersebutmerupakan bukti otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna,mengikat dan menentukan.

Putusan No. 1852 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.perkawinan.

Putusan No. 1852 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Duduksampeyan Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalamdaftar yang tersedia untuk itu;5.

Putusan No. 1852 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.MUHAMAD SUNAN,S.H.Perincian Biaya Perkara: Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama GresikPendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 175.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribulHj. Mudjiati, S.H.rupiah)15Him.15 dari 15 him. Putusan No. 1852 /Pdt.G/2014 /PA.Gs.