Ditemukan 628 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-09-2005 — Putus : 12-10-2005 — Upload : 21-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 808/Pdt.G/2005/PA.Pbg
Tanggal 12 Oktober 2005 — PEMOHON lawan TERMOHON
80
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 192.000,- (XXX) ;
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 192.000, (XXX) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 12 Oktober 2005 M. bertepatan dengan tanggalXXX H, oleh kami : Drs. BAJURI MUSTHOFA, S.H.. Hakim yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Purbalingga sebagai Ketua Majelis, Drs. NURRUDIN,S.H. dan Hj.
    XXX,Rp. 192.000,
Putus : 10-10-2013 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN SRAGEN Nomor 235/PID.B/2013/PN.SRG
Tanggal 10 Oktober 2013 — 1.SISWOYO Bin SUHADI 2.DARSIYO Bin KAMTO WIJOYO
2715
  • masing-masing selama 3 (tiga) bulan ; Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa : Satu set kartu domino, karpet kain/permadani warna merahDirampas untuk dimusnahkan; Uang sebesar Rp. 192.000
    Uang tunai Rp. 192.000, (seratus Sembilan Puluh Dua Ribu Rupiah).Dirampas untuk negara.Menetapkan supaya terdakwaterdakwa dibebani membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut diatas paraterdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya:mengakui kesalahan dan menyatakan menyesali atas perbuatan yang telahdilakukannya, para terdakwa tidak akan mengulangi perbuatannya danmeminta keringanan hukuman ;Menimbang,
    atas dakwaan dari Penuntut Umum tersebut diataspara terdakwa menyatakan mengerti isi dan maksudnya dan tidak akanmengajukkan tangkisan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan barang bukti yang berupa : 1 ( Satu ) set kartu Dominoe 1 ( Satu ) lembar Karpet/Permadanie Uang tunai Rp. 192.000, (seratus Sembilan Puluh DuaRibu Rupiah).Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas telah disita secarasah menurut hukum maka oleh karenanya dapat
    Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan oleh pemeriksaberupa 1 ( Satu ) set kartu Domino, 1 ( Satu ) lembar Karpet/Permadani,Uang tunai Rp. 192.000, (seratus Sembilan Puluh Dua Ribu Rupiah) adalahbenar barang bukti yang diamankan saksi pada saat mengamankan paraterdakwa yang melakukan judi.e Bahwa benar perjudian jenis Tiyar tersebut bersifat untung untungan.2.
    Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan oleh pemeriksaberupa 1 ( Satu ) set kartu Domino, 1 ( Satu ) lembar Karpet/Permadani,Uang tunai Rp. 192.000, (seratus Sembilan Puluh Dua Ribu Rupiah) adalahbenar barang bukti yang diamankan saksi pada saat mengamankan paraterdakwa yang melakukan judi.e Bahwa benar perjudian jenis Tiyar tersebut bersifat untung untungan.3.
    Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan oleh pemeriksaberupa 1 ( Satu ) set kartu Domino, 1 ( Satu ) lembar Karpet/Permadani,Uang tunai Rp. 192.000, (seratus Sembilan Puluh Dua Ribu Rupiah) adalahbenar barang bukti yang diamankan saksi pada saat mengamankan paraterdakwa yang melakukan judi.
Register : 29-07-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 22-03-2012
Putusan PN PEMALANG Nomor 219/Pid.B
Tanggal 12 September 2011 — HADI TARONO Bin SLAMET
557
  • dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HADI TARONO binSLAMET dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa12 (dua belas) bendel kupon kosong, 3 (tiga) bendelkupon yang sudah diisi, 2 (dua) lembar rekapan angkayang sudah keluar, 3 (tiga) lembar ramalan Taypak, 1(satu) buah tas kecil warna hitam, 3 (tiga) buahbolpoin merk standar warna hitam, dirampas untukdimusnahkan =;Uang Rp.192.000
    Bahrodin/ Lodin, sedangkan Bandarnyaterdakwa tidak tahu ;Bahwa Terdakwa berjualan togel baru sekitar 3 (tiga) bulanBahwa dari hasil penjualan kupon togel tersebut, Terdakwamendapat upah sebanyak 17 %;Bahwa pada saat ditangkap, Polisi juga menyita uangsebesar Rp. 192.000, (seratus sembilan puluh dua riburupiah) ;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan kepersidangan;Menimbang, bahwa dalam persidangan Jaksa / PenuntutUmum telah mengajukan barang bukti berupa : 12 (dua belas)bendel buku
    kupon kosong, 3 (tiga) bendel kupon yang sudahada isinya, 2 (dua) lembar rekapan yang sudah keluar, 3(tiga) lembar Taypak, 1 (satu) buah tas, 3 (tiga) buahbolpoint merk standar warna hitam dan uang hasil penjualankupon togel sebanyak Rp.192.000, (seratus sembilan puluhdua ribu rupiah) , yang telah disita secara sah menuruthukum dan dibenarkan oleh para saksi dan Terdakwa sehinggadapat memperkuat pembuktian Jaksa / Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksidihubungkan dengan
    Bahrodin/ Lodin, sedangkan Bandarnyaterdakwa tidak tahu ;Bahwa Terdakwa berjualan togel sudah sekitar 3 (tiga)bulan ;Bahwa dari hasil penjualan kupon togel tersebut, Terdakwamendapat upah sebanyak 17 %;Bahwa pada saat ditangkap, Polisi juga menyita uangsebesar Rp. 192.000, (seratus sembilan puluh dua riburupiah) ;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan kepersidangan;Bahwa penjualan kupon togel jenis Hongkong Prize olehTerdakwa tersebut dilakukan tanpa ijin dari pihak yangberwenang;Menimbang
    dijatuhkan kepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena dalam persidangan dalamdiri Terdakwa tidak ada alasan yang dapat menangguhkanmaupun meniadakan penahanan maka Terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 12 (dua21belas) bendel buku kupon kosong, 3 (tiga) bendel kuponyang sudah ada isinya, 2 (dua) lembar rekapan yang sudahkeluar, 3 (tiga) lembar Taypak, 1 (satu) buah tas, 3(tiga) buah bolpoint merk standar warna hitam dan uanghasil penjualan kupon togel sebanyak Rp.192.000
Register : 26-08-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0132/Pdt.P/2016/PA.Rh
Tanggal 4 Agustus 2016 — Perdata - Pemohon I dan Pemohon II
106
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka dalam usia 19tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 16 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II bernama WaliNikah, dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Saksi Nikah danSaksi Nikah 2 dengan maskawin berupa uang Rp.192.000 (8 boka adat Buton) dibayar tunai dan dinikahkan oleh Imam kampung setempat bernama Imam;3.
    0132/Pdt.P/2016/PA RhBahwa saksi mengenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena sebagai sepupudua kali Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01Juli 1999 di Kelurahan Bone Lipu wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kulisusu, Kabupaten Buton Utara dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II yang bernama Wali Nikah, yang disaksikan oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Saksi Nikah 1 dan Saksi Nikah 2 dengan mas 8 Boka adatmuna yang senilaiRp. 192.000
    karena sebagai sepupudua kali Pemohon II;Halaman4dari 11 halaman, PenetapanItsbatNikahNomor 0132/Pdt.P/2016/PA RhBahwa saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 01Juli 1999 di Kelurahan Bone Lipu wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kulisusu, Kabupaten Buton Utara dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II yang bernama Wali Nikah, yang disaksikan oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Saksi Nikah 1 dan Saksi Nikah 2 dengan mas 8 Boka adatmuna yang senilai Rp. 192.000
    Pemohon I dengan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 01Juli 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kulisusu denganwali nikah Ayah kandung Pemohon II yang bernama Saksi Nikah 2 dan disaksikan 2orang saksi nikah masingmasing bernama Saksi Nikah dan Saksi Nikah 2 denganmaskawin 8 boka adat Muna senilai Rp. 192.000, (seratus sembilan puluh dua riburupiah) tunai;2.
Register : 17-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 850/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 20 Januari 2014 — RUDIANTO BIN SAIRI
212
  • Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp. 192.000,- ( seratus sembilan puluh dua ribu rupiah ) dirampas untuk Negara, Satu unit handphone merk. Nokia type C2 warna hitam dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya dalam perlkara ini kepadfa terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ).
    angka maka akan mendapatkan uang tunai sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) dan pembelian Rp. 1.000, untuk 4 angka maka akan mendapatkan uangtunai sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) ; Bahwa permainan judi togel tersebut dilakukan tanpa seijin pihak berwenang dan bersifatuntunguntungan saja, dan terdakwa lakukan karena iseng dan ingin mencari tambahankeuntungan ; Bahwa kemudian terdakwa ditangkap Petugas Kepolisian berikut barang bukti berupa uangtunai sebesar Rp. 192.000
    Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp/ 192.000, ( seratus sembilanpuluh dua ribu rupiah) dirampas untuk Negara; Satu unit Handphone merk. Nokia type C2warna hitam dirampas untuk dimusnahkan;4.
    pernah dihukum ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 22 ayat ayat (4) KUHP ,terdakwa telah menjalani masa penahanan dirumah tahanan negara , maka masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa tersebut haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya , maka perlu memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang , bahwa mengenai barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp.192.000
    Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp. 192.000, ( seratus sembilanpuluh dua ribu rupiah ) dirampas untuk Negara, Satu unit handphone merk. Nokia type C2warna hitam dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 12-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 61/Pid.B/2014/PN.Slt
Tanggal 30 September 2014 — Suparji bin Slamet Atmojo (Almarhum)
395
  • .- 1 (Satu) buah handphone merk Nokia 108 warna hitam dengan nomor 087700291392, 1 (Satu) buah handphone merk Cross, type PD11, warna hitam silver beserta sim card dan uang tunai sejumlah Rp.192.000,- (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah), dirampas untuk negara.6. Membebankan biaya perkara terhadap terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah).
    Kemudian team melakukan pemeriksaan di rumahterdakwa dan di meja ditemukanlah barang bukti berupa : 1 (Satu) buahbolpoint warna hitam, 1 (Satu) buah bolpoint warna merah, (Satu) buahspidol warna merah, uang tunai sejumlah Rp.192.000, (Seratus Sembilanpuluh dua ribu rupiah), (Satu) buah buku rekapan pembelian togel, (Satu)bendel daftar pengeluaran nomor togel, 1 (Satu) lembar kertas ramalan dan 1(Satu) buah hp. merk Nokia 108.Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, keberadaan barangbarang tersebutdipergunakan
    Kemudian team melakukan pemeriksaan di rumahterdakwa dan di meja ditemukanlah barang bukti berupa : 1 (Satu) buahbolpoint warna hitam, 1 (Satu) buah bolpoint warna merah, (Satu) buahspidol warna merah, uang tunai sejumlah Rp.192.000, (Seratus Sembilanpuluh dua ribu rupiah), (Satu) buah buku rekapan pembelian togel, (Satu)bendel daftar pengeluaran nomor togel, (Satu) lembar kertas ramalan dan 1(Satu) buah hp. merk Nokia 108.Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, keberadaan barangbarang tersebutdipergunakan
    Sidomukti, Kota Salatiga.e Bahwa pada hari dan tgl. tersebut aparat kepolisian telah melakukanpenggrebegan terhadap terdakwa, dimana saat penangkapan terjadi terdakwasedang duduk di belakang rumahnya.e Bahwa selanjutnya polisi melakukan pemeriksaan di rumah terdakwa dan dimeja ditemukanlah barang bukti berupa: (Satu) buah bolpoint warna hitam, (Satu) buah bolpoint warna merah, (Satu) buah spidol warna merah, uang10tunai sejumlah Rp.192.000, (Seratus Sembilan puluh dua ribu rupiah), (Satu)buah buku
    Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.192.000, (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah),dirampas untuk Negara.e 1 (Satu) buah bolpoint warna hitam,e 1 (Satu) buah bolpoint warna merah, 1 (Satu) buah bolpoint spidol warna merah,e 1 (Satu) buah buku yang berisi rekapan pembelian togel,e 1 (Satu) lembar ramalan,12e 1 (Satu) bendel daftar pengeluaran nomor togel,e 1 (Satu) buah handphone Nokia 108 warna hitam dengan nomor087700291392.e 1 (Satu) buah handphone Nokia N 1650 warna hitam
    Sidomukti, Kota Salatiga, aparat kepolisian telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa.e Bahwa selanjutnya polisi melakukan pemeriksaan di rumah terdakwa dan dimeja ditemukanlah barang bukti berupa: (Satu) buah bolpoint warna hitam, (Satu) buah bolpoint warna merah, (Satu) buah spidol warna merah, uangtunai sejumlah Rp.192.000, (Seratus Sembilan puluh dua ribu rupiah), 1 (Satu)14buah buku rekapan pembelian togel, 1 (Satu) bendel daftar pengeluaran nomortogel, 1 (Satu) lembar kertas ramalan dan
Register : 16-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 48/Pdt.P/2021/PN Pwd
Tanggal 25 Februari 2021 — Pemohon:
SUPARTI
183
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan sah pencabutan perkara perdata Permohonan nomor : 48/Pdt.P/2021/PN.Pwd yang diajukan oleh SUPARTI (pemohon)
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwodadi untuk mencoret perkara nomor : 48/Pdt.P/2021/PN.Pwd dari register perkara perdata di Pengadilan Negeri Purwodadi ;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 192.000,- (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah) ;
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.192.000, (Seratus Sembilan puluh dua ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Purwodadi padahari KAMIS' tanggal 25 Februari 2021 oleh MURTHADA MOH MBERU,SH.sebagai Hakim penetapan mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh SRI KENDAR Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Purwodadidengan dihadiri oleh pemohon .Panitera Pengganti ; Hakim ;SRI KENDAR
    MURTHADA MOH MBERU, SH.Perincian biaya :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 40.000,Biaya Panggilan : Rp. 90.000,PNBP Panggilan : Rp. 10.000,Meterai Penetapan :Rp. 12.000,Redaksi Penetapan :Rp. 10.000,Jumlah : Rp.192.000,(seratus sembilan puluh dua ribu rupiah).
Register : 06-02-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 36/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 1 April 2014 — MARSAHID bin SARNO
152
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - Uang tunai sebesar Rp 192.000,-(seratus sembilan puluh dua ribu rupiah); Dirampas untuk negara;- 3 (tiga) bonggol/nota yang sudah laku terjual;- 14 (empat belas) bonggol /nota yang belum laku terjual;- 4 (empat) karbon warna hitam;- 1 (satu) buah bolpoint warna hitam;- 1 (satu) buah korek api yang ada senternya;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Hakim yang mengadili perkara tersebutmemutuskan : Menyatakan terdakwa MARSAHID bin SARNO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sesuai dakwaan kami tersebutdiatas;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARSAHID bin SARNO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp 192.000
    ternyata benar kalau terdakwa menjual nomor togelHongkong sehingga selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap ketika sedang merekap nomor togel Hongkong disebuahpekarangan yang tak jauh dari rumah terdakwa dengan menggunakan korek apiyang ada senternya sebagai penerangannya;Bahwa terdakwa melakukan hal tersebut karena takut diketahui oleh keluarganya;Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa berhasil diamankan jugabarang bukti berupa uang tunai sebesar Rp 192.000
    benar kalau terdakwa menjual nomor togelHongkong sehingga selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa terdakwa ditangkap ketika sedang merekap nomor togel Hongkong disebuahpekarangan yang tak jauh dari rumah terdakwa dengan menggunakan korek apiyang ada senternya sebagai penerangannya; Bahwa terdakwa melakukan hal tersebut karena takut diketahui oleh keluarganya;e Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa berhasil diamankan jugabarang bukti berupa uang tunai sebesar Rp 192.000
    terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan oleh Hakim KetuaMajelis;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa di persidangan menyatakan tidakmengajukan saksi a de charge atau saksi yang meringankan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memperkuat Dakwaannya Jaksa/ PenuntutUmum di persidangan telah mengajukan barangbarang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp 192.000
    secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Memerintahkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp 192.000
Putus : 14-05-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1149 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 14 Mei 2020 — AGUS PURNOMO PUTRO bin POERNOMO
13059 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SURYA 11 koli @4 bale @20 slop @10 TidakPUTRA bungkus @20 batang = 176.000 dilekatiFILTER batang pitacukal >dengan rincian sebagai berikut:25 (dua puluh lima) koli rokok jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM) KeteranNo Merek Jumlahgan1. 8 koli @6 bale @20 slop @10 TidakSEKAR bungkus @20 batang = 192.000 dilekatiMADU SMD batang pitacukal2. 1 koli @6 bale @20 slop @10 TidakROHAS bungkus @20 batang = 24.000 dilekatiFILTER batang pitacukai3 5 koli @6 bale @20 slop @10 Tidakbungkus @20 batang = 120.000 dilekatiCC
    Putusan Nomor 1149 K/Pid.Sus/2020 batang pitacukal2. 3 koli @6 bale @20 slo 10 TidakSEIKAR @ @ pP@bungkus @20 batang = 72.000 dilekatiMADU SMDbatang pitaFILTERcukal3. 8 koli @6 bale @20 slop @10 Tidakbungkus @20 batang = 192.000 dilekatiDUNMILDbatang pitacukal4. 14 koli @6 bale @20 slop @10 Tidakbungkus @20 batang = 336.000 dilekatiCC MILD 3 @ 3batang pitacukal5. 15 koli @6 bale @20 slop @10 TidakL4 BOLD bungkus @20 batang = 360.000 dilekatibatang pitacukal6. 10 koli @6 bale @20 slop @10 TidakSUPER
    BRO bungkus @20 batang = 240.000 dilekatiMILD batang pitacukali. 8 koli @6 bale @20 slo 10 TidakSEIKAR @ @ pP@bungkus @20 batang = 192.000 dilekatiMADU SMDbatang pitaFILTERcukal8. 16 koli @6 bale @20 slop @10 Tidak$3 bungkus @20 batang = 384.000 dilekatibatang pitacukal9. 2 koli @6 bale @20 slo 10 TidakCHOICE @ @ P@bungkus @20 batang = 48.000 dilekatiKING SIZEbatang pitaFILTERcukal10.
    SEKAR 8 koli @6 bale @20 slop @10 TidakMADU SMD bungkus @20 batang = 192.000 dilekati Hal. 9 dari 26 hal.
    @20 batang = 240.000 dilekatiMILD batang pitacukal7. 8 koli @6 bale @20 slo 10 TidakSEAR @ @ pP@bungkus @20 batang = 192.000 dilekatiMADU SMDbatang pitaFILTERcukal8. 16 koli @6 bale @20 slop @10 Tidakes bungkus @20 batang = 384.000 dilekatibatang pitacukal9. 2 koli @6 bale @20 slo 10 TidakCHOICE @ @ P@bungkus @20 batang = 48.000 dilekatiKING SIZEbatang pitaFILTERcukal10.
Putus : 13-03-2017 — Upload : 31-03-2017
Putusan PN BLORA Nomor 19/Pid.B/2017/PN Bla
Tanggal 13 Maret 2017 — SUMIRAN bin KASMIN (alm) ;
203
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai Rp. 192.000 (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah)Dirampas untuk Negara ;- 3 (tiga) buku kupon judi togel yang terdapat salinan tebakan judi ;- 2 (dua) buku kupon judi kosong ; - 1 (satu) buah handpone merk mito wama kombinasi merah hitam ;- 1 (satu) bendel kertas ramalan untuk meramal penebak ;- 5 (lima) buah Ballpopint;- 1 (satu) bendel kertas bertuliskan angka main yang keluar ;- 1 (satu) buah Staples ;Dirampas untuk dimusnahkan ;8.
    Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 192.000 (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah)Agar dirampas untuk negara. 3 (tiga) buku kupon judi togel yang terdapat salinan tebakan judi ; 2 (dua) buku kupon judi kosong1 (satu) buah handpone merk mito wamakombinasi merah hitam ; 1 (Satu) bendel kertas ramalan untuk meramal penebak ; 5 (lima) buah Ballpopint ; 1 (Satu) bendel kertas bertuliskan angka main yang keluar ; 1 (Satu) buah Staples ;Agar dirampas untuk dimusnahkan Membebani biaya perkara
    Uang tunai sebesar Rp. 192.000 (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah) adalahuang hasil penjualan kupon judi togel pada tanggal 12 Desember 2016 ;b. 3 (tiga) buku kupon judi togel yang terdapat salinan tebakan judi adalah rekappembelian angka judi togel yang dibeli masyarakat ;2 (dua) buku kupon judi kosong untuk menjual judi togel ;1 (satu) buah handpone merk mito wama kombinasi merah hitam untukkomunikasi dengan pembeli dan pengepul ;e. 1 (Satu) bendel kertas ramalan untuk meramal penebak ;f.
    Fahim yang terletak diDukuh Ngampon Kelurahan Beran Kecamatan Blora Kabupaten Blora ;Menimbang, bahwa sewakiu ditangkap pada diri Terdakwa ditemukan Uangtunai sebesar Rp. 192.000 (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah), 3 (tiga) bukukupon judi togel yang terdapat salinan tebakan judi, 1 (Satu) buah handpone merk mitowama kombinasi merah hitam untuk komunikasi dengan pembeli dan pengepul, 1(satu) bendel kertas ramalan untuk meramal penebak, 5 (lima) buah Ballpopint untukmenulis angka judi togel,
Register : 22-11-2005 — Putus : 19-12-2005 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2351/Pdt.G/2005/PA.Clp
Tanggal 19 Desember 2005 — pemohon termohon
101
  • Membebankan Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kiini sebesar Rp, 192.000,- (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah);
    Membebankan Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hinggakiini sebesar Rp, 192.000, (Seratus sembilan puluh dua ribuBuUplah) = == == == SH SE eeDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 19Desember 2005 M, bertepatan dengan tanggal 17 dzulgqodah 1426 M. Olehkami Drs. H. SUDARMADI,SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs.ADRONI dan Drs.H.HAMID ANSHORI,SH.
    LAPP : Rp. 50.000, Jumilah : Rp.192.000,
Register : 24-01-2011 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 07-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 21/Pid.B/2011/PN. Kbm
Tanggal 10 Maret 2011 — SUPRIYONO bin MUH. KHOMSI
277
  • ) lembar sobekan kertas berisi nomor pemasang ;---------- 2 ( dua ) lembar kertas rekapan nomor ;---------------------------------------- 3 ( tiga ) lembar kertas berisi nomor yang sudah keluar ;-------------------- 1 ( satu ) buah bolpoin warna merah ;-------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan ;--------------------------------------------------------- 1 ( satu ) buah HP Nokia 2100 warna biru ; ------------------------------------ Uang tunai sebesar Rp. 192.000
    Menyatakan barang bukti berupa : 22 nnn nn nono13 ( tiga belas ) lembar sobekan kertas berisi nomor pemasang ;2 (dua ) lembar kertas rekapan nomor ;"=3 ( tiga ) lembar kertas berisi nomor yang sudah keluar ;1 ( satu ) buah bolpoin warna merah ;""Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah HP Nokia 2100 warna biru ; Uang tunai sebesar Rp. 192.000, ( seratus sembilan puluh dua ribuDifaltipas OMIUK NEGaie) ~~~~~~~~n= nnn nnn nnn nnnnnnnmnnn4.
    terdakwa dirumahnya,kemudian saksi BAEDOWI dan saksi DEDY SURYONO bersama denganpetugas lainnya melakukan pengembangan dan penangkapan terhadapterdakwa di rumahnya ketika terdakwa sedang merekap nomor, selanjutnyaterdakwa berikut barang bukti 13 ( tiga belas ) lembar sobekan kertas berisinomor pemasang, 2 ( dua ) lembar kertas rekapan nomor,3 ( tiga ) lembar kertas berisi nomor yang sudah keluar, 1 ( satu ) buah bolpoin warnamerah,1 ( satu ) buah HP Nokia 2100 warna biru dan uang tunai sebesarRp. 192.000
    terdakwa dirumahnya,kemudian saksi BAEDOWI dan saksi DEDY SURYONO bersama denganpetugas lainnya melakukan pengembangan dan penangkapan terhadapterdakwa di rumahnya ketika terdakwa sedang merekap nomor, selanjutnyaterdakwa berikut barang bukti 13 ( tiga belas ) lembar sobekan kertas berisinomor pemasang, 2 ( dua ) lembar kertas rekapan nomor,3 ( tiga ) lembarkertas berisi nomor yang sudah keluar, 1 ( satu ) buah bolpoin warnamerah,1 ( satu ) buah HP Nokia 2100 warna biru dan uang tunai sebesarRp. 192.000
    Simarmata sebagaiSTIS UII jammerBahwa dari hasil penjualan togel tersebut, terdakwamendapat imbalan sebesar 15 % dari omzet tiap hari ;Bahwa pada saat melakukan penangkapn terhadapterdakwa saksi juga melakukan penyitaan terhadap barangbukti berupa13 ( tiga belas ) lembar sobekan kertas berisinomor pemasang, 2 ( dua ) lembar kertas rekapan nomor,3( tiga ) lembar kertas berisi nomor yang sudah keluar, 1( satu ) buah bolpoin warna merah,1 ( satu ) buah HP Nokia2100 warna biru dan uang tunai sebesar Rp. 192.000
    bulandan pekerjaan terdakwa seharihari sebagai tukang cukur ;e Bahwa terdakwa mengaku' bersalah dan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut unum mengajukan barangbarang bukti berupa 13 ( tiga belas ) lembar sobekan kertas berisi nomor11pemasang, 2 (dua) lembar kertas rekapan nomor,3 ( tiga ) lembar kertas berisinomor yang sudah keluar, 1 ( satu ) buah bolpoin warna merah,1 ( satu ) buahHP Nokia 2100 warna biru dan uang tunai sebesar Rp. 192.000
Register : 15-11-2005 — Putus : 08-12-2005 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2262/Pdt.G/2005/PA.Clp
Tanggal 8 Desember 2005 — penggugat tergugat
90
  • Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kiini sebesar Rp, 192.000,- (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah);
    tidakbertentangan dengan ketentuan yang berlaku maka dapat diterima: Menimbang, sesuai Pasal 89 UU Nomor 7 Tahun 1989 maka biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat; Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini; MENETAPKAN1 Menyatakan perkara nomor: 2262/Pdt.G/2005/PA.Clp yang diajukan oleh PenggugatPenggugat tertanggal 15 Desember 2005 dicabut; 2 Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kiini sebesarRp, 192.000
    ELVI SETTY ANINGSIH26.000,30.000,30.000,50.000,6.000,50.000, Jumlah ss: Rp. 192.000.,
Register : 04-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 33/Pdt.P/2021/PN Pwd
Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon:
SUTI SEJATI
165
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan sah pencabutan perkara perdata Permohonan nomor : 33/Pdt.P/2021/PN.Pwd yang diajukan oleh SUTI SEJATI (pemohon)
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwodadi untuk mencoret perkara nomor : 33/Pdt.P/2021/PN.Pwd dari register perkara perdata di Pengadilan Negeri Purwodadi ;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 192.000,- (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah) ;
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.192.000, (Seratus sembilan puluh dua ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Purwodadi padahari SELASA tanggal 18 FBRUARI 2021 oleh SANDI MUHAMMAD ALAYUBI,SH.MH sebagai Hakim penetapan mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh SRI KENDAR Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Purwodadidengan dihadiri oleh pemohon .Panitera Pengganti ; Hakim ;SRI
    SANDI MUHAMMAD ALAYUBI, SH.MH.Perincian biaya :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 40.000,Biaya Panggilan : Rp. 90.000,PNBP panggilan : Rp. 10.000,Meterai Penetapan :Rp. 12.000,Redaksi Penetapan :Rp. 10.000,Jumlah : Rp.192.000,(seratus sembilan puluh dua ribu rupiah).
Putus : 15-08-2011 — Upload : 04-09-2012
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 114/Pid.B/2011/PN Pbg.
Tanggal 15 Agustus 2011 — Terdakwa I. SUMARTIN WARI alias WARI Bin MACHURI, Terdakwa II. SAHIRIN alias SAHIR Bin SAHUDI (alm), Terdakwa III. RUWANTO alias WANTO Bin NURSOHIDIN
206
  • SAHIRIN alias SAHIR Bin SUHADI (alm), dan Terdakwa Ill.RUWANTO alias WANTO Bin NURSOHIDIN masingmasing denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selama para Terdakwamenjalani tahanan sementara dengan perintah agar para Terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) set kartu domino sebanyak 28 (dua puluh delapan lembar)dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai Rp. 192.000, (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah)dirampas untuk Negara;Menetapkan agar para Terdakwa dibebani
    menggunakan kartu domino tersebut bersifat untunguntungan yang mana para Terdakwa melakukan permainan judi denganmenggunakan kartu) domino tersebut dengan harapan para terdakwamendapatkan kemenangan dan mendapatkan uang pasangan/taruhan, yangdilakukan sampai beberapa kali kocokan permainan hingga datang beberapapetugas kepolisian melakukan penggrebegan dan menangkap para Terdakwaserta mengamankan barang bukti berupa 1 (satu) set kartu domino sebanyak 28(dua puluh delapan lembar) dan uang tunai Rp. 192.000
    , (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah), namun Terdakwa saatitu sudah tidak punya uang lagi;e Bahwa Terdakwa bermain judi karena untuk mengisi waktu agar tidakngantuk saat menghadiri hajatan, dan tidak untuk menambahpenghasilannya karena Terdakwa telah memiliki perkerjaan;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di depanPersidangan;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi, Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa: 1 (satu) set kartu remi dan uang tunaiRp.192.000,, dimana
Register : 31-10-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PN PATI Nomor 192/Pid.B/2011/PN.Pt
Tanggal 8 Desember 2011 — YANTO bin SUHARNO
2912
  • . memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atausengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpunada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apapun jugauntuk memakai kesempatan itu sebagaimana diatur dalam pasal303 ayat (1 ) ke 24.Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa YANTO bin SUHARNOdengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulandikurangi selama terdakwa didalam tahanan dengan perintahterdakwa tetapditahan; eee e e e ee eee5.Menyatakan barang bukti berupa uang tunai sebesarRp.192.000
    sekitar jam17.30 wib bertempat didepan warung kopi milik orang tuaterdakwa yang berada didekat SPBU Juwana turut Desa GrowongLor,Kec.Juwana,Kab.Pati melakukan penangkapan terhadapterdakwa yang ada pada saat terdakwa ditangkap sedangmerekap nomor angka judi togel dari parapembeli; +e ee ee ee eee eee Bahwa pada saat saksi bersama dengan saksi NOPIYANTO dansaksi SUTIKNO beserta team Resmob Polres Pati,berasilmenangkap terdakwa, saksi juga berasil mengamankan barangbukti berupa uang tunai sebesar Rp.192.000
    juga sekitar jam 17.30 wibbertempat didepan warung kopi milik orang tua terdakwa yangberada didekat SPBU Juwana turut desa GrowongLor,Kec.Juwana,Kab.Pati, melakukan penangkapan terhadapterdakwa yang pada saat terdakwa ditangkap sedang merekapnomor angka judi togel dari paraterdakwa; eeer r r e eeeeeBahwa pada saat saksi bersama dengan saksi RASITO dan saksiSUTIKNO beserta team Resmob Polres Pati berasil menangkapterdakwa , saksi juga berasil mengamankan barang buktiberupa Uang tunai sebesar Rp.192.000
    saat itu jugasekitar 17.30 wib bertempat didepan warung kopi milikorang tua terdakwa yang berada didekat SPBU Juwana turutDesa Growong Lor ,Kecamatan Juwana,Kabupaten Pati,melakukan penangkapan terhadap' terdakwa yang pada saatterdakwa ditangkap sedang merekap nomor angka judi togeldari parapembeli; Bahwa pada saat saksi bersama dengan saksi RASITO dansaksi NOPIYANTO beserta team Resmob Polres Pati, berasilmenangkap terdakwa, saksi jugaberasil mengamakan barangbukti berupa Uang tunai sebesar Rp.192.000
Putus : 19-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN BLORA Nomor No. 160/Pid.B/2014/PN. Bla
Tanggal 19 Nopember 2014 — WAHYU SETYO NUGROHO Bin SUBANDI;
492
  • Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.192.000,- (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah) Dirampas untuk Negara. 1 (satu) buah hand Phone merk Nokia warna casing hitam dengan no SIM card 087833216754. 8 (delapan) bendel kupon togel HK SMG33. 5 (lima) lembar kertas karbon. 18 (delapan belas) lembar kertas rekapan yang berisi nomor togel. 4 (empat) lembar potongan kertas yang berisikan nomor togel.
    kesempatan untuk main judi sebagai mata pencahariannya atau dengansengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP tersebut dalam dakwaan subsidiair JaksaPenuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa WAHYU SETYO NUGROHO BinSUBANDI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.192.000
    jenis togel Hongkong karena perjudian jenistogel hongkong tersebut tidak ada waktu liburnya atau dibuka setiap hari.Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 07 September 2014 sekira pukul21.30 WIB, yaitu pada saat terdakwa sedang berada di dalam rumah menunggupembeli/penebak terdakwa kemudian ditangkap dan selanjutnya diamankan olehpetugas di Polsek Blora berikut dengan barang bukti yang berkaitan denganperjudian jenis Togel Hongkong (HK) yang antara lain sebagai berikut :Uang tunai sebesar Rp.192.000
    tidak ditentukan, namun uang taruhantebakan tepat 2 angka (MAKO) dan tebakan tepat 3 angka (TRI MAKO) minimalRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan maksimal tidak ditentukan.e Bahwa peranan terdakwa dalam perjudian jenis Togel Hongkong (HK) ini adalahsebagai Pengecer, sedangkan upah terdakwa sebagai Pengecer yang terdakwaterima dari Pengepul YONO (DPO) dalam Perjudian ini sebesar 20 % (dua puluhPersen) dari Omset yang terdakwa dapatkan atau jika sekarang ini terdakwamendapatkan omset sebesar Rp. 192.000
    Pasal 21 ayat (4)KUHAP maka Majelis Hakim mempunyai cukup alasan untuk memerintahkan supayaTerdakwa tetap dalam tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :e Uang tunai hasil penjualan judi sebesar Rp.192.000, (seratus sembilan puluh duaribu rupiah), oleh karena barang bukti tersebut bernilai ekonomis maka barang buktitersebut dirampas untuk Negara.16e 1 (satu) buah hand Phone merk Nokia warna casing hitam dengan No SIMcard 087833216754, 8 (delapan) bendel kupon togel HK SMG33, 5 (lima
Putus : 16-03-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 31/Pid.B/2015/PN. Dum
Tanggal 16 Maret 2015 — 1. SUPRA YETNO ALS YETNO BIN KASIMUN 2. SAJIAN PURBA BIN KASIRIN PURBA 3. ELEDI BIN IDRIS (Alm) 4. AFRIANTO ALSKEPI BIN ISMAIL (Alm)
303
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 4 (empat) buah kartu domino;Dirampas untuk dimusnahkan- Uang senilai Rp. 192.000.- (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara 6. Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah)
    AFRIANTOALSKEPI BIN ISMAIL (Alm) masingmasing selama 8 (delapan) bulan penjaradengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 4 (empat) buah kartu domino;Dirampas untuk dimusnahkane Uang senilai Rp. 192.000. (seratus sembilan puluh dua ribu rupiah);Dirampas untuk Negara4.
    permainan judi, kemudian saksi bersamadengan Bernard Panggabean dan HendraGunawan menindak lanjuti informasi tersebutdengan melakukan penyelidikan dan dari hasilpenyelidikan tersebut saksi bersama rekan saksitersebut diatas menemukan para terdakwa sedangbermain judi jenis QIU QIU kemudian saksimelakukan penangkapan atas diri para terdakwayang selanjutnya diserahkan ke Polsek DumaiTimur;Bahwa saat para terdakwa ditangkap, ditemukanbarang bukti berupa 4 (empat) buah kartuDomino dan uang sejumlah Rp. 192.000
    adapermainan judi, kemudian saksi bersama denganBernard Panggabean dan Hendra Gunawanmenindak lanjuti informasi tersebut denganmelakukan penyelidikan dan dari hasilpenyelidikan tersebut saksi bersama rekan saksitersebut diatas menemukan para terdakwa sedangbermain judi jenis QIU QIU kemudian saksimelakukan penangkapan atas diri para terdakwayang selanjutnya diserahkan ke Polsek DumaiTimur;e Bahwa saat para terdakwa ditangkap, ditemukanbarang bukti berupa 4 (empat) buah kartuDomino dan uang sejumlah Rp. 192.000
    ElediBin Idris, tidak ada memiliki ijin untuk melakukan permainan judi jenis qiuqiutersebut;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di atasturut juga diajukan barang bukti berupa : 4 (empat) buah kartu domino, Uang senilai Rp.192.000.
    sertamain judi yang diadakan dijalan umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin daripanguasa yang berwenang2 Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama (............. ) Bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan Para Terdakwa tetap di tahan;5 Menyatakan barang bukti berupa :e 4 (empat) buah kartu domino;Dirampas untuk dimusnahkane Uang senilai Rp. 192.000
Register : 03-10-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 315/PID.SUS/2019/PT SMG
Tanggal 15 Nopember 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : DJOKO TRI A, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AGUS PURNOMO PUTRO bin POERNOMO Diwakili Oleh : Henri Prihantono, SH.MH
6628
  • SEKAR MADU SMD

    8 koli @6 bale @20 slop @10 bungkus @20 batang = 192.000 batang

    Tidak dilekati pita cukai

    2.

    ROHAS FILTER

    1 koli @6 bale @20 slop @10 bungkus @20 batang = 24.000 batang

    Tidak dilekati pita cukai

    3.

    DUNMILD

    8 koli @6 bale @20 slop @10 bungkus @20 batang = 192.000 batang

    Tidak dilekati pita cukai

    4.

    CC MILD

    14 koli @6 bale @20 slop @10 bungkus @20 batang = 336.000 batang

    Tidak dilekati pita cukai

    5.

    SEKAR MADU SMD FILTER

    8 koli @6 bale @20 slop @10 bungkus @20 batang = 192.000 batang

    Tidak dilekati pita cukai

    8.

    S3

    16 koli @6 bale @20 slop @10 bungkus @20 batang = 384.000 batang

    Tidak dilekati pita cukai

    9.

    Sukoharjo, dengan rincian sebagai berikut :e Merk SEKAR MADU SMD sebanyak 10 koli @6 bale @20 slop@10 bungkus @20 batang = 240.000 batang;e Merk SEKAR MADU SMD FILTER sebanyak 3 koli @6 bale@20 slop @10 bungkus @20 batang = 72.000 batang;e Merk DUNMILD sebanyak 8 koli @6 bale @20 slop @10bungkus @20 batang = 192.000 batang.
    DUNMILD 8 koli @6 bale @20 slop @10 bungkus @20 Tidak dilekatibatang = 192.000 batang pita cukai4. CC MILD 14 koli @6 bale @20 slop @10 bungkus @20 Tidak dilekatibatang = 336.000 batang pita cukai5.
Register : 22-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN LEMBATA Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Lbt
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14131
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan pencabutan Gugatan Penggugat tersebut;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lembata untuk mencatat dalam register perkara perdata Gugatan Penggugat Nomor 4/Pdt.G/2019/PN Lbt atas pencabutan tersebut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.192.000,-(seratus sembilan puluh dua ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 192.000,(seratus sembilan puluh dua ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dan diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2019, oleh NGURAHSURADATTA DHARMAPUTRA, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, didampingioleh ROBERT MANGATUR SIAHAAN, S.H., M.H., dan ARTHA ARIOPUTRANTO, S.H., M.Hum., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Pengadilan Negeri Lembata dengan dibantu oleh METTY SUSANTY SUSAK,S.H., Panitera Pengganti
    Rp 192.000.;(seratus Sembilan puluh dua ribu rupiah)