Ditemukan 2343 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2018 2008 2105 2178 2180 2102 2106 2148
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 26-03-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • 2108/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7 ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman
    di Kabupaten Malang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Maret 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 2108
    secara resmidan patut melalui mass media (Radio Kanjuruhan) dan tidak ternyataketidakhadiran Termohon tersebut dikarenakan halangan atau alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepada Pemohonselaku pihak yang hadir di persidangan agar bersabar menunggu kedatanganTermohon agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapitidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTermohon;halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2108
    kabar beritanya kepada Pemohon bahkan sudahtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti, baik didalammaupun diluar wilayah RI;Bahwa saksi selaku orang dekat/keluarga, sudah berusaha untukmencari keberadaan Termohon serta berusaha untuk menasehati Pemohonagar lebin bersabar menunggu kedatangan Termohon, namun tidakberhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk mencari keberadaan Termohon,karena Pemohon sudah bersikukuh untuk menceraikan Termohon;halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2108
    ISTIANI FARDAhalaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,H. MASTUR ALI, S.H.1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 320.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 465.000,00(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
  • 2108/Pdt.G/2020/PA.Kis
    Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.KisBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Oktober2020 telah mengajukan Cerai Talak yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal 17 November 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Kistentang kewenangan, walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Kis yang dibacakan di muka persidangan, ternyata Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut sebanyak 2 (dua) kali serta ketidakhadirannya itutidak mempunyai alasan yang sah secara hukum;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Termohon tidakhadir.
    Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Kisdan Termohon sehingga rumah tangganya tidak harmonis lagi sejak akhir tahun2005, disebabkan Termohon kurang bersyukur atas biaya hidup seharihariyang diberikan Pemohon padahal Pemohon, Termohon tidak menghormatiPemohon, Termohon sering meninggalkan rumah tanpa sepengetahuan danseizin Pemohon.
    Putusan Nomor 2108/Padt.G/2020/PA.KisPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 2108/Padt.G/2020/PA.KisHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Jaharuddin Mhd. Taufik, S.HIPanitera Pengganti,Khoirul Bahri, S.AgPerincianBiaya:1. Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan: Rp 300.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 6.000,00PoJumlah : R 416.000,00p(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 2108/Padt.G/2020/PA.Kis
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 16-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2108/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • 2108/Pdt.G/2018/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di Jalan Abd.
    Bahwa pada tanggal 23 Januari 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk,Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 2108/Pat.G/2018/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 13/13/Il/2010, tanggal 25Januari 2010;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
    Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 2108/Pat.G/2018/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX ) terhadap Penggugat(XXXX );3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 13/13/I/2010 tanggal 25 Januari2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkanHal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 2108/Pat.G/2018/PA.Ngjdengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;b. Fotokopi Kartu.
    MUCHSIN, M.Sy.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAF, S.H., M.H.I.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oORWNEFRPencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJUMLAHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 385.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 476.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 2108/Pat.G/2018/PA.Ngj
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 21-11-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2108 B/PK/PJK/2017
Tanggal 21 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. AMP PLANTATION
28 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2108 B/PK/PJK/2017
    Putusan Nomor 2108/B/PK/PJK/2017bahwa dalam musyawarah Majelis, Hakim Wisnoe Saleh Thaib, Ak.
    Putusan Nomor 2108/B/PK/PJK/2017pengusaha besar (karena Pajak Masukan akan menjadi unsur HargaPokok Penjualan).
    Putusan Nomor 2108/B/PK/PJK/20173.3.3. 4.4.2.2.2.1.
    Putusan Nomor 2108/B/PK/PJK/2017 yang atas penyerahannya dibebaskan dari pengenaanPPN (TBS), tidak dapat dikreditkan.
    Putusan Nomor 2108/B/PK/PJK/2017 NoPutusan Mahkamah Agung Nomor Reg.TanggalNo.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 29-06-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • 2108/Pdt.G/2020/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Bbs7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanPutusan perkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, bertempattinggal di XXX Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasita,pendidikan
    No 2108/Pdt.G/2020/PA.Bbs09 Mei 2016, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0323/022/V/2016tanggal 10 Mei 2016;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah bersama di XXX Kabupaten Tangerang selama 3 tahun 7 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul, namun belum dikaruniai anak;3.
    No 2108/Pdt.G/2020/PA.Bbs2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    No 2108/Pdt.G/2020/PA.BbsB.
    No 2108/Pdt.G/2020/PA.BbsI : Y a . . , .4 > 2 NS 33 a3 Cpolenl aS od
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2108/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 13 Nopember 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
10 — 0
  • 2108/Pdt.G/2013/PA.Sda
    P UTUSANNomor 2108/Pdt.G/2013/PA.SdaaWetynk Syage OY =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majlis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Asisten Apoteker, tempat tinggaldi kec.
    Putusan No 2108/Pdt.G/2013/PA.Sdamelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakan alternativeterakhir untuk menyelesaikan permasalahan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat;7.
    Putusan No 2108/Pdt.G/2013/PA.SdaMenimbang bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalilnya Penggugattelah menyampaikan bukti surat berupa ;1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidaorjo Nomor300/40/V/2004 tanggal 14 Mei 2004(P.1);2.
    Putusan No 2108/Pdt.G/2013/PA.SdaBahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar hiduprukun kembali, akan tetapi tidak berhasil ;2.
    Putusan No 2108/Pdt.G/2013/PA.Sda
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA BEKASI Nomor 2108/Pdt.G/2014/PA.Bks
Tanggal 11 Februari 2015 — Pemohon dan Termohon
58 — 9
  • 2108/Pdt.G/2014/PA.Bks
    PUTUSANNomor : 2108/Pdt.G/2014/PA.Bks.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :EDDIE HASFA, S.SOS, MH bin HASNIEL ROESLI, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan $2, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di JalanH. Piobang No. 01, Kp.
    Bahwa pertengkaran terakhir antara Pemohon dan Termohon terjadi sekitar bulan Julitahun 2013 yang mengakibatkan Pemohon dan Termohon pisah rumah, dan yangmeninggalkan rumah adalah Pemohon;Putusan Nomor 2108/Pdt. G/2014/PA.Bks Halaman 2 dari 2 Halaman7.
    Arief, SH, MH., untuk mengadakan mediasi terhadap Pemohon danTermohon, dan pada tanggal 14 Januari 2015 mediator melaporkan hasil mediasinya, danproses mediasi gagal, karena Pemohon tetap pada pendiriannya, untuk bercerai denganTermohon;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonannya Pemohon tertanggal 16September 2015 yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Putusan Nomor 2108/Pdt.
    Pasal 7Kompilasi Hukum Islam, yang sampai sekarang belum pernah bercerai menurut hukum;Putusan Nomor 2108/Pdt.
    ,MHPutusan Nomor 2108/Pdt.G/2014/PA.Bks Halaman 11 dari 11 HalamanPanitera Pengganti,ttdA. Djudairi Rawiyan, S.HPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses :Rp. 50.000,3. Panggilan Rp 490.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 581.000,(lima ratus delapan puluh satu ribu Rupiah)untuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera,A. Djudairi Rawiyan, SH.Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2014/PA.Bks Halaman 12 dari 12 Halaman
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum
Register : 18-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 300/Pid.B/2018/PN Bls
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SRI HARIYATI, SH
Terdakwa:
1.FIKRI IRSHAD Alias ADEK Bin KASNI RAFLIS
2.MUHAMMAD YUSUF Bin MURNI
22 — 4
  • Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario wama putih hitam dengan Nomor Polisi BA 2108 KV, Nomor Rangka MH1JF8120EK015007, Nomor Mesin JF81E2006019.
    • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Vario wama putih hitam dengan Nomor Polisi BA 2108 KV atas nama MARDIWAT.
      Bengkalis;Bahwa yang diambil adalah 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Variowarna hitam putin No.Pol BA 2108 KV No. Rangka MH1JF8120EK015007,No. Mesin JF81E2006019 milik saksi;Bahwa pada hari tanggal dan bulan yang sudah tidak dapat diingat lagi,sekira jam 20.00 Wib sekira tahun 2018 terdakwa FIKRI IRSHAD datangke kos saksi untuk meminjam 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda variowarna putin, dengan nomor polisi BA 2108 KV No. RangkaMH1JF8120EK015007, No.
      Bengkalis;Bahwa yang diambil adalah 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Variowarna hitam putin No.Pol BA 2108 KV No. Rangka MH1JF8120EK015007,No. Mesin JF81E2006019 milik saksi M. RIVO;Bahwa pada hari tanggal dan bulan yang sudah tidak dapat diingat lagi,sekira jam 20.00 Wib sekira tahun 2018 terdakwa datang ke kos saksikorban M. RIVO MARDI SANG PUTRA MARDI WAT untuk meminjam 1(Satu) unit sepeda motor merk Honda vario warna putih, dengan nomor polisiBA 2108 KV No.
      RIVO MARDI SANG PUTRA MARDI WAT untuk meminjam 1(Satu) unit Ssepeda motor merk Honda vario warna putih, dengan nomor polisiBA 2108 KV No. Rangka MH1JF8120EK015007, No.
      Bengkalis; Bahwa yang diambil adalah 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Variowarna hitam putin No.Pol BA 2108 KV No. Rangka MH1JF8120EK015007,No. Mesin JF81E2006019 milik saksi M. RIVO; Bahwa pada hari tanggal dan bulan yang sudah tidak dapat diingat lagi,sekira jam 20.00 Wib sekira tahun 2018 terdakwa datang ke kos saksikorban M. RIVO MARDI SANG PUTRA MARDI WAT untuk meminjam 1(Satu) unit sepeda motor merk Honda vario warna putih, dengan nomor polisiBA 2108 KV No.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 18-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2108/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • 2108/Pdt.G/2017/PA.Smg
    No.2108/Pdt.G/2017/PA SmgPengadilan Agama Kelas Semaranf cq Majelis Hakim untuk memanggilpara pihak, memeriksa dan memutus sebagai hokum, yaitu:1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama XXXX setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap.3.
    No.2108/Pdt.G/2017/PA SmgSaksisaksi:.
    No.2108/Pdt.G/2017/PA SmgDan dari perselisihan, pertengkaran dan percecokan tersebut, akibatnyasejak Bulan Juli 2016 Pemohon tinggal di rumah orang tua yang beralamat di XXXX Blok U No 9, Rt 004, RW 004 Kec. XXXX Kab.
    No.2108/Pdt.G/2017/PA SmgMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaXXXX;4.
    No.2108/Pdt.G/2017/PA SmgDrs. Nurhafizal, S.H., M.H.Perincian Biaya1.ao fF ww NDrs. H. Yusuf, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Fauziyah, S.Ag., M.H. Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 360.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 451.000,00Hal. 11 dr. 11 hal. Put. No.2108/Pdt.G/2017/PA Smg
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • 2108/Pdt.G/2019/PA.Grt
    PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2019/PA.GrtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakPEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bandung , 14 Mei 1995, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman dien, Kota Cimani, Prov Jawa Barat,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Abdillah YaserRomdoni
    No 23, Tarogong Kidul,Kabupaten Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12Juni 2019 , sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut 25 Januari 1996, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman i asRE 2bupaten Garut, ProvJawa Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 2108
    /Pdt.G/201 9/PA.GrtDUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17 Juni 2019 telahmengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 17Juni 2019, dengan dailildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, yang menikah pada hariKamis tanggal 31 Maret 2016 bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Tsani1437 H, dihadapan Pejabat Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana tercatatdidalam Kutipan
    Euis NurkhaeroniHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.GrtHakim Anggota Hakim Anggota IIDr. H. Dzanurusyamsi, MH Dra. Hj. N. Nina Raymala, MHPanitera PenggantiMohammad Abdul Kadir, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 210.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 326.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.Grt
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 14-04-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2108/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 20 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
  • 2108/Pdt.G/2014/PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 2108/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi ,sekarang
    No. 2108/Pdt.G/2014/PABwitidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkahPenggugat serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayahRepublik Indonesia ;4. Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, antara lainkepada keluarga Tergugat, tetapi mereka tidak mengetahui keberadaanTergugat sekarang ;5.
    panggilan kedua tertanggal 22 Mei 2014,Nomor : 2108/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.
    No. 2108/Pdt.G/2014/PABwi2. Surat Keterangan Goib dari Kepala Desa Dasri, KabupatenBanyuwangi Nomor XXX , Tanggal 08 April 2014 (bukti P.2) ;B. Bukti saksi :1.
    No. 2108/Pdt.G/2014/PABwiHakim Anggota, Ketua MajelisMUCHAMAD DASUKI, S.H Drs. H. ASMU', M.HHj. DWI WAHYU SUSILAWATI, SHPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 190.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 281.000,00( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 2108/Pdt.G/2014/PABwi
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 05-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2108/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 2 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • 2108/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor: 2108/Pdt.G/2015/PA.
    pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedang Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan nomor 2108/Pdt.G/2015/PA.Tgrstanggal ............... dan tanggal .............. ia telah dipanggil secara resmidan patut, sedang tidak ternyata bahwa ketidakhadirannnya itu disebabkanoleh suatu halangan yang sah.
    Putusan No. 2108/Pdt.G/2015/PA.Tgrs.sebagaimana yang dimaksud pasal 1 UU No. 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 3 KHIdan Alquran surat ArRum ayat 21, Sulit dicapai oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa dengan demikian telah terdapat alasan untukberceral sebagaimana dimaksud Pasal 19 huruf ( f ) PP No. 9 Tahun 1975Jo.
    Putusan No. 2108/Pdt.G/2015/PA.Tgrs.September 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Zulgaidah 1436Hijriah, oleh kami Hj.
    Putusan No. 2108/Pdt.G/2015/PA.Tgrs. 3 Biaya Panggilan : Rp625.000,00A. Biaya PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Biaya Redaksi =: Rp10.000,001. Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp. 721.000,00(tujuh ratus dua puluh satu ribu,OO rupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Putusan No. 2108/Pdt.G/2015/PA.Tgrs.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 14-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat Tergugat
16 — 5
  • 2108/Pdt.G/2020/PA.JB
    PUTUSANNomor 2108/Padt.G/2020/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan LainlainHonorer Kelurahan, tempat tinggal di Kota Jakarta Barat,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PPSU.
    ,tempat tinggal di Kota Jakarta Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan Gugatan tertulisnya bertanggal 14 Agustus 2020yang didaftarkan pada tanggal 14 Agustus 2020 dalam Register Induk PerkaraGugatan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.JB.,Penggugat mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut:1.
    Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :Halaman 71 dari 11 Halaman, Putusan No 2108/Pdt.G/2020/PA.JB.3.1 XXX, perempuan lahir di Jakarta XXX;3.2 XXX, lakilaki lahirdi Jakarta tanggal XXX;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak tahun 2015keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah
    XXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati swasta,bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan tentang keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah adik kandungPenggugat; BahwaPenggugatdan Tergugat menikah pada tahun 2005;Halaman 4 dari 11 Halaman, Putusan No 2108/Pdt.G/2020/PA.JB.
    Mustar, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 10 dari 11 Halaman, Putusan No 2108/Pat.G/2020/PA.JB.Dra. Hj. Absari, M.H. Drs. H. Fauzi, M.H.IPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp2. Proses Rp3. Panggilan RpPNBP Relaas Rp4. Redaksi Rp5. Meterai RpJumlah RpPanitera PenggantiYuspa, S.H.30.000,75.000,260.000.20.000.10.000,6.000,401.000.(empat ratus satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Halaman, Putusan No 2108/Pat.G/2020/PA.JB.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 09-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 22
  • 2108/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2019/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, lahir di Kota Baru, 15 Mei 1983, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Tidak ada, Tempat tinggal di xxxxKelurahan xxxx, Kecamatan Balikpapan Timur, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat
    Tempat tinggal di xxxx KelurahanXxxx, Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Desember 2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat,gugatan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 2108
    /Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalidan alasan sebagai berikut : Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 11Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsecara sah pada tanggal 08 Maret 2009, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Balikpapan Timur,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 103/22/IV/2009, tanggal 10 Maret2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal
    Fauzie, masing Putusan Nomor 2108/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11masing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota,Drs. Mardison, S.H., M.H.Drs. H. Akh. FauziePerincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Dra. Aisyah, M.H.I.Panitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.
    Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 275.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 366.000, Putusan Nomor 2108/Padt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 26-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • 2108/Pdt.G/2021/PA.Mjl
    PUTUSANNomor 2108/Pdt.G/2021/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Cucu Komalawati binti Komarudin, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempat kediamandi Blok Karyalaksana RT 003 RW 001 Desa BatujayaKecamatan Cigasong Kabupaten Majalengka, sebagaiPenggugat;melawanIkin bin
    Bahwa Tergugat dan Penggugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikah KUAKecamatan Cigasong Kabupaten Majalengka pada tanggal 01 September2012 sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah No.208/03/IX/2012Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 2108/Padt.G/2021/PA.Mjltertanggal 03 September 2012 dengan status Jejaka dan Perawan;.
    Menjatuhkan talak satu Tergugat kepada Penggugat.Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 2108/Padt.G/2021/PA.Mjl3.
    Epoy Rosmana, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.MjlIrpan Suprayana, S.Kom, S.SyRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 130.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 300.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.
    Biaya meterai Rp 10.000,00Jumlah :Rp 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • 2108/Pdt.G/2020/PA.NGJ
    No 2108/Pdt.G/2020/PA.NGJA. Surat:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0188/013/V/2011 tanggal 05 Mei2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan RejosoKabupaten Nganjuk, bukti tersebut telan bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2.
    No 2108/Pdt.G/2020/PA.NGJ bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kali hidupbersama sebagai suami isteri dalam satu rumah di rumah orang tuaPenggugat selama 6 tahun 11 bulan; bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 orang anak, masingmasing bernama :1. XXX, umur 8 tahun;2.
    No 2108/Pdt.G/2020/PA.NGJdan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi, karena Tergugat maubekerja namun jarang memberi nafkah kepada Penggugat dan bila dimintaiuang nafkah Tergugat selalu beralasan tidak punya uang serta nafkah yangdiberikan tidak cukup sehingga selama ini Penggugat yang berusaha untukmencukupi!
    No 2108/Pdt.G/2020/PA.NGJMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 2108/Pdt.G/2020/PA.NGJDrs. H. MUSTHOFA ZAHRONHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag. HASYIM ALKADRIE, S.Ag.,M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD NAF, S.H., M.HI.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 320.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 441.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 2108/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 23-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • 2108/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan No. 2108/Padt.G/2020/PA.SIwKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX tertanggal 15 Februari 2013);2.
    Putusan No. 2108/Padt.G/2020/PA.SIw2.
    Putusan No. 2108/Padt.G/2020/PA.SIwB.Nomor : XXXXX tanggal 15 Februari 2013, bukti surat tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya (buktiP.3);Bukti Saksi;1.
    Putusan No. 2108/Padt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa karena Pemohon tetap berazam (berkeinginan)mengikrarkan talaknya terhadap Termohon, maka keinginan Pemohon tersebuttelah sejalan pula dengan firman Allah SWT yang terdapat di dalam Al Quransurat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi:pals arow all ylo 9M!
    Putusan No. 2108/Padt.G/2020/PA.SIwPerincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PN : Rp 10.000,00BPPanggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 340.000,00Panggilan6. Bia : Rp 10.000,00ya Redaksi7. Bia : Rp 6.000,00ya MeteraiJumlah : Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 2108/Padt.G/2020/PA.SIw
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2108/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • 2108/Pdt.G/2019/PA.Tng
    Put.No.2108/Pdt.G/2019/2019/PA.
    Put.No.2108/Padt.G/2019/2019/PA. Tng.2.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2108/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • 2108/Pdt.G/2020/PA.JU
    Putusan No.2108/Pdt.G/2020/PA.JUtersebut diatas. Selama itu Sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin;6. Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yangsudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;7.
    Putusan No.2108/Pdt.G/2020/PA.JUtidak berhasil. Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.
    Putusan No.2108/Pdt.G/2020/PA.JU Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Julltahun 2019 yang lalu dan selama berpisah Penggugat dan TergugatSudah tidak pernah lagi berkomunikasi; Bahwa pernah diusahakan namun tidak berhasil karena Penggugattidak mau rukun lagi;2.
    Putusan No.2108/Pdt.G/2020/PA.JU1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah ;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak tahun 2019;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan juli 2019yang lalu hingga saat ini ;4.
    Putusan No.2108/Pdt.G/2020/PA.JUDrs. Amri, S.H., M.H..Hakim AnggotaDrs. MuchammadunPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan Pgt/ Tergugat PNBP Penggugat Tergugat Redaksi MeteraiJumlahDrs. Sohel, SH.Panitera PenggantiWindarti, SH: Rp. 30.000,00> Rp. 75.000,00: Rp. 375.000,00: Rp. 20.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00: Rp. 516.000,00Hal. 10 dari10 Hal. Putusan No.2108/Pdt.G/2020/PA.JUHal. 11 dari10 Hal. Putusan No.2108/Pdt.G/2020/PA.JU
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
  • 2108/Pdt.G/2021/PA.Slw
    Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.SIw1. Bahwa Pemohon dengan Termohon' telah melangsungkanperkawinan (akad nikah) pada 18 Desember 2002, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor 543/27/XII/2002 tanggal 18 Desember 2002, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) xxxXxXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXX;2.
    Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.Slwpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat;1.
    Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.
    Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA.SIlwtersebut Sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA. SlwAli Fatoni, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan 1 Pemohon : Rp 10.000,004. PNBP Panggilan 1 Termohon : Rp 10.000,005. Panggilan : Rp 340.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 485.000,00(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 2108/Pdt.G/2021/PA. Slw