2451/Pdt.G/2016/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 2451 a G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHONmelawanTERMOHON , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Krebet RT.003 RW.012 DesaGumukmas Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember, dan sekarangtidak diketahui alamatnya diwilayah Republik

Nomor 2451/Pdt.G/2016/PA.Jr2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucakan ikrar talak kepadaTermohon ;3.

Nomor 2451/Pdt.G/2016/PA.JrArtinya: Apabila ia ( Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan berdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, permohonanPemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhi pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Nomor 2451/Pdt.G/2016/PA.JrMemperhatikan, segala ketentuan peraturan perundang undangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaJember;4.

Nomor 2451/Pdt.G/2016/PA.JrTtdDrs. Siddiki, M.H.Hakim Anggota IlTtdDrs. Suyadi, M.H.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlah:Rp:Rp: Rp: Rp: RpTtdDrs. KamaruddinPanitera Pengganti,TtdDra. Sufiyani30.000. Untuk salinan yang sama bunyinya50.000, Oleh:450.000, Pengadilan Agama Jember5.000. Pit. Panitera6.000.541.000, Kholid Darmawan, S.H. Hal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor 2451/Pdt.G/2016/PA.Jr

2451/Pdt.G/2021/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2021/PA.GrtWEN =ReDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggughat, tempat dan tanggal lahir Garut , 08 Oktober 1988, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat yang menikah pada tanggal 19Maret 2011, dihadapan Pegawai pencatat Nikah dengan kutipan akta NikahNomor : 2214/93/III/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari10 halaman Putusan Nomor: 2451/Pdt.G/2021/PA.GrtKecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut tertanggal 20 Maret 2011;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kp.Bangbayang, Rt. 03 Rw. 01 Desa Sirnagalih, Kecamatan Bayongbong,Kabupaten Garut;.

Saksi :Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2451/Pdt.G/2021/PA.GrtSaksi I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Swasta, tempattinggal di Kp. Gang Cipicung 1 no. 228/126.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 7 dari10 halaman Putusan Nomor: 2451/Pdt.G/2021/PA.Grt4.

HidayatHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2451/Pdt.G/2021/PA.GrtPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 0,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 240.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 330.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. Asop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 2451/Pdt.G/2021/PA.Grt

2451/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

No : 2451/Pdt.G/2017/PA.

No : 2451/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Slw dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp271000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu );

2451/Pdt.G/2018/PA.Slw

No 2451/Pdt.G/2018/PA.SlwBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal14 Agustus 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2451/Pdt.G/2018/PA.Slw, tanggal 14 Agustus 2018 , telah mengajukanpermohonan cerai sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 15 Agustus 2013 M bertepatan dengan tanggal 8 Syawal 1434 H,yang kemudian dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx, Kabupaten Tegal, dengan bukti

No 2451/Pdt.G/2018/PA.Slwmeninggalkan Pemohon pulang ke rumah orangtuanya yang terletak diDesa xxxxx Sampai sekarang.6. Bahwa sampai sekarang antara Pemohon dengan Termohon telah pisahtempat tinggal selama sekitar 1 tahun 1 bulan, selama pisah tempat tinggalantara Pemohon dengan Termohon sudah tidak pernah kumpul bersamadan telah putus hubungan.7.

Menetapkan perkara Nomor 2451/Pdt.G/2018/PA.Slw telah selesaikarena dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 5 dari 6 Hal. Pen.

No 2451/Pdt.G/2018/PA.SlwDemikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 16 Oktober 2018 M. bertepatan dengan tanggal 07 Safar 1440H. Oleh Drs. H. Sobirin, MH. sebagai Ketua, didampingi oleh Hj. Rizkiyah, S.Ag,MHI. dan Drs. H.

No 2451/Pdt.G/2018/PA.Slw

2451/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 2451/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkara Cerai Gugatdalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;melawantergugat , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan

pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 01Nopember 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTulungagung Nomor: 2451/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 01 Nopember 2013 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Asli surat keterangan dari Kepala Desa kabupaten Tulungagung, yangmenerangkan bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan desa tanpaPutusan Cerai Gugat, nomor: 2451/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 3 dari 11diketahui alamatnya dengan pasti dan jelas selama 6 tahun 9 bulan,bermaterai cukup (P.3) ;B. SaksiSaksi1.

Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumPutusan Cerai Gugat, nomor: 2451/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 9 dari 11tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat sertatempat perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Redaksi Ro. 5.000, Putusan Cerai Gugat, nomor: 2451/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 10 dari 11 Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2451/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 11 dari 11

2451/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 2451/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TRINSEO MATERIALS INDONESIA (d.h.

Putusan Nomor 2451/B/PK/Pjk/2018Bahwa berdasarkan penjelasan Pemohon Banding di atas, PemohonBanding berharap Majelis Hakim dapat menerima permohonan bandingPemohon Banding dan membatalkan KEP 00913, sehingga penghitunganPPN Masa Pajak Desember 2010 adalah sebagai berikut: Menurut PemohonNo. Uraian Banding(Rp) 1 Dasar Pengenaan Pajak: a. Atas Penyerahan Barang dan Jasa yang terutang PPN a1. Ekspor 20,731,097,610a.2.Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 74.475.211.210a.3.

Putusan Nomor 2451/B/PK/Pjk/2018Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT90552/PP/M.VIA/16/2017, tanggal 19 Desember 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MENGADILIMengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00913/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 23Juni 2016, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakDesember 2010 Nomor 00021/207/10

Putusan Nomor 2451/B/PK/Pjk/20182002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait;MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: PT TRINSEO MATERIALS INDONESIA (d.h. PT STYRONINDONESIA);2.

Putusan Nomor 2451/B/PK/Pjk/2018Panitera Pengganti,ttd.Heni Hendrarta Widya Sukmana Kurniawan, S.H.,M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama Panitera,Panitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 2451/B/PK/Pjk/2018

2451/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2020/PA.Tng2Peo NablyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Talak sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara, antara:Xxxx, UMur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Kecamatan Larangan,Kota Tangerang, Banten, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanXxxx,

Bahwa, setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Kecamatan Larangan, Kota Tangerang, Banten;Hal 1 dari 5 hal Putusan Nomor 2451/Padt.G/2020/PA.Tng3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama:3.1 .xxxx, Lakilaki lahir di Tangerang, 29 Agustus 2015;3.2. Xxxx, Lakilaki, lahir di Tangerang, 20 Desember 2017;4.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan;Hal 2 dari 5 hal Putusan Nomor 2451/Padt.G/2020/PA.TngBerdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada ketua Pengadilan Agama Tangerang untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 2451/Pdt.G/2020/PA.Tngdinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Tangerang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 21 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 05 Rabiulawal 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal 4 dari 5 hal Putusan Nomor 2451/Padt.G/2020/PA.TngSalinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErMintaan...........::.eee , pada tanggal ............008 dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Dedeh Hotimah, S.Ag, MH.Hal 5 dari 5 hal Putusan Nomor 2451/Padt.G/2020/PA.Tng

2451/Pdt.G/2018/PA.Mkd

No. 2451/Pdt.G/2018/PA.MkdXXXXXXX, Kecamatan Kaliangkrik, Kabupaten Magelang selama 15 tahun5 bulan ;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanbaik, harmonis dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(badadduhul) dan telah dikaruniai satu orang anak yang bernama LINALISTIYANI, perempuan,lahir tanggal 20 Januari 2001. Adapun anakPenggugat dan tergugat sekarang diasuh oleh Tergugat;4.

No. 2451/Pdt.G/2018/PA.Mkdmenerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan,telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 Jo.

No. 2451/Pdt.G/2018/PA.MkdPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.

No. 2451/Pdt.G/2018/PA.MkdMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXX) kepadaPenggugat (XXXXXXxX);4.

No. 2451/Pdt.G/2018/PA.MkdPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahASRONI, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 405.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 496.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2451/Pdt.G/2018/PA.Mkd

2451/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2451/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Mochamad Asnan bin Munandar alias Kandar, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan Wonosari Lor Baru2/14A, RT/RW : 004/014, Kelurahan Wonokusumo, KecamatanSemampir, Kota Surabaya, dalam hal ini memberikan

No. 2451/Pdt.P/2020/PA.Sbyalmarhum Munandar alias Kandar bin Kandim dan almarhumah Riyati bintiDamin, yang sampai saat ini masih tercatat atas nama Munandar aliasKandar bin Kandim dan Riyati binti Damin, dan juga sampai saat ini masihdalam penguasaan Pemohon dan tidak dalam penguasaan pihak lain / tidakdalam sengketa.9.

No. 2451/Pdt.P/2020/PA.Sby2.menikah dengan seorang perempuan bernama Riyati serta dikaruniai 1orang anak bernama Mochamad Asnan;bahwa, kemudian Riyati meninggal dunia pada tanggal 10 Mei1985;bahwa, almarhum Munandar alias Kandar dan almarhumah Riyatisemasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Munandar alias Kandar yang bernama Kandim telahmeninggal dunia terlebih dahulu.

No. 2451/Pdt.P/2020/PA.Sbybahwa, ayah Riyati yang bernama Damin telah meninggal duniaterlebin dahulu.

No. 2451/Pdt.P/2020/PA.SbyDrs. Syaiful Iman, S.H., M.H. Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Ali Said, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Biaya PNBP Rp. 10.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Pen. No. 2451/Pdt.P/2020/PA.Sby

2451/Pdt.G/2018/PA.Cbn

Bahwa, pada tanggal 08 Februari 2015 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2451/Pat.G/2018/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor (KutipanAkta Nikah Nomor 207/63/II/2015 tanggal 09 Januari 2015);2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Dramaga, Bogor;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2451/Pat.G/2018/PA.Cbn2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon(TERMOHON);3.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas Pemohonjuga menghadirkan dua orang saksi, yang masingmasing mengaku bernama:Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 2451/Pat.G/2018/PA.Cbn1.

Al Qur'an Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahur;Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 2451/Pat.G/20 18/PA.Cbn2.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2451/Padt.G/2018/PA.Cbn

2451/Pdt.G/2020/PA.Pwd

PUTUSANNOMOR 2451/Pdt.G/2020/PA.Pwd.xz dl yor) al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :P, tempat kedudukan Kab.

Setelah Ijab Qobul Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahOrang tua Tergugat di Sendangguwo Selatan RT 005 RW 009 Sendangguhalaman 1 dari 10 Putusan No. 2451/Pdt.G/2020/PA.Pwdwo Kecamatan Tembalang Kota Semarang, selama kurang lebih 3 ( tiga ) tahun. Setelah itu Penggugat dan Tergugat tahun 2015 pulang ke rumah orang tua penggugat di Kabupaten Grobogan..

Penggugat, dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang, sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, (P.2) ;halaman 3 dari 10 Putusan No. 2451/Pdt.G/2020/PA.PwdBahwa selain mengajukan bukti bukti surat Penggugat juga telahmengajukan saksi saksi dipersidangan masing masing bernama :1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;halaman 8 dari 10 Putusan No. 2451/Pdt.G/2020/PA.Pwd2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (T) terhadap Penggugat (P);4.

Materai Rp. 6.000, halaman 9 dari 10 Putusan No. 2451/Pdt.G/2020/PA.PwdJumlah Rp. 441.000,halaman 10 dari 10 Putusan No. 2451/Pdt.G/2020/PA.Pwd

2451/Pdt.G/2015/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di dusun ........... kabupaten Tulungagung,sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman di dusun ........... kabupaten Tulungagung

Bahwa pada tanggal 01 Nopember 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan ........... , Kabupaten Tulungagung,Putusan Cerai Gugat, nomor: 2451/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 1 dari 17sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor....... /1999 tanggal 01 Nopember1999 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa atas sikap atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggungjawab;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2451/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 2 dari 179.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak bulan juli 2014 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah yang disebabkan tanpa sebab yang jelas Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa pamit sampai sekarang telah berlangsungselama 1 tahun 4 bulan dan tidak ada kabar beritanya;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2451/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 10 dari 174.

ROCaKSI ooo... cccccecccecccccsceceee eee eeesesseueeueeueseeeeseeauaneeeeeeeseseanenaes Rp. 5.000,00Jumlah ......0 eee Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2451/Pdt.G/2015/PA.TAHalaman 17 dari 17

2451/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Bahwa pada tanggal 06 September 1995, Penggugat melangsungkarperkawinandengan Tergugat yang dicatatoleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasiman, KabupatenBojonegoro, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor148/20/IX/1995 tanggal 06 September 1995;Hal. 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

(Ahkamul Quran Il : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuhprosedur mediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehinggaHal. 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Bjntidak dapat dilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) PeraturanMahkamah Agung R.I.

Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normHal. 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Bjnhukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;Lae J J Vy eth ) 7 al jal kts, shh PLL 7 7 a a oe fh ia Ge Let Sy pe!

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.516.000.00 (Lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yaHal. 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Bjndilangsungkanpada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 29 Shafar 1441 Hijriyah oleh kami Dra. Sawalang, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.dan Drs. H.

Hal. 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2019/PA.Bjn

2451/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 2451/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Mochamad Asnan bin Munandar alias Kandar, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan Wonosari Lor Baru2/14A, RT/RW : 004/014, Kelurahan Wonokusumo, KecamatanSemampir, Kota Surabaya, dalam hal ini memberikan

No. 2451/Pdt.P/2020/PA.Sbyalmarhum Munandar alias Kandar bin Kandim dan almarhumah Riyati bintiDamin, yang sampai saat ini masih tercatat atas nama Munandar aliasKandar bin Kandim dan Riyati binti Damin, dan juga sampai saat ini masihdalam penguasaan Pemohon dan tidak dalam penguasaan pihak lain / tidakdalam sengketa.9.

No. 2451/Pdt.P/2020/PA.Sby2.menikah dengan seorang perempuan bernama Riyati serta dikaruniai 1orang anak bernama Mochamad Asnan;bahwa, kemudian Riyati meninggal dunia pada tanggal 10 Mei1985;bahwa, almarhum Munandar alias Kandar dan almarhumah Riyatisemasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Munandar alias Kandar yang bernama Kandim telahmeninggal dunia terlebih dahulu.

No. 2451/Pdt.P/2020/PA.Sbybahwa, ayah Riyati yang bernama Damin telah meninggal duniaterlebin dahulu.

No. 2451/Pdt.P/2020/PA.SbyDrs. Syaiful Iman, S.H., M.H. Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Ali Said, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 100.000,4. Biaya PNBP Rp. 10.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Pen. No. 2451/Pdt.P/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2020/PA.NphZ~.

Putusan No.2451/Pdt.G/2020/PA.Nphdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 2451/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat

Putusan No.2451/Pdt.G/2020/PA.NphPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat bersikaptemperamental, yang mana Tergugat mudah marah, yaitu ketikabertengkar Tergugat seringkali melakukan kekerasan fisik, merusakbarangbarang dan pernah berkata kasar kepada Penggugat, Tergugatkurang bertanggung jawab dalam menafkahi keluarga, yang mana nafkahyang diberikan Tergugat tidak menentu.

Putusan No.2451/Pdt.G/2020/PA.Nphyang berlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.2451/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2451/Pdt.G/2020/PA.Nph

2451/Pid.Sus/2015/PN Lbp

PUTUSANNomor 2451/Pid.Sus/2015/PN Lbp/PBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.om fF DN7.8.Nama lengkap : Surya PrayogoTempat lahir : Klumpang KebunUmur/Tanggal lahir : 22 Tahun / 29 Juni 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Klambir V Gang Damai Desa Klambir VKecamatan Hamparan Perak

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 17 Januari 2016 sampai dengan tanggal 16 Maret 2016Terdakwa didampingi Penasehat Hukum BORNOK SIMANJUNTAK,SH;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 2451/Pid.Sus/2015/PN Lbp Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor2451/Pid.Sus/2015/PN Lbp/PB tanggal 18 Desember 2015 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2451/Pid.Sus/2015/PN Lbp/PB tanggal 18Desember

Urut 61 LampiranUU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 2451/Pid.Sus/2015/PN LbpPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 127 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dengan demikian Unsur Memiliki, Menyimpan,Menguasai Atau Menyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram yang terkandung dalam delik Pasal 112 ayat(2) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi dan terbuktididalam perbuatan terdakwa ;Halaman 18 dari 22 Putusan Nomor 2451/Pid.Sus/2015/PN LbpAd. 4.

,Panitera Pengganti,dtoHerita Julieta, SHHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 2451/Pid.Sus/2015/PN Lop

2451/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 2451/Pdt.P/2019/PA.Sby7 .

No. 2451/Pdt.P/2019/PA.Sby.sidang dan memeriksa Pemohon selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan ahli waris yang masih hidup dari BINTI = yangmeninggal dunia pada tanggal 16 Pebruari 2004 adalah:2.1. binti S. sebagai anak kandung;2.2. bintiS. sebagai anak kandung;2.3. bin S. sebagai anak kandung;3.

No. 2451/Pdt.P/2019/PA.Sby. bahwa, setahu saksi tidak ada sengketa terhadap permohonan paraPemohon; bahwa, saksi tahu binti dan Para Pemohon sebagai anakanaknyasemuanya beragama Islam;2.

No. 2451/Pdt.P/2019/PA.Sby.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan Pasal 171 huruf Kompilasi Hukum Islam tersebut diatas serta sesuai ketentuan Pasal 174Kompilasi Hukum Islam, yang menjadi ahli waris dari binti yang telahmeninggal dunia pada tanggal 12 Oktober 2004 adalah 3 (tiga) anak kandungyaitu masing masing bernama binti S., bintiS. dan bin S.

No. 2451/Pdt.P/2019/PA.Sby.Hal. 9 dari 09 Pen. No. 2451/Pdt.P/2019/PA.Sby.

2451/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 2451/Padt.G/2019/PA.CkrCikarang dengan register perkara Nomor XXX, mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1.

Putusan Nomor 2451/Padt.G/2019/PA.CkrDesa Pasirgombong Kabupaten Bekasi tertanggal 21 November 2018,selanjutnya disebut Almarhum;7. Bahwa Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk mengurus pencairan BPJS a.n: Marjuki Miin Suryana bin SatimAlmarhum dari PT. Bima Adikarya Persada dan administrasi lainnya;8.

Putusan Nomor 2451/Padt.G/2019/PA.Ckr Bahwa semasa hidupnya pula antara Pemohon dengan Marjuki MiinSuryana tidak pernah bercerai; Bahwa maksud permohonan istbat nikah Pemohon dan Marjuki MiinSuryana adalah untuk mengurus pencairan BPJS a.n: Marjuki Miin Suryanabin Satim (almarhum) dari PT.

Putusan Nomor 2451/Padt.G/2019/PA.Ckr4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 426000. ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim HakimPengadilan Agama Cikarang pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Safar 1441 Hijriah oleh Drs. H. M. Anshori, S.H.

Putusan Nomor 2451/Padt.G/2019/PA.CkrPerkara 3. PNBP Panggilan : Rp 30.000,4. Biaya Panggilan : Rp 300.000,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,6. Biaya Meterai : Rp 6.000,JUMLAH : Rp 426.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 2451/Padt.G/2019/PA.Ckr

2451 K/PID.SUS/2017

PUTUSANNomor 2451 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Gorontalodan Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : WELSON HULOPI alias WELI;Tempat Lahir : Kaidundu;Umur/Tanggal Lahir :33 tahun/ 17 Januari 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Pinomon Tiga, Kecamatan Bulawa,Kabupaten Bone Bolango;Agama

No. 2451 K/PID.SUS/2017Terdakwa dalam tahanan dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) subsidair 1 (satu) tahun kurungan;3.

No. 2451 K/PID.SUS/2017dua) paket kecil narkotika jenis sabu dengan berat bersih 0,19 gram;' ?Psatu) buah handphone merk Nokia warna merah;(((satu) buah alat hisap (bong);(())satu) buah pembungkus rokok LA Bold warna hitam;satu) buah pipet kaca;)1 (satu) buah korek api gas;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah STNK sepeda motor an.

No. 2451 K/PID.SUS/2017Menimbang bahwa alasan kasasi yang diajukan Pemohon Kasasi /Penuntut Umum dan Pemohon Kasasi II/Terdakwa dalam memori kasasiselengkapnya termuat dalam berkas perkara;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi yang diajukan PemohonKasasi /Penuntut Umum dan Pemohon Kasasi Il/Terdakwatersebut,Mahkamah Agung berpendapat sebagai berikut :Terhadap alasan kasasi Pemohon Kasasi I/Penuntut Umum.

No. 2451 K/PID.SUS/2017

2451/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 2451/Pdt.G/2017/PA.Sbya nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat dan hak asuh anak antara :Penggugat;MelawanTergugat ; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal

5 Juni 2017,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 2451/Pdt.G/2017/PA.Sby, tanggal 5 Juni 2017 telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa, pada awalawal perkawinan berlangsung rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat dalam keadaan harmonis dan bahagia dilandasiHim 7 dari hal 13 Putusan Nomor 2451/Pat.G/2017/PA.Sby.dengan saling menyayangi, saling percaya satu dengan yang lainnyasebagaimana yang diamanatkan dalam Pasal 1 Undangundang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan yang menyebutkan :Perkawnan ialah ikatan lahir bathin antara seorang pria denganseorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentuk keluarga(rumah tangga

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Him 11 dari hal 13 Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2017/PA.Sby.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Surabaya pada hari Selasa tanggal 01 Agustus2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 08 Dzulgadah 1438 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Dr. H. SUHADAK, S.H., M.H. selaku KetuaMajelis, Dra. Hj.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him 12 dari hal 13 Putusan Nomor 2451/Pdt.G/2017/PA.Sby.