3135/Pdt.G/2018/PA.Dpk

di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 September2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggalhari itu juga dalam register perkara Nomor 3135/Pdt.G/2018/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.3135/Pdt.G/2018/PA.Dpk3.

Putusan No.3135/Pdt.G/2018/PA.DpkBahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga, bertempat tinggal diALAMAT.

Putusan No.3135/Pdt.G/2018/PA.Dpktelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.3135/Pdt.G/2018/PA.DpkPendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahCatatan:> Rp 30.000,00>: Rp 50.000,00>Rp 255.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 346.000,00Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................05Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.3135/Pdt.G/2018/PA.Dpk

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor3135/Pdt.G/2021/PA.Ckr dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,- (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

3135/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PENETAPANNomor 3135/Pdt.G/2021/PA.CkrApiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. padatingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nama, tempat dan tanggal lahir Bekasi 26 Maret 1993, umur 28 tahun, agamaNama, tempatIslam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di, Kelurahan Jatimulya, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi

Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2021/PA.Ckrdengan register perkara Nomor 3135/Pdt.G/2021/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Adapun yang menjadi dasar hukum dan alasan alasannya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 03 September 2017 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaTambun Selatan Kabupaten Bekasi dan telah dicatatkan oleh PegawaiPencatat Nikah berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor., tertanggal04 September 2017;Bahwa setelah pernikahan Penggugat

Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2021/PA.Ckrtelah hadir secara pribadi (in person) di persidangan;Menimbang, berdasarkan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2021/PA.CkrDemikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 20 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal Hijriah oleh Drs. H. A. Jazuli, M.Ag. sebagai KetuaMajelis, Dr. Syakaromilah, S.H.I.

Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2021/PA.Ckr5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral > Rp 10.000,00 JUMLAH :Rp 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2021/PA.Ckr

3135/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 3135/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK : 3507127011810001, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Malang, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya ERI T.

(Praktisi Hukum) dan dalamlaporan mediator bahwa mediasi dinyatakan gagal:;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat tersebut yang mana isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan dipersidangan sebagai berikut :halaman 3 dari 24 halaman, Putusan Nomor : 3135/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg.1.

Pasal 49UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganhalaman 8 dari 24 halaman, Putusan Nomor : 3135/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg.UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Dan kadangkadang apapun sebabsebab timbulnya perselisihan ini, baik yangmembahayakan atau patut dapat diduga membahayakan,halaman 19 dari 24 halaman, Putusan Nomor : 3135/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg.sesungguhnya yang lebih baik adalah mengakhiri hubunganperkawinan antara dua orang suami isteri ini.

RAZAK PAYAPOPanitera Pengganti,halaman 23 dari 24 halaman, Putusan Nomor : 3135/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg.AHMAD FATHONI ARFAN, S.Kom., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 490.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 24 dari 24 halaman, Putusan Nomor : 3135/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg.

3135/Pdt.G/2017/PA.Grt

No. 3135/Pdt.G/2017/PA.Grt.Urusan Agama Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut dan telahdicatat dalam kutipan akta nikah nomor : 0318/024/IV/2016 tertanggal 06April 2016;. Bahwa setelah melangsungkan akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat yang beralamat diKampung Campaka RT. 03 RW. 06 Desa Lebakjaya, KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut;.

No. 3135/Pdt.G/2017/PA.Grt.1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Tergugat terhadap PenggugatPenggugat;3.

No. 3135/Pdt.G/2017/PA.Grt.1.

No. 3135/Pdt.G/2017/PA.Grt.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No. 3135/Pdt.G/2017/PA.Grt.Mohammad Abdul Kadir, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 0,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 0,4. Biaya Redaksi Rp. 0,5. Biaya Meterai Rp. 0,Jumlah Rp. 0, Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 3135/Pdt.G/2017/PA.Grt.

3135/Pdt.G/2020/PA.Sbg

PUTUSANNomor 3135/Pdt.G/2020/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Ceral Talak, antara :Pemohon, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Subang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadalin Indrawati, S.H.

Sbg.Nomor 3135/Pdt.G/2020/PA.Sbg. tanggal 10 September 2020, bermaksudmengajukan permohonan cerai terhadap Termohon berdasarkan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di Kabupaten Subang.sebagaimana ternyata dari Kartu Tanda Pendudu atas nama PemohonNIK.321xxxx, tanggal 23 April 2016 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Subang;2.

Oleh karenanya, harus dinyatakan bahwa Termohon tidakHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 3135/Pat.G/2020/PA. Sbg.menghadap persidangan dan berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRPengadilan dapat menjatunkan putusan dengan verstek;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian.

Oleh sebab itu, dia berhak untuk disiksa karena tidak bertakwaHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2020/PA. Sbg.kepada Allah dan tidak mentalak sebagiamana yang diperintahNya ...

Redaksi : Rp10.000,00: Rp6.000,00Jumlah : Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2020/PA. Sbg.

3135/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3135/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di PerumahanXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan XXxXXxXXxXXXXXXXXXXXX Kabupaten.Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun

, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di PerumahanXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXXXXXXxXXX Kabupaten.Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 3135/Pdt.G

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2020/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya2.

Pasal 63Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2020/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Khabib Soleh, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2020/PA.CbnAbdul Basir, S.Ag., S.H.Perincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Rp 30.000,> Rp 50.000,> Rp 450.000,Rp 20.000, > Rp 10.000, Rp 6.000,> Rp 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2020/PA.Cbn

3135/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 3135/Pdt.G/2019/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:, er 32 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, pendidikan SD, tempat kediaman di BlokeeME Kabupaten Majalengka, sebagai Pemohon;melawan, ur 16 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diees, 2bupatenMajalengka

, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17 September2019 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka denganNomor 3135/Pdt.G/2019/PA.Mjl tanggal 17 September 2019, mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MajaKabupaten Majalengka pada tanggal 21 Januari 2019 berdasarkan bukuKutipan Akta Nikah Nomor : 0015/15/I/2019 tertanggal 22 Januari 2019,Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2019/PA.Mjldengan status Jejaka dan Perawan;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga dirumah orangtua Pemohon cli iis, abupaten Majalengka;3.

Abdul Malik, M.SiHal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 3135/Padt.G/2019/PA.MjlPanitera Pengganti, Suandi, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 60.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 120.000,004. Biaya PNBP panggilan Pemohon Rp 10.000,005. Biaya panggilan Termohon Rp 280.000,006. Biaya PNBP panggilan Termohon Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2019/PA.Mjl

3135/Pdt.G/2016/PA.Dpk

PUTUSANNomor 3135/Pdt.G/2016/PA.Dpk.ele Ul ya Hl alll abuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Anggi Amelia Binti Noor Ali., umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan RayaMuchtar Gg. Madrasah RT. 003 RW.

Nomor 3135/Pdt.G/2016/PA.Dpk3.

Nomor 3135/Pdt.G/2016/PA.DpkMuharlina binti Muntoha, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Muchtar Gg.

Nomor 3135/Pdt.G/2016/PA.Dpktelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Nomor 3135/Pdt.G/2016/PA.Dpk

3135/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 Oktober 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal19 Oktober 2020 dalam register perkara Nomor 3135/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.3135/Pdt.G/2020/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ) terhadap Penggugat ( );3.

Putusan No.3135/Pdt.G/2020/PA.Dpk1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran sejak bulan September 2017 yang disebabkan Tergugatmempunyai pekerjaan yang tidak tetap sehingga Tergugat kurangbertanggung jawab terhadap Penggugat terkait nafkah, Tergugat kurangmemperhatikan kehidupan rumah tangga;3.

Putusan No.3135/Pdt.G/2020/PA.DpkTahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.3135/Pdt.G/2020/PA.Dpk

3135/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 3135/Pdt.G/2021/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :LENI BINTI SARNAJA, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Ko.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 02092018, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Kaler, Kabupaten Tangerang,Banten, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:0343/026/IX/2018, bertanggal 02092018;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2021/PA. Tgrs2.

Penggugat menyatakan tidak rela olehsikap/perbuatan Tergugat tersebut terhadap Penggugat, untuk ituHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2021/PA. TgrsPenggugat mohon agar Pengadilan menyatakan Tergugat telah melanggarperjanjian taklik talak dan menjatuhkan talak karena khull, dan untuk itupula Penggugat bersedia membayar uang Rp.10.000,00 (Sepuluh riburupiah) sebagai iwadl;8.

ASLI NASUTION, M.E.SyHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2021/PA. TgrsHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Musifin, M.H. Drs. H. MartiasPanitera Pengganti,Pusparini, S.H.

M.HPerincian Biaya Perkara :1.aoa f Jumlahrupiah);Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00,Biaya ATK Perkara : Rp. 75.000,00,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,00,Biaya PNBP Rp. 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp. 10.000,00, : Rp. 595.000,00, (lima ratus sembilan puluh lima ribuHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2021/PA. Tgrs

3135/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 3135/Pdt.G/2018/PA.Sby2 Tb 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, bertempattinggal semula di, Kota

Sidoarjo ; Hal 1 dari 9 Put No.3135/Pdt.G/2018/PA.Sby2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah, Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai2 orang anak bernama :a.ANAK KE PENGGUGAT DAN TERGUGATusia 29 tahun;b.ANAK KE II PENGGUGAT DAN TERGUGATusia 20 tahun;4.

Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugatmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadapPenggugat;Hal 2 dari 9 Put No.3135/Pdt.G/2018/PA.Sby3) Membebankan biaya perkara ini sesuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;Hal 8 dari 9 Put No.3135/Pdt.G/2018/PA.Sby2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;4.

Abdurrahman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Naini Tiastuti, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 702.500,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Hal 9 dari 9 Put No.3135/Pdt.G/2018/PA.SbyBiaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 793.500, (tujuh ratus sembilan puluh tiga ribu lima ratus rupiah)Hal 10 dari 9 Put No.3135/Pat.G/2018/PA.Sby

3135/Pdt.G/2011/PA.Jr

Penggugat Nomor 470/13/01.2001/2011tertanggal 15 Agustus 2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan MangliKecamatan Kaliwates Kabupaten Jember, bermaterai cukup dan telahdicocokan ternyata sesuai denganaslinya benar (P. 1) ; Nomor : 3135/Pdt.G/2014/PA. It ..11ccccceccceccecseeeceeeeenee ene ceanee eae ceneescaneee cesesness sae asneseseseeeaeesenees 32.

Dan seringmering meninggakan Penggugat dan anakanaknya dengan memilih mengaji diPondok Pesantren di Malang sampai 3 bulan; Nomor : 3135/Pdt.G/2014/PA.

Achmad Zayyadi, SH. akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suamiisteri yang sah; Nomor : 3135/Pdt.G/2014/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan ; Nomor : 3135/Pdt.G/2014/PA.

MH Nomor : 3135/Pdt.G/2014/PA. It ..11ccccceccceccecseeeceeeeenee ene ceanee eae ceneescaneee cesesness sae asneseseseeeaeesenees 14

3135/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 3135/Pdt.G/2018/PA.Sby2 Tb 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, bertempattinggal semula di, Kota

Sidoarjo ; Hal 1 dari 9 Put No.3135/Pdt.G/2018/PA.Sby2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah, Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai2 orang anak bernama :a.ANAK KE PENGGUGAT DAN TERGUGATusia 29 tahun;b.ANAK KE II PENGGUGAT DAN TERGUGATusia 20 tahun;4.

Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugatmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadapPenggugat;Hal 2 dari 9 Put No.3135/Pdt.G/2018/PA.Sby3) Membebankan biaya perkara ini sesuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;Hal 8 dari 9 Put No.3135/Pdt.G/2018/PA.Sby2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;4.

Abdurrahman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Naini Tiastuti, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 702.500,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Hal 9 dari 9 Put No.3135/Pdt.G/2018/PA.SbyBiaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 793.500, (tujuh ratus sembilan puluh tiga ribu lima ratus rupiah)Hal 10 dari 9 Put No.3135/Pat.G/2018/PA.Sby

3135/Pdt.G/2019/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istersah, menikah pada tanggal 28 Juli 2001 berdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Cikancung Kabupaten Bandung, denganHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2019/PA.Sor.memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 523/21/VIII/2001 tanggal 28072001;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat terakhir tinggal bersama di. Kp.

Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2019/PA.Sor.tersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1. SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Cinangka RT 002 RW 001 DesaMandalasari Kecamatan Cikancung Kabupaten Bandung. Saksi adalahTetangga Penggugat.

Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2019/PA.Sor.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmembenarkannya dan tidak hendak mengajukan pertanyaan kepada saksiatau memberikan keterangan tambahan;2. SAKSI II, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Kampung Cikasungka RT 001 RW 001 DesaCikasungka Kecamatan Cikancung Kabupaten Bandung. Saksi adalahAdik Sepupu Penggugat.

Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2019/PA.Sor.15 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan).

Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2019/PA.Sor.

3135/Pdt.G/2017/PA.Slw

SALINAN PUTUSANNomor 3135/Pdt.G/2017/PA.Slw.ZaeCS. .f ns=, VomneitPent, VLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara: 00 200 200PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegalselanjutnya disebut Penggugat; MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan Buruh,dahulu. bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; 20 none nn nnn nn nen nnnncnne senceTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ; DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Nopember 2017telah mengajukan gugatan Cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi, dengan Nomor 3135/Pdt.G/2017/PA.Slw. tanggal 01Nopember

Salinan Putusan No. 3135/Pdt.G/2017/PA.SlwBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 9 bulan, telah bercampur(Badaddukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak yaitu ANAK, umur 5 tahundan sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat ;Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan tentram dan harmonis namun sejak kurang lebih bulanMaret 2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai seringdiwarnai perselisihan

Salinan Putusan No. 3135/Pdt.G/2017/PA.Slwlagi, dan karenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama SlawiCq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT).3.

Salinan Putusan No. 3135/Pdt.G/2017/PA.Slw2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Kabupaten Tegal Nomor: 25/25/l/2012, tanggal 13Januari 2012, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2; B. Saksisaksi :1.

3135/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PENETAPANNomor 3135/Pdt.G/2019/PA.Ckromg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta 06 September 1971, umur 48tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat,sebagai

Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2019/PA.CkrBahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus perjaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di rumah bersama di Kabupaten Bekasi, Provinsi JawaBarat;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang bernama:1) ANAK 1, lakilaki, umur 28 tahun;2) ANAK 2, lakilaki, umur 22 tahun;3) ANAK 3, perempuan, umur 14 tahun;4) ANAK 4, lakilaki, umur 7 tahun;Bahwa semula keadaan

Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2019/PA.Ckr8. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumah tangga,bahkan Penggugat telah meminta bantuan pihak keluarga untuk melakukanmediasi dengan Tergugat tetapi tidak berhasil;9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanya Penggugattelah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;10.

Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2019/PA.CkrDemikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Awwal 1441 Hijriah oleh Drs. Sayutisebagai Ketua Majelis, Muhammad Arif, S.Ag., M.S.I. dan Darda Aristo, S.H.I.

Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2019/PA.Ckr3. PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 4. Biaya Panggilan :Rp 325.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2019/PA.Ckr

3135/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor 3135/Pdt.G/2016/PA.Bks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, Tempat/tgl lahir : Jakarta, 19 Desember 1982, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JL. lrigasi Tertia IVC2 No. 04 RT.OO7 RW. 011 Kelurahan Bekasi Jaya KecamatanBekasi

No. 3135/Pdt.G/2016/PA.BksBahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti suratberupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat, NomorXXXX yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Bekasi, tanggal 10 Mei 2012 (P.1);2.

No. 3135/Pat.G/2016/PA.BksMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersurat dalamAlQuran surat ArRuum ayat 21 dan ketentuan pasal 1 Undangundang RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 1974 yang menyebutkan bahwa Perkawinan ialah ikatanlahir dan batin antara seorang pria dengan seorang wanita dengan tujuan untukmembentuk keluarga (rumah tangga) yang kekal dan bahagia berdasarkan KetuhananYang Maha Esa jo.

No. 3135/Pat.G/2016/PA.Bksdan ditambah dengan Undangundang Republik Indonesia Nomor 3 tahun 2006 danUndangundang Republik Indonesia Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa halhal yang tidak dipertimbangkan dalam putusan inidinyatakan dikesampingkan;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhujjah syariyyah yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 3135/Pdt.G/2016/PA.BksDrs. Musifin, MHHakim Anggota,Drs. Kamsin, SH,MHRincian Biaya Perkara :nn PF wrPendaftaranBiaya prosesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahHj.lra puspitasari, SH.,MHPanitera Pengganti,Aeni, SHRp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 150.000,Rp. 150.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 666.000,Him. 15 dari 14 him. Put. No. 3135/Pdt.G/2016/PA.BksHim. 16 dari 14 him. Put. No. 3135/Pdt.G/2016/PA.Bks

3135/Pdt.G/2018/PA.Smg

PUTUSANNomor 3135/Pdt.G/2018/PA.SmgPEN EER :Sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan Cerai Talak antara;Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Security, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKota Semarang, sebagai PemohonmelawanTermohon, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawati Toko Roti

No 3135/Pdt.G/2018/PA.Smg1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Semarangsetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;3.

No 3135/Pdt.G/2018/PA.SmgB. Saksi;1.

No 3135/Pdt.G/2018/PA.Smgterdapat konflik sehingga tidak dapat lagi membangun komunikasi yang efektipdan tidak dapat menghindarkan diri dari perselisinan yang berkepanjangan;Menimbang, bahwa hal yang sama juga dapat dilihat dari kKeadaan parapihak yang sudah berpisah tempat tinggal sejak awal tahun 2014, dimanaTermohon pergi meninggalkan Pemohon sampai sekarang.

No 3135/Pdt.G/2018/PA.Smg

3135/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua PenggugatHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2018/PA. Kab. Kadr.selama 4 tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, perempuan, umur 4 tahun,sekarang bersama Penggugat;3.

Mengabulkan Gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2018/PA. Kab. Kar.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0848/037/XII/2012, tanggal 27Desember 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri, bukti (P.2);Saksisaksi :Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2018/PA. Kab. Kar.1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2018/PA. Kab. Kar.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

NURUL ANWAR, M.H.Panitera Pengganti,TTDILYAS, S.H.Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 3135/Pdt.G/2018/PA. Kab. Kar.Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Blaya : Rp. 358.000,00Panggilan4. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 449.000,00Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 3135/Padt.G/2018/PA. Kab. Kdr.

3135 B/PK/PJK/2018

PUTUSANNomor 3135/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2528/PJ./2018, tanggal 21 Mei 2018;Pemohon Peninjauan Kembali

Putusan Nomor 3135/B/PK/Pjk/2018b. Bahwa jumlah pajak yang terutang menurut perhitungan PKP sebesarNIHIL;c. Bahwa jumlah pajak yang terutang yang disetujui dalam pembahasanakhir Pemeriksaan sebesar NIHIL;d.

Putusan Nomor 3135/B/PK/Pjk/20183.2.

Putusan Nomor 3135/B/PK/Pjk/2018UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2.

Putusan Nomor 3135/B/PK/Pjk/20183. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00 Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 3135/B/PK/Pjk/2018