Ditemukan 30511 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aman amar amat amal amad
Putus : 08-10-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2224 K/Pdt/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — SUKARLAN alias AMAQ ANA alias AMAQ SUSIANA VS AMAQ MUHAIDI alias AMAQ IDI, DKK
509 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUKARLAN alias AMAQ ANA alias AMAQ SUSIANA VS AMAQ MUHAIDI alias AMAQ IDI, DKK
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:SUKARLAN alias AMAQ ANA alias AMAQ SUSIANA,bertempat tinggal di Batuyang Daya, RT.001/RW, DesaBatuyang, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten LombokTimur, dalam hal ini memberi kuasa kepada Emil Siain, S.H.
    AMAQ MUHAIDI alias AMAQ IDI, bertempat tinggal diDusun Dasan Lendang, Desa Pringgabaya, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur;2. MARNI alias INAQ HAMZANWADI, bertempat tinggal diDusun Dasan Lendang, Desa Pringgabaya, KecamatanPringgabaya, Kabupaten Lombok Timur, kKeduanya dalamhal ini memberi kuasa kepada Kletus Dolu, S.H. dankawan, Para Advokat pada Law Office Kletus Dolu &Rekan, beralamat di JI.
    Mataramyang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Selong tidak salahmenerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa tanah objek sengketa adalah milik Para Tergugat, sehinggaperbuatan Tergugat bukan perbuatan melawan hukum (PMH);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Mataram dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi SUKARLAN aliasAMAQ ANA alias AMAQ
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SUKARLAN aliasAMAQ ANA alias AMAQ SUSIANA tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 8 Oktober 2018 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Hamdi, S.H., M.Hum. dan Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.
Putus : 25-02-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3062 K/Pdt/2013
Tanggal 25 Februari 2015 — AMAQ RIDWAN alias AMAQ RIDUAN vs SUKRIYADI bin AMAQ SUKRI alias AMAQ SUKRIYADI
185 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMAQ RIDWAN alias AMAQ RIDUAN vs SUKRIYADI bin AMAQ SUKRI alias AMAQ SUKRIYADI
    Your complimentaryuse period has ended.Thank you for usingPDF Complete.PUTUSANNomor 3062 K/Pdt/2013ed FeaturesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:AMAQ RIDWAN alias AMAQ RIDUAN, bertempat tinggal diDusun Lunggu, Desa Montong Betok, Kecamatan MontongGading, Kabupaten Lombok Timur;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat 2/Pembanding 2;MelawanSUKRIYADI bin AMAQ SUKRI alias AMAQ SUKRIYADI,bertempat
    AMAQ MISUKAR;2. AMAQ SUHARTINI, keduanya bertempat tinggal di DusunLunggu, Desa Montong Betok, Kecamatan Montong Gading,Kabupaten Lombok Timur;3.
    BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIAKABUPATEN LOMBOK TIMUR, berkedudukan di Jalan MTHaryono, Nomor 3, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;PAPUQ SAHIR;SAIYAH binti AMAQ SUKRI alias AMAQ SUKRIYADI;MURNI;HARTINI alias INAQ NADIA binti AMAQ SUKRI alias AMAQSUKRIYADI, keempatnya bertempat tinggal di Dusun Srijata,a 2 oSDesa Perian, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten LombokTimur;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat dan ParaTurut Tergugat/Para Pembading dan Para Turut Terbanding
    Selatan Jalan Setapak/Sawah Amaq Diahmad;Sebelah Barat Sawah Amag Riani;Yang selanjutnya disebut sebagai objek sengketa dalam perkara ini;5.
    No. 3062 K/Pdt/2013 Your complimentaryuse period has ended.Thank you for usingPDF Complete.ee Features n bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 733 atas nama Amaq Riduan/Amaq Ridwan (Tergugat 2) tertanggal 22 April 1999 tidak memilikikekuatan pembuktian atau tidak memiliki kekuatan hukum mengikat;7. Menyatakan Perbuatan Tergugat 1 dan atau Tergugat dan atau Tergugat 3dan atau Tergugat 4 adalah merupakan perbuatan melawan hukumsebagaimana Pasal 1365 KUHPerdata;8.
Putus : 24-02-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 150 K/Ag/2015
Tanggal 24 Februari 2015 — AMAQ ANHAR bin AMAQ AMIDAH, dkk VS AMAQ JAHRANAH bin AMAQ MAHMUDIN, dkk
6645 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMAQ ANHAR bin AMAQ AMIDAH, dkk VS AMAQ JAHRANAH bin AMAQ MAHMUDIN, dkk
    PUTUSANNomor 150 K/Ag/2015BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara antara:1.on FY NAMAQ ANHAR bin AMAQ AMIDAH;INAQ JASAHIR binti AMAQ RAIS;AMAQ JULIANA bin AMAQ MARWI;INAQ NURSABAH binti AMAQ MARWI;LOQ ANHAR bin AMAQ ANHAR;ARSAN, Nomor 1 sampai dengan Nomor 6 bertempat tinggaldi Bagik Nyaka, Desa Begek Nyaka Santri, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur
    ,Kabupaten Lombok Timur;INAQ NOPIANDI binti AMAQ MAHMUDIN, bertempat tinggaldi Benyer, Desa Bagik Papan, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur;INAQ ZAENAL binti AMAQ MAHMUDIN;AMAQ RAEHAN alias H.
    Kabupaten Lombok Utara,AMAQ ROHYATUN bin AMAQ MAHYUDIN;NASRUN bin AMAQ MAHYUDIN;AMAQ JURNIAWATI bin AMAQ MAHYUDIN;KURNAEN bin AMAQ MAHYUDIN;AYAH binti AMAQ MAHYUDIN;MUSIPUDIN bin AMAQ MUSIPUDIN;NASWAN bin AMAQ MUSIPUDIN;LAQ RUPINI binti AMAQ MUSIPUDIN;LOQ ZABUR bin AMAQ MUSIPUDIN;INAQ MUSIPUDIN;AMAQ JAMALUDIN, Nomor 11 sampai dengan Nomor 21bertempat tinggal di Bagek Nyaka, Desa Bagek Nyaka Santri,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;HAJI BUSSAERI, bertempat tinggal di Desa Mamben Daya,Kecamatan
    Amaq Nurhayati(PIl), 2. Amaq Sapoan (PIll), 3. Inaq Suryadi (PIV), 4. AmaqHairi (PV), 5. Amaq Majdi (PVI), 6. Inaq Nopiandi (PVIl,7. Inaq Zaenal (PVIll);C. Amag Zaenal (TTI);D. Amag Raehan Alias Haji Moh. Saleh (PIX);Ill.
    AMAQANHAR bin AMAQ AMIDAH, 2. INAQ JASAHIR binti AMAQ RAIS, 3. AMAQJULIANA bin AMAQ MARWI, 4. INAQ NURSABAH binti AMAQ MARWI,5. LOQ ANHAR bin AMAQ ANHAR, 6. ARSAN, 7. HAJI HAMSAN, 8. IBUDEWI, 9.
Putus : 12-08-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 360 K/Ag/2014
Tanggal 12 Agustus 2014 — AMAQ SUHAINI BIN AMAQ MAJID,DKK VS AMAQ SUKRIK BIN AMAQ ASIH,DKK
4928 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMAQ SUHAINI BIN AMAQ MAJID,DKK VS AMAQ SUKRIK BIN AMAQ ASIH,DKK
    Batunyala, Kecamatan Praya Tengah;MAHSUN bin AMAQ IJAN;ADNAN bin AMAQ IJAN;UMAR bin AMAQ IJAN, Nomor 6 sampai dengan 8 bertempattinggal di Dusun Bual Kelurahan Gerantung, Kecamatan PrayaTengah;FAIZAH binti AMAQ IJAN, bertempat tinggal di Dusun Surak,Kelurahan Jontlak, Kecamatan Praya Tengah;AMAQ NIS bin AMAQ MAJID, bertempat tinggal di Dusun SurakKelurahan Jontlak, Kecamatan Praya Tengah;AMAQ MUHAR;MUHAR bin AMAQ MUHAR;KEJUR bin AMAQ MUHAR;MANISAH binti AMAQ MUHAR;MANIS binti AMAQ MUHAR;AMAQ KELIS
    ;MUHSAN bin AMAQ KELIS;AMNAH binti AMAQ KELIS;MURTAM bin AMAQ MURTAM;MUHTAR bin AMAQ MURTAM;Hal. dari 43 Hal.
    :SAHIR bin AMAQ SAHIR (penggugat 41);AMAQ DAHAM bin AMAQ SAHIR (Penggugat 42);INAQ MUSLEH binti AMAQ SAHIR (Penggugat 43);MUHSIN bin AMAQ SAHIR (Penggugat 44);RUMEDAN bin AMAQ SAHIR (Turut Tergugat 7);SUPAR bin AMAQ SAHIR (Penggugat 45);SAHLAN bin AMAQ SAHIR (Penggugat 46);Hal. 21 dari 43 Hal.
    SUHAINI binAMAQ MAJID, 2.MERAN bin AMAQ MERAN, 3.KERTI binti AMAQ MERAN,4.SUMATYAH, 5.MARIAMAH binti AMAQ MERAN, 6.MAHSUN bin AMAQ IJAN,7.ADNAN bin AMAQ IJAN, 8.UMAR bin AMAQ IJAN, 9.FAIZAH binti AMAQIJAN, 10.AMAQ NIS bin AMAQ MAJID, 11.AMAQ MUHAR, 12.MUHAR binAMAQ MUHAR, 13.KEJUR bin AMAQ MUHAR, 14.MANISAH binti AMAQMUHAR, 15.MANIS binti AMAQ MUHAR, 16.AMAQ KELIS, 17.MUHSAN binAMAQ KELIS, 18.AMNAH binti AMAQ KELIS, 19.
    SAHIR bin MUJIB, 41.SAHIR bin AMAQ SAHIR,42.AMAQ DAHAM bin AMAQ SAHIR, 43.INAQ MUSLEH binti AMAQ SAHIR,44.MUHSIN bin AMAQ SAHIR, 45.SAPAR bin AMAQ SAHIR, 46.SAHLAN binAMAQ SAHIR, 47.AMAQ RAHMIN bin AMAQ JAMILAH, 48.RUMLAH bintiAMAQ MUKRIK, 49.RUMLI bin AMAQ MUKRIK, 50.AMNAH binti AMAQMUKRIK, 51.SAHMIN bin AMAQ KEMAH, 52.INAQ SENEMAH binti AMAQKEMAH, 53.JUMENAH binti AMAQ KEMAH, 54.KAMILAH, 55.MAHSAR binMAHSUN, 56.NINING binti MAHSUN, 57.IMAN bin MAHSUN, 58.JALALUDINbin AMAQ MAHSUN, 59.MASNAH binti
Putus : 24-08-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PTA MATARAM Nomor 54/Pdt.G/2011/PTA.MTR.
Tanggal 24 Agustus 2011 — H.KAHAR Bin AMAQ MUTI v AMAQ SADAR Bin AMAQ SRI
3821
  • H.KAHAR Bin AMAQ MUTI v AMAQ SADAR Bin AMAQ SRI
    AMAQ SADAR Bin AMAQ SRI,umur 97 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempattinggal di Gubuk Gerebung,Desa Bungtiang, KecamatanSakra Barat, KabupatenLombok Timur ;2. AMAQ NAS bin AMAQ SRI, umur85 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempattinggal di Gubuk ~~ Gerebung,Desa Bungtiang , Kecamatan SakraBarat, Kabupaten Lombok Timur ;3.
    SUNAH Bin AMAQ MUHAJAR, umur17.18.19.52 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kebon, DesaPijot, KecamatanKeruak, Kabupaten LombokTimur ;INAQ PUR Binti AMAQ SONDAK,umur 82 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempattinggal di Repes, DesaBungtiang, Kecamatan SakraBarat, Kabupaten LombokTimur ;INAQ REDE Binti AMAQ SONDAK,umur 80 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempattinggal di Repes, DesaBungtiang, Kecamatan SakraBarat, Kabupaten Lombok TimurTAHIR Bin AMAQ SONDAK, umur78 tahun
    ,pekerjaan Tani, bertempattinggal di Repes, DesaBungtiang, Kecamatan SakraBarat, Kabupaten LombokTimur ;NYETIK Binti AMAQ RUNDAH,umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat28.29 530.31.tinggal di Repes, DesaBungtiang, Kecamatan SakraBarat, Kabupaten Lombok TimurSENAP Binti AMAQ RUNDAH,umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempattinggal di Repes, DesaBungtiang, Kecamatan SakraBarat, Kabupaten LombokTimur ;HALIMAH Binti AMAQ RUNDAH,umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempattinggal
    BADRI Bin AMAQ SAKMAH, umur41 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempattinggal di Repes, DesaBungtiang, Kecamatan SakraBarat, Kabupaten Lombok Timur ;SAIPUL Bin AMAQ SAKMAH,umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Repes,Desa Bungtiang, KecamatanSakra Barat, KabupatenLombok Timur ;SOLAT Bin AMAQ SOLAT, umur32 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempattinggal di Repes, DesaBungtiang, Kecamatan SakraBarat, Kabupaten Lombok TimurSULHAN Bin AMAQ SOLAT, umur30 tahun, agama Islam
    MUSLIM Bin AMAQ MELAH, umur 58 tahun, agama15Islam, pekerjaan Tani, semula bertempattinggal di Batu) Tandak, Desa Pengkelakmas,Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten LombokTimur, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan pasti di wilayah Republik Indeonesia.. AMAQ MUL Bin AMAQ RUP, umur 59 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, semula bertempattinggal di Sambelia, Desa Sambelia,Kecamatan Sambelia, Kabupaten Lombok Timur,sekarang tidak diketahui alamatnya denganpasti diseluruh wilayah Republik Indonesia ;.
Register : 27-11-2014 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN SELONG Nomor 110/PDT.G/2014/PN.SEL
Tanggal 2 Juli 2015 — - AMAQ HAERIAH, DKK MELAWAN - AMAQ INGSAN alias AMAQ IHSAN,DKK
3312
  • - AMAQ HAERIAH, DKKMELAWAN- AMAQ INGSAN alias AMAQ IHSAN,DKK
    Bahwa setelah bertahuntahun obyek sengketa digadaikanoleh Amaq Dah dan isterinya kepada Amaq Tajad, AmaqDah (orang tua T 1) ternyata tidak mampu menebus obyeksengketa dari Amaq Tajad, maka kemudian Amaq Dahmenyuruh/meminta Inaq Ilasari (nenek T 2, 3, 4/ buyut T 5,6 dan T 7) menebus obyek sengketa kapada Amaq Tajad.13.Bahwa setelah Inaq Ilasari (nenek T 2, 3, 4 / buyut T 5, 6dan T 7) menebus obyek sengketa dari Amaq Tajad, makasebagai konvensasinya/imbalannya, dengan tampasepengetahuan dan seijin
    para Penggugat, Amaq Dahmeberikan sebahagian obyek sengketa kepada Inaq lIlasariseluas + 0.425 Ha. yaitu setengahnya dari obyek sengketa,sehingga Amaq Dah tinggal menguasai sebahagian dariobyek sengketa yaitu seluas + 0.425 Ha.14.
    yangbernama Amaq Ingsan Alias Amagq Ihsan ( T 1 ) kepada H.Mukminin yaitu orang tua Drs.
    Sebab Tanahsengketa adalah milik Para Tergugat yang merupakanharta warisan yang berasal dari AMAQ SERIAMANyang kemudian diwarisi oleh Amaq SAM dan1616selanjutnya di warisi lagi oleh Amaq MAHNUN (orangtua T2,3,4/kakek T5,6)..
    Bahwa Arnalim alias Inaq Dah bersaudarasekandung dengan Inaq Sitisah yang adalah orangtua kandung dari Penggugat 1yakni Amaq Haeriah. Bahwa saksi mengaku pernah melihat Surat Pipil tanahsengketa karena diperlihatkan oleh Penggugat 1;2627Bahwa saksi Subuh alias Amaq Sapaatul Ummah menerangkanmengenal Amaq Atim yang adalah salah satu keturunan dari Amaq Arnalim.Bahwa Amag Atim mengerjakan tanah sebelah Barat tanah sengketa seluas + 66Are.
Upload : 27-08-2019
Putusan PN SELONG Nomor -26/Pid.B/2019/PN Sel
-Sahirip Alias Amaq Tenang Bin Amaq Sahni -Amaq H. Suriani Alias Sahri Bin Amaq Sahni
880
  • Menyatakan Terdakwa SAHIRIP alias AMAQ TENANG Bin AMAQ SAHNI dan AMAQ H. SURIANI alias SAHRI bin AMAQ SAHNI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai orang yang turut serta melakukan penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternative ke-1 yaitu Pasal 378 KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHIRIP alias AMAQ TENANG Bin AMAQ SAHNI dan AMAQ H.
    SURIANI alias SAHRI bin AMAQ SAHNI dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua ) tahun 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5.
    Menyatakan barang bukti berupa:- 1 (satu) bendel Copy sertifikat hak milik no 768 atas nama AMAQ SURYANI dengan luas 16960 M2 yang di terbitkan pada tanggal 4 Maret 2002, lokasi tanah berada di lendang terak dusun sungkun desa Ekas Buana Kecamatan Jerowaru Kabupaten Lombok Timur. - 1 (satu) bendel Copy SHGB no. 97 tanggal 4 Maret 2007 dengan luas 16.960 M2 atas nama PT.
    - 1 (satu) bendel Foto Copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 769 atas nama AMAQ SURYANI, tanggal 04 Maret 2002.- 1 (satu) lembar Peta lokasi PT Hot Planet Indonesia. - 1 (satu) lembar Foto copy Fax yang berjudul This an agreement for the sale af land at Ekas Bay, Lombok Indonesia tanggal 21 Desember 2001 yang ditanda tangani juga oleh AMAQ ANTO.- 1(satu) lembar Foto copy Fax Surat Perjanjian Proses Pembelian Tanah di Lendang Terak, Kec.
    Persiapan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur, tanggal 25 Desember 2001 yang ditanda tangani juga oleh AMAQ ANTO. - 1 (satu) bendel Fc. Gugatan Waris Mal Waris Nomor : 158/Pdt.G/2013/PA.SEL, tanggal 18-02-2013. - 1 (satu) bendel Fc. Memori Banding atas Putusan Pengadilan Agama Selong Nomor: 158/Pdt.G/2013/PA.SEL, tanggal 24 Juli 2013.- 1 (satu) bendel Fc.
    -Sahirip Alias Amaq Tenang Bin Amaq Sahni-Amaq H. Suriani Alias Sahri Bin Amaq Sahni
Putus : 17-11-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1849 K/PDT/2016
Tanggal 17 Nopember 2016 — AMAQ NURMINAH LAWAN MUHAMMAD alias AMAQ MARDIANA (Amaq Mar)
4714 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMAQ NURMINAH LAWAN MUHAMMAD alias AMAQ MARDIANA (Amaq Mar)
    PUTUSANNomor 1849 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:AMAQ NURMINAH, bertempat tinggal di Dusun Gelumpang,Desa Labuhan Haji, Kecamatan Pembantu Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanMUHAMAD Alias AMAQ MARDIANA (AMAQ MAR),bertempat tinggal di Dusun Ambengan, Desa Labuhan Haji,Kecamatan Pembantu Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur
    Satirah Alias Amaq Mahmud/Haji Mahmud yang terletak diSubak Gandor, Desa Labuhan Haji, Kecamatan Pembantu Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur, Persil Nomor 141 asal Nomor 1174 sekarangmenjadi Nomor 1629, luas 16,25 are(1625 m7?) kelas II dengan batasbatas:UtaraSelatanTimurBarat: Parit dan sawah Haji Alimudin Tanjung;: Sawah Haji Mamun;: Pecahannya/bagian Abd. Rahman;: Pecatu;Sekarang tanah sawah ini dikuasai oleh pihak Tergugat, selanjutnya tanahsawah ini disebut sebagai tanah sawah sengketa.
    Luar;Bahwa setelah tukar menukar tersebut tanah masingmasing kamikuasai sesuai dengan hasil penukaran.Bahwa setelah kurang lebih 3 tahun lamanya Penggugat menguasaitanah penukaran yang berasal dari Tergugat, Penggugat digugat olehDaud Yusrin, cs. tentang penguasaan tanah tersebut, yang inti/dalilgugatannya, tanah yang Penggugat kuasai yang berasal dari Tergugat(hasil penukaran tersebut adalah miliknya Amaq Demat dengan perkaraRegno 65/Pdt.G/2000/PN.Sel yang akhirnya perkara dimenangkan olehDaud Yusrin
    , cs. dan terbukti kalau tanah tersebut adalah miliknyaAmaq Demat dengan putusanrtanggal 3 Februari 2001 dan perkaratersebut telah dieksekusi oleh Pengadilan Negeri Selong pada tanggal22 Maret 2001 dan tanah telah diserahkan oleh Pengadilan NegeriSelong kepada ahli waris Amaq Demat yaitu Daud Yusrin, cs;Bahwa adapun dikuasainya/masih ditempatinya sebagian dari tanahtersebut oleh kami, sepanjang yang kami tempati berumah, itu karenatanah tersebut kami beli/kami bayar kembali (kami wujudkan dalambentuk
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi AMAQ NURMINAHtersebut;Halaman 5 dari 6 hal. Put. Nomor 1849 K/Pdt/20162. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusridu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 17 November 2016 oleh H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H.,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr.
Putus : 18-06-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 222 K/Pdt/2014
Tanggal 18 Juni 2014 — AMAQ MARWAN; DKK ; AMAQ ZULKARNAEN, DKK
4531 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMAQ MARWAN; DKK ; AMAQ ZULKARNAEN, DKK
    PUTUSANNomor 222 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:SN Oo oO fH =AMAQ MARWAN;AMAQ SAL;INAQ RUNI;SAM;INAQ SUSAN;MARWIN;BIDERIN;HADWAH,Nomor. 1,2,3,4,5,6,7,8 samasama bertempat tinggal diDusun Gubuk Borok, Desa Sakre, Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur, dalam hal ini memberi kuasakepada M.
    Sepiah Alias Hajjah Nurul Wahyuni, (TT19);Bahwa disamping meninggalkan ahli waris sebagaimana tersebut padapoint 2 di atas, almarhum Amaq Nursari juga ada meninggalkan hartawarisan berupa dulu tanah kebun sekarang menjadi tanah pekaranganyang terletak di Gubuk Borok, Desa Sakra, Pipil Nomor 849, Percil Nomor659, atas nama Amaq Nursari, seluas 0.43,5 ha (48,5 are) sedangkanyang menjadi sengketa adalah + 0. 270 ha (+ 27 are) dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : Rumah A.Rup, Iduk, Rumah
    ;Yang selanjutnya disebut sebagai objek sengketa;Adapun sisa dari seluas 43.5 are tersebut, seluas: 13.5 are telahdisedekahkan oleh almarhum Amaq Nursari ke Tuan Guru Batu Bangkepada waktu itu;Sedangkan seluas + 380 m?
    telah dikuasai oleh Penggugat 1 (AmaqZulkarnaen);Bahwa semasa hidupnya almarhum Amaq Nursari tinggal berumah di atastanah objek sengketa yang merupakan hak miliknya, peninggalan daribapaknya (tanah pusaka);Bahwa setelah puluhan tahun lamanya almarhum Amaq Nursarimenempati tanah objek sengketa (dari sejak dilahirkan), kKemudian padaHal. 5 dari 12 hal. Put.
    tanah kosongkepada Penggugat2 (Amaq Zulkarnaen), seluas + 380 m?
Putus : 17-09-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PT MATARAM Nomor 77/PDT/2013/PT.MTR
Tanggal 17 September 2013 — AMAQ MINASIP, Dkk Melawan AMAQ DRIALAM
2311
  • AMAQ MINASIP, DkkMelawanAMAQ DRIALAM
    Bahwa dari perkawinan almarhum Amaq Rudasih dengan Inaq Irnasihmempunyai seorang anak perempuan bernama Diranten, sudah meninggaldunia pada sekitar bulan agustus 2012. Dahulu dari perkawinan antaraalmarhumah Diranten, dengan almarhum Dawarta, melahirkan tiga oranganak masing masing : pertama janim, sudah meninggal dunia, keduaPenggugat dan ketiga Penggugat II.
    Sekitar tahun 1960 ketika Penggugat I, Penggugat II dan almarhumahljanim, ibu dari Penggugat Ill, IV, V, VI dan VII masih kecil, setelahmemperhatikan kehidupan ekonomi Tergugat, maka terdorong oleh rasakemanusiaan, dan mengingat Terguggat masih ada hubungan keluargadengan almarhum amaq Rudasih, maka almarhum Amaq Rudasihmemberikan tanah ladang tersebutdiatas yang untuk selanjutnya disebut sebagai tanah obyek sengketa untukdigarap dan dikerjakan oleh Tergugat guna membantu dan/atau menunjangkehidupan
    Bahwa dengan demikian, maka penguasaan dan atau pengelolaan atastanah sengketa oleh Tergugat dari Amaq Rudasih adalah hanya diberikanmemungut atau memetik hasil atau setidak tidaknya diberikanmengerjakan atau menggarap tanah, sampai dengan Alm. ljanim,Penggugat dan Penggugat II telah mencapai dewasa.5.
    Rasa kemanusian dan niat baik Amaq Rudasih, serta almarhumah Dirantentersebut, telah dimaknai keliru bahkan disalah gunakan dan dimanipulasioleh Tergugat, dengan cara mengakui tanah obyek sengketa sebagai hartamiliknya.
    Perbuatan dan upaya Tergugat tersebut benar benar sangat mengancamdan sekaligus merugikan kedudukan Penggugat , Il, Ill, IV, V, VI dan VIIsebagai ahli waris Amaq Rudasih yang berhak menerima seluruh hartawarisannya, disamping merupakan penyalah gunaan atau penyelewenganterhadap niat luhur dari Amaq Rudasih, untuk membantu sekaligusmenyelamatkan kehidupan ekonomi Tergugat..
Putus : 15-05-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3056 K /Pdt/ 2011
Tanggal 15 Mei 2012 — AMAQ ZAENAL, vs AMAQ SEHAN, DKK
267 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMAQ ZAENAL, vs AMAQ SEHAN, DKK
    PUTUSANNo. 3056 K /Pdt/ 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :AMAQ ZAENAL, bertempat tinggal di Dusun Perempung, DesaKesik, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur,dalam hal ini memberi kuasa kepada : H. ASAD, SH.
    AMAQ SEHAN,AMAQ AHYAR,AMAQ SERI,AMAQ MARIYUN, semuanya bertempat tinggal di DusunPerempung, Desa Kesik, Kecamatan Masbagik, KabupatenLombok Timur;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/paraTerbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Pembanding telah menggugatsekarang para Termohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat/paraTerbanding di muka persidangan Pengadilan
    Bahwa Amaq Zaenal memiliki tanah kebun seluas + 40 are, terletak diDusun Timbak, Desa Kesik, Kecamatan Masbagik, Kabupaten LombokTimur ;Hal. 1 dari 8 hal. Put. No. 3056 K/Pdt/ 2011Bahwa tanah kebun tersebut di atas sekarang sebagian menjadi tanahpekarangan dan sebagian menjadi tanah sawah ;Bahwa seluas + 10 are dari tanah tersebut di atas diberikan hak pakaikepada Amaq Sihun, Amaq Ahyar, Amaq Sri dan Amaq Mariun, denganperincian sebagai berikut :3.1.
    Seluas + 5 are diberikan hak pakai kepada Amaq Sihun, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah timur : tanah pekarangan Amaq Gesur dan H.Masidah ; Sebelah barat : pecahan ; Sebelah selatan : jalan ; Sebelah utara : pecahan ;3.2.
    Seluas + 5 are diberikan hak pakai kepada Amaq Ahyar, Amaq Sridan Amaq Mariun, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah timur : pecahan ; Sebelah barat : jalan ; Sebelah selatan : jalan; Sebelah utara : pecahan ;Selanjutnya tanah kebun tersebut pada angka 3.1 dan 3.2 tersebut diatas disebut sebagai tanah sengketa dalam perkara ini.Bahwa Penggugat memberikan hak pakai terhadap tanah sengketakepada para Tergugat, untuk sementara para Tergugat bisa memiliki tanahlain untuk tempat membangun rumah
Putus : 02-02-2011 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 43/Pdt.G/2010/PN.PRA
Tanggal 2 Februari 2011 — - AMAQ MUNISAH alias REDISAH - AMAQ RAINAH
2514
  • - AMAQ MUNISAH alias REDISAH- AMAQ RAINAH
    PUTUSANNomor: 43/Pdt.G/2010/PN.PRA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang mengadili perkaraperkara Perdata pada Peradilantingkat pertama telah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara : AMAQ MUNISAH alias REDISAH: umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaanAMAQ RAINAHTani,bertempat tinggal Di Dusun Aiq Bukak, Desa Aiq Bukak,Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah ;selanjutnya memberikan Kuasa Kepada CLEOPATRA, SH.dan HANI USMANDANI
    bermaterai cukup dan telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya yang selanjutnya di beri tanda P1 sampai dengan1 Bukti P1 : Sertifikat Hak Milik No. 379 atas nama AMAK MUNISAH aliasREDISAH 2 Bukti P2 : Surat Pernyataan jualbeli antara Loq Rumli alias Haji Rusni denganRedisah ;Menimbang, bahwa selain alatalat bukti tulisan tersebut Penggugat jugaMengajukan 3 (tiga) orang Saksi yang telah di sumpah menurut agamanya masingmasing dan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :1 SAMAT alias AMAQ
    Pol : SP.Gil/338/TX/2009/Reskrim 52 Bukti T2 : Denah Tanah Sengketa ; Bukti T3 : Rincian Kesimpulan Pembagian tanah antara Amaq Rainah danAmaq Munisah ;Bukti T4 : Putusan Nomor :64/Pdt.G/2009/PN. PRA ;Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat juga Mengajukan 3 (Tiga) orangSaksi yang telah di sumpah menurut agama yang di peluknya masingmasing danmemberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :1SAPIL Spd.
    P2 dan juga mengajukan 3 orang saksiyaitu SAHMIN, AMAQ MAHSUN dan SUWARMAN sedangkan untuk membuktikansangkalannya Para Tergugat telah mengajukan alat bukti surat bertanda T1 s.d.
    Munisah dan amaq Mustana yang di tandangani /di cap jempololeh Amagq Rainah , Amaq Munisah dan amaq Mustana dan di ketahui oleh kepala DesaAiq Bukak yang bernama Muhammad dengan di saksikan oleh Abdulssalam danMenimbang bahwa mengenai Bukti surat T3 ini, Penggugat menyatakan tidakpernah mencap jempol surat Perdamaian yang isinya menyerahkan tanah sengketakepada Tergugat dan juga Penggugat menyatakan bahwa Bukti Surat T3 tidak sesuaidengan Surat yang di berikan kepada Penggugat karena saat Kuasa
Putus : 28-04-2011 — Upload : 22-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 53 K/AG/2011
Tanggal 28 April 2011 —
96 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMAQ NASRUDIN bin AMAQ RUMENAH vs HAJAH NURHAYATI binti AMAQ RUMENAH
    Majid No. 55 F Pancor, Lombok Timur, NTB,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:HAJAH NURHAYATI binti AMAQ RUMENAH, bertempattinggal di Dusun Danasih.
    Nurhayati Binti Amaq Rumenah (Penggugat);b. Amag Nasrudin Bin Amag Rumenah (Tergugat);Hal. 3 dari 9 Hal. Put. No. 53 K/AG/20114. Menetapkan harta warisan almarhum Amaq Rumenah adalah sebagaiberikut:a. Tanah sawah seluas 10.000 m?
    Membagi harta warisan almarhum Amaq Rumenah kepada para ahliwarisnya dengan pembagian sebagai berikut:a. Hj. Nurhayati Binti Amaq Rumenah (Penggugat) mendapat 1/3(sepertiga) bagian;b. Amagq Nasrudin Bin Amagq Rumenah (Tergugat) mendapat bagian 2/3(dua pertiga bagian;6. MenghukumTergugat atau siapa saja yang menguasai obyek sengketauntuk menyerahkan bagian Penggugatsecara aman tanpa syarat;7.
    Menetapkan Amaq Rumenah dan Inaq Rumenah telah meninggaldunia adalah sebagai Pewaris ;3. Menetapkan ahli waris Amaq Rumenah dan Inaq Rumenah adalahsebagai berikut:a. Hj. Nurhayati Binti Amag Rumenah (anak perempuan);b. Amaq Nasrudin Bin Amag Rumenah (anak lakilaki);2. Menetapkan harta warisan Amaq Rumenah dan Inag Rumenah adalahsebagai berikut:a.
    Menetapkan bagian ahli waris Amaq Rumenah dan Inaq Rumenahadalah sebagai berikut :Hal. 5 dari 9 Hal. Put. No. 53 K/AG/2011a. Hj. Nurhayati Binti Amaq Rumenah (anak perempuan) mendapatbagian 1/3 x harta warisan pada point4 a, b, c;b. Amaq Nasrudin Bin Amaq Rumenah (anak lakilaki) mendapatbagian 2/3 x harta warisan pada point4 a, b,c;4. Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untuk membagi hartawarisan Amaq Rumenah dan Inaq Rumenah pada point 4 a, b, c,sesuai dengan bagian masingmasing ;5.
Putus : 19-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1562 K/Pdt/2012
Tanggal 19 Desember 2014 — MUNIRIN alias AMAQ BENGKOK/AMAQ SINAR vs AMAQ SUHIR, dkk
2311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUNIRIN alias AMAQ BENGKOK/AMAQ SINAR vs AMAQ SUHIR, dkk
    AMAQ NAHE,AMAQ ANDRI,AMAQ UNDRIM,INAQ KANDRIP,INAQ JUR,. INAQ MERON,Aap oNHal. 1 dari 16 Hal. Putusan Nomor 1562 K/Pdt/20127.
    Putusan Nomor 1562 K/Pdt/2012Keselip alias Amaq Kelesip Almarhum (Orang tua dari Penggugat3 dan Turut Tergugat 4 s/d 7);. Bahwa tanah sengketa tersebut di atas yang merupakan bagiandari almarhum Amaq Keselip alias Amaq Kelesip, adalahselanjutnya merupajan hak milik dari para Penggugat dan paraTurut Tergugat;.
    Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa Penggugat 3 dan TurutTergugat 4 s/d. 7 adalah ahli waris dari almarhum Amaq Keselip aliasAmaq Kelesip;3. Menyatakan hukum bahwa tanah sawah sengketa tersebut di atas adalahpeningggalan dari Almarhum Amaq Keselip alias Amaq Kelesip yangharus dimiliki oleh Penggugat 3 dan Turut Tergugat 4 s/d. 7 (sebagai ahliwaris dari almarhum Amaq Keselip alias Amag Kelesip);4.
    Oleh karena Amaq Jumasir sebagaisumber utama perolehan hak Pemohon Kasasi atas tanah sengketa, makaAmaq Jumasir atau anak/ahli waris Amaq Jumasir jika Amagq Jumasir telahmeninggal dunia harus ikut digugat dalam perkara ini untuk membuktikan hakkepemilikan atau penguasaan Amaq Jumasir atas tanah objek sengketamaupun caracara hubungan hukum Amaq fumasir memperoleh tanahsengketa.
    Suhur) danTermohon Kasasi 2/Penggugat 2 (Amaq Kelasum) ikut menjadi pihakHal. 11 dari 16 Hal.
Putus : 17-09-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2236 K/Pdt/2020
Tanggal 17 September 2020 — AMAQ RUSLAN bin AMAQ NAWAR DKK VS AMAQ SURHAENI bin AMAQ MUKIYA DK
12941 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMAQ RUSLAN bin AMAQ NAWAR DKK VS AMAQ SURHAENI bin AMAQ MUKIYA DK
    AMAQ RUSLAN bin AMAQ NAWAR;2. AMAQ RUHULLAH bin AMAQ RIANOM;3. AMAQ AGUS SALIM bin AMAQ ITERA, ketiganyabertempat tinggal di Sukamandi Baru, Desa Lenek Baru,Kecamatan Lenek, Kabupaten Lombok Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada Subhan Affandi, S.H., dan kawan,Para Advokat, berkantor di Desa Banjarsari, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 14 Maret 2019;Para Pemohon Kasasi;LawanAMAQ SURHAENI bin AMAQ MUKIYAH;2.
    AMAQ KINAN bin AMAQ NURHAEN, keduanya bertempattinggal di Joretbuangka, Desa Lenek Baru, KecamatanLenek, Kabupaten Lombok Timur;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri Selonguntuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.
    ., tanggal 9Oktober 2019 dengan amar sebagai berikut:Dalam Eksepsi Menolak ekspesi Tergugat dan Tergugat II untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.2Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan hukum tanah objek sengketa berupa tanah sawah yangterletak di Subak Batu Malang, Desa Lenek Baru, Kecamatan Lenek,Kabupaten Lombok Timur, seluas + 90 (sembilan puluh) are, denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara tanah pecahan (bagian Amaq Rasidah/Amaq Akmal):Sebelah Selatan Jalan Desa
    Rijawan alias Amaq Mertinah, yang mana L.Rijawan memiliki bukti Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesiaatas nama L. Rijawan, Buku Pendaftaran huruf C Nomor 887, tertanggal11.
    AMAQRUSLAN bin AMAQ NAWAR, 2. AMAQ RUHULLAH bin AMAQRIANOM, dan 3. AMAQ AGUS SALIM bin AMAQ ITERA, tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 17 September 2020 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr.
Putus : 19-03-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2728 K/Pdt/2013
Tanggal 19 Maret 2014 — AMAQ SEMBAH, dkk vs AMAQ SAHNUN,
670 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMAQ SEMBAH, dkk vs AMAQ SAHNUN,
Register : 23-09-2011 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN SELONG Nomor 83/PDT.G/2011/PN.SEL
Tanggal 29 Mei 2012 — - AMAQ RUSPAN MELAWAN - AMAQ WISRI, DKK
577
  • - AMAQ RUSPANMELAWAN- AMAQ WISRI, DKK
    Bahwa objek gugatan Penggugat adalah tanah peninggalan Amaq Nurpajang danbukan tanah Penggugat sendiri, ini berarti bahwa tanah yang digugat adalahtanah warisan, sementara ahli waris dari Amaq Nurpajang bukan hanyaPenggugat saja melainkan ada ahli waris yang lain, sehingga paling tepat gugatanPenggugat diajukan dalam bentuk lain;Il.
    Bahwa di atas tanah sengketa tersebut sekarang ditanami padi dan ada 4 buahrumah yaitu rumah Tergugat (Amaq Wisri), Tergugat 2 (Inaq Sukri), Ruhiatidan Sumiati;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti surat sebagai berikut:1. Bukti P1 : Fotokopi Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia atasnama Amaq Nurpajang;2.
    Saksi AMAQ AKMAL.
    ) tahunyang lalu;Bahwa Tergugat 1 (Amaq Wisri) memperoleh tanah tersebut dari orang tuanyayang bernama Amaq Hijrah, Bahwa sebelum Tergugat 1 mengerjakan tanah tersebut, tanah tersebutdikerjakan oleh Amaq Salikin; Bahwa Amaq Hijrah mendapat tanah tersebut karena Amaq Hijrah kawin dengananak saudaranya Amaq Nurpajang; Bahwa setelah satu tahun Amaq Hijrah tinggal di tanah sengketa kemudiankawin dengan anak saudaranya Amaq Nurpajang kemudian setelah kawin, AmaqHijrah diberikan tanah lain oleh Amaq Nurpajang
    untuk dikerjakan;Bahwa saksi mendengar cerita Inaq Sukri menempati tanah sengketa karenamembeli dari Amaq Hijrah;Bahwa saksi tidak pernah melihat Amaq Hijrah maupun Amaq Nurpajangmengerjakan tanah tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, baik Penggugatmaupun Para Tergugat akan menanggapinya dalam kesimpulan; 2, Salesi AMAQ USMAN 3 2e2Rp. 3.000,006.
Register : 20-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN SELONG Nomor 17/Pdt.P/2017/PN.Sel
Tanggal 11 April 2017 — - AMAQ ALWANTO
145
  • No: A. 2400959 Tertulis atas nama AHMAD lahir di Masbagik tanggal 02 Agustus 1970 menjadi AMAQ ALWANTO lahir di Masbagik tanggal 31 Desember 1955 ; 3. Memerintahkan Kepada Kantor Kantor Imigrasi Mataram Cq Kantor Imigrasi Kelas I Mataram Unit Layanan Paspor Lombok Timur untuk mencatat segala sesuatunya mengenai perbaikan atau perubahan nama serta tanggal bulan dan tahun kelahiran Pemohon dan selanjutnya dapat menerbitkan perbaikan dan atau perubahan setelah adanya penetapan ini ; 4.
    - AMAQ ALWANTO
    Bahwa Pemohon di lahirkan di Masbagik, Pada tanggal 31 Desember 1955, JenisKelamin: Lakilaki, Anak ke1 dari pasangan suami istri Amaq Dahli dan InaqSahar, sebagaimana kutipan akte kelahiran Nomor: AL.8500712280, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas catatan Sipil Kabupaten Lombok Timur tanggal 15Maret 2017.3. Bahwa Nama Pemohon dalam Paspor Republik Indonesia No: A. 2400959 tertulisatas nama AHMAD lahir di Masbagik 02 Agustus 1970. Dan Berkas Nomer Paspor:AN918076.4.
    Bahwa AHMAD adalah orang yang sama dengan Pemohon, dan nama AHMAD diambil dari nama muda atau nama lahir dari Pemohon, dalam kebiasaan pergaulanmasyarakat sasak (Lombok) seharihari nama Amaq di ambil dari nama anaktertua seseorang dan dalam hal ini anak tertua Pemohon bernama Alwanto,sehingga kebiasan pergaulan masyarakat sampai dengan sekarang Pemohon dipanggil Amaq Alwanto serta dalam data kependudukan Pemohon tertulis atasnama Amag Alwanto .5.
    No: A. 2400959 Tertulis atas nama AHMAD lahirdi Masbagik tanggal 02 Agustus 1970 menjadi AMAQ ALWANTOlahir di Masbagiktanggal 31 Desember 1955.3. Memerintahkan Kepada Kantor Kantor Imigrasi Mataram Cq Kantor Imigrasi KelasI Mataram Unit Layanan Paspor Lombok Timur untuk mencatat segalasesuatunya mengenai perbaikan atau perubahan nama serta tanggal bulan dantahun kelahiran Pemohon dan selanjutnya dapat menerbitkan perbaikan dan atauperubahan setelah adanya penetapan ini.4.
    , tertanggal 15 Maret 2017, diberi tanda P2 ; 3. 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Pengganti KTPel atas namaAMAQ ALWANTO, No.470/2902/KPS/2017, tanggal 15 Maret 2017, diberitanda P3;4. 1 (satu) lembar foto copy Katu Keluarga atas nama Kepala Keluarga AMAQALWANTO, No.5203053011100037, tanggal 15 Maret 2017 diberitanda P4;5. 1 (satu) lembar foto copy Silsilah Keluarga Amaq Dahli, diberi tanda P5 ;6. 1 (satu) lembar foto copy Silsilah Keluarga Amaq Alwanto, diberi tanda P6Menimbang, bahwa terhadap
    No: A. 2400959 Tertulis atas namaAHMAD lahir di Masbagik tanggal 02 Agustus 1970 menjadi AMAQ ALWANTOlahir di Masbagik tanggal 31 Desember 1955 ;3. Memerintahkan Kepada Kantor Kantor Imigrasi Mataram Cq Kantor ImigrasiKelas I Mataram Unit Layanan Paspor Lombok Timur untuk mencatat segalasesuatunya mengenai perbaikan atau perubahan nama serta tanggal bulandan tahun kelahiran Pemohon dan selanjutnya dapat menerbitkan perbaikandan atau perubahan setelah adanya penetapan ini ;4.
Putus : 16-08-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 405 PK/Pdt/2017
Tanggal 16 Agustus 2017 — AMAQ YUL, DKK lawan AMAQ MAHINUN dan AMAQ DENI, DKK
9753 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMAQ YUL, 2. INAQ TONI, 3. AMAQ NANTIQ, 4. AMAQ LIN, 5. INAQ WIN, 6. INAQ YANTO, 7. AMAQ DIANA, dan 8. INAQ ARDI, tersebut;- Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 1108 K/Pdt/2015 tanggal 23 Oktober 2015;
    AMAQ YUL, DKKlawanAMAQ MAHINUNdanAMAQ DENI, DKK
    AMAQ YUL;INAQ TONI;AMAQ NANTIQ;AMAQ LIN;INAQ WIN;INAQ YANTO;AMAQ DIANA, nomor 1 sampai dengan 7 bertempat tinggal diTaxa eyeDusun Paok Pondong Daya, Desa Lenek, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur;8. INAQ ARDI, bertempat tinggal di Dusun Paok Pondong Lauk,Desa Lenek, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;Dalam hal ini semuanya memberi kuasa kepada Dr. H.
    AMAQ DENI, bertempat tinggal di Gubuk Kesupuk, Desa LenekPesiraman, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur;2. AMAQ ICA;3. AMAQ US;Halaman 17 dari 17 hal. Put. Nomor 405 PK/Pdt/20174. AMAQ TONI;5. AMAQ ARIS, nomor 2 sampai dengan 5 bertempat tinggal diDusun Paok Pondong Daya, Desa Lenek, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur;6. LAQ CANGGEM alias INAQ ABUL, bertempat tinggal diDusun Paok Pondong Lauk, Desa Lenek, Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur;7.
    yang digarap seluas + 82 are (delapan puluh dua are) tidakdikembalikan kepada Loq Sinawang alias Amaq Mahinun tetapi tanahsengketa diwariskan kepada cucunya Log Rialang alias Amaq Riamin;Bahwa setelah meninggalnya Log Rialang alias Amaq Riamin pada Tahun +2011 tanah sengketa seluas + 82 are (delapan puluh dua are) dikuasai dandiwariskan kepada anakanaknya yaitu Amaq Deni seluas + 45 (empatpuluh lima) are, Amaq Ica seluas + 14 are (empat belas are), Amaq Nantikseluas +13 are (tiga belas are) dan
    Menyatakan bahwa tanah sengketa yang terletak di Subak KaliBambang, Orong Prako, Desa Lenek, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur dengan tuas + 82 are (delapan puluh dua are) denganbatasbatas:Sebelah Utara dahulu sawah Amaq Kenep dan Amaq Kemuh,sekarang sawah Amag Yul dan Amag Pardi;Sebelah Timur parit/sawah Amaq Genah;Sebelah Selatan sawah Amaq Nas/Kampung Kesembung;Sebelah Barat sawah Amaq Mahinun;Adalah peninggalan almarhum Log Renggana alias Amaq Sinawang;3.
    AMAQ YUL, 2. INAQ TONI, 3. AMAQ NANTIQ, 4.AMAQ LIN, 5. INAQ WIN, 6. INAQ YANTO, 7. AMAQ DIANA, dan 8.
Register : 18-05-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PTA MATARAM Nomor 39/Pdt.G/2015/PTA.Mtr
Tanggal 5 Agustus 2015 — AMAQ HAR bin AMAQ SAHRI X SADELI bin AMAQ SAHIR
5237
  • AMAQ HAR bin AMAQ SAHRI XSADELI bin AMAQ SAHIR
    PUTUSANNOMOR 0039/Pat.G/2015/PTA.Mtr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara kewarisan pada tingkat banding, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :1.AMAQ HAR bin AMAQ SAHRI, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaanTani;. AMAQ ZAENUDIN bin AMAQ MAHYAM, umur 57 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani;. H.
    INAQ SUHAINI binti AMAQ RATNISAH, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani;INAQ SURIANI binti AMAQ RATNISAH, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani;Putusan Nomor 0039/Pat.G/2015/PTA.Mitr Hal. dari 16 hal.3. INAQ SAHRI binti AMAQ RATNISAH, umur 60 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani;4. INAQ MARNAH binti AMAQ RATNISAH, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani;5. INAQ ELIYA binti AMAQ RATNISAH, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani;6.
    INAQ ULIN binti AMAQ REMAH, umur 75 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani;7. INAQ JO binti AMAQ REMAH, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaanTani;8. INAQ BURDE binti AMAQ REMAH, umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani;9.
    AMAQ IKHSAN, umur 40 tahun agama Islam, pekerjaanTani;23.
    MAHSUN bin AMAQ RUMILANG, umur 40 tahun agama Islam,pekerjaan Tani;28.ANI binti AMAQ ANI, umur 35 tahun agama Islam, pekerjaan Tani;29.