Barat.Bahwa saksi bukan sebagai ahli dibidang senjata api, tetapi pernah mengikuti pelatihanprosedur dan tata cara perizinan senjata api dan bahan peledak non TNI / Polri.Bahwa saksi menerangkan senjata api adalah suatu rangkaian komponen atau benda yangdipergunakan untuk meletuskan anak peluru, adapun senjata api tersebut dengan rangkaiansebagai berikut :a Laras fungsinya adalah sebagai tempat atau jalur keluarnya amunisi atau peluruyang ditembakkan.b Per fungsinya sebagai alat untuk mendorong pelatuk

ataupena pemukul amunisi.c Pelatuk atau pena pemukul fungsinya sebagai alat untuk memukul amunisisehingga terjadinya ledakan yang yang mengakibatkan amunisi keluar dari laras.d Pejera fungsinya sebagai alat yang digunakan untuk membidik sasaram yang akanditembak.e Penarik fungsinya sebagai alat untuk menarik pelatuk atau pena pemukul.f Gagang fungsinya sebagai alat pegangan dari senjata api.g Silinder atau magazen fungsinya sebagai tempat meletakkan amunisi pada senjataapi.Apabila keseluruh rangkaian

meminjam pakai senjata api dan juga melakukan perawatan terhadap senjata apitersebut dan saksi diangkat sebagai jabatan tersebut berdasarkan surat keputusan dari atasan.Bahwa saksi menerangkan senjata api adalah suatu rangkaian komponen atau benda yangdipergunakan untuk meletuskan anak peluru, adapun senjata api tersebut dengan rangkaiansebagai berikut :a lLaras fungsinya adalah sebagai tempat atau jalur keluarnya amunisi atau peluruyang ditembakkan.b Per fungsinya sebagai alat untuk mendorong pelatuk

ataupena pemukulamunisi.c Pelatuk atau pena pemukul fungsinya sebagai alat untuk memukul amunisisehingga terjadinya ledakan yang yang mengakibatkan amunisi keluar darilaras.d Pejera fungsinya sebagai alat yang digunakan untuk membidik sasaram yangakan ditembak.e Penarik fungsinya sebagai alat untuk menarik pelatuk atau pena pemukul.f Gagang fungsinya sebagai alat pegangan dari senjata api.g Silinder atau magazen fungsinya sebagai tempat meletakkan amunisi padasenjata api.Apabila keseluruh rangkaian

PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2014/PA PlkLean .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan olehRahmadinor Bin Darmawi, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Jalan Pelatuk II RT.002 , RW.006, Kelurahan Palangka, Kecamatan Jekan Raya, KotaPalangka Raya, sebagai "Pemohon " ;Nurhayah binti Taufik umur

19 tahun, agama Islam, pekerjaan bu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Pelatuk Il, RT.002 RW. 006,Kelurahan Palangka, Kecamatan Jekan Raya, Kota PalangkaRaya, sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 05 Juni 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalangka Raya dengan Nomor: 16/Pdt.P/2014/PA Plk telah mengajukanpermohonan terhadap yang secara

Pada saat dilakukan Penggeledahandi Rumah Terdakwa ditemukan Senjata Api Genggam (Rakitan) ModelRevolver, Bukan Buatan Pabrik, Tanoa Nomor Seri, Diameter Lubang Laras9, 25 mm yang mempunyai alat mekanik trigger (picu), hammer (pelatuk),spring (per), silinder (tempat peluru), barre!

Pada saat akan dilakukan pemeriksaankelengkapan suratsurat kendaraan bermotor oleh Saksi BEBEN, SaksiINDRA dan terdakwa langsung mencoba melarikan diri ;Bahva pada saat dilakukan penggeledahan terhadap saksi Indra ditemukanbarang bukti berupa Senjata Api Genggam (Rakitan) Model Revolver,Bukan Buatan Pabrik, Tanoa Nomor Seri, Diameter Lubang Laras 9,22 mmyang mempunyai alat mekanik trigger (picu), hammer (pelatuk), spring (per),silinder (tempat peluru), barre!

Saksi INDRA.Bahwa berdasarkan informasi dari Saksi INDRA, Saksi RIKI (AnggotaPolres Bekasi) menuju rumah terdakwa di Dusun Pojok Laban Rt 003 Rw002 Desa Labanjaya Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang dan padapukul 22.00 WIB terdakwa berhasil diamankan oleh Saksi RIKI HAMDANIPada saat dilakukan Penggeledahan di Rumah Terdakwa ditemukanSenjata Api Genggam (Rakitan) Model Revolver, Bukan Buatan Pabrik,Tanpa Nomor Seri, Diameter Lubang Laras 9, 25 mm yang mempunyai alatmekanik trigger (picu), hammer (pelatuk

Tebo untuk memburu babi, kemudian terdakwa melihatsemaksemak yang bergoyang yang jaraknya kurang lebih 15 (lima belas) meterdari tempat terdakwa berdiri dan terdakwa mengira yang berada di balik semaksemak yang bergoyang tersebut adalah babi, selanjutnya tanopa memastikan apayang ada di balik semaksemak yang bergoyang tersebut dalam posisi berdiriterdakwa membidik ke arah semaksemak tersebut dan menarik pelatuk senjataapinya sebanyak 1 (satu) kali sehingga peluru yang keluar dari senjata apiterdakwa

Tebo untuk memburu babi, kKemudian terdakwa melihatsemaksemak yang bergoyang yang jaraknya kurang lebih 15 (lima belas) meterdari tempat terdakwa berdiri dan terdakwa mengira yang berada di balik semaksemak yang bergoyang tersebut adalah babi, selanjutnya tanopa memastikan apayang ada di balik semaksemak yang bergoyang tersebut dalam posisi berdiriterdakwa membidik ke arah semaksemak tersebut dan menarik pelatuk senjataapinya sebanyak 1 (satu) kali sehingga peluru yang keluar dari senjata apiterdakwa

Tebo untuk memburu babi; Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin untuk memiliki, membawa ataupunmenggunakan senjata api tersebut; Bahwa kemudian terdakwa melihat semaksemak yang bergoyang danterdakwa mengira yang berada di balik semaksemak yang bergoyangtersebut adalah babi, selanjutnya tanoa memastikan apa yang ada di baliksemaksemak yang bergoyang tersebut dalam posisi berdiri terdakwamembidik ke arah semaksemak tersebut dan menarik pelatuk senjataapinya sebanyak 1 (satu) kali sehingga peluru yang

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

. = i /mee) sveDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara istbat nikah yang diajukan oleh :Hairani Bin Abdullah tempat dan tanggal lahir BuasBuas tanggal 16Agustus 1969, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Petani/Pekebun,tempat tinggal di Jalan Pelatuk Ill RT.006, RW. 009, No. 27 KelurahanPalangka Kecamatan Jekan Raya Kota

Palangka Raya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Arbainah Binti Jailani, tempat dan tanggal lahir BuasBuas tanggal 12 Juli1975, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani/Pekebun, tempattinggal di Jalan Pelatuk III RT.006, RW. 009, No. 27 Kelurahan PalangkaKecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya, selanjutnya disebut sebagai :Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG

permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya Pemohon dipersidangan mengajukan alat bukti tertulis berupa : Fotokopi Keterangan suamiistri dari Ketua RT 06 yang diketahui oleh Lurah Palangka bertanggal 2 Juni 2014(Bukti P.1) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Pemohon jugamengajukan dua orang saksi sebagai berikut :Saksi :Jubaidah binti Sukiad, umur 69 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Pelatuk

seorang anak bernamaSyahrul bin Hairani, umur 9 tahun ; Bahwa dalam perkwinan tersebut sudah dilengkapi persyaratan sesuai denganperaturan yang berlaku, namun ternyata penghulu yang menikahkan tidakmendaftarkannya ke KUA setempat, sehingga Pemohon dan Pemohon II tidakmendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah ; Bahwa sejak pernikahan sampai sekarang antara Pemohon dan Pemohon Ilbelum pernah bercerai ;Saksi II:Hamdani bin Abdullah, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,tempat tinggal di Jalan Pelatuk

Pelatuk No. 2 Kelurahan Beduri Kecamatan / Kabupaten Ponorogo dandihadapan Penghulu yaitu Drs.

Pelatuk kelurahan Beduri Kec./Kab. Ponorogodan yang menjadi Penghulu adalah Muhammad Zaini KUA Kec.

Pelatuk keluarahan BeduriKec.Kab.

Pelatuk Keluarahan Beduri Kecamatan/KabupatenPonorogo, dengan dihadiri oleh Drs.

Pelatuk Keluarahan Beduri Kecamatan/Kabupaten Ponorogo sebagaiPenghulunya adalah Drs.

Kemudian dilakukan penggeledahan badan terhadapterdakwa dan ditemukan Senjata Api Genggam (Rakitan) Model Revolver,Bukan Buatan Pabrik, Tanoa Nomor Seri, Diameter Lubang Laras 9, 22 mmyang mempunyai alat mekanik trigger (picuj, hammer (pelatuk), spring (per),silinder (tempat peluru), barrel (laras) dan semua komponen atau alatmekaniknya dalam keadaan lengkap, dan ditemukan juga 3 (tiga) butir pelurutajam berkaliber 38.

Pada saat akan dilakukan pemeriksaankelengkapan suratsurat kendaraan bermotor oleh Saksi BEBEN, Saksi INDRAdan terdakwa langsung mencoba melarikan diri ;Bahva pada saat dilakukan penggeledahan terhadap saksi Indra ditemukanbarang bukti berupa Senjata Api Genggam (Rakitan) Model Revolver, BukanBuatan Pabrik, Tanoa Nomor Seri, Diameter Lubang Laras 9,22 mm yangmempunyai alat mekanik trigger (picu), hammer (pelatuk), spring (per), silinder(tempat peluru), barre/ (laras) dan semua komponen atau alat

dari Terdakwa, Saksi RIKI (Anggota PolresBekasi) menuju rumah saksi di Dusun Pojok Laban Rt 003 Rw 002 DesaLabanjaya Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang dan pada pukul 22.00 WIBsaksi berhasil diamankan oleh Saksi RIKI HAMDANI Pada saat dilakukanHal 8 dari 20 hal Putusan Nomor 611/Pid.B/2017/PN BksPenggeledahan di Rumah saksi ditemukan Senjata Api Genggam (Rakitan)Model Revolver, Bukan Buatan Pabrik, Tanoa Nomor Seri, Diameter LubangLaras 9, 25 mm yang mempunyai alat mekanik trigger (picu), hammer(pelatuk

Mod 22 FS Cal 9, 1 (satu) buah senjata rakitan terbuat darikayu dan besi, 12 (dua belas) butir amunisi tajam call 7,65 mm Super, 1(satu) buah pipa alumunium warna silver sepanjang 31 cm, dan 1 (satu)buah pipa ac warna kuning tembaga sepanjang 31 cm yang yang beradadidalam tas rangsel warna hitam bertuliskan / berlogo Mabes POLRI; Bahwa 1 (satu) buah senjata rakitan terbuat dari kayu dan besi, terdakwabuat sendiri dengan cara terdakwa terlebih dulu membuka internet danmelihat yu tube cara membuat pelatuk

pistol senjata api, setelah melihatdan mencermati cara membuat senjata api di yu tube, kemudian terdakwaterlebih dulu menggambar pola senjata api, lalu memotong pipa besi, danmenyediakan per, kemudian besi yang digunakan untuk pelatuk yangdibuat dari hendel laci meja, setelah semua bahan untuk membuat senjataapi rakitan terkumpul, tinggal proses pengelasan, lalu terdakwa mengelas digumiwang, bahwa dalam kepemilikan senjata api tersebut terdakwa tidakada Ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa

pistolsenjata api, setelah melihat dan mencermati cara membuat senjata api diyu tube, kemudian terdakwa terlebih dulu menggambar pola senjata api,lalu memotong pipa besi, dan menyediakan per, kemudian besi yangdigunakan untuk pelatuk yang dibuat dari hendel laci meja, setelah semuabahan untuk membuat senjata api rakitan terkumpul, tinggal prosespengelasan, lalu terdakwa mengelas di gumiwang;Bahwa dalam kepemilikan senjata api tersebut terdakwa tidak ada ijin daripihak yang berwenang;Hal 22 dari

pistol senjata api,setelah melinat dan mencermati cara membuat senjata api di yu tube,kemudian terdakwa terlebin dulu menggambar pola senjata api, lalumemotong pipa besi, dan menyediakan per, kemudian besi yang digunakanuntuk pelatuk yang dibuat dari hendel laci meja, setelah semua bahanuntuk membuat senjata api rakitan terkumpul, tinggal proses pengelasan,lalu terdakwa mengelas di gumiwang, bahwa dalam kepemilikan senjata apitersebut terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang,

No.278);Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut di atas telah terbuktibenar, adanya senjata api dan amunisi;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangantelah terbukti benar, 1 (satu) buah senjata rakitan terbuat dari kayu dan besi,terdakwa buat sendiri dengan cara terdakwa terlebin dulu membuka internetdan melihat yu tube cara membuat pelatuk pistol senjata api, setelah melihatdan mencermati cara membuat senjata api di youtube, kemudian terdakwaterlebin dulu menggambar

PENETAPANNomor: 8/Pdt.P/2014/PA PlkZarit :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara PengesahanNikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Abdul Hadi Bin Muhamad Idrus, tempat tanggal lahir, Banjarmasin, 10 Januari1967, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta, tempattinggal di Jalan Pelatuk V RT.007, RW. 009, No. 88 KelurahanPalangka, Kecamatan Jekan Raya

Selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon IJumriah Binti Sani, tempat tanggal lahir, Banjarmasin, 15 Juni 1972, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Pelatuk V RT.007 RW. 009 No. 88 Kelurahan PalangkaKecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya.

Idrus, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan STM,Pekeraan Tukang, tempat tinggal di Jalan Pelatuk RT.07, RW.09, KeluarhanPalngka, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palngka Raya, memberikan keterangan dibawah sumpahnya pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah adik kandung Pemohon I dan sebagai adik kandung saksikenal dengan Pemohon I sejak kecil, sedangkan kenal dengan Pemohon II sejakmenikah dengan Pemohon I.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri.Bahwa Pemohon I dan Pemohon

Pelatuk, Kelurahan Palangka, KecamatanJekan Raya, Kota Palangka Raya.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama 1). Ayu Lestari, 2). Suci Safitri 3).

Pelatuk, KelurahanPalangka, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya hingga sekarang.Halaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2014/PA Pik Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama 1). Ayu Lestari, 2). Suci Safitri 3). Muhammad Fauzi Norhadi. Bahwa Selama ini tidak ada anggota masyarakat ataupun pihakpihak yangmempermasalahkan hubungan Pemohon I dengan Pemohon II selaku suamiisteri.

PINDAD (PERSERO)) telahmelakukan pemeriksaan terhadap barang bukti tersebut diatas denganhasil pemeriksaan merupakan senjata api rakitan, bukan organik.Kemudian bila di lihat dari popor, laras serta Camber (kamar), senjataapi tersebut adalah senjata api rakitan, Caliber 5,56 mm memiliki larastanpa alur, dengan sistem oprasional manual (Bolt Action),menggunakan pelatuk untuk memukul primer pada amunisi, senjatatersebut memenuhi syarat untuk di katakan senjata api atau senjatayang dapat melontarkan

amunisi yang mana senjata tersebut terdiri daribagian laras yang tidak memiliki alur, Kamar peluru tempat memasukkanpeluru, trigger/pemicu dan pelatuk/pemukul Primer.

Kemudian biladi lihat dari popor, laras serta Camber (kamar), senjata api tersebut adalahsenjata api rakitan, Caliber 5,56 mm memiliki laras tanpa alur, dengansistem oprasional manual (Bolt Action), menggunakan pelatuk untukmemukul primer pada amunisi, senjata tersebut memenuhi syarat untuk dikatakan senjata api atau senjata yang dapat melontarkan amunisi yangmana senjata tersebut terdiri dari bagian laras yang tidak memiliki alur,kamar peluru) tempat memasukkan peluru, trigger/pemicu danpelatuk/

memukul primer pada amunisi,senjata tersebut memenuhi syarat untuk di katakan senjata api atausenjata yang dapat melontarkan amunisi yang mana senjata tersebutterdiri dari bagian laras yang tidak memiliki alur, kamar peluru tempatmemasukkan peluru, trigger/pemicu dan pelatuk/pemukul Primer.

memasukkan peluru, trigger/pemicudan pelatuk/pemukul Primer.

Menetapkan barang bukti berupa : 479 butir yang terdiri dari 460 butir amunisi/peluru tajam kaliber 7,62 mm dan 5 butir peluru caliber 9 mm, 9 butir peluru karet, 5 butir selongsong amunisi, 20 butir mimis, kerangka picu pistol, gagang pistol jenis mika, 1 set dan 41 buah kardus amunisi kosong, 3300 butir kaliber 55,6 mm dan 530 butir kaliber 7,62 mm (3006 mm) dan 10 (sepuluh) butir terdiri dari ukuran kaliber, laras kaliber 45 mm sebanyak 3 buah, silinder jenis colt sebanyak 2 buah, pelatuk R

Putusan No.1297/Pid.Sus/2013/PN.JKT.TIM.kaliber 45 mm sebanyak 3 buah, silinder jenis colt sebanyak 2 buah, pelatuk R 1V 1 sebanyak3 buah dan peluru tajam, dengan jumlah peluru keseluruhannya sebanyak 3840 butir serta HPNokia DL 5 CB, dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tersebut, terdakwa telahmengajukan Pembelaan secara lisan, yang pada pokoknya mohon kepada

Timur, dan terdakwa mengakuimasih menyimpan sisa peluru di rumahnya di Bandung Jawa Barat, kemudian JOKO SAPUTRO,SH dan saksi ARBAQ LUTFI FAUZY bersama team menuju rumah terdakwa di bandung danterdakwa langsung menunjukkan sisa peluru tajam sebanyak 3300 (tiga ribu tiga ratus) butir caliber55,6 mm dan 530 (lima ratus tiga puluh) butir caliber 7, 62 mm (3006 mm) dan 10 (sepuluh) butirterdiri dari ukuran caliber, laras caliber 45 mm sebanyak 3 (tiga) buah. silinder jenis colt sebanyak2 (dua) buah, pelatuk

didapat fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Aparat dari Polda Metro Jaya pada saat terdakwa ARISWIDAGTO berada di Cipacing Sumedang Jawa Barat, terdakwa sedang menginap di Hotel CitraPapan Cilengi Jawa Barat ; Bahwa saat Terdakwa ditangkap ditemukan, kemudian disita amunisi sebanyak 3300 butirkaliber 55,6 mm dan 530 butir kaliber 7,62 mm (3006 mm) dan 10 (sepuluh) butir terdiri dari ukurankaliber, laras kaliber 45 mm sebanyak 3 buah, silinder jenis colt sebanyak 2 buah, pelatuk

dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :479 butir yang terdiri dari 460 butir amunisi/peluru tajam kaliber 7,62 mm dan 5 butir pelurucaliber 9 mm, 9 butir peluru karet, 5 butir selongsong amunisi, 20 butir mimis, kerangka picupistol, gagang pistol jenis mika, 1 set dan 41 buah kardus amunisi kosong, 3300 butir kaliber55,6 mm dan 530 butir kaliber 7,62 mm (3006 mm) dan 10 (sepuluh) butir terdiri dari ukurankaliber, laras kaliber 45 mm sebanyak 3 buah, silinder jenis colt sebanyak 2 buah, pelatuk

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di Jalan Pelatuk D No. 22 selama 1 bulan dan selanjutnya tinggal di rumah orang tua Tergugat diMartapura selama 2 bulan, selanjutnya tinggal di barak di Jalan Sakan selama2,5 tahun, selanjutnya tinggal di barak Jalan Pelatuk selama 1 bulan,selanjutnya tinggal di rumah orang tua Pengugat selama 1 tahun, selanjutnyatinggal di barak di Jalan Mutiara selama 6 bulan, selanjutnya tinggal di rumahorang tua

Putusan Nomor 0010 /Pdt.G/2015/PA.PIk.Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil karena Penggugat adalahsepupu Saksi, sedangkan dengan Tergugat kenal sejak Penggugat menikahdengan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tanggal 26 Agustus 2006 padapernikahan tersebut Saksi hadir;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Jalan Pelatuk D Kota Palangka Raya dan terakhirPenggugat

Palangka Raya;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil karena Penggugat adalahsepupu Saksi, sedangkan dengan Tergugat kenal sejak Penggugat menikahdengan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami Isteri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah tanggal 26 Agustus 2006 padapernikahan tersebut Saksi hadir; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Jalan Pelatuk

D Kota Palangka Raya dan terakhirPenggugat pergi meninggalkan Tergugat dan kembali ke rumah di Jalan Pelatuk D; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai anak satu orang bernama AthiyyaNafisah umur 6 tahun 3 bulan; Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padamulanya rukun dan harmonis; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat saat ini tidak rukun lagi dantidak harmonis lagi sejak tahun 2008; Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat menjalin hubungan denganwanita lain dan Tergugat

Satu) buah senapan angin merek dasyateairgun dengan kapasitas volume tabung 500 cc milik MANO terletak dilantaikamar, Terdakwa kemudian langsung mengambil senapan angin itu lalumengokangnya sebanyak 1 (satu) kali, Terdakwa lalu mengarahkan senapanangin itu kearah luar pintu kamar tepatnya mengarah pada HAIKAL yangsedang duduk membelakangi pintu kamar, Terdakwa kemudian memanggilnama HAIKAL dengan mengatakan KAL, KAL dan ketika HAIKAL menolehkanwajahnya kearah Terdakwa, Terdakwa kemudian menarik pelatuk

kemudian langsung mengambil senapan itu lalu mengokang danmengarahkan kepada korban yang jaraknya sekira 2 (dua) meter danlangsung menarik pelatuknya sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai padabagian dada sebelah kiri korban, saat itu Terdakwa melihat korban sudahmengeluarkan darah kemudian Terdakwa membawa korban ke Puskesmas; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui jika didalam senapan burung itumemiliki peluru; Bahwa Terdakwa tidak sempat mengecek isi Senapan burung itu danlangsung mengokang dan menarik pelatuk

,kemudian Terdakwa meminta senapan burung tersebut dan mencobanya,saat itu Terdakwa langsung mengambil senapan burung tersebut dimanapada itu korban berada didepan Terdakwa yang berjarak sekitar 2 meterdan kemudian Terdakwa mencoba senapan burung tersebut dan menarikgrendel senjata tesebut (mengkokang) sebanyak 1 kali dan kemudianTerdakwa langsung menarik pelatuk senapan burung tersebut danmengarahkan senapan burung ke arah korban dan mengenai pada bagiandada sebelah kiri korban; Bahwa senapan itu

, Bahwa Terdakwa kemudian langsung mengambil senapan angin itu lalumengokangnya sebanyak 1 (satu) kali, Terdakwa lalu mengarahkansenapan angin itu kearah luar pintu Kamar tepatnya mengarah pada korbanyang sedang duduk membelakangi pintu kamar, yang jaraknya sekira 2(dua) meter Terdakwa kemudian memanggil nama korban denganmengatakan KAL, KAL dan ketika korban menolehkan wajahnya kearahTerdakwa, Terdakwa kemudian menarik pelatuk dari Senapan anginsebanyak 1 (satu) kali sehingga peluru yang keluar

, Terdakwa kemudianlangsung mengambil senapan angin itu lalu mengokangnya sebanyak 1 (satu)kali, Terdakwa lalu mengarahkan senapan angin itu kearah luar pintu kamartepatnya mengarah pada korban yang sedang duduk membelakangi pintukamar, yang jaraknya sekira 2 (dua) meter Terdakwa kemudian memanggilnama korban dengan mengatakan KAL, KAL dan ketika korban menolehkanwajahnya kearah Terdakwa, Terdakwa kemudian menarik pelatuk dari senapanangin sebanyak 1 (Satu) kali sehingga peluru yang keluar mengenai

PUTUSANNo: 18 / Pdt.G / 2017 / PN.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :AFUN, Umur 47 Tahun; Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Katholik,Alamat Gang Pelatuk NO. 15 B Rt 002 Rw 001, Kelurahan Kebumen,Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, Jawa Tengah, selanjutnya disebutPENGGUGATMelawaeoonJOE THIAN LIE, Umur 53 tahun; Pekerjaan

Wiraswasta; Agama Katholik ;Alamat Gang Pelatuk NO. 15 B Rt 002 Rw 001, Kelurahan Kebumen,Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, Jawa Tengah, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatannya tertanggal 14Agustus 2017, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanKebumen pada tanggal 15 Agustus 2017, serta tercatat dalam Register PerkaraPerdata

Yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil/Pegawai Luar Biasa Pencatatan Sipil Kabupaten kebumen padatanggal 9 Nopember 1989.Bahwa setelah anak saksi menikah dengan JOE THIAN LIE merekabertempat tinggal serumah dengan orang tuanya AFUN di Gang Pelatuk,Kelurahan Kebumen, Kecamatan Kebumen, Kabupaten kebumen.Bahwa antara Penggugat dengan istrinya ada persoalan yang saksi tahudari tetangga dan dari AFUN mereka sering ribut karena masalahSuaminya yang bernama JOE THIAN LIE sering main judi dan

tahu.Bahwa dalam perkawinannya antara AFUN dengan JOE THIAN LIEdikaruniani 6 orang anak, yaitu HANDHI BUDIYANTO YUDHA, Lahir diKebumen, tangga 1 Desember 1989, ERICK BUDIANTO YUDHA, Lahirdi Kebumen, tanggal 24 Mei 1993, MARETTA OSTINE, Lahir dikebumen, tanggal 7 Mei 1999, FELIX BUDIANTO YUDHA, Lahir diKebumen, tanggal 21 April 2001, FATTAH WISHA BUANA, Lahir diKebumen, tanggal 17 Februari 2003, KAYLA OSTINE, Lahir diKebumen, tanggal 29 Oktober 2005;Bahwa sekarang Penggugat AFUN tinggal di Gang Pelatuk

Menyatakan barang bukti berupa :--------------------------------------------------- 1 (satu) tas sandang berwarna hitam ;------------------------------------------ 1 (satu) pucuk senjata api rakitan yang terbuat dari kayu berwarna hitam yang pada bagian depan terdapat pipa besi ukuran kecil dan pada ujung belakang terdapat penarik pelatuk yang terbuat dari besi dan memiliki gagang dan arah pemicu yang panjangnya keseluruhan 20 (dua pulu) centi meter;---------------------------------------------

Menetapkan barang buktiberupa :e 1 (satu) tas sandang berwarnahitam ; e 1 (satu) pucuk senjata api rakitan yang terbuat dari kayuberwarna hitam yang pada bagian depan terdapat pipabesi ukuran kecil dan pada ujung belakang terdapatpenarik pelatuk yang terbuat dari besi dan memilikigagang dan arah pemicu yang panjangnya keseluruhan 20 (dua puluh) centimeter ;e 2 (dua) butir peluru senjatarakitan ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.

menjual 1 (satu) pucuk senjata apirakitan dan 2 (dua) butir peluru senjata rakitan kepada oranglain; Bahwa benar tas sandang berwarna hitam yang berisikan 1(satu) pucuk senjata api rakitan dan 2 (dua) butir pelurusenjata rakitan digendong oleh terdakwa;Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa : 1 (Satu) tasSandang berwarna hitam, 1 (satu) pucuk senjata api rakitanyang terbuat dari kayu berwarna hitam yang pada bagiandepan terdapat pipa besi ukuran kecil dan pada ujungbelakang terdapat penarik pelatuk

menjual 1 (satu) pucuk senjata apirakitan dan 2 (dua) butir peluru senjata rakitan kepada orang lain;Bahwa benar tas sandang berwarna hitam yang berisikan 1(satu) pucuk senjata api rakitan dan 2 (dua) butir pelurusenjata rakitan digendong oleh terdakwa;10e Bahwa saksi mengenali barang bukti berupa : 1 (satu) tasSandang berwarna hitam, 1 (satu) pucuk senjata api rakitanyang terbuat dari kayu berwarna hitam yang pada bagiandepan terdapat pipa besi ukuran kecil dan pada ujungbelakang terdapat penarik pelatuk

terdakwa simpan ditas sandang berwarnahitam, kemudian datang 4 orang langsung melakukanpenangkapan terhadap diri terdakwa, dan selanjutnyaterdakwa langsung dibawa ke Polres Nias untuk dilakukanpemeriksaan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barangbukti oleh Penuntut Umum, berupa e 1 (satu) tas sandang berwarnahitam ; e 1 (satu) pucuk senjata api rakitan yang terbuat dari kayuberwarna hitam yang pada bagian depan terdapat pipabesi ukuran kecil dan pada ujung belakang terdapatpenarik pelatuk

Menyatakan barang buktiberupa :e 1 (satu) tas sandang berwarnahitam ; e 1 (satu) pucuk senjata api rakitan yang terbuat dari kayuberwarna hitam yang pada bagian depan terdapat pipabesi ukuran kecil dan pada ujung belakang terdapatpenarik pelatuk yang terbuat dari besi dan memilikigagang dan arah pemicu yang panjangnya keseluruhan 20 (dua pulu) centimeter; e 2 (dua) butir peluru senjatarakitan ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

PENETAPANNomor:13/Pdt.P/2014/PA Plkeat :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah antara :Mahyuni Binti Basuni, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Pelatuk Il RT.007, RW. 009, Kelurahan PalangkaKecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya, selanjutnya disebutsebagai Pemohonl;Sarinah Binti Mardi, umur

36 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Pelatuk Il RT.0O7 RW. 009 KelurahanPalangka Kecamatan Jekan Raya Palangka Raya, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 03 Juni 2014 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palangka Raya dengan Nomor: 13/Pdt.P

korban,kemudian korban memegang senapan angin tersebut dengan tangan kanannyasedangkan terdakwa memegang pertengahan senapan angin dengan keduaHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 475/Pid.Sus/2017/PN Simtangan dan pada saat korban hendak menarik terdakwa dan terdakwa bergerakdan berupaya naik ke atas akan tetapi kaki sebelah kanan terdakwa yangsudah melangkah sebanyak 2 (dua) kali terpeleset sehingga kedua tanganterdakwa bergeser dan pada saat memegang senapan angin lalu jari manisterdakwa masuk ke dalam pelatuk

korban, kemudiankorban memegang senapan angin tersebut dengan tangan kanannyasedangkan terdakwa memegang pertengahan senapan angin dengan keduatangan dan pada saat korban hendak menarik terdakwa dan terdakwa bergerakdan berupaya naik ke atas akan tetapi kaki sebelah kanan terdakwa yangHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 475/Pid.Sus/2017/PN Simsudah melangkah sebanyak 2 (dua) kali terpeleset sehingga kedua tanganterdakwa bergeser dan pada saat memegang senapan angin lalu jari manisterdakwa masuk ke dalam pelatuk

untuk menyusul korban dan terdakwa memintatolong untuk dibantu agar dapat naik ke tempat yang agak tinggi tersebutlalu korban mengatakan agar memakai senapan angin itu saja sebagaialat bantu lalu terdakwa menyodorkan senapan angin tersebut dimanaposisi ujung laras senapan angin tersebut tertuju kepada korbanALBERT RODRICO SIBARANI kemudian terdakwa melangkahkan kakikanannya dan tibatiba kedua kaki korban tergelincir/terpeleset danbersamaan dengan itu tangan kanan korban ikut bergeser ke arahbawah pelatuk

dan jari manis tangan kanan terdakwa masuk kedalampelatuk lalu pelatuk itu tertekan kemudian terdengarlah suara tembakandan korban ALBERT RODRICO SIBARANI mengatakan, Akutertembak, lalu turun dari posisi tanah berbukit dan menghampiriterdakwa lalu terdakwa memeriksa keadaan korban dengan caramenarik ke atas baju yang dipergunakan oleh korban dan melihat didada sebelah kiri korban ada lubang kecil kemudian terdakwa memapahkorban untuk mencari pertolongan lalu setibanya di Puskesmas Balata,terdakwa

senapan angintersebut sehingga pelatuk senapan angin tersebut tertekan danterdengarlah suara tembakan dimana korban ALBERT RODRICOSIBARANI mengatakan, Aduh Bri,,, kKemudian terdakwa mengatakankepada korban, Kenapa Bet ?

atas ditarik kebelakang, dan untukmenembak ditarik pelatuk bawah;Bahwa terdakwa, saksi dan temanteman tidak memiliki izin kepemilikansenjata api dan amunisi.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.5 Saksi SEPRIADI Alias SEP Bin SAJUDIN, di depan persidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal terdakwa, dan saksi masih memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa;e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 29November 2015 sekira pukul

atas ditarik kebelakang, dan untukmenembak ditarik pelatuk bawah;14e Bahwa saksi sempat menembakkan senjata api rakitan tersebut sebanyak2 (dua) kali untuk membuang peluru yang berada di laras senjata;e Bahwa terdakwa dan temanteman tidak memilikiizin kepemilikan senjata api.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.6 Saksi SARDI Alias PAK AZIZI Bin SAJUDIN, di depan persidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal terdakwa, dan saksi masih

atas ditarik kebelakang, dan untukmenembak ditarik pelatuk bawah;Bahwa terdakwa sempat menembakkan senjata api rakitan tersebutsebanyak 2 (dua) kali untuk membuang peluru yang berada di larassenjata;e Bahwa terdakwa, saksi dan temanteman tidak memiliki izinkepemilikan senjata api.Menimbang, bahwa di persidangan penuntut unum mengajukan barang buktisebagai berikut: (satu) pucuk senjata api rakitan laras panjang dengan popor darikayu warna coklat di popor ada tanda stiker Yamaha warna merah dan tali

Bahwa benar saat hendak digunakan pelatuk atas ditarik kebelakang, danuntuk menembak ditarik pelatuk bawah;Bahwa benar saksi sempat menembakkan senjata api rakitan tersebutsebanyak 2 (dua) kali untuk membuang peluru yang berada di larassenjata;e Bahwa benar terdakwa, saksi dan temanteman tidak memiliki izinkepemilikan senjata api.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana

Saat hendak digunakan pelatuk atas ditarikkebelakang, dan untuk menembak ditarik pelatuk bawah;Menimbang, bahwa terdakwa sempat menembakkan senjata api rakitantersebut sebanyak 2 (dua) kali untuk membuang peluru yang berada di laras senjata.Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat berupa BERITA ACARAPEMERIKSAAN LABORATORIS KRIMINALISTIK Nomor Lab.: 3037/BSF/2015, Tanggal 02 Desember 2015 yang ditandatangani Pemeriksa Di SubbidBalistik Dan Metalurgi Forensik Pada Laboratorium Forensik Bareskrim PolriCabang

putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :Eni Yasinta binti Karim,umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan JualanPakaian dan Kosmetik, Pendidikan TerakhirSMA,Tempat Tinggal di Jalan Hiu Putih VIII, Gang Il,No.67, Kelurahan Bukit Tunggal, Kecamatan JekanRaya, Kota Palangka Raya; Selanjutnya disebutsebagai Penggugat,MelawanAgus Jayadi bin Rahmadi, umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan DahuluKaryawan Showroom Mobil,Pendidikan Terakhir SMP,Dahulu Bertempat Tinggal di Jalan Pelatuk

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat kediaman di rumah orang tua Tergugat di Jalan Pelatuk IIIselama 1 bulan, dan selanjutnya tinggal di rumah kontrakan di Jalan Pelatuksebagai tempat kediaman bersama terakhir;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama Bebby Eliana binti Agus Jayadi, umur 8tahun; dan sekarang ikut Penggugat;4.

RW.010,Kelurahan Bukit Tunggal, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya,selanjutnya saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal dan membenarkan Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri, karena saksi adalah tetangga Penggugat ketikatinggal di Pelatuk maupun sampai Penggugat tinggal di Jalan Hiu Putih; Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak;Bahwa, setelah menikah Pengugat dan Tergugat

tinggal di Pelatuk, kemudian Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan HiuPutih;Bahwa, ketika Penggugat dan Tergugat tinggal di Pelatuk ketika tahunpertama baikbaik saja kemudian setelah itu sering bertengkar;Bahwa, penyebab pertengkaran karena Tergugat sering keluar malam,terkadang tidak pulang, bahkan Tergugat terkadang mabuk;Hal. 6 dari 14 Putusan Nomor:0342/Pdt.G./2018/PA.Plk.Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah, yaitu Tergugatpada tahun kedua pernikahan pergi meninggalkan