Ali, Tempat tanggal lahir : Ai Puntuk, 12 September 1995,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Ai Puntuk, RT 004 RW 008, Desa Serading,Kecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat yang terletak di Dusun Ai Puntuk, RT 004 RW 008, DesaSerading, Kecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa, selama kurang lebih3 bulan.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat pernahhidup rukun layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama, Andika Anugrah Pratama, umur 4 tahun 10 bulan.4.

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahmereka hidup rukun dengan tinggal terakhir bersama di rumah orangtuaPenggugat dan sudah dikaruniai satu anak; Bahwa sejak lima tahun lalu Penggugat dan Tergugat, sering mulaiterlihat berselisin dan bertengkar yang disebabkan masalah kesusahanekonomi keluarga dan Tergugat sering meninggalkan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejaklima tahun lalu sampai sekarang, Tergugat pulang tinggal denganorangtuanya di Ai Puntuk

Bahwa setelah menikah Penggugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat yang bertempat tinggal di Kampung Muara Bahari GangBak Air V, RT. 15 RW. 13, No. 255, Tanjung Priuk, Jakarta Utara, kuranglebih selama 1 (Satu) Tahun dan Penggugat bertempat tinggal di, DukuhPuntuk Rejo, RT. 02 RW. 01, Desa Jangglengan, Kecamatan Nguter,Kabupaten Sukoharjo, Kurang lebin selama 1 (Satu) tahun kemudianPenggugat tinggal bersama kerumah orang tua Tergugat yangbertempat di Dukuh Puntuk Rejo, RT. 02 RW. 01, Desa

Hal 2 dari 12 halamantua Tergugat yang beralamat di Dukuh Puntuk Rejo, RT. 02 RW. 01,Desa Jangglengan, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo, sampaisekarang selama 2 tahun 4 bulan.6. Bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar dapat hidup rukun lagi dalam rumahtangga, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil.7.

SAKSI 1, umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dukuh Puntuk Rejo, RT.

Hal 8 dari 12 halaman Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 25 Mei 1995, dalam keadaan bakda dukhul,telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah orang tua Tergugat, di Dukuh Puntuk Rejo,RT. 02 RW. 01, Desa Jangglengan, Kecamatan Nguter, KabupatenSukoharjo; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya baikdan rukun akan tetapi sejak bulan April tahun 2014 mulai tidak rukunsering berselisih

Puntuk RT. 03 RW. 10 Kelurahan ToriyoKecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo;DiS@bUl SCDAQEL: sis: saccne sive sanwcme eds ss smuamme cease PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan buktibukti tertulisyang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon dipersidangan ;Setelah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohondi persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya

Puntuk RT. 03 RW. 10 Kel. Toriyo, KecamatanBendosari, Kabupaten Sukoharjo;Bahwa benar Pemohon mengurus Akta Kelahiran ini dengantujuan agar tertib administrasi dan untuk mempersiapkandalam melangsungkan pendidikan di masa depan anakPemohon;Bahwa yang saksi tahu Pemohon baru mengurus AktaKelahiran anaknya karena kesibukan Pemohon dalambekerja ;2. Saksi DEW!

Puntuk RT. 03 RW. 10 Kel.

Puntuk RT. 03 RW. 10 KelurahanToriyo, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo dengan demikianpermohonan Pemohon yang diajukan ke Pengadilan Negeri Sukoharjo sudahtepat dan tidak bertentangan dengan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan tersebut jika dinubungkan dengan pasal 27 ayat (1), 32 ayat (1)dan ayat (2) Undangundang Nomor : 23 tahun 2006, tentang AdministrasiKependudukan , ternyata bahwa anak Pemohon yang bernama SHEVAAKBAR ARSNITO yang lahir di Sukoharjo

Bahwa saksi tahu, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dusun Ai Puntuk Rt.01 Rw.07 Desa SeradingKecamatan Moyo Hilir Kabupaten Sumbawa berjalan sekitar 1 (satu)tahun;" Bahwa saksi tahu selama mereka hidup berumah telah mendapatketurunan sebanyak 1 (satu) orang anak laki berumur 8 tahun dan kinianak tersebut ada dalam asuhan Pemohon ;Bahwa saksi tahu sejak bulan Januari 2017 mulai tidak harmonis seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan

danselama itu sudah tidak ada komunikasi lagi mereka berdua sebagaimanalayaknya suamiisteri;Bahwa saksi pernah berupaya menasehati Pemohon agar bersabarmenunggu Termohon kembali dari kepergiannya, tetapi tidak berhasil danmenurut saksi rumah tangga mereka sudah sulit untuk disatukan kembalisebab Termohon sudah pergi meninggalkan kediaman bersama tanpadiusir oleh Pemohon ;Saksi Il: SAHARIAH BINTI M.ZAIN, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Dusun Ai Puntuk

RT. 02 RW. 07Desa Serading Kecamatan Moyo Hilir Kabupaten Sumbawa di hadapanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, saksi adalah tetanggadengan Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah benar suami istri yangsah menikah pada tanggal, 21 Februari 2009 di Kecamatan MoyohilirKabupaten Sumbawa dan setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Pemohon di Dusun Ai Puntuk Desa SeradingKecamatan

Heriyanto, NIK 3671016601850004, Umur 34tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII, PekerjaanPerawat, Bertempat tinggal di Jalan Kisamaun GangSawo (rumah Ibu Rohima), RT.003, RW. 007, Nomor:37, Kelurahan Sukasari, Kecamatan Tangerang, KotaTangerang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanNur Sahid Saharudin Bin Sadikun, Umur 33 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Driver, Bertempat tinggal di JalanKlaten, Puntuk Doro (rumah Mbok Landep atau MakKusen di dekat SD Puntuk Doro), RT.030, RW.005

Terdakwa menunggu di pertigaan puntuk, SeptianChandra Dewangga menjual sepeda pancal tersebut kepada Sutikno denganharga Rp 350.000,. Kemudian Terdakwa dan Septian Chandra Dewanggamakan di JI puntuk dan uang hasil penjualan sepeda pancal milik saksi korbantersebut, Terdakwa mendapatkan Rp 100.000, dan sisanya dibawa olehSeptian Chandra Dewangga.Bahwa Terdakwa dan Septian Chandra Dewangga mengambil sepedapancal milik saksi korban tersebut tanpa ijin dan sepengetahuan korban selakupemiliknya.

Terdakwa menunggu di pertigaan puntuk, sementara saksiSeptian Chandra Dewangga menjual sepeda pancal tersebut kepadaSutikno dengan harga Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).;Bahwa benar kemudian Terdakwa dan saksi Septian Chandra Dewanggamakan di JI puntuk yang dibayar dengan menggunakan uanghasilpenjualan sepeda pancal milik saksi korban tersebut sejumlahRp23.000,00 (dua puluh tiga ribu rupiah).

Terdakwa menunggu di pertigaan puntuk,sementara saksi Septian Chandra Dewangga menjual sepeda pancal tersebutkepada Sutikno dengan harga Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa dan saksi Septian ChandraDewangga makan di JI puntuk yang dibayar dengan menggunakan uang hasilpenjualan sepeda pancal milik saksi korban tersebut sejumlah Rp23.000,00(dua puluh tiga ribu rupiah).

Bulu puntuk Ringin Ds. Gerdu Kec. Karangpandan Kab.Karanganyar;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan saudara MEDEL (DPO);Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan menggunakan Drei dan alattransportasi sepeda motor;Bahwa tugas Terdakwa melakukan pencurian mengawasi keadaan/situasisekitar rumah kosong tersebut, Sedangkan Sdr.

Medel masuk dalam rumahdan mengambil barangbarang yang berada dirumah kosong tersebuttersebut;Bahwa untuk masuk dan mengambil barangbarang didalam rumah kosongtersebut yaitu terdakwa menunggu di jalan depan rumah kosong yang beradadi Dk Bulu Puntuk Ringin DS. Gerdu Karangpandan tersebut yang berjarak +5 meter sambil berdiri disamping sepeda motor serta mengawasi situasisekitar, sedangkan Sdr.

Sesampainya didepan rumah kosong yangbralamat puntuk ringin Ds. Gerdu Kc. Karangpandan kami berhenti dan Sadr.Medel turun dari sepeda motor dan mendekati rumah kosong tersebut.Terdakwa mengawasi situasi dan Sdr. Medel mengambil drei yang sudahdipersiapkan lalu mencongkel pintu bagain depan rumah kosong tersebutselanjutnya masuk kedalam rumah untuk mengambil barangbarang yangberada didalam rumah. Sdr.

GerduKarangpandan tersebut terdakwamendengar ada suara yang punya hajatan kemudin kekampung mencarirumah kosong yang ditinggal ke tempat orang punya hajat tersebut;Bahwa Sesampainya didepan rumah kosong yang bralamat puntuk ringinDs. Gerdu Ke. Karangpandan kami berhenti dan Sdr. Medel turun darisepeda motor dan mendekati rumah kosong tersebut;Bahwa Terdakwa mengawasi situasi dan Sdr.

Bulu Puntuk RinginDesa Gerdu Karangpandan Karanganyar yang berjarak + 5 meter sambil berdiri danmengawasi situasi di sekitarnya, sedangkan saudara KUSDI PURNOMO AliasMEDEL (DPO) masuk kerumah korban dengan cara mencongkel pintu rumahbagian depan dengan menggunakan drei yang sudah dipersiapkan oleh saudaraKUSDI PURNOMO Alias MEDEL, kemudian saudara KUSDI PURNOMO AliasMEDEL masuk kedalam rumah dan mengambil barangbarang yang telah diuraikanpada pertimbangan unsur diatas;Menimbang, bahwa dengan demikian

Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah OrangTua Pemohon, di Dusun Ai Puntuk, RT.001 / RW.007, Desa Serading, KecamatanMoyo Hilir, Kabupaten Sumbawa, Selama kurang lebih 3 Bulan, Kemudian pindahke rumah Pemohon sendiri di Dusun Ai Puntuk, RT.0O1 / RW.007, Desa Serading,Kecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa selama lebih kurang 7 Tahun, sampaibulan Maret Tahun 2017.3.

SALINAN PENETAPANNomor 0390/Pdt.G/2017/PA.Sub.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada persidangan majelis hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Sahariah binti Husen, umur 43 tahun, agama Islam,pendididkan SLTP,pekerjaantani, bertempat tinggal diRT. 03, RW. 07, di Dusun Aik Puntuk, DesaSerading, Kecamatan Moyo Hilir Kabupaten Sumbawat

, sebagaiPenggugat ;Suhardi bin Sonjo ,umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Aik Puntuk RT 03,RW. 07, Desa Serading, Kecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa, sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Juni 2017yang telah terdaftar pada Kepaniteraan

Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak rokok merk DUNHILL yang berisikan sisa pakai daun ganja dan berisikan 1 (satu) lembar kertas wayang; 1 (satu) buah puntuk rokok yang masih berisikan Narkotika jenis Ganja; 1 (satu) buah korek mancis warna merah; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5000,- (lima ribu rupiah);

Menetapkan BArang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak rokok merk DUNHILL yang berisikan sisa pakaidaun ganja dan berisikan 1 (satu) lembar kertas wayang; 1 (satu) buah puntuk rokok yang masih berisikan Narkotika jenisGanja; 1 (satu) buah korek mancis warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan4.

RAIHAN duduk saattertangkap. 1 (satu) buah puntuk rokok yang diduga masih berisikanNarkotika jenis Ganja milik sdr. RAIHAN yang ditemukan diHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 69/Pid.Sus. /2016/PN Str.bawah kolong papan tepatnya di bawah tempat saksi YUDISANDIKA, terdakwa dan sdr. RAIHAN duduk saat tertangkap. 1 (satu) buah korek mancis warna merah milik sdr. RAIHAN yangditemukan disudut kanan gubuk. Bahwa saksi YUDI SANDIKA, terdakwa dan sdr.

RAIHAN duduk saat tertangkap. 1 (satu) buah puntuk rokok yang diduga masih berisikanNarkotika jenis Ganja milik sdr. RAIHAN yang ditemukan dibawah kolong papan tepatnya di bawah tempat saksi YUDISANDIKA, terdakwa dan sdr. RAIHAN duduk saattertangkap. 1 (satu) buah korek mancis warna merah milik sdr. RAIHANyang ditemukan disudut kanan gubuk.Bahwa saksi YUDI SANDIKA, terdakwa dan sdr.

RAIHAN duduk saat tertangkap.1 (satu) buah puntuk rokok yang diduga masih berisikan Narkotika jenisGanja milik sdr. RAIHAN yang ditemukan di bawah kolong papantepatnya di bawah tempat saksi YUDI SANDIKA, terdakwa dan sar.RAIHAN duduk saat tertangkap.Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 69/Pid.Sus. /2016/PN Str.1 (satu) buah korek mancis warna merah milik sdr. RAIHAN yangditemukan disudut kanan gubuk.Bahwa saksi HASANOPA PUTRA, terdakwa dan sdr.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan Barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak rokok merk DUNHILL yang berisikan sisa pakaidaun ganja dan berisikan 1 (satu) lembar kertas wayang; 1 (satu) buah puntuk rokok yang masih berisikan Narkotika jenisGanja; 1 (satu) buah korek mancis warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Bin Puntuk) terhadap Penggugat (Rahini Binti Sama);