Bahwa benar sesuai dengan yang diajukan oleh Pemohon yaitu buktiP3 dan keterangan saksi Muhamad Usma Abidin dan MuhamadMuchsin Pemohon telah menikah dan dikaruniai seorang anak yang bernama Sanny Kenzo Abistamy ;2. Bahwa benar sesuai bukti yang diajukan oleh Pemohon yaitu untukbukti P1 dan P4 bahwa nama anak Pemohon adalah bernamaSanny Kenzo Abistamy ;3.

Bahwa benar menurut keterangan saksi Muhamad Usma Abidin danMuhamad Muchsin Pemohon akan mengganti nama dari SANNYKENZO ALBISTAMY menjadi NAUFAL SYECHAN AZHAR ; 4. Bahwa benar alasan Pemohon ingin mengganti nama anaknyaadalah karena anaknya sering sakit sakitan dan namanya agar lebihbagus serta nama tersebut adalah pemberian dari orang tuaPemohon ;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan Sah Pernikahan antara Penggugat (Ti Usma binti Ismail) dengan Tergugat (Hasan bin Samidan) yang dilaksanakan pada Tanggal 05 Januari 2005 di Gampong Paru Keude Kecamatan Bandar Dua Kabupaten Pidie Jaya;
4. Menjatuhkan talak 1 (satu) Ba'in Shughra

Tergugat (Hasan bin Samidan) kepada Penggugat (Ti Usma binti Ismail);

disebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas permohonan Pemohon ;Telah memperhatikan bukti suratsurat ;Telah mendengar keterangan para saksi dan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27Juni 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Probolinggopada tanggal 27 Juni 2019 dibawah register Nomor : 53/Pdt.P/2019/PN Pbl. padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa pemohon adalah anak kandung dari TONADI dan USMA

Hamka No. 102,Kelurahan Kareng Lor, Kecamatan Kedopok, Probolinggo ; Bahwa orang tua Pemohon adalah Tonadi dan Usma ;Halaman 3 dari 9 Penetapan No.53/Pdt.P/2019/PN.PDbI.

Hamka No. 102,Kelurahan Kareng Lor, Kecamatan Kedopok, Probolinggo ; Bahwa orang tua Pemohon adalah Tonadi dan Usma ; Bahwa nama dan tanggal kelahiran Pemohon yang tertulis pada AktaKelahiran Pemohon adalah bernama AHMAD SEDEK lahir tanggal 05061989 ; Bahwa nama dan tanggal kelahiran Pemohon yang tertulis pada Ijazah danBuku Nikah Pemohon adalah bernama ACHMAD SIDDIQ lahir tanggal 10081991 ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena mau memperbaikipenulisan nama dan tanggal lahir pemohon sebagaimana

dakwaan diatas, maka dengan demikian unsur ke1 pasal diatas telahterpenuhi ;Ad.2 Unsur dengan sengaja mengambil sesuatu barang yang seluruhnyaatau sebagian milik orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di depanpersidangan baik dan keterangan saksisaksi maupun pengakuan terdakwasendiri bahwa benar pada Jumat tanggal 27 Desember 2013 sekira jam 15.00Wib di Desa Noman Kecamatan Rupit Kab.Muratara terdakwa bersama dengantemannya yaitu Sukma Wijaya, Heri Bin Kosim, Arobil Bin Usma

delapan juta rupiah) milik korban BUDIN BIN GANI.Dengan demikian unsur dengan sengaja mengambil sesuatu barang telahterpenuhi.Ad. 3 Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumHal.10 dari 15 Putusan Nomor 393/Pid.B/2016/PN LigMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didepanpersiangan bahwa benar pada Jumat tanggal 27 Desember 2013 sekira jam15.00 Wib di Desa Noman Kecamatan Rupit Kab.Muratara terdakwa bersamadengan temannya yaitu Sukma Wijaya, Heri Bin Kosim, Arobil Bin Usma

yakni saksi korban BUDIN BIN GANI.Dengan demikian unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumlelah terpenuhiAd.4 Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang.Menimbang, bahwa benar berdasarkan keterangan saksisaksi maupunpengakuan terdakwa sendm bahwa benar pada Jumat tanggal 27 Desember2013 sekira jam 15.00 Wib di Desa Noman Kecamatan Rupit Kab.Murataraterdakwa bersama dengan temannya yaitu Sukma Wijaya, Heri Bin Kosim,Arobil Bin Usma

peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri telah terpenuhiad.6. unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan cara terdakwamengambil Uang tunai senilai Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah) dengan caramengikuti kKemudian mendahului memepet sepeda motor Budin Bin Gani laluterdakwa mengambil uang milik koroban yang mana perbuatn tersebut terdakwalakukan bersamasama t temannya yaitu Sukma Wijaya, Heri Bin Kosim, ArobilBin Usma

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haris bin Usma) dengan Pemohon II (Bia binti Abdul Ibi) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Nopember 2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Elar, Kabupaten Manggarai Timur;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Elar, Kabupaten Manggarai

PENETAPANNomor 0053/Pdt.P/2016/PA.Rtg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Pelayanan Terpadu Sidang Kelilingyang dilaksanakan di Balai Sidang Kantor Kecamatan Elar, KabupatenManggarai Timur telah menjatunkan Penetapan dalam perkara itsbat nikahyang diajukan oleh:Haris bin Usma, umur 25, agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Balus, RT.04, RW.02 Desa Rana Kulan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Haris bin Usma)dengan Pemohon II (Bia binti Abdul Ibi) yang dilangsungkan padatanggal 10 Nopember 2008 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Elar, Kabupaten Manggarai Timur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Elar, KabupatenHalaman 6 dari 7 halamanPenetapan Nomor 0053/Padt.P/2016/PA.RtgManggarai Timur;4.

SRIWULAN Binti KOMARUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;

Bahwa setelah berjalan beberapa bulan lamanya tepatnya pada bulan J anuari2017, PEMOHON dan TERMOHON pindah ke Sangata dan di SangataTERMOHON melahirkan seorang anak pertama berjenis kelamin perempuanpada tanggal 23 September 2017, yang diberi nama oleh PEMOHON* AUNATULLAH USMA Binti ARDIANTO selanjutnya beberapa bulankemudian pada tahun 2018, PEMOHON dan TERMOHON pindah ke DesaBukit Permata Kecamatan Kaubun selama 6 bulan lamanya, selanjutnyaPEMOHON dan TERMOHON pindah lagi ke Desa Bumi J aya pada

Bahwa pertengkaran dan keributan selalu berulang terus menerus dan hinggadalam kehidupan rumah tangga PEMOHON dan TERMOHON sudah tidakHal.2 dari 17 Nomor : 66/Pdt.G/2020/PA.S gtabisa didamaikan lagi, dan hingga puncaknya dimana TERMOHONmeninggalkan rumah ke tempat orang tuanya dari bulan J uli 2019 hinggaSampai Saat ini tahun 2020, namun sungguhpun demikian dimana PEMOHONmasih memberikan Nafkah kepada anak PEMOHON yang bernama* AUNATULLAH USMA Binti ARDIANTO hasil dari pernikahan dan anakbawaan TERMOHON

alasan sebagaimana yangPEMOHON ~ uraikan diatas maka mohon kiranya YTH Ketua PengadilanAgama Sangata Cq Majelelis Hakim yang memeriksa dan mengadili sertamemutuskan Gugatan CERAITALAK ini berkenan memutuskan :PRIMAIR:4% Mengabulkan Permohonan Pemohon mengenai CERAITALAK.to Memberikan Ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan Talak saturaj I terhadap TERMOHON ( Termohon ).didepan sidang Pengadilan AgamaS angata.43 Mengabulkan Permohonan Pemohon mengenai HAK ASUH ANAK yangbernama (AUNATULLAH USMA

Menetapkan anak bernama AUNATULLAH USMA binti ARDIANTO, lahir diSangatta tanggal 23 September 2017 berada di bawah hadhanah PenggugatRekonvensi;5.

Terdakwa:
1.ANWAR SYAM Alias BANG ITO
2.YUSUF TANGKE Alias YUSUF
3.BENYAMIN Alias PALI
4.KRISTIAN Bin USMA KOLEBA
5.A M I R

Nama : Kristian Bin Usma Koleba;Tempat Lahir : Landangi;Umur/Tanggal Lahir : 18 Tahun / 20 Maret 1999;Jenis Kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Dusun Angkona, Desa Tampina, KecamatanAngkona, Kabupaten Luwu Timur;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Wiraswasta;Vv. Nama : Amir;Tempat Lahir : Tarunan Bajo;Umur/Tanggal Lahir : 48 Tahun/ 17 Juni 1971;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

diatas,Berawal pada saat Saksi HEZRON TANDILINO bersama rekan dariKepolisian Resort Luwu Timur menerima informasi dari masyarakat bahwa dirumah terdakwa terdakwa Isedang melakukan kegiatan perjudian.Selanjutnya berdasarkan infoprmasi tersebut, Saksi HEZRON TANDILINObersama rekan menindak lanjuti informasi tersebut dan ditemukan di rumahterdakwa I, Terdakwa ANWAR SYAM Alias BANG ITO, bersamasamadengan terdakwa II YUSUF TANGKE Alias YUSUF, Terdakwa III BENYAMINAlias PALI, Terdakwa IV KRISTIAN Bin USMA

Selanjutnya berdasarkaninfoprmasi tersebut, Saksi HEZRON TANDILINO bersama rekan menindaklanjuti informasi tersebut dan ditemukan di rumah terdakwa , Terdakwa ANWAR SYAM Alias BANG ITO, bersamasama dengan terdakwa II YUSUFTANGKE Alias YUSUF, Terdakwa Ill BENYAMIN Alias PALI, Terdakwa IVKRISTIAN Bin USMA KOLEBA, Terdakwa V A M I R, saksi YUSA HASANAlias AHASAN (dilakukan Penuntutan secara terpisah), Saksi ICAL AliasPAPA PUTRI (dilakukan penuntutan secara terpisah), sedang berkumpulduduk melingkar

Selanjutnya berdasarkaninfoprmasi tersebut, Saksi HEZRON TANDILINO bersama rekan menindaklanjuti informasi tersebut dan ditemukan di rumah terdakwa , Terdakwa ANWAR SYAM Alias BANG ITO, bersamasama dengan terdakwa Il YUSUFTANGKE Alias YUSUF, Terdakwa Ill BENYAMIN Alias PALI, Terdakwa IVKRISTIAN Bin USMA KOLEBA, Terdakwa V A M I R, saksi YUSA HASANAlias AHASAN (dilakukan Penuntutan secara terpisah), Saksi ICAL AliasPAPA PUTRI (dilakukan penuntutan secara terpisah), sedang berkumpulduduk melingkar

bukan sebagai pekerjaanseharihari; Bahwa terdakwa dalam melakukan kegiatan perjudian kupon tidak memilikijin untuk memainkan permainan judi jenis kupon putin dari pihak yangberwenang;Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 bis Ayat (1) Ke1KUHPidana Jo pasal 2 UU No. 7tahun 1974.ATAUKeempat:Bahwa mereka Terdakwa ANWAR SYAM Alias BANG ITO, bersamasama dengan terdakwa Il YUSUF TANGKE Alias YUSUF, Terdakwa IllBENYAMIN Alias PALI, Terdakwa IV KRISTIAN Bin USMA

Ridzwan bin Mukoyo) Kepada Penggugat (Ririn Usma Yunanik binti Suprayit);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tgk Fadlullah Wahab Bin Wahab) dengan pemohon II (Nurfaida Usma Binti Usma), yang dilaksanakan tanggal 02 April 2000 di Gampong Lancok Kecamatan Syamtalira Bayu Kabupaten Aceh utara Kabupaten Aceh Utara;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Syamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utara, untuk dicatat dalam daftar yang

Jacka Usma Sagita dan Terdakwa 2. Alwi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama !

Terdakwa:
1.JACKA USMA SAGITA, A.Md.
2.ALWI

Usma Derman, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, berawal ketikaTerdakwa datang ke rumah saksi Susi Suzana alias Susi binti Alm. Usma Derman untukmenagih uang koperasi sebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kepada saksi SusiSuzana alias Susi binti Alm.

Usma Derman namun saksi belum bisa membayar uangangsuran tersebut lalu saksi meminta bukti setoran yang selama ini sudah saksi bayarkankepada Terdakwa namun Terdakwa merasa tidak senang karena saksi menunggaksehingga terjadi cekcok mulut antara saksi Susi Suzana alias Susi dengan Terdakwasampai akhirnya Terdakwa hendak memukul bagian kepala saksi namun dapatmenghindar lalu terlihat oleh anak saksi yaitu saksi Akbar yang langsung berteriakmemanggil saksi Mappiasse dengan berkata, Pak, tolong mamak

Usma Derman, mengalami luka memar danbengkak pada pipi sebelah kanan dengan ukuran 1x1x0,1 cm dan luka memar danbengkak pada lengan sebelah kiri dengan ukuran 5x5x0,3 cm yang diduga akibatkekerasan benda tumpul berdasarkan hasil Visum Et Repertum dari Puskesmas ManggarNomor 300/VER/PKM MGR/III/ Tanggal 25 Maret 2015 yang ditanda tangani oleh dr.Suhartini.Putusan Perkara Pidana No. 76/Pid.B/2015/PN.Tdn Hal 3 dari 18Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat

terdakwa memukul pipi sebelah kanan saksi SUSI sebanyak 1(satu) kali dengan menggunakan tangan kanan terdakwa ; Bahwa benar terdakwa melepaskan helm GAD TARGET warna putih kuning yangterdakwa pakai dan mengayunkan helmnya kebagian lengan tangan sebelah kirisaksi SUSI lebih kurang sebanyak 2 (dua) kali ;Y Bahwa benar tidak ada perdamaian antara terdakwa dengan saksi SUSI;v Bahwa benar terdakwa menyesali perbuatannya ;v Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi SUSI Suzana alias SUSI Binti(Alm) Usma

Ismiatun Usma sudah keluarga, 2.GHOFAR DWICAHYA, 3.G.ST.AANDHYKA TRI CAHYO dan 4.

Jainudin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dan teman temannya telah mengeroyok saksi Raman padahari Sabtu, tanggal 2 Maret 2019 sekitar pukul 10.00 wita di Jalan RayaMerombok tepatnya depan Kantor Desa Golo Bilas, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat;Bahwa yang memukul saksi Raman saat itu adalah Terdakwa bersama Usma,Sudir dan Amril;Bahwa Terdakwa memukul saksi Raman menggunakan tangan sebanyak 1(Satu) kali dan mengenai bagian bawah kelopak mata kiri

saksi Raman;Bahwa saksi ada di tempat kejadian dan berdiri di pintu masuk Kantor Desasedangkan kejadiannya di Jalan Raya;Bahwa saksi datang ke Kantor Desa karena saudara Brahi dan Fandi berteriakmengatakan kalau jago, ke lokasi sehingga saksi kKemudian pergi ke KantorDesa dan saat tiba di Kantor Desa kemudian Terdakwa, Sudi, Usma dan Amrilmemukul saksi sehingga saksi melawan mereka dan kemudian dilerai olehpegawai Kantor Desa;Bahwa setelah saksi masuk ke dalam Kantor Desa kemudian datang saksiRaman

Anmad Usma, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa telah memukul saksi Raman pada hari Sabtu, tanggal 2Maret 2019 sekitar pukul 10.00 wita di Jalan Raya Merombok tepatnya di depanKantor Desa Golo Bilas, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;Bahwa Terdakwa memukul saksi Raman menggunakan tangan sebanyak 1(Satu) kali dan mengenai bagian bawah kelopak mata kiri saksi Raman;Bahwa saat itu saksi tidak melihat ada luka atau lebam di wajah saksi Raman;Bahwa saksi Raman

Tengku Usma Ali bin TengkuXXXXXXXXXXXXXX, 4. XXXXXXXXXXXXXXVINtE Tengku XXXXXXXXXXXXXX, 5.Tengku M. Idris bin Tengku Xxxxxxxxxxxxxx, 6. Tengku Siti Zahara bintiTengku XXXXXXXXXXXXXX, 7. Tengku Asmara Dewi binti TerngkuXXXXXXXXXXXXXX, 8. Almarhum Tengku Hasanuddin bin TengkuXXXXXXXXXXXXXX.

Tengku Usma Ali bin TengkuXXXXXXXXXXXXXX, 4. XXXXXXXXXXXXXXVINti Tengku XXXxXXXXXXXXXXXX, 5.Halaman 26 dari 41 hlm, Putusan Nomor 2156/Pdt.G/2019/PA.MdnTengku M. Idris bin Tengku Xxxxxxxxxxxxxx, 6. Tengku Siti Zahara bintiTengku XXXXXXXXXXXXxXX, 7. Tengku Asmara Dewi binti TerngkuXXXXXXXXXXXXXX, 8. Almarhum Tengku Hasanuddin bin TengkuXXXXXXXXXXXXXX.

Tengku Usma Ali bin Tengku Xxxxxxxxxxxxxx (anak lakilaki Kandung), 3.XXXXXXXXXXXXXXDINtL TeNngkU XXxXXxXXXXXXXXXXX (anak perempuan kandung),4. Tengku M. Idris bin Tengku Xxxxxxxxxxxxxx (anak lakilaki kandung), 5.Tengku Siti Zahara binti Tengku Xxxxxxxxxxxxxx (anak perempuankandung). 6.

Untuk bagian Tengku Usma Ali bin Tengku Xxxxxxxxxxxxxx (anaklakilaki kandung) memperoleh 2/11 bagian.4. Untuk bagian Xxxxxxxxxxxxxxbinti Tengku XxXxxxXXXXXXXXXxX (anakperempuan kandung) memperoleh 1/11 bagian.5. Untuk bagian Tengku M. Idris bin Tengku Xxxxxxxxxxxxxx (anaklakilaki kandung) memperoleh 2/11 bagian.6. Untuk bagian Tengku Siti Zahara binti Tengku XxxxxxxXxxXXxXXXX(anak perempuan kandung) memperoleh 1/11 bagian.7.

XXXXXXXXXXXXXXDINtL Tengku XXXxXxXXXXXXXXXXX (anakperempuan kandung).2.3: Tengku Usma Ali bin Tengku Xxxxxxxxxxxxxx (anaklakilaki kandung).2.4. XXXXXXXXXXXXXXDINtL Tengku XXXxXXxXxXXXXXXXXX (anakperempuan kandung).2.5. Tengku M. Idris bin Tengku Xxxxxxxxxxxxxx (anaklakilaki kandung).2.6. Tengku Siti Zahara binti Tengku XxxxxxxxXxxxxxx(anak perempuan kandung).2st Tengku Asmara Dewi binti Terngku XxxxxXxxXXXXXXXX((anak perempuan kandung).2.8.

USMA POLITA Nst, M. Kes (TERGUGAT II)- PIMPINAN KLINIK FATA HUSADA AMPLAS (TERGUGAT III)

USMA POLITA Nst, M. Kes, Umur 55 tahun, Agama Islam, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Alamat Jalan Garu I Nomor : 91 Kelurahan Harjosari IKecamatan Medan Amplas Kota Medan selanjutnya disebut sebagai, TERGUGAT II, Bahwa Tergugat I dan Tergugat II dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukum : 1. IRHAM BUANA NASUTION,SH.,M.Hum, 2. REDYANTOSIDI,SH.,M.H, 3. ANGGI NUGRAHA SAKTI SIREGAR,SH, 4.SAGITAPURNOMO,S.H, 5.

USMA POLITA Nst,M.Kes, sebagai Badan / Pejabat TataUsaha Negara ?2 Apakah TERGUGAT I Kepala Dinas Kesehatan Kota Medan yang saat itu dijabatoleh TERGUGAT I Drg.Hj.USMA POLITA Nst,M.Kes, dalam melakukanperbuatan hukum mengeluarkan Surat Nomor : 442/ 262.53/ XII/ 2014 Tanggal 12Desember 2014 Untuk Nama Unit Klinik Fata Husada Amplas dalam kapasitasselaku Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara?

USMA POLITA Nst, M. Kes adalah BadanTata Usaha Negara yang menurut ketentuan dalam Per. Men Kes RI No. 9 Tahun 2014,Tentang Klinik bertanggung jawab kepada Menteri Kesehatan RI, dan secara organisatorisberada dibawah Walikota Medan yang menyelenggarakan urusan pemerintahan dalamruang lingkup eksekutif di bidang Kesehatan, dengan demikian, unsur ke2 (dua) yaituDikeluarkan oleh Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara, telah terpenuhi;Ad. 3.

USMA POLITA Nst, M.

NURHANIFA USMA;Dikembalikan kepada saksi korban YASKUR Pgl YAS; - 1 (satu) buah kunci leter T dengan yang terbuat dari besi ulir yang panjang10 cm dan tangkainya 9 cm; Dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor yamaha MioSporty tahun 2009 warna merah maron dengan nomor polisi BA 6307 LOdengan nomor rangka MH328D0029K436213 nomor mesin 28D430744berikut kunci kontaknya, 1 (satu) buah STNK sepeda motor yamaha MioSporty tahun 2009 warna merah maron dengan nomor polisi BA 6307 LOdengan nomor rangka MH328D0029K436213 nomor mesin 28D430744 an.NURHANIFA USMA dikembalikan kepada saksi korban YSAKUR Pgl YAS1 (satu) buah kunci leter T dengan yang terbuat

NURHANIFA USMA; 1 (satu) buah kunci leter T dengan yang terbuat dari besi ulir yang panjang10 cm dan tangkainya 9 cm;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini karena telah akan melakukanpercobaan pencurian sepeda motor; Bahwa Terdakwa melakukan percobaan pencurian sepeda motor tersebutpada hari Rabu tanggal 15 Maret 2017 sekira pukul 18.45 Wib, bertempat diparkiran rumah di Jalan

NURHANIFA USMA;Oleh karena barang bukti tersebut di persidangan terbukti milik YASKUR Pgl YASmaka terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada YASKUR Pgl YAS;Sedangkan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah kunci leter Tdengan yang terbuat dari besi ulir yang panjang 10 cm dan tangkainya 9 cm;Oleh karena barang bukti tersebut telah dipergunakan untuk melakukan kejahatandan dikhawatirkan akan dipergunakan kembali untuk mengulangi kejahatan, makaperlu ditetapkan agar barang bukti tersebut

NURHANIFA USMA;Dikembalikan kepada saksi koroban YASKUR Pgl YAS; 1 (satu) buah kunci leter T dengan yang terbuat dari besi ulir yang panjang10 cm dan tangkainya 9 cm;Dimusnahkan.6.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TJANI INDA LAMALA)terhadap Penggugat (MEISKE USMA).3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Firnandi bin Ruslan dengan Penggugat Hajra Tul Usma binti Supardi dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2018, di di Kinambalu, Sabah, Malaysia;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Firnandi bin Ruslan

   >) terhadapPenggugat (Hajra Tul Usma binti Supardi);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).