Ditemukan 889 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanda tandi taneo tanto tanod
Putus : 17-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 281 K/Pdt/2013
Tanggal 17 Oktober 2013 — M. DALIR ML BANDARO, DKK VS SYUKUN, DKK
3111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 05Kelurahan Kuranji, Kecamatan Kuranji, Kota Padang dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Penggugat ini juga;e Sebelah Selatan berbatas tanah sawah pusako (almarhum) Imam samayang warisnya sekarang adalah Darwis Rajo Basa Suku Caniago;e Sebelah Timur berbatas tanah Pusako Kaum almarhum Umbuik yangwarisnya sekarang Bujang Rajo Sampono Suku Jambak; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Besar dan dibalik jalan besar adatanah kaum Alm Konsan yang warisnya sekarang Tando
Register : 07-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0560/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
266
  • Memberi izin kepada Pemohon (Agus Pitoyo bin Latif) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuli Marlina, A.Md binti Tando) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;

    3.

    2016/PA.Prm.Mor lloae sala,DEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telan menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh:PEMOHON KONVENSI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA,pekerjaan pedagang, tempat kediaman diKABUPATEN SIJUNJUNG, PROVINSI ~ ,SUMATERA BARAT sine ;sebagai Pemohon Kovensi Tergugat Tando
Register : 11-08-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1153/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.M PURNAMA SOFYAN SH
2.MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
Terdakwa:
1.MUHAMAD NUGROHO
2.YUSDI PURNOMO
394151
  • JEFFREY TANDO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 14 dari 56 Putusan Nomor 1153/Pid.Sus/2020/PN Jkt.
    (lima ratus juta rupiah)tidak tercatat atau dibukukan dalam data produk MMQ karena seharusnyatercatat dalam data produk MMQ jika memang penempatan dana tersebutuntuk produk MMQ;Bahwa setelah ada laporan dari saksi Jeffrey Tando baru diadakan investigasidan saat diadakan investigasi itu saksi ditanyakan apakah tandatangan yangada di sertifikat itu tandatangan saksi, dan itu bukanlah tandatangan saksikarena saksi tidak pernah tandatangan di sertifikat tersebut dan saksi tidak tahuSiapa yang tandatangan
    Jakarta Pusat dan hal tersebut juga diakui oleh Terdakwa Muhamad Nugrohoyang menyatakan tupoksi Terdakwa adalah sebagai marketing yang tugasnyamencari nasabah, menjelaskan produk yang dikeluarkan oleh Bank Sinarmas,menawarkan produk konvensional seperti deposito dengan gaji sekitar lima jutaan perbulan, serta Terdakwa Yusdi Purnomo yang menyatakan tupoksi Terdakwa adalahmencari nasabah perusahaan untuk penempatan perusahaan dengan gaji sekitar duabelas jutaan per bulan;Menimbang, bahwa saksi Jeffry Tando
    Brtdokumen adalah: 1. surat yang tertulis atau tercetak yang dapat dipakai sebagai buktiketerangan (seperti akta kelahiran, surat nikah, surat perjanjian); 2. barang cetakanatau naskah karangan yang dikirim melalui pos; 3. rekaman suara, gambar dalamfilm, dan sebagainya yang dapat dijadikan bukti keterangan; (lihat:httos://kbbi.web.id/membuat);Menimbang, bahwa saksi JEFFREY TANDO di persidangan pada pokoknyamenerangkan awalnya dibulan Januari 2020, saksi ditelepon oleh saksi Diana(Kacab, Puri Kencana
    Selanjutnya setelahdilakukan pengecekan didata base Bank Sinarmas Unit Usaha Syariah Sertifikattersebut tidak terdaftar, dan pada tanggal 31 Desember 2019 itu tidak ada penerbitanSertifikat atas nama Lindy lrawaty Khouw karena produk MMQ tersebut berakhir padatanggal 30 Desember 2019;Bahwa setelah saksi JEFFREY TANDO melakukan konfirmasi kepada ParaTerdakwa, Para Terdakwa mengakui jika Sertifikat Penyaluran Dana MudharabahMugayyadah(MMQ) Nomor : 155/KAL/2019 atas nama Lindy Irawaty Khouw denganpenempatan
Register : 14-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0020/Pdt.P/2016/PA.Pdg
Tanggal 11 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
141
  • makadibacakanlah Permohonan Pemohon dan Pemohon Il, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il, dengan pernyataan olehPemohon , bahwa ia sudah siap untuk menjalankan tanggung jawab sebagaikepala keluarga, dan Pemohon II juga telah memberi pernyataan bahwa iasudah siap untuk menjadi seorang istri atau lou rumah tangga dan bertanggungjawab terhadap keluarga;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Majelis Hakim telahmendengar keterangan orang tua Pemohon I, sebagai berikut :Yunadir bin Tando
Register : 20-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA TALU Nomor 220/Pdt.P/2020/PA TALU
Tanggal 9 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
2214
  • Tando bin Ancin. Saksi adalah saudara sepupu Pemohon II.
Register : 09-03-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 49/Pdt.G/2022/PN Lbp
Tanggal 15 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3613
  • Yohanes Tando Ofmconv dinyatakan sah secara hukum;
  • Menyatakan dalam hukum bahwa Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan secara sah dan resmi menurut agama Katholik dihadapan Pemuka Agama Katholik yang dilangsungkan pada tanggal 28 Desember 2018 Deli Serdang dihadapan Pemuka Agama Katholik yang bernama RP.
    Yohanes Tando Ofmconv, dan telah pula didaftarkan dan dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Deli Serdang sesuai dengan Kutipan Akte Pencatatan Sipil sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 1207-KW-05112018-0001 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Deli Serdang pada tanggal 05 November 2018 adalah Putus Karena Perceraian Dengan Segala Akibat Hukumnya ;
  • Memerintahkan Penggugat untuk mengirim salinan resmi putusan
Register : 10-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 54/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • PRIHATIN SRIWIDODO binti TANDO SUDIRJO, umur 62 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Sawhan RTO2 RW.18, Desa Pendowoharjo Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman, Saksi tersebutHal. 3 dari 10 Halamanmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:2.Bahwa saksi adalah ibu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat;Bahwa Penggugat dan
Register : 02-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 24-11-2018
Putusan PA JAMBI Nomor 115/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 23 Maret 2017 — PEMOHON vs TERMOHON
238
  • Yusrawati binti Zukri, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Bidan,tempat kediaman di Jalan Paratu Tando Swito No.100 RT.17,Keluarahan Simpang IV Sipin, Kecamatan Telanaipura, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Saksiteman Termohon;Bahwa, melihat setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua Termohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa, Saksi melihat antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan
Putus : 28-11-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 103 / Pid.B / 2013 / PN.PYK.
Tanggal 28 Nopember 2013 — SUHATRI Pgl SUHAT
924
  • pasangan menjadi milik bandar.Dalam permainan judi jenis Toto Kuda Gelap (togel) tersebut,terdakwa tidak memiliki ijin resmi dari pejabat berwenang dandalam permainan judi jenis Toto Kuda Gelap (togel) ini,terdakwa menggunakan uang sebagai alat taruhan, dimanabesar taruhannya adalah kelipatan Rp.1.000, (Sseribu rupiah).Yang memasang nomor atau angkaangka/nomor togelputaran singapura dan Hongkong pada hari Kamis tanggal 25Juli 2013 kepada terdakwa adalah ASM Pgl ASM denganpasangan 6 x 3 dst, PGL TANDO
    pasangan menjadi milik bandar.Dalam permainan judi jenis Toto Kuda Gelap (togel) tersebut,terdakwa tidak memiliki ijin resmi dari pejabat berwenang dandalam permainan judi jenis Toto Kuda Gelap (togel) ini,terdakwa menggunakan uang sebagai alat taruhan, dimanabesar taruhannya adalah kelipatan Rp.1.000, (seribu rupiah).Yang memasang nomor atau angkaangka/nomor togelputaran singapura dan Hongkong pada hari Kamis tanggal 25Juli 2013 kepada terdakwa adalah ASM Pgl ASM denganpasangan 6 x 3 dst, PGL TANDO
Putus : 07-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 171/PDT/2018/PT.PDG.
Tanggal 7 Februari 2019 — YUSARLIS, dkk. Melawan : SYAFRIZAL, dkk
258
  • TANDO PONO MULIA.Pembantah/pembanding telah berhasil membuktikan kalau NOARDUKUN adalah sekaum dan seharta sepusaka dengan pembantah/pembanding;Dan selanjutnya kiranya pengadilan tingkat banding akan berkenan memberikankeputusan yang amarnya adalah:MengadiliDalam eksepsi:Menolak eksepsi terbantah A/terbanding A untuk seluruhnya;Dalam pokok perkara:1. Mengabulkan bantahanpembantah/pembanding untuk seluruhnya;2.
Register : 26-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 119/Pdt.P/2019/PA.Prm
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
192
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saharudin Bin Tando) dengan Pemohon II (Yuliani Binti Syamsudin), yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 1978, di Kecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Selatan

Register : 12-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1067/Pdt.G/2016/PA.Pdg
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Jalil) terhadap Penggugat (Yuhelmi binti Tando)

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Begalung, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    5.

Register : 15-01-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Mak
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat:
1.YAKOB SALO PAKKULLA
2.AGUSTINUS SUMBUNG
Tergugat:
1.DAMARIS INDAN
2.JONI TANDI
Turut Tergugat:
1.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tana Toraja
2.MULIADI
3.WAWAN BUA LANGI
4.REGEN
15967
  • BOKKO PANGI, kemudian RURUKTALO melahirkan TIMOTIUS TANDO dan CALPIN RURUK alias NEPAREMANG melahirkan DAMARIS INDAN (TERGUGAT 1), sedangkanBOKKO PANGI menurut dalil pengakuan para Penggugat angka 5 adalahmasih hidup sampai sekarang;Bahwa semasa hidupnya NE PAROTO mempunyai beberapa sawah dankebun dan waktu NE PAROTO meninggal dunia NE PAROTO diacarakanmenurut adat Toraja oleh ketiga anak angkatnya tersebut diatas dimanaketiga Anak Angkatnya melakukan pengorbanan dengan memotongkerbau kepada NE PAROTO
    TT.2TT.4.3 (Sesuai dengan aslinya);Foto Copy Akta Hibah No 01/HB/05/KM/XII/2018 tanggal 29122018 daridamaris indah selaku pemberi hibah kepada Joni tandi selaku penerima diberi tanda T.4/TT.2TT.4.4 (Sesuai dengan aslinya);Foto Copy Surat Akta pernyataan Timotius Tando No.12 tanggal 13 Februari2018 di beri tanda T. 5/TT.2TT.4.5 (Sesuai dengan aslinya);Foto Copy Tanda Bukti Lapor No.
    TIMOTIUS TANDO Bahwa saksi mengetahui apa yang di persengketakan antara paraPenggugat dan para Tergugat dalam perkara ini yakni masalah tanah keringtapi saksi tidak tahu luasnya; Bahwa tanah sengketa terletak di jalan Pongtiku kelurahan Pantan Kec.Makale Kab.
    ,TT.4.4), pernyataan dari Timotius Tando tahun2018 (T.5/TT.2.,TT.4.5), Tanda Bukti Lapor tahun 2018 (T.6/TT.2.,TT.4.6), Suratperjanjian sewa terhadap objek sengketa tahun 1994 dan tahun 1997(T.7/TT.2.,TT.4.7 dan T.8/TT.2.,TT.4.8), SPPT PBB atas nama C. Ruruk/IndoHalaman 56 dari 66 PUTUSAN Nomor 16/Padt.G/2019/PN Mak.Anni, Damaris Indan (T.9/TT.2.,1TT.4.9 S/d T.21/TT.2.
    .,1T.4.42);Menimbang, bahwa alat bukti berupa keterangan para saksi yangdiajukan oleh Para Tergugat dan Turut Tergugat Il, Ill, IV pada pokoknyamenerangkan :TIMOTIUS TANDO Bahwa tanah sengketa milik Ne Paroto dan Ne Paroto tidak adaketurunannya; Bahwa yang potongkan kerbau waktu meninggal ne Paroto yakni ada 4kerbau di potongkan Ne Ruruk Tallo potong kerbau 2 (dua) kerbau, Ne BokkoPangi 1 (satu) kerbau, Ne Remak 1 (Satu) kerbau dan waktu itu di bagi initanah ne Ruruk Tallo sebagian sebelah utara,
Register : 13-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0084/Pdt.G/2017/PA.Kr
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ikhwanul Aqla Mandela bin Ardinal) terhadap Penggugat (Rita Liani binti Tando Tamzi);

    4.

Putus : 24-01-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3309 K/Pdt/2016
Tanggal 24 Januari 2017 — 1. INDO PELI’ (A) LAI ‘PODO, dkk. VS 1. PAULINA LANTANG NE’ GEBI, dkk.
5835 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lai Sampe;Bahwa selanjutnya Pong Reken kawin dengan Indo Reken melahirkanSoReken kawin dengan Lai Tando melahirkan Agus (Penggugat V);Bahwa demikian pula denga Lai Karre kawin dengan Pong Mattamelahirkan Lai Matta (Penggugat IV), So Tempo, So Galli dan So Gandeng;Bahwa kemudian So Kabebebng kawin dengan Lai Tando melhirkan Lai BiteLai Esse, Albertus Siappa Lunda, Bebeng (A) Pong Palen (Penggugat III);Bahwa begitu pula Lai Sampe kawin pertama kali dengan Sampe kawinpertama kali dengan So Saladan melahirkan
Register : 25-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 104/Pid.B/2017/PN Rkb
Tanggal 29 Agustus 2017 — -Wira Bin M. Nurhasan -.Udin Bin Kardi
164
  • JACK memotong tali kerbauyang diikatkan kepada tiang dengan menggunakan pisau, kemudianmengikat kembali tali tando kerbau tersebut dengan menggunakan talitambang warna hijau yang sudah dbawa sebelumnya oleh Sar.JAJANG, kemudian Sdr. JACK dan Sdr.
    JACKmemotong tali kerbau yang diikatkan kepada tiang menggunakan pisaudan mengikat kembali tali tando kerobau menggunakan tali tambang warnahijau, lalu 2 (dua) ekor kerbau tersebut diserahkan kepada Sdr. JAJANGdan Sdr. ROJAK, dan setelah Sdr. JACK keluar dari kandang diserahkankembali kepada Sdr. JACK dan selanjutnya menuntun kerbau tersebutmenuju lokasi kendaraan truck, Terdakwa dan Sdr. ROJAK mengikuti daribelakang dan sekira sudah mendekati jalan raya Terdakwa langsungmenelepon Sdr.
Register : 06-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PT JAMBI Nomor 90/PDT/2018/PT JMB
Tanggal 3 Januari 2019 — MAT TANDO, S.H., 2. BASRUL AMININ,S.H., Masing-masing adalah Advokat/Kuasa Hukum pada “LEMBAGA BANTUAN HUKUM PRATAMA KEADILAN yang beralamat di Jln. MH.Thamrin Simpang Tiga Sumur Anyir Kota Sungai Penuh Propinsi Jambi, berdasarkan surat kuasa Khusus No : 09/LBH-PK/SKK/Pdt.G/II/2018 tanggal 6 Februari 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungai Penuh dibawah nomor : 25 / HK / SK/2018 / PN SPN ;
16647
  • MAT TANDO, S.H., 2. BASRUL AMININ,S.H., Masing-masing adalah Advokat/Kuasa Hukum pada LEMBAGA BANTUAN HUKUM PRATAMA KEADILAN yang beralamat di Jln. MH.Thamrin Simpang Tiga Sumur Anyir Kota Sungai Penuh Propinsi Jambi, berdasarkan surat kuasa Khusus No : 09/LBH-PK/SKK/Pdt.G/II/2018 tanggal 6 Februari 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungai Penuh dibawah nomor : 25 / HK / SK/2018 / PN SPN ;
    MAT TANDO, S.H.,2. BASRUL AMININ,S.H., Masingmasing adalah Advokat/Kuasa Hukum padaLEMBAGA BANTUAN HUKUM PRATAMA KEADILAN yang beralamat diJin. MH.Thamrin Simpang Tiga Sumur Anyir Kota Sungai Penuh Propinsi Jambi,berdasarkan surat kuasa Khusus No : 09/LBHPK/SKK/Pdt.G/II/2018 tanggal 6Februari 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri SungaiPenuh dibawah nomor : 25 / HK / SK/2018/ PN SPN ;Hal. 1 dari 10 hal.
Putus : 10-03-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 27/PID/2014/PT.PLG
Tanggal 10 Maret 2014 — ILHAM MAULANA Bin M. RIZAL
1814
  • No. 27/Pid/2014/PT.PLGmengatakan kasih tando kalu sudah di Sungai Medang (maksudnya menyuruh saksiJULI WIJAYA memberi kode atau isyarat kepada saksi REZA PAHLEVI kalausudah berada di jalan arah Sungai Medang) dan dibalas oleh saksi JULI WIJAYAiyo ..gek aku ngidupke lampu sen motor sebelah kanan lalu pada saat mendekatiPerumnas Sungai Medang, saksi JULI WIJAYA menyuruh korban untukmenghidupkan lampu sen sebelah kanan dan tidak lama setelah itu saksi REZA dansaksi ILHAM dengan mengendarai sepeda motor
    WIJAYA ya sudah..dijalan sungai medang setelah itusaksi JULI WIJAYA dan korban pergi dari rumah kontrakan saksi ILIANA,selanjutnya saksi JULI WIJAYA meminta kepada korban untuk mengantarkan saksiJULI WIJAYA ke sungai medang lalu dijawab oleh korban apo dio gawe kesanodan dijawab oleh saksi JULI WIJAYA ketempat kawan aku kemudian saksi JULIWIJAYA bersama korban pergi ke arah sungai medang dan didalam perjalanantersebut saksi REZA PAHLEVI mengirimkan sms kepada saksi JULI WIJAYA danmengatakan kasih tando
Register : 22-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PT PADANG Nomor 11/PID.TPK/2017/PT PDG
Tanggal 20 April 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : BUDI KURNIAWAN TYMBASZ, SH
Terbanding/Terdakwa : Kardialis bin Khatab
9665
  • BAGINDO TANDO, luas 16 M2 tanggal 13 April 1998, masa berlaku 7 September 2009, Gambar Situasi Nomor 1012/1995 tanggal 26 Desember 1995.
  • Fotokopi Buku Tanah (LEGALISIR) HGB Nomor : 12 An. PT. SITINGKAI SAKTI GROUP, luas 16 M2 tanggal 1 Oktober 2005, masa berlaku 7 September 2009, Surat ukur Nomor : 552/LB.BASUNG/2005 tanggal 8 September 2005;
  • Fotokopi Buku Tanah (LEGALISIR) HGB Nomor : 14 An.
    TANDO dan ROSWITA, luas 33 M2 tanggal 25 Januari 1996, masa berlaku 7 September 2009, Gambar Situasi Nomor : 127/1990 tanggal 9 Maret 1990.
  • Fotokopi Buku Tanah (LEGALISIR) HGB Nomor : 25 An. Hj. ERMA DARWIN, luas 35 M2 tanggal 6 Oktober 2003, masa berlaku 7 September 2009, Gambar Situasi Nomor : 103/1990 tanggal 27 Februari 1990.
  • Fotokopi Buku Tanah (LEGALISIR) HGB Nomor : 47 An.
    Bagindo Tando, luas 16 M2tanggal 13 April 1998, masa berlaku 7 September 2009, GambarSituasi Nomor : 1012/1995 tanggal 26 Desember 1995. PemegangHak Tanggungan terakhir di BPD Sumatera Barat.2. Hak Guna BangunanNomor : 52 an. Drs. Bahruddin Lubis, luas 16M2 tanggal 16 Maret 1999, masa berlakunyatidak tertulis, GambarSituasi Nomor : 1008/1995 tanggal 16 Maret 1999.3. Hak Guna BangunanNomor : 54 an.
    Bagindo Tando, luas 16 M2tanggal 13 April 1998, masa berlaku 7 September 2009, Gambar SituasiNomor : 1012/1995 tanggal 26 Desember 1995. Pemegang HakTanggungan terakhir di BPD Sumatera Barat.2. Hak Guna BangunanNomor : 52 an. Drs. Bahruddin Lubis, luas 16M2 tanggal 16 Maret 1999, masa berlakunyatidak tertulis, GambarSituasi Nomor : 1008/1995 tanggal 16 Maret 1999.3. Hak Guna BangunanNomor : 54 an.
    Sitingkai Sakti Group atas nama Yaswir DatukMahukum;> Dirampas untuk Negara Cq Pemda Kabupaten Agam;41) Fotokopi Buku Tanah (LEGALISIR) HGB Nomor : 51 An.BAGINDO TANDO, luas 16 M2 tanggal 13 April 1998, masa berlaku 7September 2009, Gambar Situasi Nomor 1012/1995 tanggal 26Desember 1995;42) Fotokopi Buku Tanah (LEGALISIR) HGB Nomor : 12 An.
    Sitingkai Sakti Group atas nama Yaswir DatukMahukum;Halaman 94 dari 114 Putusan Nomor 11/TIPIKOR/2017/PT PDG41) Fotokopi Buku Tanah (LEGALISIR) HGB Nomor : 51 An.BAGINDO TANDO, luas 16 M2 tanggal 13 April 1998, masa berlaku 7September 2009, Gambar Situasi Nomor 1012/1995 tanggal 26Desember 1995.42) Fotokopi Buku Tanah (LEGALISIR) HGB Nomor : 12 An.
    TANDO dan ROSWITA, luas 33 M2 tanggal 25 Januari 1996,masa berlaku 7 September 2009, Gambar Situasi Nomor : 127/1990tanggal 9 Maret 1990.7.74. Fotokopi Buku Tanah (LEGALISIR) HGB Nomor : 25 An. Hj.ERMA DARWIN, luas 35 M2 tanggal 6 Oktober 2003, masa berlaku 7September 2009, Gambar Situasi Nomor : 103/1990 tanggal 27Februari 1990.7.75.
Register : 04-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PA GARUT Nomor 1611/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 8 September 2015 — Pemohon >< Termohon
111
  • Saksi Il / Keluarga TermohonRizal Saprizal Bin Tando, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kp.Panday Rt.01 Rw.3 Desa Cikajang KecamatanCikajang Kabupaten Garut.Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yanguntuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon dalam hubungan selakuAyah Pemohon, Bahwa antara Pemohon