Ditemukan 2136 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tingkat tinggal tenggat tanggat tanggal tinggan tinggai tinggkat
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA BARRU Nomor 6/Pdt.G/2014/PA.Br
Tanggal 3 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
37 — 9
  • karenatergugat sering menelfon dengan perempuan lain dihadapan penggugatbahkan tergugat telah menjalin hubungan mersa dengan perempuantersebut.e Bahwa saksi tidak pernah melihat penggugat dengan tergugatbertengkar tetapi saksi sering mendengar cerita dari ternan bahwapenggugat dengan tergugat sering bertengkar.e Bahwa penggugat dengan tergugat sudah berpisah tempat tinggalsudah empat bulan.e Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah tergugat.e Bahwa selama penggugat dengan tergugat berpisah tempat tinggat
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 27-01-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 03-05-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 247/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 7 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
  • Bahwa setelah menikah kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun, dan telah berhubungan badan sebagaimana layaknyasuami istri, dan bertempat tinggat bersama di Kelurahan Cipinang Melayu,Kecamatan Makasar, Kota Jakarta Timur selama 3 tahun 8 bulan dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak:a. Anak Il, lahir tanggal 12 Februari 1999.b. Anak Il, lahir tanggal 5 Juli 2000.3.
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 03-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PTA BANDUNG Nomor 36/Pdt.G/2014/PTA.Bdg
Tanggal 18 Maret 2014 —
19 — 15
  • sayang sejatinyaterdapat ikatan lahir batin, tanggung jawab dan selalu ingin bersama dalam ikatanperkawinan, sehingga hampir tidak ada lagi ruang atau celah untuk berpikir negatifterhadap pasangannya;Menimbang, bahwa Tergugat/Pembanding di dalam memori bandingnya lebihbanyak membantah dalil gugatan Penggugat/Terbanding hampir dapat dikatakan sebagaijawaban atau replik pada sidang tingkat pertama, dan semua itu telah dipertimbangkanoleh Majelis Hakim Tingkat Pertama;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tinggat
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 30-01-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3967/Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 6 Desember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 0
  • Selama menjenguk, Pemohonberusaha membicarakan permasalahan yang sedang di alami dalam rumahtangganya serta mengajak untuk berdamai dan ikut tinggat bersamaPemohon di tempat tinggalnya. Akan tetapi yang didapat malah cacian dariTermohon sehingga Pemohon merasa kecewa dan langsung pulangmeninggalkan kediaman Termohon.6.Bahwa, Termohon memiliki pria idaman lain.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 27-06-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 320 K/Pdt/2016
Tanggal 27 Juni 2016 — WALIKOTA SURABAYA VS PT UNICOMINDO PERDANA;
100 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Tergugat telah wanprestasi kepada Penggugat berupa tidak/belum membayar hutang Setoran Hasil Usaha Termijn ke lima belas danTermijn ke enam belas Kontrak Bagi Hasil Usaha Dan Kontrak ManajemenAntara Pemerintah Kotamadya Daerah Tinggat Il Surabaya dengan PTUnicomindo Perdana dalam rangka Pembangunan Instalasi PembakaranSampah Nomor 658.1/11/402.1.02/1989 tertanggal 26 Juli 1989 jo. AdendumKesatu Kontrak Bagi Hasil Nomor 658.1/34/402.1.02/1989 tertanggal 16November 1989 jo.
    sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Pembanding/Terbanding/Tergugat tersebut;Dalam Pokok Perkara:1.Mengabulkan gugatan Terbanding/Pembanding/Penggugat untuksebagian;Menyatakan Pembanding/Terbanding/Tergugat telah wanprestasi kepadaTerbanding/Pembanding/Penggugat berupa tidak/belum membayarhutang Setoran Hasil Usaha Termijn ke lima belas dan Termijn ke enambelas Kontrak Bagi Hasil Usaha Dan Kontrak Manajemen AntaraPemerintan Kotamadya Daerah Tinggat
    Nomor 320 K/Pdt/2016belas Kontrak Bagi Hasil Usaha Dan Kontrak Manajemen AntaraPemerintah Kotamadya Daerah Tinggat Il Surabaya dengan PTUnicomindo Perdana dalam rangka Pembangunan Instalasi PembakaranSampah Nomor 658.1/11/402.1.02/1989 tertanggal 26 Juli 1989 jo.Adendum Kesatu Kontrak Bagi Hasil Nomor 658.1/34/402.1.02/1989tertanggal 16 November 1989 jo. Adendum kedua Kontrak Bagi HasilNomor 658.1.14.402.1.02/94 tertanggal O7 Maret 1994 jo.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 22-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1129/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 13
  • Tempat Tinggat SaKecamatan Madapangga Kabupelen Sima, Untukselanjuinya disebui sebagai Termoharn;Pengatiian Agama tersebut :Telah mempelajar suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini,Talah mendcengar Keterangan Pernchon, Termofon serta para sakst di mukasidang,DUDUK PERKARASahwa Pemohon dalam surat permohonannya ianggal 21 Agustus 2017telah mengajukan gugatan cerat gugat yang telah ddaftar di Kepeaniteraan Pengadiian Agama Sima dengan Nomor 4129/PdtGfe07/PA.Gm tanggal 21Agustus 2017 dengan dalBdaiil
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 23-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 555/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 14
  • PUTUSANNomor 0555/Pdt.G/2018/PA.Sbr.a Na,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,sebagai "Penggugat";Melawantergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, sebagaiTergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telanh mempelajari berkas
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 18-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 7354/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 15
  • PUTUSANNomor 7354/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagaiPenggugat";MelawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Direktur CV.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 19-09-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5359/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • PUTUSANNomor 5359/Pdt.G/2018/PA.Sbr.a Nat,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan , dalam hal inimemberikan kuasa kepada FARKHAN, SH,.MHI.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 43/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • PUTUSANNomor: 0043/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;Melawantermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh Pabrik, selanjutnya disebut sebagai
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 04-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 223/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • PUTUSANNomor 0223/Pdt.G/2019/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 29-05-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 741/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 28
  • dan Termohonsemakin tajam dan memuncak terjadi pada tanggal 01 Januari 2012,karena alasan seperti pada point 4, khususnya Termohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon, akhirnya sejak akhir sejak tanggal 01 Januari 2012 hinggasekarang selama kurang lebin 5 tahun, Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal karena Termohon yang pergi meninggalkankediaman bersama;Bahwa sejak berpisah tempat tinggal Pemohon bertempat tinggat
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Upload : 13-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3584/Pdt.G/2016/PA.Sbr
penggugat vs tergugat
6 — 11
  • PUTUSANNomor 3584/Pdt.G/2016/PA.Sbr.a A ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, selajuinyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Upload : 13-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3457/Pdt.G/2016/PA.Sbr
penggugat vs tergugat
7 — 4
  • PUTUSANNomor 3457/Pdt.G/2016/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, selajutnya disebutsebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan agama tersebut
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 11-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 7206/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • PUTUSANNomor 7206/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 27-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1875/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • PUTUSANNomor 1875/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di Kabupaten
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 29-05-2012 — Putus : 28-08-2012 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 582/Pdt.G/2012/PA.Bgr.
Tanggal 28 Agustus 2012 — penggugat tergugat
21 — 1
  • orang tua Penggugat;5Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak teijadi pada tanggal 17 Mei 2012;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhimya sejaktanggal 17 Mei 2012 hingga sekarang selama kurang lebih 12 hari, Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karena Tergugat telah pergimeninggalkan tempat kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumahtersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di Bogor dan Tergugatbertempat tinggat
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Upload : 10-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5551/Pdt.G/2016/PA.Sbr.
Penggugat vs Tergugat
6 — 5
  • PUTUSANNomor 5551/Pdt.G/2016/PA.Sbr.a A ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, sebagaiPenggugat";MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, sebagai"Tergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telah mempelajari
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 25-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 223/Pdt.P/2021/PA.Bkl
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
  • permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, terbukti bahwaPemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteri bernama Ishakdan Rumsiya, dan Pemohon saat ini sudah berumur 20 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, terobukti bahwa ayahkandung Pemohon yang bernama Ishak telah meninggal dunia sehinggayang berhak menjadi wali nikah Pemohon adalah kakek Pemohon yaituTawilan bin Marliyat;Menimbang, bahwa bukti P.5, merupakan bukti bahwa Pemohontelah menyelesaikan pendidikannya hingga tinggat
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Perceraian
Register : 29-11-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 24-05-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 1235/Pdt.G/2012/PA.Bgr
Tanggal 26 Februari 2013 — Pemohon Termohon
25 — 4
  • pekerjaan rumah tangga dengan baik;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon semakintajam dan memuncak terjadi pada tanggal 10 September 2009;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak tanggal 10September 2009 hingga sekarang selama kurang lebih 3 tahun 2 bulan, Pemohondan Termohon telah berpisah tempat tinggal karena Termohon telah pergimeninggalkan tempat kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebutsaat init Pemohon dan Termohon bertempat tinggat