, Biaya Panggilan Rp. 240.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )PENETAPANNomor 0001Zz WEN zSSWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara 0048 antara :1017, umur 1018 tahun, agama Islam. pekerjaan 1019, pendidikanterakhir 6023, tempat kediaman di 1020, selanjutnyadisebut sebagai 0046

;melawan1021, umur 1022 tahun, agama Islam, pekerjaan 1023, pendidikanterakhir 6026, tempat kediaman di 1024, selanjutnyadisebut sebagai 0047;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan 0046;DUDUK PERKARABahwa, dengan surat 0053 0046 tertanggal 1061, dan didaftarpada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Lamongan dengan Nomor :0001 telah mengajukan 0048, yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:ahs.3s DI ISI SESUAI DENGAN...

..POIN pada Surat PERMOHONAN/ GUGATAN(Copy Dari Pendaftaran)SAMPAL ..........565 seadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, 0046 telahternyata menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan 0047 tidak hadirdipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap dipersidangan sebagai wakil / kuasanya, meskipun Pengadilantelah memanggilnya secara resmi dan patut dengan surat panggilan pertamatertanggal 1077 dan surat panggilan kedua tertanggal 0120 ;Bahwa

Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati 0046 ;Bahwa, 0046 menyatakan mencabut perkaranya karena sudah rukunkembali dengan 0047 ;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk beritaacara sidang perkara ini yang merupakan bagian yang tidak terpisahkandaripenetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, 0046telah hadir menghadap sendiri, sedangkan 0047 tidak hadir, kemudian0046 mengajukan permohonan pencabutan perkara

Peradilan Agama,dalam pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukan di lingkungan PengadilanAgama;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim menyatakan perkara Nomor : 0001, dinyatakan selesaikarena dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989, sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006,tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada 0046

0046/Pdt.P/2016/PA.Kdi

PENETAPANPENGADILAN AGAMA KENDARINomor : 0046/Pdt.P/2016/PA.Kdi Tanggal 18 Mei 2016 M11 Syakban 1437 HPENGESAHAN NIKAHPemohon: La Gunu bin La NgakawaliPENETAPANNomor : 0046/Pdt.P/2016/PA.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :La Gunu bin La Ngkawali, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP

terakhirSLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggaldi Jalan Benua Nirae, RT/002 RVV/ 002, Kelurahan BenuaNirae, Kecamatan Abeli, Kota Kendari, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksabuktibukti di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 28 Maret 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendari Nomor 0046

Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon 2 melangsungkan pernikahan padatanggal 22 Oktober 1998 di Kelurahan Benua Nirae, Kecamatan Abeli, KotaHal. dari 8 halaman Penetapan Nomor : 0046/Pdt.P/2016/PA KdiKendari, dengan dinikahkan oleh seorang Iman bernama La Nsika, yangbertindak sebagai wali nikah saudara kandung dari Pemohon 2 yangbernama Salufia L, sedang yang menjadi saksi nikah masingmasingbernama Lansilo dan Laode Bala dengan mas kawin berupa 15 BokaMuna dan seperangkat alat shalat yang dibayar tunai,

Para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Hal. 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 0046/Pdt.P/2016/PA KdiBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Para Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kendari Cq. Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili serta berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan dan mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Redaksi : Rp 5.000, Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumiah : Rp 176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 0046/Pdt.P/2016/PA Kdi

PENETAPANNomor: 0001BISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara0048 antara0098 umur 0099 tahun, agama Islam, pekerjaan 0100, tempat tinggaldi 0101;Selanjutnya disebut sebagai "0046",Lawan1021 umur 1022 tahun, agama Islam, pekerjaan 1023, tempat tinggaldi 1024;Selanjutnya disebut sebagai "0047";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca

dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka siding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa 0046 dengan surat 0053nya tertanggal 1061yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dengan Nomor:0001 yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam Beria Acara perkaraini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, 0046 dan 0047 telah hadir di muka siding pada hari dantanggal yang ditetapkan;Menimbang, bahwa selanjutnya 0046 menyatakan mencabut0053nya

;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka BeritaAcara Persidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk danmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbnag, bahwa maksud dan tujuan 0053 0046 sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena 0046 telah mencabut 0053nya danmeskipun pencabutan tersebut dilakukan setelah 0047 menyampaikanjawabannya maka karena 0047 telah menyatakan tidak keberatan ataspermohona pencabutan tersebut; dengan didasarkan

kepada ketentuan pasal271 ayat (2) RV, majelis berpendapat bahwa pencabutan tersebut patutdikabulkan dan perkara dinyatakan dicabut sementara pokok perkara tidakperlu lagi dipertimbangkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinanmaka berdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 biaya harusdibebankan kepada 0046;Mengingat peraturan perundangundangan dan kaidah syar'iyah yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Membebankan kepada 0046 untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 0143, (1270 rupiah).Demikian dijatuhkan penetapan ini di Banyumas, pada hari1216 tanggal 1069 Masehi bertepatan dengan tanggal 1203 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas yang terdiridari 0012 sebagai Hakim Ketua Majelis serta 0013 dan 0014 sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota serta 2002 sebagai

0046/Pdt.G/2020/PA.Una

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di , Kabupaten Banggai Kepulauan kemudian pindahke , Kabupaten Konawe Kepulauan sebagai kediaman terakhir;Putusan No. 0046/Pat.G/2019/PA.

MajelisPutusan No. 0046/Padt.G/2019/PA. Una Hal 2 dari 20Hakim yang memeriksa perkara ini selanjutnya memberikan putusan yangamarnya sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Bukti Surat; Fotocopy Kutipan AKte Nikah Nomor: tanggal yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kabupaten Konawe Kepulauan, yang telahPutusan No. 0046/Padt.G/2019/PA. Una Hal 3 dari 20dicocokan dengan aslinya, telah diberi materai dan nazegelen serta telahdilegalisir oleh Panitera serta telah dimeterai, kmeudian oleh Ketua Majelisdi (bukti P1);B.

Gla le p sie aulidll 2Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Penggugat di depanpersidangan, yakni Penggugat berketetapan hati ingin bercerai denganTergugat dan Penggugat dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, makadalam hal ini majelis hakim perlu mempertimbangkan pendapat pakar hukumPutusan No. 0046/Padt.G/2019/PA.

Massadi, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiSofian, S.H.IPutusan No. 0046/Padt.G/2019/PA. Una Hal 17 dari 20Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 980.000,4. Redaksi :Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.1.076.000,Terbilang : satu juta tujuh puluh enam ribu rupiahPutusan No. 0046/Padt.G/2019/PA. Una Hal 18 dari 20

Menghukum Tergugat rekonvensi untuk memberikan biaya hadhanah,nafkah, pendidikan dan kesehatan kepada kedua anak tersebut yangHalaman 7 dari 35 halaman Putusan.No.0046/Pat.G/2017/PA.Krw, tanggal 18 Mei 2017bernama 1. ANAK I (13 tahun) 2.

Zaidan Halip AlKhairi, umur 3 tahun perbulan Rp. 8.000.000, (Delapan Juta rupiah) dandibayar setiap bulan;Halaman 10 dari 35 halaman Putusan.No.0046/Padt.G/2017/PA.Krw, tanggal 18 Mei 20173.

Zaidan Halip Al Khairi, umur 3tahun sebesar Rp. 8.000.000, (Delapan Juta rupiah);Diberikan sebelum putusan Pengadilan dibacakan;Halaman 11 dari 35 halaman Putusan.No.0046/Padt.G/2017/PA.Krw, tanggal 18 Mei 20173.

SAKSI II PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam,Halaman 12 dari 35 halaman Putusan.No.0046/Padt.G/2017/PA.Krw, tanggal 18 Mei 2017pekerjaan Karyawan Swasta, di bawah sumpah telah memberikanketerangan secara terpisah, sebagai berikut :1. Saksi Pemohon : 1.

Rp. 590.000.Halaman 34 dari 35 halaman Putusan.No.0046/Padt.G/2017/PA.Krw, tanggal 18 Mei 2017Halaman 35 dari 35 halaman Putusan.No.0046/Padt.G/2017/PA.Krw, tanggal 18 Mei 2017

0046/Pdt.P/2017/PA.Spt

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Spt.2.

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Spt.

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Spt.sebagaimana pendapat ulama yang tercantum dalam Kitab lanatut Thalibin JuzIV, halaman 253254 yang Majelis Hakim ambil alin sebagai pendapat Mejelissendiri, yang berbunyi sebagai berikut:ce aby) wig sino S53 dlpol We cLSH sg FI!

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2017/PA. Spt.paraturan perundangundangan yang berlaku, sebagaimana ketentuan Pasal 2Ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Penetapan No. 0046/Pdt.P/2017/PA. Spt.Wakil Panitera,Jamaludin, S.H.Halaman 16 dari 16 hal. Penetapan No. 0046/Pdt.P/2017/PA. Spt.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Jumat tanggal 6 September 2013 dan telah dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 20 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.SakPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec. Dayun, Kab.

Tergugat tidak menghormati orang tua Penggugat6.5. lbu Tergugat suka mencampuri urusan rumah tangga Penggugat danTergugat:Halaman 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Sak10.11.12.6.6. Ibu Tergugat suka menceritakan aib rumah tangga Penggugat danTergugat pada tetangga;Bahwa cekcok antara Penggugat dan Tergugat semakin sering terjadi danpada tanggal 2 Nopember 2018 Tergugat mengusir Penggugat dari rumahkediaman bersama.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 06 September 2013 yang dilakukan dan dicatat oleh PegawaiPencatat NikahPejabat Penc Kantor Urusan Agama Kecamatan Dayun,Kabupaten Siak;Halaman 12 dari 20 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Sak5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.041.000,00 (satu juta empat puluh satu ribu rupiah),Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Siak Sri Indrapura yang dilangsungkan pada hari Rabu,tanggal 20 Februari 2019 M, bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1440Halaman 19 dari 20 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.SakH, oleh kami Dr. H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp1.041.000,00(satu juta empat puluh satu ribu rupiah),Halaman 20 dari 20 halaman Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Sak

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor ; 0046/Pd.P/2018/PA.Pdg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama padang untuk mencatatnya dalan dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0046/Pdt.P/2018/PA.Pdg

0046/Pdt.G/2018/PA.Spt

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Spter!

/Pdt.G/2018/PA.Spt Tanggal 12 Januari 2018 mengemukakan halhal sebagai berikut :1. = Bahwa pada tanggal ****** 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mentaya Hilir Selatan sebagaimana buktiHalaman 1 dari 17 hal.Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Sptberupa Kutipan Akta Nikah Nomor ******* 2014 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Mentaya Hilir Selatan;2.

Bahwa sejak awal menikah atau sejak tahun 2014 lalu, Tergugat sudahsering mabuk obatobatan terlarang sejenis Zenit atau Carnophen, dan jugaTergugat sering mencuri uang ayah Penggugat yang berada dalam sakuHalaman 10 dari 17 hal.Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Sptcelana yang sedang bergantung dan pula mencuri uang nenek Penggugatyang berada dibalik atau selasela lipatan bajubaju;c.

Pasal 19 huruf aHalaman 11 dari 17 hal.Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.SptPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 116 huruf aKompilasi Hukum Islam;c.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,Terbilang : Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHalaman 17 dari 17 hal.Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2018/PA.Spt

0046/Pdt.G/2019/PA.Bn

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2019/PA.BnZN CES :SED 3 asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:noo>a2.Pemohon;melawannoley>a2.a23>sPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon

dalam surat permohonannya tanggal 07 Januari2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 0046/Padt.G/2019/PA.Bn.Kepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Bn,tanggal 07 Januari 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohontelah diupayakan damai oleh pihak keluarga kedua belah pihak, tetapiHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Bn.tidak berhasil, karena Pemohon sudah tidak mau lagi membina rumahtangga bersama dengan Termohon;8. Bahwa Pemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dariTermohon karena untuk membina rumah tangga yang bahagia tidakmungkin terwujud;9.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yanghingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enambelas ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Bn.5.Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Bengkulu yang dilangsungkan pada hariSelasa tanggal 19 Februari 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14Jumadil Akhir 1440 Hijriah, yang terdiri dari Drs. Syamsuddin, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00 Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 0046/Padt.G/2019/PA.Bn. Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0046/Pdt.G/2019/PA.Bn.

0046/Pdt.G/2016/PA.Ntn

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.NtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di XXXXXXXXXXXX RT.001RW.002 Desa XXXXXXXXXXXX Kecamatan Subi KabupatenNatuna, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

XXXXXXXXXXXX RT.001RW.002 Desa XXXXXXXXXXXX Kecamatan Subi KabupatenNatuna, dan sekarang ini tidak diketahui alamatnya di RepublikIndonesia, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugatserta para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24 Februari2016 telah mengajukan gugatcerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Natuna dengan Nomor 0046

Alat Bukti SuratHalaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Ntn1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXXX tanggal 04 Februari2013, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Subi Kabupaten Natuna, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Ishak sebagaiPanitera Sidang dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.NtnKetua MajelisDrs.Malem Puteh, SH, MHHakim Anggota Hakim AnggotaKusnoto, S.HI.,MH Rifqgi Muhammad Khairuman, S.SyPanitera SidangDrs. IshakPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses :Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Ntn

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, maka #0046# memiliki dua kewajiban. Pertama, #0046# harusmembuktikan tentang peristiwa adanya perselisihan dan pertengkarantersebut berserta penyebabpenyebabnya. Kedua, #0046# harusmembuktikan juga bahwa rumah tangganya tersebut sudah tidak adaHal. 8 dari 19 Hal.

sebagaimana yang dialami,didengar dan dilihat langsung oleh saksisaksi tersebut dan juga salingbersesuaian satu sama lain;Menimbang, bahwa berdasarkan #0053# #0046#, ketidak hadiranTergugat, buktibukti tertulis dan keterengan saksisaksi yang diajukan oleh#0046# dalam persidangan, maka Hakim mempertimbangkan sebagaiberikut:1.

Menimbang, bahwa tentang peristiwa seringnya terjadinyaperselisinan dan pertengkaran antara #0046# dan Tergugat yangdidalilkan oleh #0046# sebagaimana posita angka 5 (lima) dan 6(enam). Terhadap dalil tersebut, Pemohon telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi di persidangan.

Menimbang, bahwa tentang penyebab terjadinya perselisihandan pertengkaran antara #0046# dan Tergugat sebagaimana dalamposita #0053# #0046# pada angka 5 (lima). Terhadap dalil tersebut,#0046# telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi di persidangan, saksipertama tidak mengetahui penyebab terjadinya pertengkaran antaraHal. 11 dari 19 Hal.

selama pisah rumah, antara#0046# dan Tergugat sudah tidak pernah saling mengunjungi, kumpulbersamasama ataupum jalan bersamasama sebagaimana layaknyasuami istri;5.

0046/Pdt.G/2017/PA.TDN

PUTUSANNomor 0046/Pat.G/2017/PA.TDNaa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kelurahan Paal Satu, KecamatanTanjungpandan, Kabupaten Belitung, sebagai "Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir S.1, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Kelurahan Pangkallalang,Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung, sebagaiTermohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya yang bertanggal 6 Januari2017, mengajukan permohonan cerai talak yang terdaftar dalam register perkaraPengadilan Agama Tanjungpandan dengan Nomor 0046/Pdt.G

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 15 Putusan Nomor 0046/Padt.G/2017/PA.TDN2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpandan;3.

SuratHal. 3 dari 15 Putusan Nomor 0046/Padt.G/2017/PA.TDN1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 35/35/1/2012, tanggal 20 Januari 2012,yang aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung, bukti surattersebut telah lunas bea materai, kemudian oleh Ketua Majelis dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, lalu diparaf dan diberi kode alat bukti (P);B.

Ahmad Syahrus Sikti, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTIHal. 14 dari 15 Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.TDNTTDMarwan.Perincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 100.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.TDN

0046/Pdt.G/2016/PA.Prm

PUTUSANNomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Prm.

Menghukum Pemohon Konvensi/Termohon Rekonvensi untuk membayarnafkah selama masa iddah (3 bulan) sejumlah Rp 2.000.000,/bulanHalaman 15 dari 99 hal Putusan nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Prm.10.

Dan hal ini akanTergugat Rekonvensi/Termohon konvensi buktikan pada saat pembuktianpokok perkara ini nantinya.Halaman 20 dari 99 hal Putusan nomor 0046/Padt.G/2016/PA.Prm.

Termohon sering mempermalukan Pemohon ditempat umum.Halaman 50 dari 99 hal Putusan nomor 0046/Padt.G/2016/PA.Prm.d.

PariamanUtara Kota Pariaman dan dibuktikan dalam Kutipan Akta Nikah Nomor NOMORHalaman 67 dari 99 hal Putusan nomor 0046/Padt.G/2016/PA.Prm.tanggal TANGGAL pada hari Minggu dengan Nomor seri NOMOR.4.

0046/Pdt.G/2017/PA.TPI

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.TPI.tertanggal 23 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sibolangit,Kabupaten Deli Serdang.;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), belumdikaruniai anak;3.

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.TPI.8. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tanjungpinang/Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.TPI.2.

No. 0046/Pdt.G/2017/PA.TPI.

0046/Pdt.G/2017/PA.Mtp

PUTUSANNomor 0046/Padt.G/2017/PA.MtpOp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang menerima, memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat yang diajukan antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap ke persidangan sedangkan Tergugattelah tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai kuasanya yang sah, sekalipun telah dipanggil dengan resmi danHal. 3 dari 13 halaman Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Mtppatut dengan surat panggilan (relaas) Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Mtptanggal 9 Januari

Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangHal. 6 dari 13 halaman Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.MtpUndang No. 50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1Tahun 1974 jo.

Pendapat Pakar Hukum Islam dalamkitab AlFighiyyatu AlIslamiyyatuwa Adillatuhu juz Vil halaman 527 yang berbunyi :ape ene dar s jHloleadlnwesNair 56 pilin ss pols 15 aisles BallsArtinya : Perceraian karena adanya perselisihan tajam atau adanyakemudharatan, sebagai pencegahan atas terjadinyapersengketaan, sehingga dengan perceraian itu kehidupanperkawinan tidak merupakan nerakadan bencana.Hal. 10 dari 13 halaman Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Mtp2.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 halaman Nomor 0046/Pdt.G/2017/PA.Mtp

0046/Pdt.P/2017/PA.Mtw

PENETAPANNomor 0046/Padt.P/2017/PA.Mtwpo dl oal ail eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh :Muhazir bin Milo, umur 29 tahun, agama Isiam, pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Dasar, alamat RT. 06 Desa Lemo Il Kecamatan TewehTengah Kabupaten Barito Utara selama berperkara beralamat diJalan Srikaya

berdasarkan surat permohonannyatertanggal $ Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MuaraTeweh, dengan Nomor 0046/Pdt.P/2017/PA.Mtw , telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 6 Pen. No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Mtw . Bahwa pada tanggal 5 September 2011, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Lemo Kecamatan Teweh Tengah,Kabupaten Barito Utara, dengan Penghulu bernama Diwansyah;.

No. 0046/Pdt.P/2017/PA. Mtw PRIMER3.. Mengabulkan permohonan para Pemohon;. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhazir bin Milo) denganPemohon II (Sana binti Bayuk Wahdini) yang dilaksanakan pada tanggal 05September 2011, di Desa Lemo !

No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Mtw Menimbang, bahwa apabila surat permohonan tidak dapat memenuhisyaratsyarat formal, maka permohonan yang diajukan ke pengadilan dapatdikategorikan mengandung cacat atau obscuur libel dan permohonan tersebutharus dinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard/NO).Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa pertimbangan di atas telahterbukti dan nyata surat permohonan Para Pemohon mengandung cacat atauobscuur libel dan Majelis Hakim berkesimpulan bahwa pemeriksaan

No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Mtw Hakim Anggota: Ketua Majelis, 1. Ahmad Fadli, S.Ag Mohammad Rezani, S.HIny2. Nur Fath, S.HI, M.HIPanitera Pengganti,s Hayani, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Para Pemohon: Rp 140.000,4. Biaya Meterai : Rp 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp 5.000.6. Jumlah : Rp 231.000,Hal. 6 dari 6 Pen. No. 0046/Pdt.P/2017/PA.Mtw

PENETAPANNomor 0046/Pdt.P/2018/PA.TnkSaiz Kai +)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Senang Kota Bandar Lampung dalam persidanganHakim Tunggal telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Penetapan itsbat nikah yang diajukan oleh :Hapidin bin Soma, Umur 44 tahun, Warga Negara Indonesia, Agama Islam,Pendidikan

II RT.002 Kelurahan CampangRaya Kecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampung, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.TnkTanjungkarang

Melinda Sari binti Hapidin, tanggal lahir 07 Mei 1994;2. lis Tiara Saputri binti Hapidin, tanggal lahir 21 November 2000;Hal. 2 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Tnk3. Sadam Hussein bin Hapidin, tanggal lahir 20 Oktober 2003;4. M. Nur iksan bin Hapidin, tanggal lahir 12 Mei 2007;8. Bahwa Penetapan isbat nikah ini akan dipergunakan sebagai pegangandan alat bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan keperluanadministrasi lainnya;9.

Masiran MalkanHal. 11 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.TnkPanitera Pengganti, Nursiah, SHIRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,1. Biaya Proses : Rp 50.000,2.

., M.H.NIP. 19681212 199303 2 003Hal. 12 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 0046/Pdt.P/2018/PA.Tnk

0046/Pdt.G/2018/PA.Tgm

No 0046/Pdt.G/2018 /PA.Tgmtersebut, ternyata telah cocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dantanda (P1) dengan tinta warna hitam;b. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 208/25/IV/2002 atas namaPemohon dan Termohon yang dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Teluk Betung Selatan Kabupaten Bandar Lampung tanggal04 April 2002, yang telah dinazegelen.

No 0046/Pdt.G/2018 /PA.Tgmdatang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan ketentuanPasal 149 ayat (1) Rog. Maka putusan perkara ini dapat dijatuhkan tanpahadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No 0046/Pdt.G/2018 /PA.TgmArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isiriistri dari jenismu sendiri, supbaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.

No 0046/Pdt.G/2018 /PA.Tgm1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Termohon (TERMOHON) terhadapPemohon (Sucipto bin Sudarno);4.

No 0046/Pdt.G/2018 /PA.TgmRincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 410.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Put. No 0046/Pdt.G/2018 /PA.Tgm

0046/Pdt.G/2016/PA.Btk

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA. Btk.2. Memberi izin kepada Pemohon (rsEEE) ci hadapan sidang Pengadilan Agama Buntok;3.

Putusan Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.