Ditemukan 1134 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tefa tena tema teja test thesa tesy
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 23-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 565/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 5 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
45 — 9
  • fin Fart Aetwatirag oben tesa norlorrogademIMBWe O'S IB ote on quepAne usb qeie delat siorlcmse sw icoMem 1.994 Cpl reve Bam dutr. onptare cvsh arie dsiat nodesMOOT ag BUS Mind eo AAarisa s1eliB iE SHeq He BD BrosRsvino Yeh WS ALOT A FA tg i any yates),8.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 17-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 2446/Pdt.G/2014/PA.Badg
Tanggal 21 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 3
  • PANGGIIAN ..ceecceceeeeetee tesa eeeeenneea nes Rp... 210.000,A, RECAKSI... cc ieeeeeeeteeeeeeeteeeeeaeennene nee Rp... 5.000,By, MERGSIGA eser x sue sas x metre + mare x x ontes vere vee PBs i cces 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Bandung memerintahkan kepadaJurusita/ Jurusita Pengganti pada Pengadilan Agama tersebut untukmemberitahukan putusan ini kepada Termohon dan memerintahkan pulaagar kepada Termohon dijelaskan akan segala hakhaknya sesuai denganpasal 129 HIR.Ketua
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Perceraian
Register : 12-03-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 1046/Pdt.G/2014/PA.Badg
Tanggal 22 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 3
  • PANQGGIAN......ceeccceeceeeseee tesa eee eeen ena aes Rp. . 270.000,A, RECAaKSI... cc cetieceeteee rere eeeeeneer ee eae Rp. 5.000,5.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 14-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 1981/Pdt.G/2014/PA.Badg
Tanggal 23 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 2
  • PANGGIIAN ..ceecceceeeeetee tesa eeeeenneea nes Rp... 210.000,A, RECAKSI..... cc cecceeteeteeeeeereeeeereennenne eee Rp. 5.000,5.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 16-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2973/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , bertempat tinggal di Kota Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak Penggugat: me bertempat ting ei Lay belum dikaruniaianak; , ) Bahwa sak mee tesa ge Wergugat rukundan harmo I maa Sis 2018 Hak harmonis,karena ser vie Kort at tidak dapatRah yang cukup kepada Penggugat;*berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat;2.
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 05-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0271/Pdt.G/2018/PA.LK
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Yandri bin Sarkani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tesa Hardila binti Sugiarno) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Pemohon berupa:
      1. Nafkah iddah sejumlah Rp.1.500.000,- selama masa iddah;
      2. Mutah berupa satu unit laptop;
      3. Nafkah anak sejumlah Rp.400.000,- (empat ratus ribu
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 05-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3173/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Teguh Maulana Bin Nano Sugiono) terhadap Penggugat(Tesa Alverina Sundari Binti Sunandar);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 13-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 74/Pdt.G/2020/PA.Pct
Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Wijanarko bin Djarkasi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Tesa Ariani binti Sutoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 10-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 568/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tesa Kristian Patra Dwitama Mandagi bin Pieter Anton Mandagi) terhadap Penggugat (Murni binti Junaidi);

    4. Membebankan Penggugat untuk

Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 15-04-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 1533/Pdt.G/2014/PA.Badg
Tanggal 7 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
  • PANQGGIAN......ceeccceeceeeseee tesa eee eeen ena aes Rp. . 270.000,A, RECAKS I... cette eereee ree eeeneeneen ee eae Rp. .5.000,5.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 12-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1104/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 21 Oktober 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CikedungKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kKemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.TESA, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Perumahan Gerbang Kencana Blok No 4 RT.036 RW. 012 DesaPekandangan Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu dibawah
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-07-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1577/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 14 September 2015 — Pemohon Termohon
11 — 0
  • Bahwa berdasarkan kejadian tersebut di atas, maka dengan iniPemohon mengajukan Permohonan cerai dengan alasan antaraPemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan rukun lagi dalamFTN TESA Gg mm mmm nnn enBahwa berdasarkan hal tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pemalang Cq. Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut;1.
Pengadilan PN MENGGALA Perdata
Register : 25-05-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN MENGGALA Nomor 21/Pdt.G/2022/PN Mgl
Tanggal 5 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 8
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;
    3. Menyatakan perkawinan antara TESA TITANIA AUREL FILANICA dan NOEL PRATAMA putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Menggala untuk mengirimkan Salinan putusan yang telah berkekuatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-01-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 675 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 26 Januari 2011 — CIK UMAR, SH., BIN AGUS
50 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Anmad Kadir, Nirwan Susani,Rismanto, Abdul Chalik,Sopyan, Rusdi, Mulyadi, Samuel Abraham, Miran Semito, Muhamad, Rusdiana,Doyo Pramono, Rusmadati, Tesa, Syamsul Arifin, Radini, D. Hutapea ;Dikembalikan kepada Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lahat;20.Uang sejumlah Rp.11.000.000, ;10Dikembalikan kepada Peserta Prona yang menyerahkan uang kepadaSolahudin Bin Anmad Najamudin dalam Kegiatan Prona di Kec.
    Zainab, Nicko, Rusmini, Mgs.H.Burlian, Mgs.H.Ismail,Winarsih, Samsudin, Mukti, Erti, H.Ahmad Kadir, Nirwan Susani,Rismanto, Abdul chalik, Sopyan, MRusdi, Mulyadi, SamuelAbraham, Miran Semito, Muhamad, Rusdiana, Doyo Pramono,Rusmadati, Tesa, Syamsul Arifin, Radini, D.Hutapea ;Dikembalikan kepada Kantor BPN Kab. Lahat dan Kab. EmpatLawang melalui Kantor Badan Pertanahan Nasional KabupatenLahat ;24.Uang sejumlah Rp.11.000.000,.
    Ahmad Kadir,Nirwan Susani,Rismanto, Abdul Chalik, Sopyan, Rusdi,Mulyadi, Samuel Abraham, Miran Semito, Muhamad,Rusdiana, Doyo Pramono, Rusmadati, Tesa, Syamsul Arifin,Radini, D. Hutapea ;Dikembalikan kepada Kantor BPN Kabupaten Lahat dan KabupatenEmpat Lawang melalui Kantor Badan Pertanahan Nasional KabupatenLahat;24. Uang sejumlah Rp.11.000.000. ;28Dikembalikan kepada Peserta Prona yang menyerahkan uang kepadaSolahudin Bin Ahmad Najamudin dalam Kegiatan Prona di Kec.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 11-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 12-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 428/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
BUDI DARMAWAN, SH
Terdakwa:
1.RUZIMAN Bin IDRIS Alias IMAN Alias PAK CIK
2.USMAN PASARIBU Alias USMAN Bin MUSTAFA PASARIBU
20 — 10
  • Saksi Tesa Eka Fitri Binti Jasri Als Tesa di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Kejadiannya diketahui terjadi pada hari Rabu tanggal 07 Februari 2018sekira pukul 07.30 WIB, dijalan melati no.60 tepatnya dirumah sakitlbnu sina kel.Harjosari kec.sukajadi pekanbaru diruangan akuntingdan keuangan RS.Ibnu Sina.
    TESA, dansejumlah kurang lebih Rp.155.000,00(seratus lima puluh lima riburupiah) terdapat didalam lemari arsip, sedangkan sisanya adalah uangdidalam kotak infak didalam ruangan.Adapun posisi kamera digital tersimpan di dalam laci meja kerjaSaksi, dimana posisi meja Saksi adalah meja kedua dari pintu masuk.Uang tunai Rp. 1.155.000,00(satu juta seratus lima puluh lima rupiah)didalam laci meja kerja Sdri.
    TESA yang terletak pada posisi palingsudut ruangan.Uang tunai sekitar Rp.155.000,00(seratus lima puluh lima ribu rupiah)terdapat dalam lemari arsip, dibelakang meja karyawan yangbernama Sdr. ODIC SAPUTRA.Sedangkan sisa uang tunai terletak didalam kotak infak yangmenempel didinding dekat meja kasir, dekat dengan dispenser.
    TESA, sedangkan kamera digital adalahbarang inventaris Rumah Sakit Ibnu Sina yang dipegang oleh Bpk.JUSTIN.Adapun peran Tersangka dan teman Tersangka yang bernamaUSMAN PASARIBU dalam melakukan dan mengambil barangbarangitu adalah : Tersangka adalah yang mempunyai ide serta Tersangkayang memberikan informasi posisi ruangan akunting, serta posisimeja meja yang akan dibongkar untuk diambil uangnya, dan padasaat Sdr.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 18-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 204/Pdt.P/2017/PA.Pyk
Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hidayat bin Endarnis) dengan Pemohon II (Tesa Purnama Sari binti Syafrizal) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2016 di Kelurahan Labuh Basilang, Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan
    Bukti SuratFoto kopi Akta Cerai atas nama Tesa Purnama Sari nomor xxxxx tanggal 6 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama AgamaPayakumbuh, telah bermateri dan dinazzelen serta dicocokkan denganaslinya (P)B. Bukti Saksi1.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 02-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 2919/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nana Rusmana Bin Udin Samsudin) terhadap Penggugat (Tesa Kurniasih Binti Ewo Salwa);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 21-04-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 1608/Pdt.G/2014/PA.Badg
Tanggal 18 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 3
  • PANGGIIAN ..ceecceceeeeetee tesa eeeeenneea nes Rp... 370.000,A, REG SSE: ss css: sass ecomesxames tae x yams vem om 8 RBs cs 5.000,5.
Pengadilan PN WONOSARI Perdata
Register : 16-01-2013 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 02-08-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 57/PDT.P/2013/PN.WNS
Tanggal 22 Januari 2013 — H A R Y A D I
24 — 4
  • kelahiran anak tersebut telah terlambat lebih dari satutahun ;Bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 32 UU Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktusatu tahun dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeri ;Bahwa dari data dan alasan sebagaimana tersebut di atas, maka pemohonmohon kepada yang terhormat Bapak / lbu Ketua Pengadilan Negeri Wonosari cq.Hakim pemeriksa permohonan ini berkenan untuk : PURINA: manne cane nner cetera eet ne ee ere tesa
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0137/Pdt.G/2011/Pa-Bkt
Tanggal 24 Mei 2011 — Penggugat Vs Tergugat
22 — 12
  • . , Kota Bukittinggi.Sebagai : PenggugatMelawan :tesa bin ...,. umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Sopir, tempat tinggal Jln. ..... , No..Km..., Kebupaten ....Propinsi Riau.Sebagai : TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan Saksi saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tanggal 25 Pebruari 2011 yang telah terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Bukittinggi