Ditemukan 757 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umumâ umumã umumm umum umurã umum0 umumb umumu umumh umuml umumd umumt
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 07-11-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 96/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
YURIDHO FADLIN, SH., MH
Terdakwa:
H. SYAIFUDDIN FIRMAN, ST
69 — 41
  • Volume Harga SatuanNo Uraian Pekerjaan Terpasang (Rp) Harga (Rp)Divisi 1 Umum1 Mobilisasi LS 153.000.000 153.000.0002 Manajemen Mutu LS 43.000.000 43.000.000Divisi 2 Drainase1 .Galian untukk Selokan 359,50 185.541,76 66.000.000,00Drainase dan Saluran Aire ee Ball Dengan 25,20 968.922,49 24.416.846,75S Gorong2 Beton Bertalang 8,00 1.823.116,84 14.584.934,72dia 7585cm , , ,Divisi 3 Pekerjaan Tanah1 Galian struktur dengan 15,75 303.530,18 4.750.000,00 Halaman 14 dari 82 Putusan Nomor 96/Pid.SusTPK/2018
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 11-12-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2020/PT MDN
Tanggal 11 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KHAIRUNNISAH Diwakili Oleh : Zulham rany,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DAVID PRIMA, SH
105 — 98
  • Bukti dokumen : No Dokumen Disita dari 1 (Satu) buah Buku Rekam Medik Pasien Umum Henri SihiteTahun 20151 (Satu) buah Buku Pasien Umum Tahun 20151 (Satu) buah Buku Poly Penyakit Dalam Tahun 20151 (Satu) buah Buku Poly Penyakit Dalam Tahun 201420151 (Satu) buah Buku Pendaftaran Pasien BPJS1 (Satu) buah Buku Pendaftaran Pasien Umum1 (Satu) buah Buku Rujukan Pasien RSUD Tahun20148. 1 (Satu) buah Buku Poly Umum Tahun 20159. 1 (Satu) buah Buku Jaminan BPJS Tahun 201510. 1 (satu) buah Buku Poly Baru BPJS
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 25-04-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN KARAWANG Nomor 33/Pdt.G/2018/PN Kwg
Tanggal 21 Juni 2018 — PT. Gajah Tunggal Tbk., selanjutnya disebut sebagai Pemohon ; Lawan: 1. Pemerintah Republik Indonesia cq. Gubernur Jawa Barat cq. Bupati Karawang, selanjutnya disebut sebagai...............Termohon I; 2. Pemerintah Republik Indonesia, cq. Kementerian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional cq. Kantor Wilayah Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Barat cq. Kantor Agraria Dan Tata Ruang Kantor Pertanahan Kabupaten Karawang, selanjutnya disebut sebagai...... Termohon II; 3. PT. Kereta Cepat Indonesia Cina KCIC, sebagai ...................................................Termohon III; 4. PT. Pilar Sinergi Bumn Indonesia Psbi, selanjutnya disebut sebagai...........Termohon IV; 5. Kantor Jasa Penilai Publik Mutaqin Bambang Purwanto Rozak Uswatun Dan Rekan Kjpp Mbpru, selanjutnya disebut sebagai.................................................... Termohon V; 6. Kepala Kantor Kecamatan Teluk Jambe Barat, selanjutnya disebut sebagai.............Turut Termohon I; 7. Kepala Desa Wanakerta, selanjutnya disebut sebagai ........................................ Turut Termohon II;
110 — 42
  • GUGATAN PENGGUGAT TIDAK DAPAT DITERIMA KARENA DIBUATSEBAGAI GUGATAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM, BUKANBERDASARKAN PERMOHONAN KEBERATAN BERDASARKANPERATURAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 3 TAHUN 2016 TENTANGTATA CARA PENGAJUAN KEBERATAN DAN PENITIPAN GANTIKERUGIAN KE PENGADILAN NEGERI DALAM PENGADAAN TANAHBAGI PEMBANGUNAN UNTUK KEPENTINGAN UMUM1.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 23-08-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto
Tanggal 22 Januari 2019 — Pidana - LA ODE MUH. IRFAN, ST
110 — 25
  • UMUM1. Mobilisasi Ls 1 34.450..000 34.450.0002. Manajemen Keselamatan Ls 1 3.950..000 3.950..000Lalu LintasJumlah harga pekerjaan Divisi 1 38.400.000,00(masuk pada Rekapitulasi Daftar Kuantitas dan Harga)DIVISI 2. DRAINASE1. Galian Untuk Selokan, M3 360 72.308,89 26.031.200,40Drainase Dan Saluran Air2. Pekerjaan Pasangan M3 12 113.444 24 8.561.331,27Batu Dengan Mortar3.
    UMUM1. Mobilisasi Ls 1 34.450..000 34.450.0002 Manajemen Keselamatan Ls 1 3.950..000 3.950..000Lalu LintasJumlah harga pekerjaan Divisi 1 38.400.000,00(masuk pada Rekapitulasi Daftar Kuantitas dan Harga)DIVISI 2. DRAINASE1. Galian Untuk Selokan, M3 360 72.308,89 26.031.200,40Drainase Dan Saluran Air2. Pekerjaan Pasangan M3 12 113.444 ,24 8.561.331,27Batu Dengan Mortar3.
    UMUM1. Mobilisasi Ls 1 34.450..000 34.450.0002. ManajemenKeselamatanLalu Ls 1 3.950..000 3.950..000LintasJumlahhargapekerjaanDivisi 1 38.400.000,00(masukpadaRekapitulasiDaftarKuantitasdanHarga)DIVISI 2. DRAINASE1. GalianUntukSelokan, Drainase M3 360 72.308,89 26.031.200,40Dan Saluran Air2. PekerjaanPasanganBatuDengan M3 12 713.444,24 8.561.331,27Mortar3.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-04-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 162/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 15 April 2014 — SIDARTA NUGROHO, SH.MM, Bin H. SUMARNO ; HASTO SUKAMTO Bin WIRO SUHARJO
42 — 18
  • UMUM1 (satu) lembar Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran Il. RincianPengeluaran (Ribuan Rupiah) Nomor SP: 1258.0/02604.4//2009tanggal 31 Desember 20081 (satu) lembar Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran T.A 2009 Ill.Rencana Penarikan Dana dan Perkiraan Penerimaan Nomor SP:1258.0/02604.4//2009 tanggal 31 Desember 20081 (satu) lembar Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran T.A 2009 WV.Catatan Nomor SP: 1258.0/02604.4//2009 tanggal 31 Desember2008.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 14-01-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 02-07-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 11/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat:
1.M. RAMADHAN NASUTION
2.Ardiansyah
Tergugat:
Kejaksaan Agung Republik Indonesia
305 — 368
  • Formasi Pelamar Umum1) Berusia serendahrendahnya 18 (delapanbelas) tahun pada saat melamar;2) Tidak buta warna baik parsial maupuntotal,tidak cacat fisik,tidak cacatmental,termasuk kelainan orientasi seksdan kelainan perilaku (transgender),tidakbertato,tidak bertindik (khusus untuk lakilaki) dan mempunyai postur badan idealdengan standar Body Mass Index (BMI)antara 1825 dengan rumus berat badandalam kilogram dibagi tinggi badan dalamHal. 59 dari 126 Hal.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-10-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 24/PID.SUS/TPK/2014/PN TPG
Tanggal 19 Januari 2015 — Binsar Simanjuntak Bin A. Simanjuntak
80 — 21
  • UMUM1. Pengadaan Kayu LS 1.00 1.00 15,000,000.00 15,000,000.00 15,000,000.00 Perancah Hal 61 dari 236 Putusan.
    UMUM1:1 Pengadaan Kayu Ls 1.00 1.00 10,000,000.00 10,000,000.00 10,000,000.00 Perancah/alat bantu12 Pengukuran + Ls 1.00 1.00 2,500,000.00 2,500,000.00 2,500,000.00 PemasanganBouwplankBAB 2.PEKERJAANTANAH2:1 Galian tanah pondasi M3 10.98 10.98 30,250.00 332,024.00 332,024.00 2.2 Urugan pasir M3 0.78 0.78 204,816.00 160,575.74 159,756.48 (819.26) HargaSatuanTimpang2:3 Timbunan tanah M3 40.14 22.04 8,313.00 333,650.57 183,218.52 (150,432.05)kembaliBAB 3.PEKERJAANSTRUKTURBa.
    UMUM1. Pengadaan Kayu Perancah LS 1.00 1.00 15,000,000.00 15,000,000.00 15,000,000.00 12 Pengukuran + Pemasangan LS 1.00 1.00 750,000.00 750,000.00 750,000.00 BouwplankBAB 2.PEKERJAANTANAH2.1 Galian tanah pondasi M3 12.84 12.17 30,250.00 388,410.00 368,082.00 (20,328.00)2.2 Urugan pasir M3 0.58 0.34 204,816.00 118,102.23 69,227.81 (48,874.42) HargaSatuanTimpang2:3.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 04-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 282/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
NAHARUDDIN RAMBE. SH
Terdakwa:
Erwinsyah Pandapotan Alias Ewin
94 — 12
  • April 2019;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 282/Pid.B/2019/PNRap tanggal 4 April 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 Putusan Nomor 282/Pid.B/2019/PN Rap Penetapan Majelis Hakim Nomor 282/Pid.B/2019/PN Rap tanggal 4 April 2019tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan = saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Umum1
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 10-11-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 618/PID.SUS-LH/2020/PT MKS
Tanggal 26 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DR. H. BURHAMAN, S.H, M.H Diwakili Oleh : H. IKMAL ARIEF, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : SABRI SALAHUDDIN, SH., MH.
Terbanding/Penuntut Umum II : MUHAEMIN, SH
565 — 352
  • Banding dari Terdakwa kami tanggapimelainkan yang kami tanggapi hanyalah halhal yang pokok saja, sedangkanhal hal lain yang kami nilai tidak ada relevansinya dengan a quo kami tidaktanggapi;Halaman.61 dari 84 Putusan Nomor 618/PID.SUS.LH/2020/PT MKSBahwa setelan mempelajari, membaca dan menyimak dengansaksama atas Memori Banding Terdakwa bertanggal 26 Oktober 2020, makaberikut ini kami Penuntut Umum mengajukan tanggapan, sanggahan , danbantahan atas Memori Banding tersebut sebagai berikut;TANGGAPAN UMUM1
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-08-2014 — Putus : 30-12-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg
Tanggal 30 Desember 2014 — Drs. ERRY ASYARI Bin ASMY MAKKA
78 — 12
  • USK/2.1/2015 tanggal 06 September2010 dengan persyaratan sebagai berikut :a Persyaratan Umum1 Kriteria debitur yang dapat dibiayat KUR adalah usaha mikro kecilmenengah dan Koperasi (UMKM) yang tidak sedang menerima kreditKMK dan / atau Ki dari perbangkan dan / atau tidak sedang menerimaKredit Program dari pemerintah, yang wajib dibuktikan dengan SistemInformasi Debitur (SID) Bank Indonesia (BI) pada saat permohonan kreditdiajukan.2 Dapat sedang menerima kredit konsumtif (kredit pemilikan rumah),
    USK/2.1/2015 tanggal 06 September2010 dengan persyaratan sebagai berikut :a Persyaratan Umum1 Kriteria debitur yang dapat dibiayai KUR adalah usaha mikro kecilmenengah dan Koperasi (UMKM) yang tidak sedang menerima kreditKMkK dan / atau Ki dari perbangkan dan / atau tidak sedang menerimaKredit Program dari pemerintah, yang wajib dibuktikan dengan SistemInformasi Debitur (SID) Bank Indonesia (BI) pada saat permohonankredit diajukan.2 Dapat sedang menerima kredit konsumtif (kredit pemilikan rumah),
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 10-07-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 41 P/HUM/2018
Tanggal 30 Oktober 2018 — PENGURUS DAERAH FEDERASI SERIKAT PEKERJA PERTANIAN DAN PERKEBUNAN - SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA PROVINSI SUMATERA UTARA )PD. FSPPP - SPSI PROVINSI SUMATERA UTARA)., DKK VS MENTERI LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN;
279 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alasan Umum1. Bahwa pokok permohonan Para Pemohon adalah pengujianperaturan perundangundangan di bawah undangundang terhadapperaturan perundangundangan yang lebih tinggi antara lain: PERMENLHK No.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 24-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 475/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
Endeono Wahyudi,SH
Terdakwa:
SISWANTO BIN ISEH ALIAS YANTO
178 — 41
  • pidana dalam Pasal 54Jo Pasal 29 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 39 tahun 2007 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 11 tahun 1995 tentang Cukai Jo 55ayat (1) ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebutterdakwa menerangkan telah mengerti maksud dan tujuan dari dakwaanJaksa Penuntut Umum tersebut dan terdakwa menerangkan tidak akanmengajukan keberatan atau eksepsi atas surat dakwaan tersebut ;Menimbang,mengajukan barang bukti berupa:bahwa dimuka persidangan Jaksa Penuntut Umum1
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 30-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN KARAWANG Nomor 37/Pdt.G/2018/PN.Kwg
Tanggal 26 Juni 2018 — PT. KARAWANG CIPTA PERSADA (dahulu PT. CANGGIH BERSAUDARA MULIAJAYA), selanjutnya disebut sebagai Pemohon; Lawan: 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG, selanjutnya disebut sebagai Termohon I; 2. PT. KERETA CEPAT INDONESIA CHINA, selanjutnya disebut sebagai Termohon II; 3. PT. PILAR SINERGI BUMN INDONESIA (“PT.PSBI”), selanjutnya disebut sebagai Termohon III; 4. MENTERI PERHUBUNGAN REPUBLIK INDONESIA, selanjutnya disebut sebagai Termohon IV; 5. GUBERNUR PROVINSI JAWA BARATselanjutnya disebut sebagai Termohon V; 6. KANTOR JASA PENILAI PUBLIK MUTTAQIN BAMBANG PURWANTO ROZAK USWATUN DAN REKAN (KJPP MBPRU selanjutnya disebut sebagai Termohon VI
149 — 64
  • PERMOHONAN PEMOHON TIDAK MEMENUHI SYARAT SEBAGAIMANADIATUR DI DALAM PERATURAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 3 TAHUN 2016TENTANG TATA CARA PENGAJUAN KEBERATAN DAN PENITIPAN GANTIKERUGIAN KE PENGADILAN NEGERI DALAM PENGADAAN TANAH BAGIPEMBANGUNAN UNTUK KEPENTINGAN UMUM1.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PT SAMARINDA Nomor 17/PID.TIPIKOR/2015/PT.SMR
Tanggal 9 Nopember 2015 — Nama lengkap : ALBRIAN WILLIYANTO Bin TRIYANTO ; Tempat lahir : Jakarta ; Umur/Tgl. Lahir: 27 Tahun / 13 Juni 1985 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Bayangkara RT.64, Kelurahan Karang Anyar, Kecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan ; A g a m a : Islam ; Pekerjaan : PNS (Dirjen Pajak) ;
88 — 29
  • pidana oleh karenanya terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahundan 6 (enam)dan denda sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar,diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dialani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadengan pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam rumah tahanan negara;Menetapkan barang bukti berupa:10.11.12.13.14.15.Yang diajukan Penuntut Umum1
Pengadilan PN KARAWANG Perdata
Register : 30-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN KARAWANG Nomor 36/Pdt.G/2018/PN.Kwg
Tanggal 26 Juni 2018 — PT. KARAWANG CIPTA PERSADA (dahulu PT. CANGGIH BERSAUDARA MULIAJAYA), , selanjutnya disebut sebagai Pemohon; Lawan: 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG, selanjutnya disebut sebagai Termohon I; 2. PT. KERETA CEPAT INDONESIA CHINA, selanjutnya disebut sebagai Termohon II; 3. PT. PILAR SINERGI BUMN INDONESIA (“PT.PSBI”), selanjutnya disebut sebagai Termohon III; 4. MENTERI PERHUBUNGAN REPUBLIK INDONESIA, selanjutnya disebut sebagai Termohon IV; 5. GUBERNUR PROVINSI JAWA BARAT, selanjutnya disebut sebagai Termohon V; 6. KANTOR JASA PENILAI PUBLIK MUTTAQIN BAMBANG PURWANTO ROZAK USWATUN DAN REKAN (KJPP MBPRU), selanjutnya disebut sebagai Termohon VI;
121 — 331
  • PERMOHONAN PEMOHON TIDAK MEMENUHI SYARAT SEBAGAIMANADIATUR DI DALAM PERATURAN MAHKAMAH AGUNG NOMOR 3 TAHUN 2016TENTANG TATA CARA PENGAJUAN KEBERATAN DAN PENITIPAN GANTIKERUGIAN KE PENGADILAN NEGERI DALAM PENGADAAN TANAH BAGIPEMBANGUNAN UNTUK KEPENTINGAN UMUM1.
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 12-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 8/PID.TPK/2021/PT PLG
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : MAYORUDIN FEBRI,SH
Terbanding/Terdakwa : HASBULLAH, ST., MM Bin KUTNI
134 — 50
  • EDIMAT berdasarkan SuratPerjanjian Pemborongan Nomor: 620/7823/APBD/DPUPR/ME/2019 tanggal17 Juni 2019 adalah sebagai berikut : KONTRAKHargaNo Uraian Satuan Jumlah HargaVolum Satu(Rupiah) (Rupiah)e ana b Cc d e f=(c xe)Divisi 1.UMUM1. 20,650,0 20,650,000.1.2 Mobilisasi 00 Is 00.00 00Divisi 3.PEKERJAAN TANAHPenyiapaBud n Badan 2,910. 1,0 3,047,544.(1) jalan 00 m2 47.27 O06Divisi. 5PERKERASANBERBUTIR5.1 Lapis 91 m3 919,8 84,314,402.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-02-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 2 Juli 2015 — HERWANSYAH, S.E.,M.M. BIN H. HUMAIDI ISMAIL
62 — 9
  • Persyaratan Umum1)2)3)4)5)6)7)Kriteria dibitur yang dapat dibiayai KUR adalah usaha mikro kecilmenengah dan Koprasi (UMKMK) yang tidak sedang menerima kreditKMkK dan atau KI dari perbangkan dan atau tidak sedang menerima KreditProgram dari pemerintah, yang wajib dibuktikan dengan Sistem IformasiDebitur (SID) Bank Indonesi (BI) pada saat permohonan kredit diajukan.Dapat sedang menerima kredit konsumtif (kredit pemilikan rumah), kreditkendaraan bermotor, kartu kredit dan kredit konsumtif lainnya) dengantotal
    USK/2.1/2015 tanggal 06 September 2010 dengan persyaratan sebagaiberikut :Persyaratan Umum1)2)3)4)5)6)7)Kriteria dibitur yang dapat dibiayai KUR adalah usaha mikro kecilmenengah dan Koprasi (UMKMK) yang tidak sedang menerima kreditKMkK dan atau KI dari perbangkan dan atau tidak sedang menerima KreditProgram dari pemerintah, yang wajib dibuktikan dengan Sistem IformasiDebitur (SID) Bank Indonesi (BI) pada saat permohonan kredit diajukan.Dapat sedang menerima kredit konsumtif (kredit pemilikan rumah
Pengadilan PN MADIUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-10-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 132/Pid.Sus/2018/PN Mad
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
INDRA NOVIANTO,SH
Terdakwa:
SUGIANTO BIN MARIMIN
30 — 7
  • Dan sebaliknya untuk mematahkandalil dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa melalui PenasihatHukumnya telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang menguntungkanTerdakwa (a de charge) ;Menimbang, bahwa lebih lanjut akan dipertimbangkan keterangan dariHalaman 51 dari 79 Putusan Nomor 132/Pid.Sus/2018/PN Madsetiap saksisaksi baik yang diajukan oleh Penuntut Umum maupun PenasihatHukum Terdakwa ;> Saksi dari Penuntut Umum1.
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PT BENGKULU Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2016/PT BGL
Tanggal 29 September 2016 — ANTARIKSA, ST BIN MURNI BADRI, DKK
60 — 24
  • (Rp.)S1 2 3 4 5 6DIVISI 1 UMUM1. Mobilisasi Ls 1,00 27.730.000,00 27.730.000,0027.730.000.00DIVISI 2 DRAINASE1 Galian untukselokan, drainasedan saliran air. M3 161, 10 41.544,03 6.692.718,282. Pasangan batu 2dengan mortal M4 ; goronggorong pipa3. beton bertulang 6, 00rameter dalam 50 wat 1.111.087,41 6.666.524,49Goronggorongpipabeton bertulangdiameter 5070 cm25.459.202,19DIVISI 3PEKERJAAN1. TANAH M3Timbunanpilihan(leveling).
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN
Register : 07-09-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 08-01-2021
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 24/G/2020/PTUN.PLK
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat:
1.Hiden
2.Dole
3.UHING
4.DEWI
5.RUSIANA
6.BAHING
7.UNYE SAPIA
8.INYOK
9.LUHING
10.RUSLIYA
Tergugat:
BUPATI KOTAWARINGIN TIMUR
205 — 533
  • KEPUTUSAN TATA USAHA NEGARA (KTUN) SENGKETA TIDAKBERTENTANGAN DENGAN ASAS KEPENTINGAN UMUM1. Bahwa Dalil Para Penggugat dalam POSITA nya padahalaman 9 bagian E pada nomor 20 yang pada pokoknya objeksengketa a quo bertentangan dengan asasasas umumpemerintahan yang baik.2.