Ditemukan 1982 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : s.ip s.pi s.si s.hi s.ik
Putus : 25-06-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 321 K/Pdt/2014
Tanggal 25 Juni 2014 — H. MUJIATIK alias B. SUGENG, dan kawan-kawan melawan ABD. AFIF dan SAMSUL ARIFIN, dan kawan
3618 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berahim selain meninggalkan dua orang cucuyaitu Para Penggugat juga meninggalkan harta berupa bidang tanah yanglokasinya menjadi satu yang terletak di Dusun Gayasan, Desa Jenggawah,Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember tercatat Petok C.74, Persil 40,39,40klas S.II, luas + 2,387 Ha, dengan batasbatas:Utara : selokan;Timur : tanah P. Supandi;Selatan : Selokan;Barat : tanah H.
    untukmembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini;Apabila Pengadilan Negeri Jember berpendapat lain mohon putusan yang sadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para Tergugat mengajukan eksepsiyang pada pokoknya sebagai berikut:1Bahwa sama sekali tidak benar apa yang telah dituduhkan oleh Para Penggugatdi dalam surat gugatan yang menyatakan, bahwa tanah objek sengketa yangterletak di Dusun Gayasan, Desa Jenggawah, Kecamatan Jenggawah, KabupatenJember, Persil 40, 39, 40, Klas S.II
Putus : 05-03-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 492 PK/Pdt/2013
Tanggal 5 Maret 2014 — MUH. SYAMRIL HAMZAH vs HAJI ANDI SIRAJUDDIN DG. KILO, dkk
6290 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Djongaja,Gambar Situasi No. 719/1983 seluas 44.055 M2 (empat puluh empat ribulima puluh lima meter persegi) ex Landrente No. 233/C.1 Persil, No. 32/S.II dan 10/S.III, yang terletak di Jalan Sultan Alauddin, Makassar;Hal. 7 dari 29 hal. Putusan Nomor 492 PK/Pdt/20134. Menyatakan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat III dan Tergugat IV telahWanprestasi karena tidak melaksanakan Surat Pengakuan danPenyataan tanggal 5 Mei 1992, Legalisasi Notaris J.
    Menghukum para Tergugat untuk menyerahkan % (seperdua) bagianatas tanah milik, Sertifikat Hak Milik No. 29/Pabaengbaeng dh.Djongaja, Gambar Situasi No. 719/1983 seluas 44.055 M2 (empat puluhempat ribu lima puluh lima meter persegi) ex Landrente No. 233/C.1 PersilNo. 32/S.II dan 10/S.III, yang terletak di Jalan Sultan Alauddin, Makassarkepada Penggugat dan ahli waris alm. H. A. Muis Hamzah, S.H. (ic. TurutTergugat sampai dengan Turut Tergugat XI);6.
    SebagaiPinak Kedua, telah membuat kesepakatan/perjanjian sehubungan tanah/persil yang terletak dan setempat dikenal Jalan Sultan Alauddin,Makassar, Kohir No. 233/C.I, Persil No. 32/S.II dan No. 10/S.III, seluas =44,40 Ha (empat puluh empat koma empat puluh hektar) atau 44.600 m2(empat puluh empat ribu enam ratus meter persegi), Sertifikat Hak MilikNo. 29/Pabaengbaeng, Gambar Situasi No. 719/1983, dengan isiperjanjian/kesepakatan secara Otentik berbunyi (dikutip):Bahwa yang diberi kuasa (Sdr.
    No. 380 PK/Pdt/2006, Tanggal 14 September 2007, sesuai Bukti P24 = BuktiPK7, yang amar putusannya berisi memenangkan Haji AndiSirajuddin, dkk., dinyatakan selalu pihak pemilik yang berhakmenguasai dan mengambil alih tanah/persil yang terletak dansetempat dikenal Jalan Sultan Alauddin Makassar, Kohir No. 233/C.l, Persil No. 32/S.II dan No. 10/S.IIl, seluas = 44,40 Ha (empatpuluh empat koma empat puluh hektar) atau 44.600 m2 (empatpuluh empat ribu enam ratus meter persegi), Sertifikat Hak MilikNo.
Putus : 21-09-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 370 PK/Pdt/2016
Tanggal 21 September 2016 — RATNA DEWI SUTIKNO, dkk VS ARIANTO ARIFIN d/h ONG KIE AY, dk
5436 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (seribu tujuh ratusmeter persegi), adalah milik Penggugat maka sudah selayaknya Penggugatmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan untukmenyatakan bahwa tanah sengketa tersebut secara syah dan berdasarhukum, adalah milik Penggugat.Bahwa, karena tanah sengketa yang berupa pengembangan pabrik yangtercatat dalam Buku C Desa Nomor 949 Persil 52 Klas S.II di Desa PakisPutih Kecamatan Kedungwuni Kabupaten Pekalongan seluas + 320 m* (tigaratus dua puluh meter persegi) adalah milik Penggugat
    (seribu tujuh ratusmeter persegi), secara syah dan berdasar hukum adalah milik Penggugat,maka sudah selayaknya Penggugat memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Pekalongan agar membatalkan sertifikat tersebut, sertamemerintahkan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pekalongan(Turut Tergugat), agar melakukan proses balik nama ke atas namaPenggugat.Bahwa, karena tanah sengketa yang berupa pengembangan (perluasan)pabrik yang tercatat dalam Buku C Desa Nomor 949 Persil 52 Klas S.II diDesa Pakis
    Nomor 370 PK/Pdt/2016Dalam Provisi: Menolak gugatan Provisi Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan, bahwa Penggugat adalah Pemilik sah tanah perluasan pabrikyang tercatat dalam Buku C Desa Nomor 949 Persil 52 Klas S.II di DesaPakis Putih Kecamatan Kedungwuni Kabupaten Pekalongan seluas + 320m?
Register : 06-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 188/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 14 Maret 2019 — PEMOHON
260
  • sesuai dengan akta jual beli nomor 253/21T/1979 Letter C No. 2 753Persil 151 S.II;5. Bahwa sejak tanah itu dibeli, semasa hidupnya SUWARDI TIRTO BIN H.ACH. KHUDORI mengerjakan sendiri pengelolaan tanah tersebut,kemudian setelah meninggal dunia, tanah tersebut disewakan kepadaorang lain;6. Bahwa Pemohon ingin menjual tanah sawah tersebut, baik sebagianmaupun keseluruhan kepada pihak lain;7.
Register : 05-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 153 PK/FP/TUN/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I VS HENI YANUATI, DKK;
6341 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mewajibkan Termohon untuk melakukan tindakan memprosespermohonan pendaftaran konversi hak milik atas tanah bekas yasantercatat dalam Buku Leter C Kelurahan Karang Pilang, KecamatanKarang Pilang, Kota Surabaya Nomor 1685, Persil 43, Kelas S.II, Luas +10.900 M2, atas nama Heni Yanuati, Okta Anikawati Karya dan FakihHimawan;4. Menghukum Termohon untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam permohonan ini;Halaman 2 dari 7 halaman.
Putus : 25-07-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 60 PK/Pdt/2018
Tanggal 25 Juli 2018 — TASIYAH VS Ny. DAMPI atau disebut juga DURAPI MAINI DKK
7356 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tunggalnya (Tasiyah);Butir 4 berbunyi:Menyatakan sebagai hukum bahwa Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi berhak penuh memiliki, menguasai dan mengelola tanahwarisan dari almarhum orang tuanya;Menyatakan bahwa Para Tergugat dan Turut Tergugat yang telahmelakukan perbuatan melawan hukum yaitu:1)2)3)Tergugat , secara sepihak dan dengan melawan hukum telahmengakui objek sengketa adalah miliknya, sesuai Letter C Nomor785 atas nama Darupi Maini, perolehannya diakui dari Letter CNomor 319 Persil 108, kelas S.II
    Nawi pada tanggal 3091948 adalah tidak benar dan melakukan perbuatan melawan hukum.Hal ini termasuk pula terhadap Para Turut Tergugat;Tergugat IX secara sepihak pada tanggal 831958 dengan caramelawan hukum/melawan hak mengakui bahwa objek sengketaseluas 0,061 ha adalah diakui sebagai miliknya, denganmendasarkan Letter C Nomor 933 atas nama Moestopo Saidjah,perolehannya dari Letter C Nomor 319, Persil Nomor 108, kelas S.II,luas 610 m? atas nama Sidik P.
Putus : 20-03-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2488 K/Pdt/2012
Tanggal 20 Maret 2013 — CAHYO BUDI SUSENO vs SETU bin MOJOREDJO, Dk
4220 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2488 K/Pdt/20121 Tanah sawah persil 47 S.HI luas 1633 M* SHM Nomor 50/Desa Sumbersono a.n.Tergugat I dengan batasbatas:e Utara Djuremi;e Selatan Kandar;e Timur Ngaminah;e Barat Sirin;2 Tanah sawah persil 47 S.II luas 811 M2 SHM Nomor 51/Desa Sumbersono a.n.Tergugat I dengan batasbatas:e Utara Djuremi;e Selatan Muadi;e = Timur Sirin;e Barat Jalan Desa;3. Tanah sawah persil 11 luas + 200 M?
    putusan pada bagian pokok perkara tersebuttelah salah dan keliru;Bahwa obyek sengketa yang saat ini dikuasai oleh Pemohon Kasasi dahuluadalah tanah milik Rebi Surohastro berdasar kepemilikan sesuai dengan Petok DNomor 195/47/S.01 yang berasal dari tanah bekas gogol sebagaimana buktiT.I4.1, dimana pada tahun 1960 tanahtanah obyek sengketa dikerjakan dandikuasai oleh Rebi Surohastro, sehingga demi hukum konversi tanah tersebutdiberikan kepada Rebi Surohastro, yang kemudian menjadi Petok Nomor 195/47/S.II
Register : 11-02-2019 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 116/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat:
1.DANI bin SALIM
2.MASIAH binti SALIM
Tergugat:
1.INGE IVAN HUTAMA
2.Kepala Kanwil BPN DKI Jakarta
3.Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Barat
4.Camat Kebun Jeruk Jakarta Barat
5.Lurah Kembangan Selatan
6.Suku Dinas Bina Marga, Kantor Walikota Jakarta Barat
7.Kapolres Jakarta Barat
8.PT. Antilop Maju
9.Freddy Lukman
10.H. Saleh
11.Ny. Laksmi Indrijastoeti, SH
403120
  • Raya Kembangan Rt, 004//Rw.03 Kel.Kembangan Selatan, Kec, Kembangan, Jakarta Barat.Bahwa lokasi tanah dan batasbatas tanah dengan menggunakan Girik CNo. 880 Persil 81 Blok S.II dijadikan akta Jual beli oleh tergugat XI,kemudian oleh tergugat memohon kepada tergugat III untuk menerbitkansertifikat hak milik No.384/Kel. Kembangan Selatan tanah seluas 630 M?sangat berbeda jauh letak tanah di JI.
    yang telah dibebaskan olehTergugat VIII sejak tanggal 12 September 1975, Oleh karenanya akta Jualbeli No. 136/C/KBJ/JB/1991 tanggal 25 Januari 1991 bersal dari GirikC,No. 880 Persil 81 Blok S.II yang dijadikan petunjuk dalam sertifikat hakmilik No. 384/Kembangan an. Tergugat adalah cacat hukum dan/ataubatal demi hukum.12.
    Kembangan, Jakarta Barat, dengan cara memagar denganmenggunakan beton tanpa jin para penggugat selaku pemiliki sah tanahtersebut,Namum oleh tergugat dengan cara menggunakan sertifikat Hak milik No.384/Kembangan seluas 630 M* dengan petunjuk Girik C.No. 880 Persil 81Blok S.II yang terletak di JI. Raya Kembangan Rt. 004/Rw.03 Kel.Kembangan Selatan,Kec.
    an.Tergugat dengan petunjuk Girik C, No. 880 Persil 81 Blok S.II an. Enongbit Riming yang terletak JI. Raya Kembangan Rt.04/Rw.03 Kel,Kembangan Selatan, Kec, Kembangan, Jakarta Barat adalah cacat hukumatau tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat, sebab diterbitkan diatastanah milik para penggugat sesluas 700 M?* berdasarkan Akta HibahNo.23/JB/1978 tanggal 31 Mei 1978 berasal dari Girik C. No. 363 PersilNo. 108 Blok D.III diganti dengan Girik C, No. 4160 an.
    Apsah bt Hasan, selaku penjual, disebut PihakPertama dan Freddy Lukman, selaku pembeli, disebut Pihak Kedua, atassebidang tanah Hak Milik Adat No.C. 860 Kelurahan Kembangan, PersilNo.81 Blok S.II Kohir No.
Register : 26-03-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 30-10-2024
Putusan PN CIBINONG Nomor 129/Pdt.G/2024/PN Cbi
Tanggal 1 Agustus 2024 — Penggugat:
ANTONIA ZEBUA
Tergugat:
RATNA JUWITA PURBA
Turut Tergugat:
1.Ir. MARWAN FAISAL
2.PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT) RUDIANSYAH, S.H, M.Kn.
3.H. MOCH SYAHRI
4.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN BOGOR
3435
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Sah demi hukum atas sebidang tanah yang terletak di Kampung Baru, RT.001 RW.005, Desa Citayem Kecamatan Tajurhalang Kabupaten Bogor sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor: 1237/Citayam, dengan luas 1.237 m2 (seribu dua ratus tiga puluh tujuh meter persegi), Persil Desa Nomor: 210 P.92.S.II SJBT tanggal 23-8-1996, tercatat atas nama Penggugat ( Antonia Zebua ) dengan batas -batas
    Menghukum Tergugat (Ratna Juwita Purba) untuk mengembalikan objek sengketa kepada Penggugat (Antonia Zebua) dalam keadaan kosong sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor: 1237 luas : 1.237 m2 (seribu dua ratus tiga puluh tujuh meter persegi) dan Persil Desa Nomor : 210 P.92.S.II SJBT tanggal 23-8-1996, yang terletak di Kampung Baru, RT.001 RW.005, Desa Citayem, Kecamatan Tajurhalang, Kabupaten Bogor dengan batas-batas sebagai berikut:

    Sebelah Utara : Tanah Milik

Register : 28-08-2014 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 420/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Brt
Tanggal 8 Oktober 2015 —
4115
  • Persil No. 31a, S.II, Girik C No. 1176 seluas 5.090M2tercatat atas nama PEMILIK LAMA IV,berdasarkan Surat Kuasa Jual tertanggal 17 Mei1965 ;-----------------------e. Persil No. 31 a, S.II, Girik C No. 654 seluas 1.460 M2tercatatatas nama PEMILIK LAMA V ,berdasarkan Surat KuasaJual tertanggal 28 Mei1965 ;------------------------------5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;------6.
Register : 02-09-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 404/PDT.G/2014/PN.BDG.,
Tanggal 15 Juni 2015 — ISKANDAR LAWAN IR. ACHMAD SETIAWAN, dKK
6917
  • Il danpersil 167 S.II dan buktibukti P2, P3, P4 sesuai dengan keterangan saksiPenggugat yang menerangkan di bawah sumpah bahwa tanah sengketa terletak diBlok Cibakom jalan Setrasari Kulon Kav.10 Kelurahan Sukarasa, KecamatanSukasari Kota Bandung seluas + 715 M2 adalah tanah milik Penggugat sedangtanah milik Tergugat sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.521 atas nama Ir.
    Setiawan terletak di Blok Lemah Neundeut / RancaKapal yang terletak di Jalan Surya Sumantri atau + 3 Km dari lokasi tanahsengketa milik Penggugat seluas + 715 M2 yang terletak di Blok CibakomKelurahan Sukarasa Kecamatan Sukasari Jalan Setrasari Kulon Kav.10 KotaBandung berdasarkan Kohir C No.1787 persil 130 a S.II atas nama Endjon Eulis /Orang tua Penggugat / dengan batas :Sebelah Utara : Tanah milik adatSebelah Timur : Selokan / RioolSebelah Selatan : Tanah milik adat (DR.
    S Il terletak di Blok Cibakom JalanSetrasari Kulon Kav.10 Kelurahan Sukarasa Kecamatan Sukasari Kota Bandungmilik Penggugat yang sekarang dikuasai tergugat tanpa alas hak yang sah olehkarena itu gugatan Penggugat dalam Petitum ke 3 (tiga) Menyatakan Tergugattelah melakukan perbuatan melawan hukum dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa Kohir C No.1787 persil 130 a S.II milik Penggugat dibuatdidalam Sertifikat Hak Milik No.521 padahal warkah / akta jual beli tanah kohir CNo.1787 persil 130 a S.
Putus : 25-07-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 121 PK/Pdt/2014
Tanggal 25 Juli 2014 — SUMARNI,dkk vs SASTRO PAWIRO al WAGIMIN
5032 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Persil 163 S.II luas + 3.440m? mohon disebut tanah sawah sengketa;4. Persil 161 S.Ill luas + 970 m? terletak di sebelah Timur Setro (Kuburancina) dengan batasbatas:Sebelah Utara : Sawah Hadi;Sebelah Timur : Jalan;Sebelah Selatan : Pekarangan Sukini dan Sugiyanto;Sebelah Barat : Jalan;5. Persil 162 S.Il luas + 2.030 m?
    sepengetahuan Para Penggugat atau ahli waris,Tergugat membaliknamakan tanah sawah C.354 menjadi C.440 menjadiatas namanya Tergugat secara melawan hukum;Bahwa tanpa seijin dan sepengetahuan Para Penggugat atau ahli waris,Tergugat kemudian membaliknamakan tanah sawah sengketa menjadiC.354 menjadi C.440 kemudian menjadi Sertifikat Hak Milik, HM. 766, HM.767, HM. 1134, HM. 1585, HM. 1912 menjadi atas namanya Tergugat ,perbuatan Tergugat telah masuk kategori perbuatan melawan hukum;Bahwa tanah sawah Persil 157 S.II
    Bahwa Persil 163 S.II luas + 3.440 m?
Register : 18-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 8/P/FP/2019/PTUN.JKT
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon:
Rully Sulistio Rini. Dkk
Termohon:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
249160
  • Bahwa sebagai informasi bahwa sertifikat Hak Milik No.311/Cilandak Barat(d/h Sertifikat Hak Milik No.582/Cilandak) tumpang tindih dengan Hak MilikNo.05162/Cilandak Barat dan diantara kedua sertifikat tersebut ternyatamemiliki riwayat dan status tanah yang sama, yaitu berasal dari tanah milikadat C No.286, hanya berbeda persil yaitu Persil No.71 dan 79 S.II sehinggasebelum dilaksanakan pembayaran ganti rugi, perlu ada penyelesaianterhadap tumpang tindih sertifikat yang dimaksud;Berdasarkan argumentasi
    , terletak di Kampung Cilandak RT.04 RW.02, KelurahanCilandak Barat, Kecamatan Cilandak, Kota Administrasi JakartaSelatan, terbit berdasarkan Konversi Milik Adat Daftar C.Sebahagian, Blok S.II/79.
    , terletak di Kampung Cilandak RT.04 RW.02, KelurahanCilandak Barat, Kecamatan Cilandak, Kota Administrasi JakartaSelatan, terbit berdasarkan Konversi Milik Adat Daftar C.Sebahagian, Blok S.II/79. Yo Lelang Berdasarkan Risalah Lelangdari Kantor Lelang Negara tanggal 10 Maret 1998 No.274/198788, terdaftar tanggal 6 Mei 1997. (fotokopi Sesuai dengan salinanaslinya);: Surat dari Abdurrahmat & Partners No.080/Per./ARP/VIII/19tanggal 20 Agustus 2019.
    Sebahagian, blok S.II/79. yo Lelang berdasarkanRisalah Lelang dari Kantor Lelang Negara tanggal 10 Maret 1998No.274/198788, terdaftar tanggal 6 May 1997. (fotokopi sesuaidengan salinan aslinya);: Surat Keterangan Ahli Waris No.594/12/VII/2010 tanggal 5 Juli2010.
Putus : 09-11-2011 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 600/pdt.g/2010/pn.sby
Tanggal 9 Nopember 2011 — NY. YATEMI DKK VS PT. MUTIARA CEMERLANG ABADI
296
  • Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi untuk sebagian ; Menyatakan Tergugat I Rekonpensi/Penggugat I Konpensi dan Tergugat II Rekonpensi/ Penggugat II Konpensi telah melakukan Perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) terhadap Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi dalam perkara ; Menyatakan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi merupakan pemilik satu-satunya terhadap obyek bidang tanah seluas 3.990 m2 dan terdiri dari 3 (tiga) persil yaitu Persil nomor :127, Kelas Desa S.II
    , seluas 690 M2, Persil nomor: 144 Kelas Desa S.I seluas 1.000 M2 dan Persil nomor : 150 Kelas Desa S.II, seluas 2.300 M2 dan terletak di Kelurahan Lidah Kulon, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur dengan batas-batas : Sebelah Utara : Tanah Semani B Yatmi ; Sebelah Timur : Tanah Slamet ; Sebelah Selatan : Kali Jorongan ; Sebelah Barat : Tanah Napi B Gusdul ; Menyatakan : Akta Perjanjian Jual beli nomor : 51 tertanggal 10 April 1990, dibuat dihadapan
    keseluruhan obyek sengketayang berasal. dari 3 (tiga) persil yang semula seluas ( 4.020 M2 setelahterkena proyek PJB PLN pada tahun 1989 luasnya berkurang dan menjadiseluas ( 3.996 M2 ;Bahwa selain itu, menurut Akta Perjanjian Pengalihan Hak Penguasaan Dengan GantiRugi nomor : 164 tertanggal. 30 September 2005 yang diperjanjikan antara Sdr.Emmanuel Djabah Soekarno dan Tergugat, obyek yang dialihkan haknyaadalah seluas 3.990 M2 dan terdiri dari 3 (tiga) persil sebagai berikut :Nomor 127, Kelas Desa : S.II
    , seluas 690 M2 ;Nomor 144, Kelas Desa : S.1, seluas 1.000 M2 ;Nomor 150, Kelas Desa : S.II, seluas 2.300 M2 ;Bahwa sesuai dengan teori hukum yang terurai pada dalil huruf bangka (1) di atas, maka gugatan ini telah memenuhi kriteria sebagaigugatan yang kabur karena Was tanah yang disengketakan dan luas tanahsenyatanya berbeda.
    Penggugat I dan Penggugat I untuk seluruhnya ;Membebankan seluruh biaya perkara secara tanggung renteng pada Penggugat I danPenggugat II ; DALAM REKONPENSI :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan Perbuatanmelawan hukum (onrechtmatige daad) terhadap Penggugat dalam perkaraini;Menyatakan Penggugat merupakan pemilik satusatunya terhadap obyek bidang tanahseluas 3.990 M2 dan terdiri dari 3 (tiga) persil yaitu Persil nomor : 127, KelasDesa S.II
Register : 03-09-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 108 /PDT.P./2014/PN.Jr
Tanggal 4 September 2014 — WULAN DHANNIAL AGUSTIN SP
251
  • bernama: MOHAMMAD FARHANALFARIZI, yang lahir di Jember umur 9 tahun, serta adik sepupu bernama : MOH.AMIN YUSUF, lahir di Jember tanggal: 8 Juni 1996, dimana ke empat anak tersebut diatas masih di bawah umur, dimana Pemohon dan saudara yang lain sesuai dengan suratPernyataan ahli waris tanggal Agustus 2014 memiliki sebidang tanah, terletak diKelurahan Baratan Kecamatan Patrang Kabupaten Jember, seperti tersebut dalamSalinan /Kutipan Buku C Desa/ Kelurahan Baratan, Nomer C : 1339, Nomer persil 181, S.II
Putus : 04-11-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 443 K/AG/2011
Tanggal 4 Nopember 2011 — LHAKSMIYATI binti MAKMUR DARMAJI vs 1. MURNETI binti SUKARSO, dkk
8456 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah sawah seluas + 8.780 m2 tercatat pada buku C Desa No. 1540 atasnama M.A Moeginah terdiri dari persil 109 S.I luas + 1.830 m2 dan persil110 S.II luas + 6.950 m2 terletak di Desa Pangkah, Kecamatan Pangkah,Kabupaten Tegal dengan batasbatas; Sebelah Utara : tanah Tariyah, Suwarjo; Sebelah Timur : Jalan Turi; Sebelah Selatan : Jalan Raya Slawi, Balamoa/Jalan DPU; Sebelah Barat : Jalan Raya Slawi, Pangkah/Jalan DPU;Tanah beserta bangunan rumah yang berdiri diatasnya tersebut padaposita butir 9 a
    Tanah sawah seluas + 8.780 m2 tercatat dalam letter C Desa No. 1540persil 109 s.I luas 183 da, persil 110 S.II luas 695 da atas nama Muginahterletak di Desa Pangkah, Kecamatan Pangkah, Kabupaten Tegal denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : tanah Tariyah, Suwarjo;Sebelah Timur : tanah Turi;Sebelah Selatan : Jalan Raya Slawi Balamoa/Jalan DPU;Sebelah Barat : Jalan Raya Slawi Balamoa/Jalan DPU;Adalah harta warisan Muginah binti Sukarso sebagai harta yang diperolehwaktu bersuamikan Andrian
    Tanah sawah luas + 8.780 m2 tercatat pada buku C Desa No. 1540atas nama M.A Moeginah terdiri dari persil 109 S.I luas +1.830 m2 danpersil 110 S.II luas +6.950 m2 terletak di Desa Pangkah, KecamatanPangkah, Kabupaten Tegal dengan batasbatas;Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: tanah Tariyah, Suwarjo;: Jalan Turi;: Jalan Raya Slawi Balamoa/ Jalan DPU;: Jalan Raya Slawi Pangkah / Jalan DPU;Adalah harta peninggalan almarhumah Muginah sebagai harta asalyang diperoleh sewaktu bersuamikan
Register : 16-06-2014 — Putus : 24-10-2014 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 75/Pdt.G/2014/PN.Jr
Tanggal 24 Oktober 2014 — ANDREAS OKTINUS Melawan NYONYA RIYATI
11219
  • Kayan ;e Barat :susuk;Menimbang, bahwa Saksi MUKHOLIK dan Saksi NGATEMAN yang dihadirkanoleh Kuasa Tergugat menerangkan bahwa saksisaksi tahu ada masalah tanah sengketatanah sawah yang terletak di Dusun Sumberan, Desa Karanganyar, Kecamatan Ambulu,Kabupaten Jember dengan persil C.153 Klas S.II seluas kurang lebih 8.870 m2 denganbatasbatas tanah sengketa yaitu :e Utara :susuk;e Timur :P. Usup;e Selatan : P.
    Sukardi Alias P.Nanik Surjati telah menjual tanah sawah yasan hak milik Penjual tercatat dalam bukuRegister Desa Karanganyar C.2095 persil 153, Klas S.II, luas + 7.820 M2 kepada EdySunyoto sebagai pembeli disaksikan oleh Kepala Desa Karanganyar, dengan batasbatassebagai berikut :e Utara: susuk/saluran air ;e Timur : Pak Kartini ;e Selatan : Sawah P.
    berupa foto copy SuratKematian atas nama TUMIKUN, menerangkan bahwa Tumikun suami dari Tergugat dan20orang tua dari Kuasa Tergugat telah meninggal dunia pada tanggal 13 3 2006 diPontang, dibenarkan pula oleh Saksi MUKHOLIK dan Saksi NGATEMAN ;Menimbang, bahwa Saksi MUKHOLIK dan Saksi NGATEMAN yang dihadirkanoleh Kuasa Tergugat menerangkan bahwa saksi tahu ada masalah tanah sengketa tanahsawah yang terletak di Dusun Sumberan, Desa Karanganyar, Kecmatan Ambulu,Kabupaten Jember dengan persil C.153 Klas S.II
Register : 29-08-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 219/Pdt.G/2019/PA.Tkl
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7669
  • Fotokopi Lembaran Buku Rincik Tanah yang dilegalisir atas nama M.Daud, persil Nomor 256 S.II/ petak 2. dan Lembar Keterangan tertanggal 5Desember 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Dusun Tamalalang, DesaParangmata, Kecamatan Galesong, Kabupaten Takalar, telah bermeteraicukup, tidak dicocokkan dengan aslinya, bukti P.2;3. Fotokopi SPPT PBB Nomor 0092760, NOP 73.05.070.004.0070086.0a.n.
    Daud, Persil 256 S.II / petak 2 yang telah dilegalisir oleh KepalaDusun Tamalalang Desa Parangmata Kecamatan Galesong Kabupaten Takalartanggal 5 Desember 2019, adalah telah memenuhi syarat formil sebagai alatbukti, Karena merupakan akta otentik yang dibuat oleh pejabat yang berwenanguntuk itu, dan telah dicocokkan dengan aslinya pada saat pemeriksaanHal 20 Putusan Nomor 219/Pdt.G/2019/PATKIsetempat (descente), secara materil alat bukti tersebut menerangkan bahwatanah tanah persil 256 S.II / petak
Register : 18-07-2014 — Putus : 04-08-2014 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 142/Pdt.P/2014/PN.Skt
Tanggal 4 Agustus 2014 — Dra. F. DWI SETYANINGSIH
543
  • Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran .............cccccccccceeesees Rp. 30.000, ~ BAYA MGLELAl scccecmeccns cms o enxenis anne Rp. 6.000,~ LOG CO S.ii..eeeeecetceccceesssenseeesseeeeeeseeeeta Rp. 5.000,~ PANGGIAN............ccccceseeseccseeeeseeeneeseeeees Rp. 60.000, ~ PemberkaSan.........::::ccccscsseeeeeesesteeeeess Rp. 50.000, JUMI AD wie ccccceeceeceeeseeeeees Rp. 151.000,(seratus lma puluh satu ribu rupiah),Fotocopy / Turunan resmi Penetapan Pengadilan Negeri SurakartaNo. 142/Pdt.
Putus : 16-05-2012 — Upload : 28-10-2012
Putusan PN MALANG Nomor 476/Pdt.P/2012/PN.Mlg
Tanggal 16 Mei 2012 — ANGGRAENI KUSUMA ASIH, SE
142
  • C.1964/Pendem Persil No. 136 Blok s.II Seluas +501 M2 Atas nama HAJI NOOROCHIEM yang terletak di Kelurahan Desa Pendem,Kecamatan Junrejo, Kota Administratif Batu ;Membebankan biaya dalam permohonan ini yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp. 131.000,( Seratus Tiga Puluh Satu Ribu ribu rupiah ) kepada Pemohon ;Demikianlah Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditanda tangani oleh Hakim danPanitera Pengganti;Panitera Pengganti HakimUDIN WAHYUDIN, SH, MH.