Ditemukan 1977 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : s.ip s.pi s.si s.hi s.ik
Register : 18-07-2014 — Putus : 04-08-2014 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 142/Pdt.P/2014/PN.Skt
Tanggal 4 Agustus 2014 — Dra. F. DWI SETYANINGSIH
443
  • Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran .............cccccccccceeesees Rp. 30.000, ~ BAYA MGLELAl scccecmeccns cms o enxenis anne Rp. 6.000,~ LOG CO S.ii..eeeeecetceccceesssenseeesseeeeeeseeeeta Rp. 5.000,~ PANGGIAN............ccccceseeseccseeeeseeeneeseeeees Rp. 60.000, ~ PemberkaSan.........::::ccccscsseeeeeesesteeeeess Rp. 50.000, JUMI AD wie ccccceeceeceeeseeeeees Rp. 151.000,(seratus lma puluh satu ribu rupiah),Fotocopy / Turunan resmi Penetapan Pengadilan Negeri SurakartaNo. 142/Pdt.
Putus : 19-04-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1894 K/PID/2011
Tanggal 19 April 2012 — R. ATANG SOEPARMAN BR alias R.A. SOEPARMAN RUKMAWIJAYA
10677 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No.7654 / Cengkareng Barat seluas170 M2 dengan Gambar Situasi No.58 / 2992 / 1982 tanggal 1961982berasal dari pemisahan Sertifikat Hak Milik (GHM) No.104 / Cengkareng,sedangkan Hak Milik No.104 / Cengkareng berasal dari pemisahan SertifikatInduk Hak Milik No.78 / Cengkareng, dan Sertifikat Hak Milik No.78 /Cengkareng bersal dari Konversi Girik C No.1269 Blok S.II Persil 102 atasnama ARNAH binti ARMIN ;Kemudian berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 12121971 No.0201/
    Andityawarman berdasarkan 5 (lima) SertifikatHak Guna Bangunan (HGB) No.7654, 7655, 7656, 7657, 7658 dengan luas :1694 M2 asal usul permulaan/riwayat hak atas tanah tersebut adalah TanahAdat berdasarkan Konversi Girik C No.1269 Blok S.II Persil 102, KonversiGirik No.314 Persil 3a, S.I, Konversi Girik No.304 Persil 102 Blok S.IlI, hal inisesuai dengan data yang terdapat pada Kantor Pertanahan Kota JakartaBarat dan didukung oleh keterangan saksi a charge H.
    No.1894 K/Pid/201 1yang merupakan Tanah Adat berdasarkan Konversi Girik C No.1269 Blok S.IIPersil 102, Konersi Girik No.314 Persil 3a S.l, Konversi Girik No.304 Persil102 Blok S.II ;Bahwa berdasarkan faktafakta kebenaran dan alat bukti yang terungkap dimuka persidangan Pemohon Kasasi / Terdakwa sama sekali tidakmengetahui Surat Keterangan Tanah Garapan No.35/ 09/1/1970 tertanggal23 September 1970 dan Surat Pernyataan atas nama Pemohon Kasasi /Terdakwa tertanggal 23 September 1970 adalah Palsu, karena
    / Terdakwatertanggal 23 September 1970 adalah hanya sepanjang dan menyangkutsebidang tanah Eigendom Verponding Nomor : 5769 sisa yang merupakanTanah Negara Republik Indonesia / Gouvermenement van Nederland Indieluas 35.000 M2, sedangkan bidang tanah yang dimiliki oleh PT.Andityawarman berdasarkan 5 (lima) Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB)No.7654, 7655, 7656, 7658 dengan luas 1694 M2 asal usul permulaan /riwayat hak atas tanah tersebut adalah Tanah Adat berdasarkan KonversiGirik C No.1269 Blok S.II
    Andityawarman berdasarkan 5 (lima) Sertifikat Hak GunaBangunan (HGB) No.7654, 7655, 7656, 7657, 7658 dengan luas 1694 M2yang merupakan Tanah Adat berdasarkan Konversi Girik C No.1269 Blok S.IIPersil 102, Konersi Girik No.314 Persil 3a S.l, Konversi Girik No.304 Persil102 Blok S.II ;Bahwa berdasarkan faktafakta kebenaran dan alat bukti yang terungkap dimuka persidangan Pemohon Kasasi/Terdakwa sama sekali tidak mengetahuiSurat Keterangan Tanah Garapan No.35/09/I/1970 tertanggal 23 September1970 dan
Putus : 25-07-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 60 PK/Pdt/2018
Tanggal 25 Juli 2018 — TASIYAH VS Ny. DAMPI atau disebut juga DURAPI MAINI DKK
6446 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tunggalnya (Tasiyah);Butir 4 berbunyi:Menyatakan sebagai hukum bahwa Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi berhak penuh memiliki, menguasai dan mengelola tanahwarisan dari almarhum orang tuanya;Menyatakan bahwa Para Tergugat dan Turut Tergugat yang telahmelakukan perbuatan melawan hukum yaitu:1)2)3)Tergugat , secara sepihak dan dengan melawan hukum telahmengakui objek sengketa adalah miliknya, sesuai Letter C Nomor785 atas nama Darupi Maini, perolehannya diakui dari Letter CNomor 319 Persil 108, kelas S.II
    Nawi pada tanggal 3091948 adalah tidak benar dan melakukan perbuatan melawan hukum.Hal ini termasuk pula terhadap Para Turut Tergugat;Tergugat IX secara sepihak pada tanggal 831958 dengan caramelawan hukum/melawan hak mengakui bahwa objek sengketaseluas 0,061 ha adalah diakui sebagai miliknya, denganmendasarkan Letter C Nomor 933 atas nama Moestopo Saidjah,perolehannya dari Letter C Nomor 319, Persil Nomor 108, kelas S.II,luas 610 m? atas nama Sidik P.
Register : 14-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3923/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17946
  • Menghibahkan kepada anak ke2 (dua) Khikmatus Zahra YanuarPutra sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Siwuluh,Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes Persil 42 kelas S.II C No.969 seluas 0,720 Ha dengan batasbatas :Utara : Jaenal Arifin;Selatan : Dakim;Timur : Toyib;Barat : Muklas;Yang dihibahkan pada bulan Desember 2013;.
Putus : 22-01-2003 — Upload : 15-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 100K/PID/2002
Tanggal 22 Januari 2003 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA UTARA vs. H. BOHASAN bin H. ASPAS
271177 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Peerin MasihMempunyai tanah dan Terdakwa salah seorang ahliwarisnya, padahal GirikC.1113 Persil 192 S.II sejak tahun 1989 dan tahun 1991 sudah tidak tercatatlagi di Kanor Pelayanan PBB karena tanahnya sudah habis dijual ; Bahwa Terdakwa menjual atau melepaskan hak atas tanah seluas 3.000 M2 diJalan Pegangsaan Dua KM.2,1 Kelurahan Pegangsaan Dua kepada H.
Putus : 25-04-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 305 K/PID.SUS/2016
Tanggal 25 April 2016 — IKMAL JAYA
162864 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUCHSINAH seluas 700 m2 berdasarkanAkta Jual Beli Nomor: 219/XII/2010 tanggal 31122010 beralihkepemilikannya kepada SAHNOTO.Tanah Yasan Nomor: 2399 Persil Nomor: 63 Kelas: S.II atasnama ROMLAH Cs.
    Salinan (copy) yang dilegalisir 1 (satu) bundel akta PernyataanPelepasan Hak Nomor: 08 tanggal 6 Februari 2012 dariSAMPURNO kepada SYAEFUL JAMIL, S.Sos dan ACHMADNURSIDIK atas 2 (dua) bidang tanah seluas 7.050 m2 sebagaiberikut:1) Tanah Yasan Nomor: 465 Persil Nomor: 62/63 Kelas: S.II atasnama TARJANI Cs.
    Berkas: 1663/2012, Tanggalpermohonan 822012). 431.Copy 1 Dokumen Proses Permohonan Hak Atas Tanah atasPemohon Syaeful Jamil atas tanah Bekas Yasan No. 48 P.62 Sil,No 48 P.63 S.II, No, 263 P4b S.II dan No. 1762 P.60 S.II (No.Berkas: 1658/2012, Tanggal permohonan 822012). 432.Copy 1 Dokumen Proses Permohonan Hak Atas Tanah atasPemohon Syaeful Jamil atas tanah Bekas HM 494,495/DesaKaligangsa Wetan, Yasan No . 1990 . 63 S. Il, No. 2399 P.63 S.II(No.
    No. 305 K/PID.SUS/20161960 P. 63 S.II, No. 1822 P 63 S.II, No. 2016 P. 63 S.II, No. 90 P.63SII, No. 455 P. 63 SII, No. 1675 P. 63 SII (No.
    No. 305 K/PID.SUS/2016895.Copy 1 Dokumen Proses Permohonan Hak Atas Tanah atasPemohon Syaeful Jamil, S.Sos Cs. atas tanah Negara Bekas MilikNo.410, 493/ Ds Kaligangsa Wetan, Letter C Nomor 1882, PersilNomor 62 S.II, dengan bukti hak : Akta Pernyataan Pelepasan HakNo. 05 Tgl 06022012 (No.
Register : 02-07-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 38/PDT/2014/PTY
Tanggal 21 Oktober 2014 — NY.BIBIT SUBIYANTI X NY. ESTI AMBAR RINI
9939
  • S.II luas 2.030 m2 sesuaibatasbatas :e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Harjo Suki.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 38/PDT/2014/PT YYKSebelah Timur berbatasan dengan Jalan Desa.Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Suhadi.Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Desa.2 Satu bidang tanah sawah sesuai C Desa No. 918 atas nama Ny.
    S.II luas 2.030 m2sesuai batasbatas :Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Harjo Suki.Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Desa.Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Suhadi.e Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Desa.2 Satu bidang tanah sawah sesuai C Desa No. 918 atas nama Ny.
Register : 23-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 861/Pdt.G/2019/PA.Btl
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon nafkah Iddah,Mut'ah dan nafkah Madiyah berupa penyerahan sebagian/separo dari tanah pertanian sawah dengan Sertipikat Hak Milik ( SHM) No 10068 atas nama Slamet Surat Ukur No 09814/Canden/2018 seluas 465 m2 yang terletak di Percil 75/S.II Desa Canden,Jetis,Kabupaten Bantul atau seluas 232,5 m2;
    3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah );

Register : 04-10-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN BANGIL Nomor 202/Pdt.P/2022/PN Bil
Tanggal 13 Oktober 2022 — Pemohon:
MISDAWATI
2813
  • MENETAPKAN
    1.Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
    2.Menetapkan memberi izin kepada Pemohon baik untuk kepentingan sendiri maupun sebagai ibu kandung bertindak mewakili kepentingan anaknya yang masih dibawah umur yang bernama MUHAMMAD ALI RIDHO lahir di Pasuruan, tanggal 5 Juni 2012 (umur 10 tahun), untuk menghadap Pejabat Pembuat Akta Tanah/Notaris, menandatangani surat-surat maupun akta-akta dalam hal menjual harta berupa : Sebidang tanah C desa nomor : 1222, persil 3, Klas S.II
Putus : 21-09-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 370 PK/Pdt/2016
Tanggal 21 September 2016 — RATNA DEWI SUTIKNO, dkk VS ARIANTO ARIFIN d/h ONG KIE AY, dk
4220 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (seribu tujuh ratusmeter persegi), adalah milik Penggugat maka sudah selayaknya Penggugatmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan untukmenyatakan bahwa tanah sengketa tersebut secara syah dan berdasarhukum, adalah milik Penggugat.Bahwa, karena tanah sengketa yang berupa pengembangan pabrik yangtercatat dalam Buku C Desa Nomor 949 Persil 52 Klas S.II di Desa PakisPutih Kecamatan Kedungwuni Kabupaten Pekalongan seluas + 320 m* (tigaratus dua puluh meter persegi) adalah milik Penggugat
    (seribu tujuh ratusmeter persegi), secara syah dan berdasar hukum adalah milik Penggugat,maka sudah selayaknya Penggugat memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Pekalongan agar membatalkan sertifikat tersebut, sertamemerintahkan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pekalongan(Turut Tergugat), agar melakukan proses balik nama ke atas namaPenggugat.Bahwa, karena tanah sengketa yang berupa pengembangan (perluasan)pabrik yang tercatat dalam Buku C Desa Nomor 949 Persil 52 Klas S.II diDesa Pakis
    Nomor 370 PK/Pdt/2016Dalam Provisi: Menolak gugatan Provisi Penggugat untuk seluruhnya;Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan, bahwa Penggugat adalah Pemilik sah tanah perluasan pabrikyang tercatat dalam Buku C Desa Nomor 949 Persil 52 Klas S.II di DesaPakis Putih Kecamatan Kedungwuni Kabupaten Pekalongan seluas + 320m?
Putus : 05-08-2009 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 4669/Pid. B/2008/PN.Sby.
Tanggal 5 Agustus 2009 — H. ABD. MUHAIMIN
8434
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 6 (enam) bulanpenjara ;a, Menyatakan barang bukti satu lembar copy legalisir akte pembagian warisan No.495/komop/1994/PA/Sby, satu lembar copy legalisir Surat Perjanjian Jualbeli antara Djajat denganAbd.Muhaiamin dan Djuwadi, bulan April 1994 dan copy legalisir Surat undangan tertanggal 28Maret 1994, satu bundel copy legalisir surat pengajuan sertifikat atas tanah yang terletakdikecamatan Lakarsantri Surabaya, dengan petok D 2265 persil 55 Klas S.II
    Petok D 2265 persil 55 Klas S.II luas4.400 M2; yang oleh saksisaksi maupun Terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dalam persidangan memberikanketerangannya yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa terdakwa tidak kenal dengan Djajat dan saksi Djarwanto ;10 Bahwa terdakwa tidak pernah beli tanah pada saksi Djajat ;e Bahwa tanah di Lidah Kulon terdakwa beli dari Mustari dengan hargaRp. 50 juta, luas 4.400 M2 ; Bahwa tanah itu sekarang dikerjakan oleh penggarap pak Slamet bukanDjarwanto
Putus : 09-11-2011 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 600/pdt.g/2010/pn.sby
Tanggal 9 Nopember 2011 — NY. YATEMI DKK VS PT. MUTIARA CEMERLANG ABADI
186
  • Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi untuk sebagian ; Menyatakan Tergugat I Rekonpensi/Penggugat I Konpensi dan Tergugat II Rekonpensi/ Penggugat II Konpensi telah melakukan Perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) terhadap Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi dalam perkara ; Menyatakan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi merupakan pemilik satu-satunya terhadap obyek bidang tanah seluas 3.990 m2 dan terdiri dari 3 (tiga) persil yaitu Persil nomor :127, Kelas Desa S.II
    , seluas 690 M2, Persil nomor: 144 Kelas Desa S.I seluas 1.000 M2 dan Persil nomor : 150 Kelas Desa S.II, seluas 2.300 M2 dan terletak di Kelurahan Lidah Kulon, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur dengan batas-batas : Sebelah Utara : Tanah Semani B Yatmi ; Sebelah Timur : Tanah Slamet ; Sebelah Selatan : Kali Jorongan ; Sebelah Barat : Tanah Napi B Gusdul ; Menyatakan : Akta Perjanjian Jual beli nomor : 51 tertanggal 10 April 1990, dibuat dihadapan
    keseluruhan obyek sengketayang berasal. dari 3 (tiga) persil yang semula seluas ( 4.020 M2 setelahterkena proyek PJB PLN pada tahun 1989 luasnya berkurang dan menjadiseluas ( 3.996 M2 ;Bahwa selain itu, menurut Akta Perjanjian Pengalihan Hak Penguasaan Dengan GantiRugi nomor : 164 tertanggal. 30 September 2005 yang diperjanjikan antara Sdr.Emmanuel Djabah Soekarno dan Tergugat, obyek yang dialihkan haknyaadalah seluas 3.990 M2 dan terdiri dari 3 (tiga) persil sebagai berikut :Nomor 127, Kelas Desa : S.II
    , seluas 690 M2 ;Nomor 144, Kelas Desa : S.1, seluas 1.000 M2 ;Nomor 150, Kelas Desa : S.II, seluas 2.300 M2 ;Bahwa sesuai dengan teori hukum yang terurai pada dalil huruf bangka (1) di atas, maka gugatan ini telah memenuhi kriteria sebagaigugatan yang kabur karena Was tanah yang disengketakan dan luas tanahsenyatanya berbeda.
    Penggugat I dan Penggugat I untuk seluruhnya ;Membebankan seluruh biaya perkara secara tanggung renteng pada Penggugat I danPenggugat II ; DALAM REKONPENSI :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan Perbuatanmelawan hukum (onrechtmatige daad) terhadap Penggugat dalam perkaraini;Menyatakan Penggugat merupakan pemilik satusatunya terhadap obyek bidang tanahseluas 3.990 M2 dan terdiri dari 3 (tiga) persil yaitu Persil nomor : 127, KelasDesa S.II
Putus : 01-07-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 220/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 1 Juli 2013 — MULYO DIHARDJO, dkk melawan TINI NURWATI, dkk
3618
  • berpendapat sebagai berikut :Bahwa berdasarkan bukti P121 berupa foto copy buku C Desa no.451atas nama wajib pajak Singoijoyo Temon dihubungkan dengan keterangan saksiBambang Margono,S.Sos dari Kantor Pertanahan Kabupaten Sragen diperkuatlagi dengan keterangan saksi Sunarto selaku bayan di Desa Masaran sejaktanggal 1 Desember 1988 sampai sekarang yang menerangkan bahwa iamengetahui asal usul tanah sengketa, benar berasal dari tanah hak milik no.4033asal Konversi tanah adat C.no.451 persil No.167 S.II
Register : 03-09-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 108 /PDT.P./2014/PN.Jr
Tanggal 4 September 2014 — WULAN DHANNIAL AGUSTIN SP
221
  • bernama: MOHAMMAD FARHANALFARIZI, yang lahir di Jember umur 9 tahun, serta adik sepupu bernama : MOH.AMIN YUSUF, lahir di Jember tanggal: 8 Juni 1996, dimana ke empat anak tersebut diatas masih di bawah umur, dimana Pemohon dan saudara yang lain sesuai dengan suratPernyataan ahli waris tanggal Agustus 2014 memiliki sebidang tanah, terletak diKelurahan Baratan Kecamatan Patrang Kabupaten Jember, seperti tersebut dalamSalinan /Kutipan Buku C Desa/ Kelurahan Baratan, Nomer C : 1339, Nomer persil 181, S.II
Register : 25-05-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 61/Pdt.G/2015/PN Skh
Tanggal 1 Desember 2015 — SUGINEM -lawan- SULARSONO alias BAGONG, Dkk
8434
  • S.II seluas + 935 m dan Persil 76 a-161.S.II seluas + 1175 m (untuk tanah sawah Blok A) serta Persil 76 b-161. S.II seluas + 2350 m (untuk tanah sawah Blok B) yang telah diwaris dan disertifikatkan oleh SUGIMAN secara tidak sah dan melawan hak serta melawan hukum menjadi atas namanya yaitu Sertifikat HM. No. 176 dan HM No. 177 (untuk tanah sawah Blok A) serta Sertifikat HM.
    Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan serta tindakan SUGIMAN (almarhum) yang bekerja sama dengan Tergugat IV serta yang dibantu dan didukung oleh Turut Tergugat, yang telah dengan sengaja dan tidak terpuji telah membantu dalam pembuatan surat-surat keterangan warisan dan atau turun waris maupun Akta-akta waris termasuk balik nama dan pensertifikatan dengan cara merekayasa, menipu dan atau memalsukan surat- surat serta tanda tangan terhadap tanah sawah Blok A Persil 76 a-161.S.II seluas + 935 m
    dan Persil 76 a-161.S.II seluas + 1175 m dan tanah sawah Blok B Persil 76 b-161.S.II seluas + 2350 m yang semula berupa Leter C Desa Mancasan No. 946 atas nama SUGIMIN yang berubah dan beralih nama kepemilikannya menjadi Sertifikat HM.
    S.Il seluas + 935 m2 dan Persil 76 a161.S.II seluas+ 1175 m2 (untuk tanah sawah Blok A) serta Persil 76 b161. S.IIseluas + 2350 m2 (untuk tanah sawah Blok B) yang telah diwaris dandisertifikatkan oleh SUGIMAN secara tidak sah dan melawan hakserta melawan hukum menjadi atas namanya yaitu Sertifikat HM.
    jawaban, Majelismendapatkan permasalahan pokok yang harus dipecahkan yaitu :Halaman 52 dari64 Putusan Nomor 61/Pdt.G/2015/PN Skh.e Apakah Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V danTergugat VI telah melakukan perbuatan melawan hukum yaitu pembuatansurat surat keterangan warisan dan atau turun waris maupun Aktaaktawaris termasuk balik nama dan pensertifikatan dengan cara merekayasa,menipu dan atau memalsukan suratsurat serta tanda tangan terhadap tanahsawah Blok A Persil 76 a161.S.II
    seluas + 935 m2 dan Persil 76 a161.S.IIseluas + 1175 m2 dan tanah sawah Blok B Persil 76 b161.S.II seluas +2350 m2 yang semula berupa Leter C Desa Mancasan No. 946 atas namaSUGIMIN yang berubah dan beralin nama kepemilikannya menjadi SertifikatHM.
    Adanya kausalitas ;Menimbang, bahwa diatas telah dipertimbangkan bahwa Penggugatadalah sebagai pemilik yang sah atas obyek sengketa, maka perbuatanTergugat , Il, Ill, IV dan V memproses peralihan hak atas tanah sawah Blok APersil 76 a161.S.Il seluas + 935 m2 dan Persil 76 a161.S.Il seluas + 1175 m2dan tanah sawah Blok B Persil 76 b161.S.II seluas + 2350 m2 yang semulaberupa Leter C Desa Mancasan No. 946 atas nama SUGIMIN yang berubahdan beralin nama kepemilikannya menjadi Sertifikat HM.
    dantanah sawah Blok B Persil 76 b161.S.II seluas + 2350 m? yang semulaberupa Leter C Desa Mancasan No. 946 atas nama SUGIMIN yangberubah dan beralih nama kepemilikannya menjadi Sertifikat HM. No. 176dan HM. No. 177 serta HM. No. 178 Desa Mancasan atas namaSUGIMAN, dengan tanpa memandang dan tanpa menghiraukan ahliwaris yang sah dan berhak serta sangat merugikan Penggugat tersebut,adalah merupakan perbuatan dan tindakan yang bersifat melawanhukum;7.
Register : 13-12-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 15-11-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 608/Pdt.P/2012/PA.BL
Tanggal 28 Februari 2013 — PEMOHON
121
  • Dan telah membelisebidang tanah di desa Tumpang kecamatan Talun kabupaten Blitar Nomor:persil 66 A kelas S.II seluas 625 M2 (43.5 Ru);. Bahwa pada saat SUAMI PEMOHON dan H.M. SODIQ SUDJASWANTOmasih hidup yaitu tahun 2005 telah sepakat tanah tersebut dibagi 2;. Bahwa tanah milik SUAMI PEMOHON pada tahun 2007 telah terbit sertifikathak mil;ik dengan Nomor: 624 dengan pemegang hak Sumiatun;. Bahwa H.M.
Register : 29-08-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 219/Pdt.G/2019/PA.Tkl
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5248
  • Fotokopi Lembaran Buku Rincik Tanah yang dilegalisir atas nama M.Daud, persil Nomor 256 S.II/ petak 2. dan Lembar Keterangan tertanggal 5Desember 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Dusun Tamalalang, DesaParangmata, Kecamatan Galesong, Kabupaten Takalar, telah bermeteraicukup, tidak dicocokkan dengan aslinya, bukti P.2;3. Fotokopi SPPT PBB Nomor 0092760, NOP 73.05.070.004.0070086.0a.n.
    Daud, Persil 256 S.II / petak 2 yang telah dilegalisir oleh KepalaDusun Tamalalang Desa Parangmata Kecamatan Galesong Kabupaten Takalartanggal 5 Desember 2019, adalah telah memenuhi syarat formil sebagai alatbukti, Karena merupakan akta otentik yang dibuat oleh pejabat yang berwenanguntuk itu, dan telah dicocokkan dengan aslinya pada saat pemeriksaanHal 20 Putusan Nomor 219/Pdt.G/2019/PATKIsetempat (descente), secara materil alat bukti tersebut menerangkan bahwatanah tanah persil 256 S.II / petak
Putus : 25-07-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 121 PK/Pdt/2014
Tanggal 25 Juli 2014 — SUMARNI,dkk vs SASTRO PAWIRO al WAGIMIN
3013 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Persil 163 S.II luas + 3.440m? mohon disebut tanah sawah sengketa;4. Persil 161 S.Ill luas + 970 m? terletak di sebelah Timur Setro (Kuburancina) dengan batasbatas:Sebelah Utara : Sawah Hadi;Sebelah Timur : Jalan;Sebelah Selatan : Pekarangan Sukini dan Sugiyanto;Sebelah Barat : Jalan;5. Persil 162 S.Il luas + 2.030 m?
    sepengetahuan Para Penggugat atau ahli waris,Tergugat membaliknamakan tanah sawah C.354 menjadi C.440 menjadiatas namanya Tergugat secara melawan hukum;Bahwa tanpa seijin dan sepengetahuan Para Penggugat atau ahli waris,Tergugat kemudian membaliknamakan tanah sawah sengketa menjadiC.354 menjadi C.440 kemudian menjadi Sertifikat Hak Milik, HM. 766, HM.767, HM. 1134, HM. 1585, HM. 1912 menjadi atas namanya Tergugat ,perbuatan Tergugat telah masuk kategori perbuatan melawan hukum;Bahwa tanah sawah Persil 157 S.II
    Bahwa Persil 163 S.II luas + 3.440 m?
Register : 02-09-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 404/PDT.G/2014/PN.BDG.,
Tanggal 15 Juni 2015 — ISKANDAR LAWAN IR. ACHMAD SETIAWAN, dKK
5617
  • Il danpersil 167 S.II dan buktibukti P2, P3, P4 sesuai dengan keterangan saksiPenggugat yang menerangkan di bawah sumpah bahwa tanah sengketa terletak diBlok Cibakom jalan Setrasari Kulon Kav.10 Kelurahan Sukarasa, KecamatanSukasari Kota Bandung seluas + 715 M2 adalah tanah milik Penggugat sedangtanah milik Tergugat sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No.521 atas nama Ir.
    Setiawan terletak di Blok Lemah Neundeut / RancaKapal yang terletak di Jalan Surya Sumantri atau + 3 Km dari lokasi tanahsengketa milik Penggugat seluas + 715 M2 yang terletak di Blok CibakomKelurahan Sukarasa Kecamatan Sukasari Jalan Setrasari Kulon Kav.10 KotaBandung berdasarkan Kohir C No.1787 persil 130 a S.II atas nama Endjon Eulis /Orang tua Penggugat / dengan batas :Sebelah Utara : Tanah milik adatSebelah Timur : Selokan / RioolSebelah Selatan : Tanah milik adat (DR.
    S Il terletak di Blok Cibakom JalanSetrasari Kulon Kav.10 Kelurahan Sukarasa Kecamatan Sukasari Kota Bandungmilik Penggugat yang sekarang dikuasai tergugat tanpa alas hak yang sah olehkarena itu gugatan Penggugat dalam Petitum ke 3 (tiga) Menyatakan Tergugattelah melakukan perbuatan melawan hukum dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa Kohir C No.1787 persil 130 a S.II milik Penggugat dibuatdidalam Sertifikat Hak Milik No.521 padahal warkah / akta jual beli tanah kohir CNo.1787 persil 130 a S.
Register : 16-05-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 345/PDT/2024/PT SBY
Tanggal 5 Juni 2024 — Pembanding/Tergugat II : H. Maimun Diwakili Oleh : MUHAMMAD SAIFUL, S.H
Pembanding/Tergugat III : Darmuin Diwakili Oleh : MUHAMMAD SAIFUL, S.H
Terbanding/Penggugat I : Solichul hadi
Terbanding/Penggugat II : Surati
370
  • Menyatakan bahwa Para Penggugat Konpensi / Para Tergugat Rekonpensi Para Terbanding adalah pemilik sah atas objek tanah yang terletak di Desa Banjarjo, Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban yang tercatat dalam Buku C No. 225, Persil 28 B, Kls S.II dengan luas 0,173 HA dengan No. SPPT Nomor 35.23.190.021.005
    3.
    Menghukum Tergugat I Konpensi / Penggugat I Rekonpensi / Pembanding untuk menyerahkan lahan milik Penggugat I Konpensi / Tergugat I Rekonpensi / Terbanding sebagaimana tercatat dalam Buku C Nomor 225, Persil 28 B, Klas S.II, Desa Banjarjo, dengan No. SPPT No, 35.23.190.021.005-0029.0;
    5.