termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Amuntai, Telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk di miliki secara melawan hukum,perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, berawaldari Terdakwa DIKY SANJAYA als KALIMUT bin SABANUS berjalanmenuju musolla Darul Muhtadhin untuk buang air, setelah selesai,terdakwa melihat saksi DWI NORMASNYAH, EGGGI EFINDA dan saksiALI

NIANIBinti SAMPA lalu terdakwa menampar saksi NIANI Binti SAMPA sebanyak 6 (enam) kalidan memukul dengan tanggan terkepal sehingga mengenai pipi sebelah kiri dan menamparkembali dan mengenai pipi sebelah kanan dan punggung saksi NIANI Bintt SAMPA sehinggasaksi NIANI Binti SAMPA jatuh ketanah namun terdakwa masih memukul saksi NIANI BintiSAMPA sehingga saksi NIANI Binti SAMPA menendang kemaluan terdakwa lalu saksi NIANIBinti SAMPA kembali berdiri dan terdakwa masih memukul saksi NIANI Binti SAMPA lalu saksiALI

Metro PusatKota Metro pada saat itu dirumah ada adik Terdakwa yang bernama saksiALI YUSUP, pada saat itu Terdakwa memintanya untuk membuka kunciHanphone tersebut namun saksi ALI YUSUP tidak bisa membukanya danHandphone tersebut Terdakwa ambil kembali dan Terdakwa pergikesamping rumah setelah itu handphone tersebut bunyi terus, karenaTerdakwa tidak bisa mematikan Handphone tersebut dan Terdakwa panicHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 114/Pid.B/2019/PN.Metakhirnya handphone tersebut Terdakwa pukulpukul

Yasri Sumitro BinSumitro, pada hari Kamis tanggal Minggu tanggal 29 Januari 2015 sekitarpukul 00.00 WITA sampai dengan pukul 04.00 WITA, di Jalan KonggoasaKelurahan Dawidaei Kecamatan Pomala Kabupaten Kolaka, kemudian saksiAli bersama saksi Agus membawa sepeda motor tersebut kerumah Risal, dankesokan harinya pada hari Jumat tanggal 30 Januari 2015 pada pukul ~15.00WITA saksi Ali dan saksi Agus membawa sepeda motor tersebut denganmenggunakan mobil untuk ditawarkan kepada terdakwa seharga Rp.2.500.000

memeriksa dan mengadili, yang melakukan yang menyuruh lakukan dan yangturut serta melakukan, telah membeli, menawarkan, menukar, menerima gadai, menerimahadiah atau untuk menarik keuntungan menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga, bahwa diperoleh dari kejahatan, yang dilakukanoleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bahwa awalnya telah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh saksiAli

keterangan sebagai mana Bukti T2tersebut tanpa dilakukan pengecekan lapangan terhadaptanah yang dimaksud baik ukuran, lokasih tanah maupun asalusul perolehan tanah AMANDEKA AMIR tersebut.Bahwa dari Bukti T2 tersebut dapat pula diketahui ternyataAMANDEKA AMIR, ternyata adalah camat yang juga ikutmenanda tangani surat keterangan Lurah Bentiringsebagaimana bukti T2 tertanggal 15 Juli 1989 tersebut;Bahwa bukti T2 dan Bukti T3 tersebut dikaitkan denganketerangan saksisaksi dari Tergugat yaitu keterangan saksiALI

USMAN dan Saksi DARMANTO, yang keterangannyasaling bertentangan antara satu dengan yang lain yaitu saksiALI USMAN menyatakan bahwa tanah obyek sengketadulunya garapan saksi dengan YUSRI seluas 1 Ha, dan tanahgarapan milik saksi luasnya 0.5 Ha yang akhirnya saksi jualkepada CHASANATU AINI, sedangkan tanah AMANDEKAAMIR tersebut berasal membeli dari Tanah Garapan YUSRIyang luasnya 0,5 Ha .

SaksiALI AFANDL : o Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggadan bekerja sebagai Perangkat Desa sejak tahun 2011 ; Halaman 6 dari 15 halaman Penetapan No. 35/Pdt.P/2015/PN.

adalah di teras rumah ALIROMADHON di Dusun Penanggalan sehingga khalayak umumdapat melihatnya;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Menimbang bahwa saksi ALI ROMADHON dipersidangan telahdipanggil oleh Penuntut Umum secara sah dan patut akan tetapi saksi tersebuttidak hadir dipersidangan untuk itu Penuntut Umum mohon kepada MajelisHakim agar keterangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan atas nama saksiALI

Petoran, RT. 02, RW. 06, Jebres, Surakarta, namun saksiAli Wiyono Sutopo Putro tidak pernah ketemu Terdakwa di alamat tersebut,padahal sejak awal jual beli antara saksi Ali Wiyono Sutopo Putro denganHal. 4 dari 12 hal. Put.

belumtertangkap) berhasil mengambil sepeda motor milik Saksi KASIM Bahwa kemudian GUSTI RANDA als AKOB (belum tertangkap)membawa sepeda motor milik Saksi KASIM dan Terdakwa berada dibelakang mengiringi dengan membawa sepeda motor milik GUSTI RANDAals AKOB (belum tertangkap) dan kemudian Terdakwa bersama GUSTIRANDA als AKOB (belum tertangkap) berdua berjalan dengan melintasijalan areal persawahan menuju Pantai Kodok Kecamatan Brandan Barat; Bahwa kemudian sepeda motor tersebut dibawa menuju rumah SaksiALI

dua ratus ribu rupiah; Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Pebruari 2019 sekira jam 01.45 WIBsewaktiu terdakwa sendirian di Kamar Kost Jalan Kramat Sentiong II KramatSenen Jakarta Pusat tibatiba didatangi oleh saksi NICO SAMUDRA dibantu2 (dua) rekan lainnya sesama anggota Polri karena sebelumnya dihari yangHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 527/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pstsama sekira Jam 01.30 WIB bertempat di depan warung rokok Jalan KramatSentiong Kramat Senen Jakarta Pusat telah ditangkap terlebih dahulu saksiALI

tanaman, perbuatantersebut dilakukan dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Pebruari 2019 sekira jam 01.45 WIBsewaktiu terdakwa sendirian di Kamar Kost Jalan Kramat Sentiong II KramatSenen Jakarta Pusat telah didatangi oleh saksi NICO SAMUDRA dibantu 2(dua) rekan lainnya sesama anggota Polri karena sebelumnya dihari yangsama sekira jam 01.30 WIB bertempat di depan warung rokok Jalan KramatSentiong Kramat Senen Jakarta Pusat telah ditangkap terlebih dahulu saksiALI

Boleng, kemudiansetelah sampai di tempat eksafator yang di parkir terdakwa ISAHAMI alias SAHAMI, terdakwa Il AHMAD YANI alias YANI, saksiALI IMRAN alias IMRAN (terdakwa dalam berkas terpisah), saksiSYAFRUDIN alias UNDI (terdakwa dalam berkas terpisah) dansaudara ANDI (DPO) beristirahat sejenak dan sekitar pukul 00.00wita hari Sabtu tanggal 20 Juli 2013 terdakwa II AHMAD YANI aliasYANI dan saudara ANDI (DPQ) langsung membuka = sertamembongkar alat seproket pada bagian rantai eksafator denganmenggunakan

alat berupa kunci yang dibawanya sedangkan saksiALI IMRAN alias IMRAN (terdakwa dalam berkas terpisah, saksiSYAFRUDIN alias UNDI (terdakwa dalam berkas terpisah) danterdakwa I SAHAMI alias SAHAMI bertugas mengamankan situasidan menunggu di jembatan, setelah alat seproket dibongkar darieksafator oleh terdakwa terdakwa I SAHAMI alias SAHAMI, terdakwail AHMAD YANI alias YANI, saksi ALI IMRAN alias IMRAN (terdakwadalam berkas terpisah), saksi SYAFRUDIN alias UNDI (terdakwadalam berkas terpisah) dan

Perouatan terdakwa yangmengambil uang kotak amal dilinat oleh saksi Solihin, saksi Parno dan saksiAli Shodikin.

menanyakan keberadaan saksi ALI, terdakwakemudian menghubungi saksi ALI yang masih berada diluar untuk segera pulangkerumah ; Bahwa benar setelah beberapa saat saksi ALI datang, terdakwa yang mendengarkeributan antara saksi ALI dengan saksi korban mengenai masalah anak kemudianterdakwa ikut membela suaminya sampai terjadi keributan antara saksi korbanbersama terdakwa, saksi ALI yang berusaha melerai dimana posisi saksi korbandengan terdakwa adalah samasama berdiri dan saling berhadapan sedangkan saksiALI

pilok ke arah saksi Ali Imron danmengenai pelipis kirinya, pada saat itu jugapenekan pilok (pentil) terlepas dan saksimemberhentikan motor dengan tujuan mengambil penekanpilok tersebut, kemudian saksi Ali Imron berkatakepada saksi "kowe ojo kemaki", kemudian saksikorban menjawab "aki ora kemaki kowe seng ngidoneaku sek" laiu saksi Ali Imron memukul pipi bagiankiri saksi Bambang kemudian saksi Bambang membalasdengan cara mendorong saksi Ali Imron namun tibatiba terdakwa yang juga merupakan orang tua saksiAli

Pamulang Kota Tangerang Selatan,ketika saksi AHMAD MULYONO bersama saksi RAHMAD MULYONO dan saksiALI SAPUTRA ketika sedang melakukan observasi kemudian melihat Terdakwa I.IRFAN SURYANA als BATAK dan Terdakwa ll CANDRA RAKASM/ aliasSELEBEK yang terlihat mencurigakan sedang duduk, kemudian saksi AHMADMULYONO bersama saksi RAHMAD MULYONO dan saksi ALI SAPUTRAmelakukan penggeledahan badan / pakaian, kemudian dari penggeledahantersebut ditemukan 1 (satu) paket kristal warna bening diduga Narkotika jenisshabu

telah kami buktikan dalam tuntutanpidana sebagaimana diuraikan dalam analisa yuridis tersebut di atas.Bahwa sesuai dengan alat bukti yang diajukan dalam persidanganseharusnya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padangsidimpuanmempertimbangkan bahwa hasil penjualan getah karet yang ketiga (IIl)miliksaksi Korban H.ASIN PAOLAN HARAHAP belum diterima oleh saksi korbankarena kwitansi sah tanda terima uang masih di tangan H.ASIN PAOLANHARAHAP.Bahwa sesuai dengan keterangan saksi korban di persidangan dan saksiALI

Blitar, sebanyak setengah gram dengan harga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa cara penjualannya pada waktu itu hari Selasa tanggal 25 Agustus2020 sekira jam 12.00 WIB. saksi menerima telpon dari saksi Ali Subhanalias Aan Redot dan pada saat itu saksi Ali Subhan alias Aan Redotbilang kepada saya ranjaunen setengah, ngko duite ampirono nekomah maksudnya adalah saksiAli Subhan alias Aan Redot memesansabu sebanyak setengah gram dan menyuruh saya meranjau ataumeletakkan sabu dilokasi tertentu

dan menyuruh saya mengambiluangnya dirumah;Bahwa setelah saksi menerima telepon kemudian saksimembangunkan terdakwa di kamar gudang dan menyuruh terdakwauntuk melayani pemesanan saksiAli Subhan alias Aan Redot, setelahterdakwa meranjau kemudian saksi menelpon terdakwa danmenyuruhnya menemui saksi Ali Subhan alias Aan Redot untukmengambil uang sabu ;Bahwa sekitar setengah jam Terdakwa datang dan menemui saksidigudang dan menyerahkan uang pembayaran sabu dari saksi AlliSubhan alias Aan Redot sebesar

dengan Terdakwa sejak saya membeli sabusabutersebut;Bahwa saksi membeli sabusabu melalui teman saksi yang bernamasaksi Ali Subhan als Aan Redot;Bahwa sebelumnya saksi menghubungi saksi Ali Subhan als Aan Redotmelalui telepon kemudian menemui saksi Ali Subhan als Aan Redot dirumahnya untuk meminta tolong dibelikan sabusabu;Halaman 19 dari 41 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN BItBahwa saksi menyerahkan uang pembelian kepada saksi Ali Subhan alsAan Redotdengan meletakkan diatas meja dengan sepengetahuan saksiAli

tersebut dibeli olehsaksi KHOIRUL bersama dengan saksi dan menggunakan uang terdakwa.Bahwa terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Selasa tanggal 06Desember 2016 sekira pukul 00.30 WIB di rumah terdakwa diKel.Tempuran Kec.Trimurjo Kab.Lampung Tengah.Bahwa pada hari Senin tanggal 28 November 2016 sekira pukul 13.00 WIBsaksi KHOIRUL datang ke rumah terdakwa di daerah TempuranKec.Trimurjo Kab.Lampung Tengah dengan di antar oleh teman saksiKHOIRUL.Tidak lama kemudian, terdakwa mendapatkan telfon dari saksiALI

Lalu dijawab oleh saksiALI MUKHSON Bin SUPRAPTO Ya udah nanti diganti. Lalu sekirapukul 13.30 WIB terdakwa dan saksi KHOIRUL berangkat ke gunung sugihkerumah Sdr. YON di gunung sugih baru untuk membeli Narkotika jenissabu dengan posisi terdakwa yang mengemudikan sepeda motor.Sesampainya di depan rumah Sdr. YON, terdakwa dan saksi KHOIRULmasuk kedalam teras rumah Sdr. YON. Lalu saksi KHOIRUL berkatakepada Sdr. YON Bang belanja sabu tiga ratus.

Grobogan, dan pencurian tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 31 Januari 2016.Bahwa padi/gabah yang berada ditempat penggilingan padi miliknya saksiAli Sodikin bin Nur Iksan, sesungguhnya adalah miliknya saksi Purwatibinti Saman, karena sebelumnya saksi Purwati binti Saman telah membelipadi/gabah kepada saksi Ali Sodikin bin Nur Iksan seberat 5.031 kgdengan harga Rp. 21.663.000, (dua puluh satu juta enam ratus enampuluh tiga ribu rupiah)Bahwa maksud dan tujuan dari para terdakwa melakukan pencurian