Ditemukan 929 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2002 20016 20112 20003 20009 20032 200212 20152
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 18-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 49/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 12 April 2021 — Pembanding/Penggugat I : NORSIAH HT Diwakili Oleh : TOIB WALUYO, SH, MH
Pembanding/Penggugat II : NILA SARI DEWI Diwakili Oleh : TOIB WALUYO, SH, MH
Pembanding/Penggugat III : MAKHDA YANTI Diwakili Oleh : TOIB WALUYO, SH, MH
Pembanding/Penggugat IV : MURNI IRIYANI Diwakili Oleh : TOIB WALUYO, SH, MH
Pembanding/Penggugat V : NANI WAHYUNI Diwakili Oleh : TOIB WALUYO, SH, MH
Pembanding/Penggugat VI : MUHAMMAD IQBAL Diwakili Oleh : TOIB WALUYO, SH, MH
Terbanding/Tergugat I : ABDUL KADIR
Terbanding/Tergugat II : ABDULLAH AMIR
Terbanding/Tergugat III : JAMHURI
Terbanding/Tergugat IV : BAKHTIAR KASTING
Terbanding/Tergugat V : SINTA MASDA
Terbanding/Tergugat VI : RUDIANTO PASANG
Terbanding/Tergugat VII : KANTOR DESA JONE KECAMATAN TANAH GROGOT, C.Q. KEPALA DESA JONE
Terbanding/Tergugat VIII : KANTOR KECAMATAN TANAH GROGOT KABUPATEN PASER, C.Q. CAMAT TANAH GROGOT
59 — 49
  • untuk pembebasan jalan oleh Pemerintah Kabupaten Paseryaitu seluas 200M2 sehingga luas Tanah berkurang menjadi 4.800M2dengan demikian Jelas bahwa Luas Obyek Tanah sengketa yangdimasukkan dalam Gugatan perkara ini tidak diketahui secara pasti danterang berapa ukuran luasnya yang sesungguhnya;2.
Pengadilan PN TEMANGGUNG Perdata
Register : 04-02-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Tmg
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat:
1.ARIF RAHARDJO
2.PINTO WIBOWO
3.DONI TARUNA
4.LINA NUR’AFNI
Tergugat:
Bank Rakyat Indonesia cabang temanggung
Turut Tergugat:
1.KPKNL Semarang
2.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Temanggung
114 — 24
  • Sebidang Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor: 432/Giyanti, seluaslebin kurang 200m2 (dua ratuS meter persegi) yang terletak diwilayah : Propinsi : Jawa Tengah; Kabupaten : Temanggung;Kecamatan : Temanggung;Kelurahan : Giyanti;Berdasarkan Sertifikat tanah yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKabupaten Temanggung tertanggal 18 Desember 1990 tercatat atasnama pemegang hak :DARWOTO yang saat itu sedang dalam prosesbalik nama atas nama Hajjah SUBIYATI, ARIF RAHARJO, PINTOWIBOWO, DONI TARUNA, LINA NURAFNI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 17-10-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 99 PK/TUN/2014
Tanggal 26 Januari 2015 — I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN., II. WAN ADLANSYAH PUTRA, SE., III. HJ. HAFSAH, AMD., PENDIDIKAN (AHLI WARIS DARI H. WAN BACHRUN NASRY)., IV. ARIFIN, DKK VS SUJADI DAN 1. CHARLES SILALAHI., II. AGUS BURHAN., III. RONY., IV. IK LUAN., V. EDI LIE., VI. ABDUL GANI;
70 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa, hal tersebut diatas menjadi penting dan harus dipertimbangkandalam rangka penegakan hukum (law enforcement) dalam Negara yangdidasarkan atas hukum (rechtstaat); Bahwa, terhadap Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1536/Titi Papan,tanggal 15 April 2009, Surat Ukur Nomor 295/Titi Papan/2009, Luas 200m2 an.
    Bahwa, hal tersebut diatas menjadi penting dan harus dipertimbangkandalam rangka penegakan hukum (law enforcement) dalam Negara yangdidasarkan atas hukum (rechtsstaat); Bahwa, terhadap Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1536/Titi Papan,tanggal 15 April 2009, Surat Ukur Nomor 295/Titi Papan/2009, Luas 200m2 an.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 24-03-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0931/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 32
  • Sebidang Tanah seluas 200M2 diatasnya berdiri 2(dua) unit Bangunan rumah permanen berukuran masingmasing 5M x 20M, yang terletak di Jalan Karya Abadi No. 261Dusun XIV Karang Nengko Desa Bandar Klippa Kec. Percut SelTuan Kab. Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut :Halaman 5 dari 130 halaman.
    Sebidang Tanah seluas 200M2 diatasnya berdiri 2(dua) unit Bangunan rumah permanen berukuran masingmasing 5M x 20M, yang terletak di Jalan Karya Abadi No.261 Dusun XIV Karang Nengko Desa Bandar Klippa Kec.Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang Provinsi Sumatera Utaradengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut : Sebelah Barat berbatasan dengan tanah kosong; Sebelah Timur berbatas tanah Ali Imran Nasution; Sebelah Utara batas tanah Musa Hasan;Halaman 103 dari 130 halaman.
    Sebidang Tanah seluas 200M2 diatasnya berdiri 2 (dua) unitBangunan rumah permanen berukuran masingmasing 5M x 20M,yang terletak di Jalan Karya Abadi No. 261 Dusun XIV Karang NengkoDesa Bandar Klippa Kec. Percut Sei Tuan Kab.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 05-11-2019 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 652/Pdt.G/2019/PA.Pwl
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 39
  • Polewali Mandar masih ada sampaisaat ini dan merupakan milik Kari, tetapi saksi tidak mengetahuiukuran, batasbatasnya dan pihak yang mengelolanya.Bahwa saksi mengetahui bahwa Tanah sawah seluas + 10.700m2 sebanyak 8 (delapan) petak terletak di Desa Botto danDesa Lampoko, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewalliMandar masih ada sampai saat ini dan merupakan milik Karitetapi saksi tidak mengetahui ukuran, batasbatasnya dan pihakyang mengelolanya;Bahwa, saksi mengetahui bahwa Tanah sawah seluas + 200m2
    terletak di Desa Gattungan, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar masih ada sampaisaat ini dan merupakan milik Kari, dan kini dikelola dan dikuasaioleh Tergugat II;.Bahwa saksi mengetahui bahwa Tanah sawah seluas + 10.700m2 sebanyak 8 (delapan) petak terletak di Desa Botto danDesa Lampoko, Kecamatan Campalagian, Kabupaten PolewalliMandar masih ada sampai saat ini dan merupakan milik Karinamun saksi tidak mengetahui siapa yang mengelola;Bahwa, saksi mengetahui bahwa Tanah sawah seluas + 200m2
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Tanah
Putus : 11-01-2010 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN SAMARINDA Nomor 27/PDT.G/2009/PN.SMDA
Tanggal 11 Januari 2010 — H. SALEH MELAWAN AHLI WARIS Almarhum ARDIANSYAH,dkk
78 — 3
  • setidaknya Penggugat dapat membangun sebanyak 32 (tigapuluh dua) unit rumah diatasnya, dengan luas tanah perwatasan masingmasing 200M2 dan setiap (satu) unit rumah setidaknya Penggugat mendapat keuntungan bersihsebesar Rp. 50.000.000, per satu unit, akan tetapi karena Penggugat tidak dapatmemanfaatkan tanah perwatasan tersebut, maka secara langsung Penggugat telahmenderita kerugian sebesar Rp. 50.000.000, x 32 unit rumah = Rp.1.600.000.000,00 (satu milyard enam ratus juta rupiah) ;Kerugian Moriil.Akibat
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Harta Bersama
Register : 03-09-2014 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 210/Pdt.G/2014/MS-Lsm
Tanggal 3 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III, TERGUGAT IV DAN TERGUGAT V
67 — 11
  • Tanah dan bangunan rumah kayu, di lorong Optik Garuda, Jalan SukaRamai Kecamatan Banda sakti, Kota Lhokseumawe, dengan luas + 200m2 dan batasbatas:Utara : Lorong Optik GarudaSelatan : Bakhtiar/MakmunahTimur : SudirmanBarat : BahrumDibeli setelah penggugat menikah dengan Almarhum Mastuddin,sehingga cukup beralasan hukum penggugat mendapatkan harta bersama(gonogini) dan tirkah almarhum Mastuddin dari objek perkara aquodimaksud;4712.13.Tanah di desa Uleu Blang Maneh, Kecamatan Blang Mangat Peunteut,
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-09-2012 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 4062/Pid.B/2011/PN.Sby
Tanggal 27 September 2012 — Ir. PURWADI AGUS DARWITO, Msc
82 — 33
  • uangdengan patungan tiap warga (kepala) membayar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) danselanjutnya warga RW IV mendapatkan tanah makam seluas kurang lebih1.000 M2 dari warga RW Ill ;e Bahwa saksi tidak tahu berapa jumlah uang yang terkumpul untuk mendapatkan tanahmakam tersebut ;e Bahwa saMpai saat ini sudah banyak mayat yang dimakamkan ditanahsengketa tersebut ; Bahwa tanah yang jadi sengketa ini bersebelahan dengan makam lama milikRW.II dan makam lama milik RW.IV dari pemberian warga RW.III luas ( 200M2
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 614/Pdt.G/2020/PA.Ppg
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 1
  • berdasarkan ketentuan Pasal 284 dan 285 R.Bg. juncto Pasal 2 Ayat (1)UndangUndang No. 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai juncto Pasal 2 Ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif BeaMeterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal yang Dikenakan BeaMaterai, buktibukti tersebut secara formil dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut telah terbukti bahwamahar/mas kawin pernikahan Penggugat dan Tergugat adalah sebidang tanah10 x 20 = 200M2
Pengadilan PA MIMIKA Perdata Agama
Register : 12-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA MIMIKA Nomor 92/Pdt.G/2020/PA.Mmk
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 150
  • Sebidang tanah luas 200m2 SHM 02481 atas nama Gunadi yang12.4.terletak di Kelurahan Inauga Distrik Mimika Baru Kabupaten Mimikadengan batas batas tanah tersebut Timur Rencana jalan Barat berbatasan dengan tanah Pamuji Selatan berbatasan dengan tanah milik Ikasam Utara berbatasan dengan tanah milik Yuliana RenyaanSebidang tanah luas 2.259m2 SHM 01092 atas nama Abdurrahmanyang terletak di Kelurahan Wonosari Jaya Distrik Wania yang diatasterdapat tanaman buahbuahan jeruk, tanah tersebut dibeli setelahmenikah
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-09-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 5/Pdt.G/2013/PN.Pkl
Tanggal 5 September 2013 — M. KHAERON TEGUH SANTOSO (PENGGUGAT) MELAWAN 1. PT.BANK DANAMON SIMPAN PINJAM UNIT DORO KAB. PEKALONGAN (TERGUGAT I); 2. DEPARTEMEN KEUANGAN RI DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) PEKALONGAN (TERGUGAT II); 3. Hj. SRI RUSMIATI (TURUT TERGUGAT);
41 — 8
  • membuktikan dalil gugatannya, namun demikian tidak menutupkemungkinan terhadap Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat dibebani pula untukmembuktikan dalil sangkalannya berdasarkan pembuktian berimbang sesuai pasal 163HIR ;Menimbang, bahwa setelah mempelajari gugatan Penggugat, maka yang harusdipertimbangkan dan dibuktikan kebenarannya adalah sebagai berikut : Apakah Tergugat II telah melakukan perbuatan melawan hukum dengan menjuallelang eksekusi hak tanggungan atas tanah dan bangunan SHM No.45 luas 200m2
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 25-03-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 35/PDT/2015/PT SMDA
Tanggal 30 Juni 2015 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : BANK MANDIRI CABANG BONTANG Diwakili Oleh : SAHRIAH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : ALFONSO JONI HARDA Diwakili Oleh : MUHAMMAD SHOBIRIN, SH.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : BANK RAKYAT INDONESIA (BRI) BONTANG Diwakili Oleh : AGUS SUKAMTO
Terbanding/Penggugat : HJ.MISNAH Binti AHMAD
Turut Terbanding/Tergugat : HANS SO PATI
Turut Terbanding/Tergugat : BANK TABUNGAN NEGARA (BTN) BONTANG
30 — 25
  • Menyatakan bahwa hutang piutang antara Tergugat dan Tergugat V denganjaminan harta perkawinan / harta bersama berupa sebidang tanah seluas 200m2 berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya, terletak di Perumahan BSDUtara, Kota Bontang, Propinsi Kalimantan Timur, sesuai dengan Sertipikat HakMilik Nomor : 518 atas nama pemegang hak Alfonso Joni Harda, adalah tidaksah dan batal demi hukum ;9.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 05-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 1/P/FP/2018/PTUN.BDG
Tanggal 3 April 2018 — Pemohon:
1.ANIS BINTI DEAN
2.JAYADI WIJAYA
3.MARDANIH
Termohon:
Kepala Kelurahan Jatirahayu, Kecamatan Pondok Melati, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat
85 — 54
  • 0020050000Halaman 42 dari 69 halaman Putusan No. 1/P/FP/2018/PTUNBDG Bahwa, saksi menyatakan mengetahui bahwa Anis binti Dean, JayadiWijaya dan Mardani mempunyai warisan yang belum dibagi berupasebidang tanah di daerah bekasi yang letaknya di Jalan Raya Kecapi,berdekatan dengan Patria Jaya komplek perumahan , RT nya 06 Bahwa, saksi menyatakan tanah yang dimiliki oleh para ahli warisDean Bin Dekok sesuai dengan SPPT dari kantor PBB adalah 10.600M2. atas nama Ibu Nenty Bin Dean, awalnya adalah seluas 14..200M2
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 03-01-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 32/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 17
  • PA.Smdtinggal yang layak (maskan) bagi penggugat sebagai mantan isterinya bersamaanakanaknya dan atau dalam memelihara anakanaknya yang diserahkan olehtergugat pemeliharaannya kepada penggugat, oleh karenanya pula MajelisHakim berpendapat bahwa tergugat sepatutnyalah dihukum untuk memberikanSebuah rumah tempat tinggal di xxx, Kota Samarinda, Provinsi KalimantanTimur, berdasarkan SHM No.03257 seluas 150 M2 atas nama tergugat danSebidang tanah di xxx Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur, seluas 200M2
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 08-07-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 736/Pid.B/2019/PN Jkt.Sel
Tanggal 14 Januari 2020 —
185 — 189
  • Rusli adalah ayah saksi ;Bahwa ayah saksi punya tanah 1000 m2 yang dibeli dari Tachril Sapi'ietahun 1995;Bahwa ayah saksi pernah jual tanah sekitar 100 m2 sampai dengan 200m2 ke terdakwa;Bahwa tidak pernah ada yang complain atas tenah tersebut;Bahwa saksi tidak pernah lihat pengukuran;Bahwa suratsurat yang saksi berupa: Asli pemindahan dan pengoperanhak tanggal 25 juli 1995, Surat Pernyataan Djamaludin, Surat PernyataanTachrii Sapi'ie, Surat Keterangan Pengalihan Hak Djamaludin ke TachrilSapiie,
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 25-11-2020 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 01-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1127/Pdt.G/2020/PN Dps
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat:
Sahawan
Tergugat:
1.Notaris I Ketut Sanjaya
2.Anak Agung Ngurah Darmawan
Turut Tergugat:
1.I Ketut Budiada
2.Kepala BPN / Kantor Pertanahan Kota Denpasar
329 — 282
  • PENGGUGAT telah menerima sertifikat berdasarkan AKTA JUALBELI Tertanggal 29 Mei 2017 nomer 28/2017 yang dibuat dihadapanTERGUGAT dan sudah dibalik namakan~ ke atasHal 17 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1127/Pdt.G/2020/PN Dps.PENGGUGAT,beserta PASILITAS JALAN BERSAMA SELUAS 200M2 yang berdiri diatas tanah Hak milik No 951 atas nama NI GUSTISAGUNG OKA,sebagai akses masuk menuju tanah PENGGUGATSertifikat Nomer 02711 seluas 800 M2 yang terletak di Desa TegalKertha Denpasar Bali;6.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-02-2018 — Upload : 12-04-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 198/Pdt/2017/PT DPS
Tanggal 5 Februari 2018 — 1. IDA BAGUS PUTU DARMA sebagai Pembanding II 2. I GEDE SADIA disebut Pembanding I M E L A W A N Ir. I NENGAH SUARCA, MSi sebagai Terbanding
45 — 11
  • Dengkin dan Durya (sekarang Maja, Moyi, KetutRena)Terletak di Desa Sanur Kauh, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar, Provinsi Bali ;Bahwa tanah seluas 2.075 M2 tersebut adalah harta peninggalanalmarhum Gede Tegeg, sehingga para ahli waris almarhum GedeTegeg termasuk Tergugat Il berhak atas tanah tersebut ;Bahwa almarhum Gede Tegeg semasa hidupnya tidak pernah menjualtanah seluas 2.075 M2 tersebut, baik sebagian maupun keseluruhankepada siapa pun, termasuk tidak pernah menjual sebagian seluas 200M2
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata
Register : 04-04-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 15/ Pdt.Plw/2014/PN.Lmj
Tanggal 30 Oktober 2014 — MOH. ANSORI (PELAWAN) PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk.DSP UNIT PASAR LUMAJANG (TERLAWAN I) KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (TERLAWAN II) IWAN CHANDRA (TERLAWAN III)
58 — 7
  • Sertifikat Hak Milik Nomor: 698//Desa Karangsari, dengan luas 200M2, tercatat atas nama MOH.ANSORI (Pelawan) ;4.Sertifikat Hak Milik Nomor: 500/Desa Karangsari, dengan Luas 252 M2, tercatatatas nama MUNAWAROH ; AMenimbang, bahwa setelah Majelis teliti dan cocokkan obyek perkara aquo dengan obyek perkara No. 29/Pdt.G/2013/PN.Lmj, sebagaimana bukti TIll1 ternyata obyeknya adalah sama, sehingga oleh karena itu menurut Majelissyarat ke 5 telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas uraian tersebut
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Perjanjian
Upload : 09-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 4/PDT.Sus/BPSK/2017/PN Lbp
Perdata -PT.BANK MANDIRI, (Persero) Tbk, beralamat dan berkantor pusat di Jakarta yang salah satu kantor Cabangnya berlokasi di Sukaramai sebagai PELAKU USAHA pada pemeriksaan BPSK Kabupaten Batu Bara, dalam hal ini diwakili oleh BASRIL, SH dan DIKI KUSRI, SHberdasarkan Surat Kuasa Khusus No. DSB.R01/SK/251/2016tanggal29 Desember 2016. Dengan ini mengajukan Permohonan keberatan terhadap putusan Arbitrase BPSK Kabupaten Batu Bara No. 1746/Arbitrase/BPSK-BB/X/2016 Tanggal 15 Desember 2016, dan untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON KEBERATAN ; LAWAN MUHAMMAD GUNAWAN, Laki-laki, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Puskesmas, Gg. Siti Mariam No. 17, Desa Bandar Khalipah, Kecamatan Percut Sei Tuah, Kabupaten Deli Serdangsemula sebagai KONSUMEN pada pemeriksaan BPSK Kabupaten Batu Bara, dalam hal ini dan untuk selanjutnya disebut sebagai TERMOHON KEBERATAN;
129 — 51
  • KantorCabang Pembantu/KCP Sukaramai10.Menghukum Pelaku Usaha untuk mengembalikan agunan yangmenjadi Jaminan Konsumen kepada Pelaku Usaha, berupa :SERTIFIKAT HAK MILIK (SHM) Nomor : 2932 Desa/Kel.Bandar Khalipah, berupa sebidang tanah berikut bangunanyang berdiri diatasnya dengan luas LEBAR TANAH (LT) 200m2 (Dua Ratus Meter Persegi) dan Lebar Bangunan (LB)seluas 188 M2 (Seratus Delapan Puluh Delapan MeterPersegi), yang terletak di :Provinsi :SumateraUtaraKabupaten/ Keta : Deli SerdangHalaman6 dari36
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata Waris
Register : 28-07-2017 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 20-03-2018
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 33/PDT/2017/PT.TJK
Tanggal 28 Juli 2017 — KEPALA PEMERINTAHAN KABUPATEN TULANG BAWANG >< 1. H. MUHAMMAD ZEN 2. DIRHAMZAH dan / atau YUNANDARSYAH dan / atau AHLI WARIS HABIBULLAH NASIR
85 — 37
  • X 200M2 = 20.000 M?, dari perbedaan luas obyek gugatan jelas berbeda,sehingga terkait dengan obyek gugatan dalam perkara ini sangatlah tidakjelaskabur (Vide Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 17 April 1979Nomor 1149 K/Sip/1975 Karena dalam surat gugatan tidak disebutkandengan jelas letak atau batasbatas tanah sengketa, gugatan tidak dapatditerima).b.