Ditemukan 711 data
70 — 4
tangannya danmemasukkan kambing tersebut kedalam 1 (satu) unit mobil APV warnacolat metalik.Bahwa melihat hal tersebut, kemudian saksi membunyikan klaksonmobil truk yang dikendarai berulangulang, dan mobil yang dikendaraioleh terdakwa langsung pergi kearah kota sungai penuh dengankecepatan tinggi.Bahwa benar saksi mengejar mobil yang dikendarai oleh terdakwasambil membunyikan klakson namun tidak terkejar dan saksi sempatmelihat nomor polisi mobil tersebut dengan nomor BA 1253 QB,sesampainya di Desa Saleman
1.JUMATI KANDARI
2.KUSDIN KANDARI
3.TONO GOGORU KANDARI
4.JATIA GOGORU KANDARI
5.JAINUDIN GOGORU KANDARI
6.EME GOGORU KANDARI
7.DARMIN GOGORU KANDARI
8.JEN KANDARI
Tergugat:
8.BATSEBA YOEL Alias OTE
9.SARDI M. Hi. RAJAB
10.Hi. ALI Hi. KADER
11.Hi. JUNAIDI DUWILA, S.Pd
12.ERNI SARIFUDIN BENYAMIN
13.FADLI Hi. KADER
14.LAIMPI M. SALEH
15.RUSLI UMAR Alias LA UCI
16.LA TARA LA TARU
17.LA MOANE
18.GAFUR UMASUGI
19.JURAIDA
21.WA ODE NAPSIA
22.NURAIN M. TANTU
23.Hj. JAMILA LA KARIM
24.KASMAN ARIFIN
25.Hi. LA GIRI LA IRU
26.DAHRIA DORE
27.Pemerintah RI Cq. Kementerian Dalam Negeri, Cq. Pemerintah Provinsi Maluku Utara, Cq. Pemerintah Kabupaten Halmahera Selatan, Cq. Bupati Halmahera Selatan,
28.Pemerintah RI Cq. Kementerian Dalam Negeri, Cq. Pemerintah Provinsi Maluku Utara, Cq. Pemerintah Kabupaten Halmahera Selatan, Cq. Dinas Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah
29.Pemerintah RI Cq. Kementerian Dalam Negeri, Cq. Pemerintah Provinsi Maluku Utara, Cq. Pemerintah Kabupaten Halmahera Selatan, Cq. Dinas Perumahan, Kawasan Pemukiman dan Lingkungan Hidup Kabupaten Halmahera Selatan
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kabupaten Halmahera Selatan Provinsi Maluku Utara
77 — 36
., masingmasing sebagai HakimAnggota,, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Labuha Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Lbh tanggal 19 Agustus 2020,putusan tersebut pada hari Kamis, tanggal 28 Januari 2021 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHal. 72 dari 73 Halaman Putusan Perdata Nomor 15/Pdt.G/2020PN LbhHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Saleman Latupono, S.H., sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa para Penggugat, Kuasa
,M.H.Dwi Army Okik Arissandi, S.H.Panitera Pengganti,Saleman Latupono, S.H.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya pemberkasan / ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp.3.860.000,4. Biaya pemeriksaan setempat Rp. 750.000,5. Biaya redaksi Rp. 10.000,6. Biaya materai Rp. 10.000,7. Biaya PNBP Rp. 220.000,Jumlah Rp.4.930.000,(empat juta sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal. 73 dari 73 Halaman Putusan Perdata Nomor 15/Pdt.G/2020PN Lbh
354 — 301
NATALINA Binti HELSON YURLEN SALEMAN, setelah berjanji menurutcara agamanya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2017 sekitar pukul 13.45 WIBdi Palangka Raya saksi diberitahukan oleh YENIWATY bahwa YENIWATYmelihat ada postingan gambar hasil screenshot video pada akun youtubeHalaman 12 dari 28 Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2017/PN Pikdengan profile name Loora Lorensa.
36 — 6
Jeffry Chandra Alias Ahui di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi merupakan pemilik Toko Timur Jauh yang beralamat di JalanSejahtera Kota Singkawang;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa sebagai Saleman CV.
The Min Su Alias Akiang di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi merupakan pemilik Toko Kong Sin yang beralamat di Jalan PasarHulu Kota Singkawang;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa sebagai Saleman CV. Indo Prima yang biasamenawarkan produk perusahaannya berupa popok bayi atau pembalut wanita;Bahwa pada bulan Juli 2016 Saksi pernah memesan barang atau produk CV.
89 — 31
PPI) Cabang Gorontalo.e Bahwa terdakwa selaku saleman mempunyai tugas dan tanggung jawab sebagai berikut :e Menjual, menagih, mengawasi pembongkaran bahan bangunan Semen danAspal (dari kapal ke gudang) untuk pencapaian target.e Bahwa PT.
PPI) Cabang Gorontalo.e Bahwa terdakwa selaku saleman mempunyai tugas dan tanggung jawab sebagai berikut :e Menjual, menagih, mengawasi pembongkaran bahan bangunan Semen danAspal (dari kapal ke gudang) untuk pencapaian target.eBahwa PT.
53 — 18
uang tersebut hilang karena terdakwa kecurian atau karenasebab yang lain;Saksi sempat bertemu dengan terdakwa saat dipenginapan wisma gojeng permai, yangmana saat itu saksi dan saksi Yohanis Sesa baru tiba di penginapan pada hari jumat soresekitar jan 18.00 wita;Saksi melihat mobil yang dikendarai oleh terdakwa dan saksi Aprianus terparkir di sampingwisma;Bahwa saksi melihat saat saksi Yohanis Sesa diajak oleh saksi Aprianus pergi menagih;Bahwa kewajiban untuk melakukan penagihan dilakukan oleh saleman
DENI MULYAWAN, SH
Terdakwa:
EKARDIN MAHARUDIN Alias EKA
80 — 23
Putusan mana diucapkan pada hariKAMIS tanggal 20 OKTOBER 2016 dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut,dibantu oleh SALEMAN LATUPONO, SH., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Labuha, dengan dihadiri oleh DENI MULYAWAN SH., Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Pulau Sula dihadapan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 64 dari 63 Putusan Nomor 145/Pid.B/2016/PN LbhIRWAN HAMID,SH.,MH. Hj.
HALIMAUMATERNATE,SH..MH, BONITA PRATIWI PUTRI,SH.Panitera Pengganti SALEMAN LATUPONO,SH. Halaman 65 dari 63 Putusan Nomor 145/Pid.B/2016/PN Lbh
SANE dkk
Tergugat:
SAPARUDIN
105 — 34
Fotokopi Akta Jual Beli Nomor : 274/2013 yang dibuat di PPATAbdul Azus Saleman, SH. Antara Haajjan Nurhidayah dan HajiAbdurrahman sebagai penjual dan Nursane sebagai Pembeli, Bukti Surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti(T.16).:17.
93 — 18
Padang.Bahwa selain terdakwa ADI PURWANTO maka untuk saleman yanglainnya tidak bisa untuk melakukan penagihan di tempat relasi yangsudah ditugaskan untuk terdakwa tersebut dan hanya terdakwa yangbisa untuk melakukan penagihan kesana, walaupun salesman yanglainnya itu juga ada areanya di Bukittinggi, namun relasinya berbeda.Bahwa dipersidangan diperlihatkan barang bukti kepada saksi dan saksimembenarkan barang bukti tersebut.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar
Terbanding/Penuntut Umum : I WAYAN GEDIN ARIANTA, S.H.,M.H.
141 — 49
HAMLI SALEMAN, Mantir Adat 2 Sdri. RINA, Ketua PKK SELLY,Ketua RT. 01 Sdr. KRISTIAN RODI, Ketua RT. 02 Sdr. TENGGAR, Ketua RT. 03 H.HUMEIS RUJU, Ketua RT.04 dan beberapa tokoh masyarakat serta diketahui olehCamat Banama Tingang, Danramil banama Tingang, Kapolsek Banama Tingang danDamang Kec.
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
bertempat tinggal di KelurahanLontar, Kecamatan Lakarsantri, Surabaya, telah meninggal,digantikan oleh anaknya bernama SADUWAN, bertempat tinggaldi RT/RWnya tidak diketahui secara pasti;NITIREDJO PAK REBANI, bertempat tinggal di RT/RW 10/3,Kelurahan Sambikerep, Kecamatan Lakarsantri, Surabaya;SATIPAH BOK SATIMAN, bertempat tinggal di RT/RW 6/5,Kelurahan Sambikerep, Kecamatan Lakarsantri, Surabaya;TIJAMIN PAK KARWOTO, bertempat tinggal di RT/RW 5/5,Kelurahan Sambikerep, Kecamatan Lakarsantri, Surabaya;SALEMAN
Epha Lina E, SH
Terdakwa:
ROBI DARMAWAN Bin JUANDA
78 — 7
Hubungan Korban dengan Terdakwa adalah Terdakwa bekerjasebagai saleman yang bertugas untuk memasarkan produk yang akandidistribusikan oleh Korban. Dalam pekerjaannya, Terdakwa memiliki beberapakewenangan dan kewajiban, salah satunya dalah untuk mengambil danmenyerahkan faktor (bon) pembelian/pemesanan rokok. Terhadap tugas yangdiembannya, Terdakwa mendapatkan gaji Secara bulanan dan beberapa fasilitaskantor untuk menunjang performa kerja Terdakwa.
224 — 134
Seram Bagian Barat dengan jumlah Rp 40.000.000.000 (empat puluh milyar rupiah), Paket Rekonstruksi Jalan Taniwel-Saleman di Kab. Seram Bagian Barat dengan jumlah Rp 40.000.000.000 (empat puluh milyar rupiah), Paket Rekonstruksi Jalan Saleman-Taniwel di Kab. Seram Bagian Barat dengan jumlah Rp 40.000.000.000 (empat puluh milyar rupiah), Pelebaran Mako-Modanmohe di Kab. Pulau Buru dengan jumlah Rp 40.000.000.000 (empat puluh milyar rupiah), Pelebaran Modanmohe-Namrole di Kab.
.;1 (satu) bundel asli print out Dokumen Informasi Lelang kodelelang 7902064 Nama Lelang Pembangunan Jalan Taniwel Saleman;1 (satu) bundel asli print out Dokumen Informasi Lelang kodelelang 7910064 Nama Lelang Pelebaran Jalan Kobisonta Pasahari;4 (empat) lembar asli tindasan Bukti Setoran BCA ;240.1. Nama Penyetor Tan Lendy Tanaya ke PT AJ CentralAsia Raya sebesar Rp 24.000.000, tanggal 2 Februari2015;240.2.
Kobisonta Banggoi Bula.;1 (satu) bundel asli print out Dokumen Informasi Lelang kodelelang 7914064 Nama Lelang Pelebaran Jalan Pasahari Kobisonta;1 (satu) bundel asli print out Dokumen Informasi Lelang kodelelang 3286064 Nama Lelang Pembangunan Jalan Lingkar PulauMarsela;1 (satu) bundel asli print out Dokumen Informasi Lelang kodelelang 7907064 Nama Lelang Rekonstruksi Jalan Piru Waisala.;1 (satu) bundel asli print out Dokumen Informasi Lelang kodelelang 7902064 Nama Lelang Pembangunan Jalan Taniwel Saleman
53 — 15
begitupun dengan kedua orang tua dari Penggugat yaitu bapak AgustinusOsok dan ibu Enggelina Kalawaisa ;Bahwa bapak Agustinus Osok meninggal dunia pada tahun 1968, sedangkan ibuEmma Mubalen meninggal dunia pada tahun 1965 di malanu Kampung ;Bahwa ibu Enggelina Kalawaissa meningga dunia pada tahun 1969 di Malanukampung ;Bahwa Penggugat lahir pada tahun 1969, sedangkan Tergugat lahir pada tahun 1965 ;Bahwa ibu Enggelina adalah janda dari bapak Salmon Klasuat ;Bahwa ibu Enggelina menikah dengan bapak Saleman
1.RIDWAN S.H
2.RISKI SK, SH
3.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
NEXEN MISKIN Alias NEX
113 — 32
,Panitera Pengganti,Saleman Latupono, S.H. Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN Lbh
117 — 36
., masingmasing selaku hakimanggota, putusan diucapkan pada hari Kamis tanggal 19 September 2019dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh hakim ketua dan hakimhakimanggota tersebut, dibantu) oleh SALEMAN LATUPONO,S.H., PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Labuha yang dihadiri oleh kuasa insidentil parapenggugat dan kuasa hukum para tergugat;Hal. 33 dari 34 Halaman Putusan Perdata Nomor 8/Pdt.G/2019/PN LbhMajelis Hakim TersebutKETUA(ACHMAD RASJID, S.H..,) HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA II(ERNI LILY GUMOLILI
48 — 14
diperusahaan yaitu melalul TO (take order) : TOmekanismenya customer melakukan pesanan kepada salesman yaituterdakwa RUSMAN alias OMEN, kemudian terdakwa RUSMAN input datamelalui android untuk kemudian diteruskan kepada bagian penjualan (adminpenjualan yaitu saksi RONI) untuk diterbitkan faktur penjualan dan rekapfaktur penjualan dan rekapnya diambil; bagin gudang, setelah itu fakturpenjualan diambil oleh bagian gudang / checker untuk penyiapan barangdan pengiriman ke oilet outlet sesuai faktur dari saleman
1.RIDWAN S.H
2.RISKI SK, SH
3.REZA FERDIAN, S.H. M.H.
Terdakwa:
NEXEN MISKIN Alias NEX
88 — 32
,Panitera Pengganti,Saleman Latupono, S.H. Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 24/Pid.Sus/2019/PN Lbh
44 — 13
akanmembawa surat surat dokumen milik saksi , tentang waktunya lupa akantetapi menurut saksi depo Bogor masih buka / ada karena Administrasinyamasih jalan , kemudian saksi tidak pernah ke bogor lagi setelah keluar padaBulan juli 2010Bahwa mengenai uang toko sebesar 400 juta detilnya saksi tidak tahuBahwa pada saat bekerja di Bogor saksi sebagai bawahan dari kepala Depodimana berusaha Untuk meningkatkan , menjaga nama baikperusahaan25tersebut supaya dapat memasarkan produknya dengan target 5000 dus /saleman
70 — 26
ABDULLAH TUASIKAL pada bulan Oktober2007 di Negeri Saleman, Kecamatan Seram Utara Barat KabupatenMaluku Tengah, sedangkan untuk pencairan dana selanjutnya yaitu untuktahap Il tahun 2007 dilakukan pencairan dana pada rekening atas namaPemerintah Negeri Seti pada PT.