Wahana Mulia Bersama yangbertanggungjawab terhadap' pendistribusian alat peraga dan saranapembelajaran pendidikan SD tersebut sampai ke 111 Sekolah Dasar.Bahwa untuk pendistribusian alat peraga tersebut sudah saksi bayar kepada sdr.Arif Nurdin senilai Rp.111.000.000, dengan memakai cek No. 611406 dan sudahdicairkan pada tanggal 21 Nopember 2011.Bahwa saksi menyerahkan uang kepada Arif Nurdin sebesar Rp.10.000.000, untuk sewa gudang.Bahwa Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olah Raga Kab.

2010) sebesarRp.6.600.000.000,. 2.Bahwa Terdakwa selaku Koordinator Unit Layanan Pengadaan(ULP) diangkatberdasarkan Surat keputusan Bupati Banjarnegara No.050/8/2011 tanggal 19Januari 2011;. 3.Bahwa dalam pengadaan alat peraga tersebut, status hukum Kepala DinasPendidikan, Pemuda dan Olah Raga sdr.Winarso Wiwit Sulistyo,S.Sos,MM selakuPengguna Anggaran, dan Agus Sutikno, SPd sebagai Pejabat Pembuat Komitmen;. 4.Bahwa sebelum lelang, PPK Agus Sutikno bersama dengan Terdakwa, saksi Ir.Hari Sudiarto, sdr.Arif

Sbyafbelum pernah dirawat dirumah sakit jiwa serta bersedia memberikanketerangan dengan sebenarnya.Bahwa benar saksi dipanggil untuk memberikan keterangan yangberkaitan dengan dugaan Tindak Pidana Korupsi Froud Kredit Fiktifpada BRI unit Mantup Kantor Cabang BRI Lamongan.Bahwa saksi kenal dengan Sdr.Arif Tyarakhman, tetapi sebatas rekankerja dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa riwayat pekerjaan saksi sebagai berikut :e Tahun 2008, BRI unit Paciran 3 status Outsourcing, sebagai asistenMantri.e Tahun

., (ManagerHumas PT Indonesia Power UBP PerakGrati Kabupaten Pasuruan) oleh Sdr.Arif (Staf Badan Pertanahan Nasional Pasuruan/BPN) bersama saksi SaidPelu Tobing (Karyawan PT PLN Proyek Induk Pembangkit dan jaringanJawa, Bali dan Nusa Tenggara) diajak ke Kantor PBB Pasuruan untukdikenalkan dengan Terdakwa H. BASAR, S.H., selaku Kasi Pendataan danPenilaian Kantor PBB Pasuruan tahun 2003 di ruangan kerjanya. Setibanyadi ruang kerja Terdakwa H. BASAR, S.H., setelah berkenalan saksi CharlesL.

Sdr.Arif Muslim, Pondok Gede Plaza Ruko Blok E No.33 . Ny.Tjio Engliang Nio, Mega Bekasi Hyper Mall Blok Gf 265 . Ny. Darwati, Mega Bekasi Hyper Mall Blok GF 263 . Sdr.Adrian, Thamrin City (SACC) lantai dasar Blok 56 No. 05. Sdr.Pardamaian Gutian, Thamrin City (JACC) Blok F 56 No. 01 Sdr.Sawir, Thamrin City (JAAC) Itdasar Blok B 08 A No. 03 Sdr.Pdt. IrJongky T.

Putusan Nomor 113 PK/TUN/201617.18.19.20.Dinas Nomor 246/K/Sekwilda/ IlI/1992, tanggal 17 Maret 1992 yangditujukan kepada Kepala Inspektorat Wilayah Propinsi DKI Jakarta danpada tanggal 25 Agustus 1992 Kepala Inspektorat Wilayah Propinsi DKIJakarta mengirimkan surat hasil pemeriksaannya sebagaimanaSuratnya Nomor 138/03/TP/1.751, yang ditemukan hasil bahwa Sdr.Arif Kuswanto tidak mengetahui adanya tanda tangan, sesuai SuratPernyataan Arief Kuswanto pada tanggal 2 April 1992;Bahwa untuk menindaklanjutinya

CASIWAN dan saat itu saksisedang tidur.e Bahwa tibatiba para pelaku datang dan langsung mengikattangan saksi ke belakang dengan tali rafia warna hitam danmulut saksi dilakban warna hitam lalu dibawa masuk kedalam mess karyawan yang terletak di sebelah utara posjaga.e Bahwaa di dalam kamar mess, para pelaku mengikat tangandan kaki temanteman saksi sesama karyawan yaitu sdr.ARIF, sdr. SEPTIAN, sdr. KUAT, sdr.

Pradita EkaSulistyani dan dari Sdr.Yonda, Saksi juga pernah mentransfer uangdari Saksi2, Sdr.Arif dan Sdr.Rio kepada Terdakwa yaitu pada awalJuli 2017 sebesar Rp 10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah), padapertengahan bulan Agustus 2017 dari Sdr Arif sebesar Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah), pada pertengahan bulanAgustus 2017 dari Sdr. Rio sebesar Rp 20.000.000,00 (dua puluhHal 31 dari 87 Hal; Putusan Nomor: 26K/PM II11/AU/IV/2018juta rupiah).10.

BI (pintukeluar mobil sebelah timur), B2 dan B3 (pintu keluar sepeda motordepan pizza hut)Halaman 67 dari 100 Putusan Nomor 227/Pid.B/2017/PN SDABahwa keuntungan Terdakwa sebesar Rp. 100.000 s/d Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Bahwa Terdakwa mempergunakan uang tersebut di peroleh dari hasilpembayaran customer yang tidak dilakukan pengimputan ke dalamsystem parkirBahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa di karenakanTerdakwa mau nuntut gaji supaya naik dan Terdakwa diajak oleh sdr.Arif

Pradita EkaSulistyani dan dari Sdr.Yonda, Saksi juga pernah mentransfer uangdari Saksi2, Sdr.Arif dan Sdr.Rio kepada Terdakwa yaitu pada awalJuli 2017 sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), padapertengahan bulan Agustus 2017 dari Sdr Arif sebesar Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah), pada pertengahan bulanAgustus 2017 dari Sdr. Rio sebesar Rp 20.000.000,00 (dua puluhHal 31 dari 87 Hal; Putusan Nomor: 26K/PM II11/AU/IV/2018juta rupiah).10.

BI (pintukeluar mobil sebelah timur), B2 dan B3 (pintu keluar sepeda motordepan pizza hut)Halaman 67 dari 100 Putusan Nomor 227/Pid.B/2017/PN SDABahwa keuntungan Terdakwa sebesar Rp. 100.000 s/d Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Bahwa Terdakwa mempergunakan uang tersebut di peroleh dari hasilpembayaran customer yang tidak dilakukan pengimputan ke dalamsystem parkirBahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa di karenakanTerdakwa mau nuntut gaji supaya naik dan Terdakwa diajak oleh sdr.Arif

Demang adalah uang dari CV yaitu uangnya saksi, Sdr.Arif dan Sdr. Heri ;Bahwa saksi ngasih uang sebesar itu kepada Terdakwa karena selamaperjalanan, di media online menuduh ada 8 poin seolaholah kami korupsiHalaman 14 dari 98 Putusan Nomor 198/Pid.B/2020.

Bank Mega SyariahUnit Peterongan yaitu Sdr.ARIF selaku PimpinanBank Mega Syariah UnitPeterongan.

ARI SOPI'l pada bulan Mei 2017 dalam kwitansinomor 92)e Untuk Dispenda biasanya ada yang datang ke kantor yaitu Sdr.ARIF dan Sdr. SETYO BUDI untuk mengambil uang langsungkepada saksi dengan membawa kwitansie Untuk BBM yang mengambil kepada saya adalah Sdr. SARAGIH,Sdr. ASNAN, Sdr. MULYADI, Sdr.

FasilitatorKecamatan hanya sebagai pendamping pada waktu pemeriksaan, danhasilpemeriksaan ini dilaporkan secara tertulis ke BKAD3Bahwa sepengetahuan saksi Petrus selaku ketua UPK (Unit Pengelola Kegiatan)tahu adanya kelompok fiktif, sebab sebelum saksi verifikasi harus ada terlebihdahulu tanda tangan ketua UPK(Unit Pengelola Kegiatan), begitu juga untukpenentuan pinjaman; Bahwa sepengetahuan saksi, tim audit dari Fasilitator Keuangan KabupatenSdr.Arif yang melakukan pemeriksaan sehingga saksi tahu dari Sdr.Arif

(sembilan) perusahaan : yaitu Indopoli, Sari Roti, dll dan butuh modal,karena diperusahaan lagi kurang modal, dan dia bilang untukmencairkan Invoice harus masak dan bayar pajak sehinggamembutuhkan modal, dan dia bilang juga jika bisa cariin pemodal /modal nanti dikasih rembesan / fee dari Pajak Rp. 3.300.000.000,00(tiga milliar tiga ratus juat rupiah) dari hal tersebut Saksi menjadi percayaakan tetapi Saksi tidak memiliki uang yang cukup;Bahwa kemudian Saksi sempat berbincang dengan teman Saksi Sdr.Arif

Bahwa saksi hanya melihat secara kasat mata bahwa lahan tersebut kurangproduktif ; Bahwa dalam pembuatan proposal tersebut, saksi berkonsultasi dengan Sdr.Arif dari Dinas Pertanian Propinsi Jawa Barat; Bahwa sebelum dana cair dilakukan verifikasi ke lapangan oleh Tim Verifikatordari Propinsi Jawa Barat; Bahwa setelah dana diterima oleh Gapoktan kemudian diadakan sosialisasikepada kelompok penerima bantuan; Bahwa dalam sosialisasi tersebut sdr.

Dede Suganda sebesar Rp10.000.000,00 atas perintah Sdr.Arif;Bahwa tidak ada kwitansi atau tanda terima uang, namun ada terdakwayang melihat yaitu Sdr. Iqbal pegawai Bank BRI dan Sdr. Sanudin temanSdr. Arif;Bahwa sumber dananya yaitu dari pencairan Sdr. Andi Asrudin(debiturnya Sdri. Dien), terdakwa membuat rekening simpanan lain atasnama Sdri. Prima Yusliani untuk menampung hasil pencairan kredit AndiAsrudin tanpa sepengetahuan Sdri.

Uang tersebut untukmembayar denda keterlambatan temuan BPK proyek buku DAKTahun 2010 sebesar Rp. 447.368.042, Uang sebesar7322.Rp.25.000.000, saksi terima di ruang (Winarso Wiwit Sulistyo) danketika itu disana ada juga Sdr.Arif Nurdin dan Zunus Rosyadi.Bahwa untuk pembayaran denda keterlambatan itu, secarakeseluruhan saksi sudah menyetor 3 (tiga) kali, yaitu PertamaRp.25.000.000, tanggal 25 Agustus 2011, Kedua Rp.50.000.000,tanggal 27 September 2011 dan Ketiga Rp.100.000.000, tanggal26 Nopember 2011

sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti diperiksa di Persidangan sehubungan dengan Saksiyang bekerja dengan di Kawus Masauh sejak tahun 2018;Bahwa Saksi bekerja sebagai GANIS yang bertugas mengawasi danmengecek kayu bulat;Bahwa pemilik dari Kawus Masauh adalah Terdakwa;Bahwa Saksi tidak membuat sendiri rekapan atau laporan, karena untuklaporan dan rekapan Saksi serahkan ke operator, karena Saksi tidakmengerti atau tidak bisa menggunakan laptop juga, yang buat adalah sdr.Arif

Karya Abadi;Bahwa kalau transferan Saksi tidak tahu dari mana, karena di internetbanking tidak ada namanya, biasanya diberitahu oleh Terdakwa atau sdr.ARIF jika nanti akan ada uang masuk;Bahwa Waktu penangkapan Terdakwa, posisi Saksi di rumah;Bahwa Untuk truk sudah di Polres namun Fuso belum ada yang disita disusulan berita acara nya baru ada dan untuk Fuso disita dari gondrong;Halaman 77 dari 252 Putusan Nomor 11/Pid.SusLH/2021/PN Ksn18.Bahwa Saksi tidak tahu apakah karyawan masih ada di mess karyawan

ada mess karyawan, Kemudian mendatangi messtersebut dan menanyakan perihal kayu yang ada disitu, dan saat itu ada securityyang bernama AHMAD BASUNI; Bahwa di sawmill ada kayu bulat panjang, ukuran 8 meter, dan kayu bulat pendekukuran 4 meter dan ada juga kayu olahan Untuk jenisnya Saksi tidak tahu dankualitasnya ada yang bagus dan ada juga yang sudah lama; Bahwa Ketika ditanya pada orang yang ada di situ, dijawab kayu tersebut milik UDKARYA ABADI dan kemudian datanglah Terdakwa bersamasama dengan sdr.ARIF

ARIF mengetahui data untuk membuat dokumen kayu; Bahwa ciri khusus alat angkut milik RIPANSYAH adanya tulisan SYIFAnya ditruk tersebut; Bahwa Saksi tidak mengetahui mengenai dokumen kayu masak yang siapdikirim; Bahwa Saksi tidak ada melihat kembali suratsurat yang dikeluarkan oleh Sdr.ARIF;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;16. Saksi DEW!