Ditemukan 933 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-07-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 234 PK/Pdt/2017
Tanggal 19 Juli 2017 — NURALI BIN MUHALI, DKK VS IR. H. ABDUL MADJID, HM, DKK
158114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WAHID, bertempat tinggal diJalan Maskoki V/2 RT 004/RW 05, Kelurahan Jati,Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur;9.7. SIT AMANAH BINTI H. WAHID, bertempat tinggal diJalan Gotong Royong RT 12 RW 01, KelurahanLarangan Indah, Kecamatan Larangan, KotaTangerang;9.8. SURYANI BINTI H. WAHID, bertempat tinggal di JalanMaskoki V/12 RT O04/RW 05, Kelurahan Jati,Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur;10. H. MUHADIS BIN H.
    WAHID, 9.7. SIT AMANAH BINTI H. WAHID, 9.8.SURYANI BINTI H. WAHID, 10. H. MUHADIS BIN H. NAMAT, 11.UMIYATI BINTI HJ. NASROH dan 12. ANAH BINTI HJ. NASROH tersebut:Halaman 81 dari 82 Hal. Put. Nomor 234 PK/Pdt/20172.
Register : 11-08-2020 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 519/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 31 Maret 2021 — HENDRY PANJAITAN, dalam hal ini diwakili ahli warisnya HESRON LEONARDO PANJAITAN, ST
9.7. Alm. HENDRY PANJAITAN, dalam hal ini diwakili ahli warisnya MONA IRENE SHANTY PANJAITAN
10.7. Alm. HENDRY PANJAITAN, dalam hal ini diwakili ahli warisnya ADE JHON PANJAITAN
11.7. Alm. HENDRY PANJAITAN, dalam hal ini diwakili ahli warisnya INTAN NORA PANJAITAN
12.7.6. ARTHUR KRISTON PANJAITAN ARTHUR KRISTON PANJAITAN
13.8.
800
  • HENDRY PANJAITAN, dalam hal ini diwakili ahli warisnya HESRON LEONARDO PANJAITAN, ST
    9.7. Alm. HENDRY PANJAITAN, dalam hal ini diwakili ahli warisnya MONA IRENE SHANTY PANJAITAN
    10.7. Alm. HENDRY PANJAITAN, dalam hal ini diwakili ahli warisnya ADE JHON PANJAITAN
    11.7. Alm. HENDRY PANJAITAN, dalam hal ini diwakili ahli warisnya INTAN NORA PANJAITAN
    12.7.6. ARTHUR KRISTON PANJAITAN ARTHUR KRISTON PANJAITAN
    13.8.
Register : 05-09-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 93/G/2013/PHI/PN.BDG
Tanggal 24 Februari 2014 —
4919
  • Hubungan Kerja dengan alasan :9.5.Pemutusan Hubungan Kerja terhadap PARA PENGGUGAT DR belumpernah dirundingkan secara Bipartit;Perundingan Bipartit yang telah dilakukan bukan membahasPemutusan Hubungan Kerja terhadap PARA PENGGUGAT DRmelainkan membahas tentang Penangguhan Upah dan PenutupanPerusahaan;25.Bahwa tertanggal 2162013 (duapuluh satu Juni duaribu tigabelas)9.8.9.9;melalui Surat Nomor : 567/2316/HISyaker/VI/2013 Dinas Tenaga KerjaKabupaten Bekasi menyampaikan Anjuran Tertulis yang isinya :9.7
Register : 25-01-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 9/G/2021/PTUN.SBY
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat:
Moh Hosip
Tergugat:
KEPALA DESA KLABANG AGUNG, KECAMATAN TEGALAMPEL KABUPATEN BONDOWOSO
226756
  • Pasal 52 Undang Undang Nomor 30 tahun 2014 Tentang AdministrasiPemerintahan;9.4 Pasal 69 PP Nomor: 43 Tahun 2014 Tentang Peraturan PelaksanaanUndang undang Nomor: 6 Tahun 2014 Tentang Desa;9.5 Pasal 5 ayat (1), ayat (5) dan ayat (6) Peraturan menteri dalam negreriNomor 67 Tahun 2017 Tentang Perubahan atas Peraturan MenteriDalam Negeri Nomor 83 Tahun 2015 Tentang Pengangkatan danPemberhentian Perangkat Desa.9.6 Pasal 33 Peraturan Daerah Kabupaten Bondowoso Nomor 1 tahun 2020tentang Perangkat Desa.9.7
Register : 16-01-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 684/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4920
  • Kendaran Pick Up tahun 1987 warna Coklat, jika dijual akan lakudengan harga Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dikuasaiPara Tergugat;9.7. Satu unit Sepeda Motor VARIO, tahun 2012 warna putih. hargapembelian saat itu Rp. 16.000.000, ( enam belas juta rupiah );9.8.
Register : 23-12-2010 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2546/Pdt.G/2010/PAJS
Tanggal 11 April 2011 — Karisma Prameswara binti Koenindro Dadi melawan Heru Joko Satria bin Imam Puger
559
  • Mar'ali Bin Yahya ( Penggugat )9.7. Rohaya Binti YahyaBahwa anak dari perkawinan Masfiah ( kakak kandung AlmarhumahHj. Siti Rogayah Binti Umar ) dengan Yahya yang benamaRohaya binti Yahya telah meninggal dunia, dan sebelummeninggal dunia sempat menikah dengan Suradi danmempunyai anak yang lahir dalam perkawinan masing masingbernama:10.1. Nur'aini Binti Suradi ( Turut Tergugat XVI );10.2. Jos Kamarullah Bin Suradi ( Turut Tergugat XIII ).Bahwa kakak kandung Almarhumah Hj.
Register : 25-11-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 424/Pdt.G/2020/PA.Pare
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10049
  • Abdul Abdul Rahman Gareno;9.4.Aspari bin Azis bin Abdul Rahman Gareno (almarhum);9.5.Penggugat V (Hasbi bin Azisbin Abdul Rahman Gareno);9.6.Aswin bin Azis bin Abdul Rahman Gareno (almarhum);9.7.Astuti binti Azis bin Abdul Rahman Gareno;9.8. Aspul bin Azis bin Abdul Rahman Gareno;9.9.Penggugat IV (PENGGUGAT 4.), janda almarhum Azis bin AbdulRahman Gareno;10. Menyatakan secara hukum Asril bin Azis bin H. Abdul Abdul RahmanGareno telah meninggal dunia pada tahun 1967;11.
Register : 08-04-2022 — Putus : 12-05-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PN BITUNG Nomor 68/Pdt.G/2022/PN Bit
Tanggal 12 Mei 2022 —
8.Pemerintah Kecamatan Maesa/Camat Maesa (Dahulu Bitung Tengah)
9.7. Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat c.q. Direktorat Jenderal Bina Marga c.q Direktorat Jalan Bebas Hambatan Perkotaan dan Fasilitas Jalan Daerah c.q Satuan Kerja Pengadaan Tanah Jalan Tol Wilayah II c.q Pengadaan Tanah Jalan Tol Manado-Bitung II.
9638

  • 8.Pemerintah Kecamatan Maesa/Camat Maesa (Dahulu Bitung Tengah)
    9.7. Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat c.q. Direktorat Jenderal Bina Marga c.q Direktorat Jalan Bebas Hambatan Perkotaan dan Fasilitas Jalan Daerah c.q Satuan Kerja Pengadaan Tanah Jalan Tol Wilayah II c.q Pengadaan Tanah Jalan Tol Manado-Bitung II.
Register : 22-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 9/PID.SUS-TPK/2019/PT JAP
Tanggal 20 Juni 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
9042
  • Pemasangan kabel jaringan dari sumber listrik ke desa desa didalamlingkup Distrik tersebut diatas;9.7. Pemasangan kabel dari tiang ke rumah penduduk, sebanyak 480(empat ratus delapan puluh) Kepala Keluarga;9.8. Pengadaan dan pemasangan Kwh Meter, sebanyak 480 (empat ratusdelapan puluh) Kepala Keluarga;9.9. Berkewajiban melaksanakan membuat, mengirim dan memasang alatalat dan barang barang tersebut diatas dengan sebaikbaiknya dandiserahkan kepada pihak pertama: PT.
Register : 20-03-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA TALIWANG Nomor - 75-PDT.G-2014-PA-TLG
Tanggal 28 Agustus 2014 — Perdata
9138
  • Nur Hayati (anak perempuan) = 1/12 x %4= 1/12 x 75 % dari sisa = 6, 25 %9.7. Kaharuddin (anak lakilaki) = 2/12 x %4= 2/12 x 75 % dari sisa = 12,5 %9.8. Johari (anak lakilaki) = 2/12 x %4= 2/12 x 75% dari sisa = 12,5 %9.9. Fatawari (anak lakilaki) = 2/12 x %4=2/12x 75% dari sisa = 12,5 %10. Menetapkan % bagian dari harta gonogim dan % bagian dari warisan untuk H.Makasau dari isteri pertama (Siti Aminah) adalah harta warisan yang harusdibagikan kepada semua ahli waris;11.
Register : 14-03-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1447/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Tanggal 13 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9228
  • Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan obyek tanah pada diktum angka 8.1, 8.2, dan 8.3 kepada Para Penggugat untuk dibagi waris sebagaimana pada diktum 9.1, 9.2, 9.3, 9.4, 9.5, 9.6, 9.7, dan 9.8, apabila tidak dapat dibagi secara natura maka dapat dilakukan dengan cara penjualan di muka umum melalui kantor lelang negara, kemudian hasilnya dibagi sesuai bagian masing-masing;

    11. Memerintahkan Para Turut Tergugat untuk tunduk pada putusan ini;

    12.

Register : 27-04-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA BANGGAI Nomor 100/Pdt.G/2020/PA.Bgi
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43242
  • ., P.9.7. Fotokopi fotofoto persidangan pembinaan / mediasi pra cerai,dan telah dilakukan pemeteraian akan tetapi tidak sesuai denganPeraturan Menteri Keuangan Nomor : 70/PMK.03/2014 (nazegelen) sertaHal. 16 dari 51 hal. Putusan Nomor 100/Pdt.G/2020/PA.Bgitelah dicocokan dengan aslinya lalu Ketua Majelis memberi kode P.10.,P.11.8.
Putus : 18-08-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 322 K/AG/2011
Tanggal 18 Agustus 2011 — 1. Hj. GULAMAH binti H. TOHIR, DKK VS 1. Hj. HALIMAH binti H. SAM’UN, DKK
219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yang dibagikan pada ahli warisnya yaitu seorang istri, dan 1(satu) orang anak lakilaki dan 2 (dua) orang anak perempuan, padatahun 1981;e Menyatakan objek tanah terperkara yang diuraikan dalam gugatan paraPenggugat dalam rekonvensi/para Tergugat dalam konvensi tersebut diatas dari point 7.1 s/d. 9.7, adalah harta peninggalan almarhum H.Samun, dan yang berhak adalah ahli warisnya yaitu para Penggugatdalam rekonvensi/para Tergugat dalam konvensi;e Menghukum para turut Tergugat dalam rekonvensi/para
Register : 11-01-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 16/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 15 Agustus 2016 — - AGUNG PRAWIRA SAPUTRA dan DWINATY INDAH SAPUTRI, keduanya adalah ahli waris dari Ucup Supena, beralamat di Komplek Walikota D.3/9 RT.009 RW.006, Kelurahan Sukapura, Cilincing, Jakarta Utara, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : Aries Surya, S.H., Mandela Ignasius Sinaga, S.H. dan Nuramri R. Amarullah, S.H., MAP,Para Advokat pada Kantor Hukum Surya Mandela & Partners, beralamat di Equity Tower Lantai 49, Sudirman Central Business District (SCBD), Jalan Jenderal Sudirman Kav.52-53, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Oktober 2015, selanjutnya disebut: PENGGUGAT;
238133
  • Laporan Kronologis kematian dari ahli waris;Hal 3dari46 hal.Put.No.16/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.9.7.
Register : 11-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 168/Pdt.G/2021/PTA.Mks
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat IV : Hj. HASNAWATI BINTI LANURE Diwakili Oleh : Hj. HASNAWATI BINTI LANURE
Terbanding/Penggugat II : KAHARUDDIN AR BIN ALI RANGKA
Terbanding/Penggugat III : Hj. WATI BINTI ALI RANGKA
Terbanding/Penggugat IV : HUSNAENI BINTI ALI RANGKA
Turut Terbanding/Tergugat V : H. ABD. RASYD BIN ALI RANGKA
Turut Terbanding/Tergugat VI : HJ. HARTATI BINTI ALI RANGKA
Turut Terbanding/Tergugat VII : HARIS BIN RAHIM
21014
  • Wati binti Ali Rangka (saudara kandung perempuan) mendapat 1/12 bagian;9.7 Husnaeni binti Ali Rangka (saudara kandung perempuan) mendapat 1/12 bagian; 10. Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV untuk tunduk dan menaati putusan perkara ini;11.
Putus : 18-08-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 63 PK/Pdt/2016
Tanggal 18 Agustus 2016 — GIYEM, dkk vs PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI DALAM NEGERI RI cq PEMERINTAH DAERAH DATI I DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA cq PEMERINTAH DAERAH DATI II SLEMAN cq PEMERINTAH DAERAH cq PEMERINTAH KECAMATAN DEPOK cq PEMERINTAHAN DESA CATURTUNGGAL
7547 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Widarto, lahir 18 Agustus 1977, bertempat tinggal di Ngropoh, RT02/RW 23, Condongcatur, Depok, Sleman;9.7. Sumarningsih, lahir 7 Agustus 1974, bertempat tinggal di Kp.Sawah, RT 07/RW 01, Tarikolot, Citerep, Bogor;4.
Register : 07-10-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PTA KUPANG Nomor 6/Pdt.G/2021/PTA.Kp
Tanggal 5 Nopember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
320129
  • Rahmatia Malaum mendapat 1/14 bagian = 7,15 %;
    9.4. Drs.Abdulrachim Malaum mendapat 2/14 bagian = 14,29 %;
    9.5. Maemuna Malaum mendapat 1/14 bagian = 7,15 %;
    9.6. Ramlia Malaum mendapat 1/14 bagian = 7,15 %;
    9.7. Hj.
    Ramlia Malaum mendapat 1/14 bagian = + 7,15 %;9.7. Hj. Rahmi Malaum mendapat 1/14 bagian = + 7,15%;9.8. Fatmawati Malaum mendapat 1/14 bagian = + 7,15 %;9.9. Dahyana Malaum mendapat 1/14 bagian = + 7,15 %;9.10. Muhammad Mansur Malaum mendapat 2/14 bagian =+14,29 %;9.11. NurAida Malaum mendapat 1/14 bagian= + 7, 15 %;9.12. Nurdiana Malaum mendapat 1/14 bagian = + 7,15 %;10.
Register : 05-03-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 12/Pdt.G/2015/PN Jbg
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat: H. SA'DURROHIM, S.Pdi. MELAWAN Tergugat: KOPERASI SIMPAN PINJAM BINA USAHA MANDIRI
956
  • , atas nama MULYO,yang terletak di Desa Sentonorejo, Kecamatan Trowulan, KabupatenMojokerto;9.7. Sertifikat Hak Milik nomor 180, luas 475 m?, atas nama SISKA PUPALISWORO, yang terletak di Desa Kembangringgit, Kecamatan Pungging,Kabupaten Mojokerto;9.8. Sertifikat Hak Milik nomor 1893, luas 260 m?, atas nama SUPRIYANTO,yang terletak di Desa Kembangringgit, Kecamatan Pungging,Kabupaten Mojokerto;9.9. Sertifikat Hak Milik nomor 165, luas 2190 m?
Register : 05-05-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PA BARRU Nomor 115/Pdt.G/2023/PA.Br
Tanggal 10 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
7660
  • Jafar (anak kandung perempuan/Tergugat II) memperoleh 7/72 bagian;

    9.6. Baharuddin Jafar bin Jafar (anak kandung laki-laki/Penggugat III) memperoleh 14/72 bagian;

    9.7. Musdalifa Jafar binti H. Jafar (anak kandung perempuan/turut Tergugat) memperoleh 7/72 bagian;

    1. 9.8. Husni Jafar binti H.
    Menghukum para Tergugat atau siapa saja yang menguasai harta sebagaimana diktum angka 8.1 dan 8.2 untuk mengosongkan dan membagi harta tersebut kepada yang berhak sesuai besaran bagian masing-masing ahli waris sebagaimana tersebut pada diktum angka 9.1, 9.2, 9.3, 9.4, 9.5, 9.6, 9.7, dan 9.8 sebagai ahli waris H. Jafar bin Beddu Habe dan diktum angka 10.1, 10.2, 10.3, 10.4, 10.5, 10.6 dan 10.7 sebagai ahli waris Hj.
Putus : 21-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 507/Pid.B/2010/PN.Im
Tanggal 21 April 2011 — Drs. H. MOH. ICHWAN, MM
779584
  • Danakhirnya disetujui nilai ganti rugi adalah Rp 57. 895, ;bahwa pengukuran ulang telah dilakukan oleh Iyus Mulya atasperintah terdakwa dan diperoleh luas 9.7 ha.
    Wiharta Karya Agung ) kepadaAgung Rijoto dan melakukan musyawarah, akan tetapi padaprinsipnya Agung Rijoto tetap meminta harga Rp. 70.000, permeter2 dengan alasan harga tersebut telah disepakati oleh AgungRijoto dan Tim Y8 (Yusup Suntoro dan Mudayat) pada pertemuantanggal 16 Pebruari 2006. namun pada akhirnya atasmusyawarah tersebut disetujui dengan harga Rp. 57.895. permeter2 untuk tanah HGUseluas 9.7 Ha.
    pembebasan tanahtersebut diketahui dan diakui oleh terdakwa tidak melibatkantim penilai harga dan terdakwa memimpin musyawarah~ dalampenentuan harga terhadap tanah masyarakat' sehingga tercapaiharga Rp. 44 212, per meter2. serta menandatangani Beritaacara penetapan harga tanah HGU yang ditetapkan sebesar Rp.57.895,Menimbang, bahwa terhadap pembebasan tanah milikmasyarakat tersebut dalam perkara ini tidak dipermasalahkan,akan tetapi terhadap pembebasan tanah HGU seluas 9,4 Ha. yangdirevisi menjadi seluas 9.7