Ditemukan 953 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA Pagaralam Nomor 7/Pdt.P/2019/PA.Pga
Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
254
  • Abdul Ari danAbdurrahman; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda mati karena isteriterdahulunya yang bernama Fekta Desvi telah meninggal dunia pada hariRabu tanggal 17 Agustus 2011 dan Pemohon Il berstatus janda cerai darisuami terdahulunya yang bernama Ricci Mandofery, bercerai secara resmidi Pengadilan Agama Lahat pada tanggal 13 Maret 2013;Hal. 10 dari 13 Hal.
Register : 10-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5215/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang sah, yang telahmelangsungkan pernikahan siri, Kemudian melangsungkan pernikahan resmidi Lebak pada tanggal 03 Februari 2004 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.157/35/1/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Rangkas Bitung, Kabupaten Lebak, Propinsi Banten, tertanggal06 Februari 2004.2.
Register : 05-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 0284/Pdt.G/2019/PA.MTK
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3213
  • Tergugat bernama TERGUGAT;Him. 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 0284/Pdt.G/2019/PA.MTKBahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tahun 2001 dan tercatat secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Mentok;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus perjaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa DESA sampai Penggugat dan Tergugatberpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah
Register : 13-11-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3141/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 21 Januari 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
140
  • membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 13 November2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo dengan Nomor :3141/Pdt.G/2012/PA.Sda pada tanggal 13 November 2012 dan dihadapan persidanganMajelis telah menyampaikan hal hal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secara resmidi
Register : 08-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0012/Pdt.P/2016/PA.Sgu
Tanggal 20 April 2016 — Pemohon:
1.Kamudi bin Hasan Bunari
2.Neli binti Toni Sukur
233
  • pernahmengajukan perceraian secara resmi ke Pengadilan Negeri, namun telahbercerai secara adat;Menimbang, bahwa Pemohon mengakui istri Pemohon yang bernamaYuliana adalah pegawai negeri sipil dan Pemohon masuk dalam tanggunganistri Pemohon bernama Yuliana sehingga tercantum dan memperolehtunjangan gaji setiap bulan;Menimbang, bahwa dengan pengakuan Pemohon telah mendaftarkanpernikahannya dengan Yuliana ke Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sanggau dan Pemohon belum pernah bercerai secara resmidi
Register : 19-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 196/Pdt.P/2019/PA.Mtp
Tanggal 3 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
242
  • Bahwa saksi tahu selama perkawinanPemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, salah satu ataukeduanya tidak pernah pindah agama (murtad), tidak pernah adapihak yang merasa keberatan atas pernikahan keduanya, danPemohon tidak mempunyai suami lain selain Riyanto.7 Bahwa saksi tahu dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memiliki 1 anak bernama bernama Heriyantibinti Riyanto, lahir pada tanggal 11 Februari 2013;" Bahwa sekarang Pemohon dan Pemohon II telah menikah resmidi Kantor KUA Kecamatan
Register : 24-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 18/Pdt.P/2020/PA.Kwd
Tanggal 5 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
178
  • agama islam (sirri) pada tanggal 5 Mei 2016 dansaksi hadir ketika pernikahan tersebut;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda(namun belum bercerai Secara resmi) sedangkan status Pemohon IIjanda (namun belum bercerai secara resmi);Bahwa selama sebagai Suami istri antara Pemohon dan PemohonI telah dikaruniai 2 (dua) orang anak kandung bernama: INAYAHSALSABILAH LATIEF, umur 2 tahun dan KHAIRUNNISASALSABILAH LATIEF, umur 1 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon telah menikah ulang secara resmidi
Putus : 15-12-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 946 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 15 Desember 2014 — SURYAWAN WIBISONO bin SUWARNI
3027 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dibawa ke daerah Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo tujuannyaakan dilakukan pergantian kemasan dan dijual kembali dengan kemasan nonsubsidi oleh Saudara Nanang.Bahwa Terdakwa menjual pupuk urea prill merek Daun Buah tersebut diluar peruntukannya yang mana seharusnya pupuk yang dijual kepada SaudaraImron Rosyadi tersebut diperuntukkan bagi petani dan kelompok tani nonindustri di wilayah Kelurahan Sekargadung, Kelurahan Krampyangan, danKelurahan Bakalan yang merupakan tanggungjawabnya selaku pengecer resmidi
Register : 25-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 141/Pdt.P/2018/MS.Lsk
Tanggal 16 Juli 2018 — PEMOHON I PEMOHON II
187
  • formil dan materilsebagaimana ditentukan Pasal 285 R.Bg dan Pasal 1866 KUH Perdata,karenanya berdasarkan bukti P.1 dan P.2 tersebut Pemohon dan Pemohon Ilharus dinyatakan dan terbukti tercatat sebagai penduduk dalam wilayahyurisdiksi Mahkamah Syariyah Lhoksukon dan berdasarkan bukti P.3 harusdinyatakan dan terbukti bahwa para Pemohon telah menikah tanggal 09 Juli2017, serta berdasarkan bukti P.4 dan P.5 harus dinyatakan dan terbuktibahwa Pemohon II dengan suaminya yang pertama telah bercerai secara resmidi
Register : 18-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0404/Pdt.P/2016/PA.Bjm
Tanggal 16 Nopember 2016 — Pemohon:
1.M. Suhrawardi bin H.M. Alwi Bajuri
2.Tati Hartatik binti Tarmiji
183
  • diBanjarmasin pada tanggal 31 Agustus 2014 dengan mendalilkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II padatanggal 4 April 2012 di jalan Soetoyo S Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin, namun pernikahannya tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut telah dilahirkan satu orang anak bernama Aisya MugniyaSholeha lahir di Banjarmasin pada tanggal 31 Agustus 2014; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah secara resmidi
Register : 08-09-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1509/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 1 Februari 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
50
  • Setelahdisumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak mengenal Penggugat dan Tergugat, namunberdasarkan laporan dari Kuasa Penggugat yang menanyakan danmeminta Buku Nikah dari perkawinan Penggugat dan Tergugat saksimengetahuinya berdasarkan Register;e Bahwa benar, perkawinan Penggugat dengan Tergugat tercatat resmidi KUA sebagaimana tercatat dalam Buku Register Nikah Nomor:123/23/IV/2005, tanggal 12 April 2005;e Bahwa saksi
Register : 04-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 210/Pdt.P/2019/PA.Mrb
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
195
  • sidang perkara iniyang merupakan satu kesatuan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa maksud para Pemohon pada pokoknya adalahmohon penetapan yang menyatakan sah perkawinan Pemohon denganPemohon Il yang dilaksanakan menurut agama Islam pada tanggal 15September 1995, di Desa Sei Telan Besar RT. 002 Kecamatan TabunganenKabupaten Barito Kuala, sebab pernikahan tersebut tidak dicatat secara resmidi
Register : 04-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 200/Pdt.P/2019/PA.Mrb
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
107
  • sidang perkara iniyang merupakan satu kesatuan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa maksud para Pemohon pada pokoknya adalahmohon penetapan yang menyatakan sah perkawinan Pemohon denganPemohon Il yang dilaksanakan menurut agama Islam pada tanggal 08November 2010, di Desa Tabunganen Tengah RT. 11 Kecamatan TabunganenKabupaten Barito Kuala, sebab pernikahan tersebut tidak dicatat secara resmidi
Register : 16-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA Namlea Nomor 90/Pdt.P/2020/PA.Nla
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
4111
  • Yunus Masuku dan Ridwan Titawael serta mahar berupaberupa cincin emas 2 gram , sebab pernikahan tersebut tidak dicatat secara resmidi Kantor Urusan Agama setempat, sehingga sampai sekarang para Pemohontidak mempunyai akta nikah, oleh karena itu sebagai alas hukum perkawinandiperlukan penetapan pengesahan nikah;Him. 6 dari 13Penetapan Nomor 90/Pdt.P/2020/PA.NlaMenimbang, bahwa oleh karenanya, Para Pemohon dibebani kewajibanuntuk membuktikan apakah rukunrukun dan syaratsyarat pernikahan yangdilakukan
Register : 03-08-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 50/G.TUN/2012/P.TUN.Mks
Tanggal 17 Januari 2013 — LITHA BRENT, S.E, Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR, dkk
7941
  • HASBI UKKAS dan tercatat secara resmidi Kantor Pertanahan Kota Makassar dengan Nomor PetaPendaftaran : 1298/2002 , Lembar: 28 , Kotak : A/3 ;. Milik Dr. Ir. Aryati Puspasari Abady, M.Si, (Tergugat II Intervensi1),berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 507/TII/3/KP/V/2000 tanggalOS Mei 2000 dan telah diterbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor :20429 tanggal 18 Oktober 2002, dengan Surat Ukur tertanggal 17September 2002, Nomor : 00357 / 2002, seluas 201 m?, diukur olehPengukur dari BPN : MUH.
    HASBI UKKAS dan tercatat secara resmidi Kantor Pertanahan Kota Makassar dengan Nomor PetaPendaftaran : 1298/2002 , Lembar : 28, Kotak : A/3 5. Milik Ir. Nirmalasari Abady (Tergugat I Intervensi3), berdasarkanAkta Jual Beli Nomor : 505/III/3/KP/V/2000 tanggal 05 Mei 2000dan telah diterbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor : 20428 tanggal18 Oktober 2002, dengan Surat Ukur tertanggal 17 September2002, Nomor : 00356/2002, seluas 201 m2, diukur oleh Pengukurdari BPN : MUH.
    HASBI UKKAS dan tercatat secara resmidi Kantor Pertanahan Kota Makassar dengan Nomor PetaPendaftaran : 1298/2002 , Lembar: 28 , Kotak : A/3 ;b. Milik Dr. Ir. Aryati Puspasari Abady, M.Si, (Tergugat II Intervensi1),berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 507/II/3/KP/V/2000 tanggalOS Mei 2000 dan telah diterbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor :20429 tanggal 18 Oktober 2002, dengan Surat Ukur tertanggal 17September 2002, Nomor : 00357 / 2002, seluas 201 m?, diukur olehPengukur dari BPN : MUH.
    HASBI UKKAS dan tercatat secara resmidi Kantor Pertanahan Kota Makassar dengan Nomor PetaPendaftaran : 1298/2002 , Lembar : 28, Kotak : A/3 ;c. Milik Ir. Nirmalasari Abady (Tergugat II Intervensi3), berdasarkanAkta Jual Beli Nomor : 505/ITI/3/KP/V/2000 tanggal 05 Mei 2000dan telah diterbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor : 20428 tanggal18 Oktober 2002, dengan Surat Ukur tertanggal 17 September2002, Nomor : 00356/2002, seluas 201 m2, diukur oleh Pengukurdari BPN : MUH.
    HASBI UKKAS dan tercatat secara resmidi Kantor Pertanahan Kota Makassar dengan Nomor PetaPendaftaran : 1298/2002 , Lembar: 28 , Kotak : A/3 ;b. Milik Dr. Ir. Aryati Puspasari Abady, M.Si, (Tergugat II Intervenso1), berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 507/III/3/KP/V/2000tanggal 05 Mei 2000 dan telah diterbitkan Sertipikat Hak MilikNomor : 20429 tanggal 18 Oktober 2002, dengan Surat Ukurtertanggal 17 September 2002, Nomor : 00357 / 2002, seluas 201m?, diukur oleh Pengukur dari BPN : MUH.
Register : 16-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 158/Pdt.P/2019/PA.Mrb
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
145
  • sidangperkara ini yang merupakan satu kesatuan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa maksud para Pemohon pada pokoknya adalahmohon penetapan yang menyatakan sah perkawinan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan menurut agama Islam pada tanggal 16 Oktober2016, di Desa Tinggiran Tengah Handil Karang Anyar Kecamatan MekarsariKabupaten Barito Kuala, sebab pernikahan tersebut tidak dicatat secara resmidi
Register : 06-06-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0363/Pdt.G/2017/PA.Bkls
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4111
  • No. 0363/Pdt.G/2017/PA.BklsMenimbang, bahwa oleh karena bukti P.2 sebagai bukti aktaautentik yang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna,maka terbukti Pemohon dan Termohon telah bercerai secara resmidi Pengadilan Agama pada tanggal 02 Juni 2009;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P.3 sebagai bukti aktaautentik yang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna,maka terbukti anak yang bernama ANAK, lahir di Bantan Air, KecamatanBantan, pada tanggal 23 September 2005 adalah anak sah Pemohon danTermohon
Register : 11-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 4/Pdt.P/2017/PA.Tba
Tanggal 7 Februari 2017 — Pemohon I - Pemohon II
332
  • ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa status Pemohon sewaktu menikah dengan Pemohon Il adalahjejaka, dan status Pemohon Il sewaktu menikah dengan Pemohon adalahperawan.Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il di laksanakan dengankerelaan dan persetujuan dari kedua belah pihak keluarga Pemohon danPemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sewaktu menikah tidak ada hubungannasab dan tidak ada halangan hukum untuk terlaksananya sebuahpernikahan.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara resmidi
Register : 13-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0076/Pdt.P/2018/PA.Btm
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara sirripada tahun 2009, yang menjadi wali Nikahnya adalah pamankandung Pemohon II yang diwakilkan kepada ustat Usmankarena ayah kandungnya telah meninggal dunia; Bahwa, yang menjadi saksi pernikahnya adalah Sutikno dansaksi sendiri, dan yang menjadi maharnya adalah uangsejumlah Rp100.000,(Seratus ribu rupiah); Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai, dan telah mempunyai anak dua orang; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara resmidi
Register : 18-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0070/Pdt.P/2017/PA.Sgta
Tanggal 15 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
1412
  • Bahwa, sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengalon dengan alasankarena pada saat itu sangat susah untuk mengurus pernikahan secara resmidi Kantor Urusan Agama setempat, sementara saat ini Pemohon danPemohon II membutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Sangattauntuk membuat akta kelahiran anak dan kepentingan hukum lainnya;Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon dan